劳斯莱斯的车标
9018
261
|
[1 楼] 东北以北的地方
[禁言中]
19-12-30 11:45
小孩掰下价值24万的劳斯莱斯车标，车主要赔偿被拒，家长：想钱想疯了？
现在大街上有不少的车子，豪车也不少，遇到这些豪车，一般人都是绕着走，要是撞坏了自己肯定是赔不起的。王先生就遇到了一件很生气的事情，他停在路边的劳斯莱斯，价值24万的车标被一个熊孩子掰断了，去索赔家长还拒绝赔钱，让我们一起来看看是怎么回事吧。 王先生停在路边的劳斯莱斯上的车标被几个小孩硬生生的掰断了，这几个熊孩子掰断之后直接扔在了垃圾堆里，当初王先生购买这辆劳斯莱斯的时候花了不少钱，光是这个车标就价值24万，见到自己的爱车败破坏之后，王先生很是生气，于是就到这几个熊孩子家里寻求赔偿。 王先生向熊孩子的家长索赔的时候，对面知道这个车标要24万块钱纷纷说王先生疯了吧，这样一个破玩具怎么可能值24万元钱，王先生听到之后更加的气愤，于是拨打了报警电话，警察经过调查之后确认这个车标的确需要这么多的钱，让他们赔偿，但是这几个家长还是拒绝赔付。 无奈下王先生就只能走司法程序维护自己的权益。不知道你们对这件事怎么看呢？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[262 楼] 巴布斯卡
[泡菜]
20-1-20 15:42
走司法程序吧！现在依法治国。
 |
|
[261 楼] cathay
[资深泡菜]
20-1-20 08:39
ditiesihao0 发表于 2020-1-17 09:15 奇葩说没叫你去真是一大损失 |
|
[260 楼] ditiesihao0
[泡菜]
20-1-17 18:49
形而上 发表于 2020-1-17 11:31 主人家里和琴行的环境是跟路边大不同的。有大人在旁边和没有大人陪伴也是大不同的。大人带不懂事的小孩逛琴行本来就不太合适，既然带进去了，肯定要履行好监护责任的，如果琴行让没有大人陪伴的小孩单独进琴行而没有额外关照的话，本身也是存在一定责任的。而在马路边并不禁止小孩活动，也没有要求小孩必须有大人陪伴，更没有任何人看管豪车。 |
|
[259 楼] ditiesihao0
[泡菜]
20-1-17 18:26
delano 发表于 2020-1-17 11:54 你去回答我在132和134贴的提的问题，再来思考你这样的要求是否合理。 |
|
[258 楼] delano
[资深泡菜]
20-1-17 11:54
ditiesihao 发表于 2020-1-13 22:50 恩，不要赔偿，你负责出钱修好就行。 |
|
[257 楼] 形而上
[资深泡菜]
20-1-17 11:31
之前微信上有个故事，不知真假。
有家人到朋友家做客，娃一杯水倒主人家钢琴里了。倒水娃爹妈出来打圆场，小孩儿淘气，没事儿没事儿。主人家不好撕破脸皮，算了，咬牙忍了。 过了一阵子，倒水娃一家人逛商场进了个琴行。娃一时技痒，一杯可乐果断倒进台卖几十万的三角钢琴里。琴行当场急眼，要求那家人把这台琴买走。 最后咋样不知道。 本帖最后由 形而上 于 2020-1-17 11:38 编辑 |
|
[256 楼] ditiesihao0
[泡菜]
20-1-17 09:15
cathay 发表于 2020-1-17 08:54 你也是先歪曲了对方意思，再自己批判被你歪曲后的观点，这实际上是你自己在批你自己。 再说，飞机是停在闲人免进的停机坪，有专人看管，跟豪车停在路边无人看管比较，所尽的保管义务无疑高得太多了。而且，向发动机撒硬币的是成年人，不是小孩。即使这样，造成损失后也不见得是100%赔偿的。出了事相关看管人员的责任也是免不了的。 本帖最后由 ditiesihao0 于 2020-1-17 09:16 编辑 |
|
[255 楼] cathay
[资深泡菜]
20-1-17 08:54
huangzb1957 发表于 2020-1-13 15:27 飞机比劳斯贵多了，有专职司机，有指定机位，有专人看管。所以，那些向发动机撒硬币的不但不应该拘留罚款，而且应该发个脸盆大的“啄木鸟”奖 |
|
[254 楼] wangjunabc
[泡菜]
20-1-14 15:29
ditiesihao 发表于 2020-1-13 22:50 您就当我是三岁，回答我一下。 |
|
[253 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 22:57
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[252 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 22:50
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[251 楼] Weis
[泡菜]
20-1-13 20:47
lllmojo 发表于 2020-1-13 15:14 |
|
[250 楼] wangjunabc
[泡菜]
20-1-13 20:25
huangzb1957 发表于 2020-1-13 15:27 你有房子吧，我在你房门口踢两脚是不是你也有属于看管的责任？你房子这么贵至少得请个人看门吧？ |
|
[249 楼] wangjunabc
[泡菜]
20-1-13 20:22
ditiesihao 发表于 2020-1-13 13:04 不用细讲，回答是或不是就行了 |
|
[248 楼] huangzb1957
[泡菜]
20-1-13 15:27
乌戈马拉多纳 发表于 2019-12-31 19:06 既然能开起这么贵的豪车，就一定能雇得起司机、买得起车库，平时停放，要么停车库，要么有司机看着。疏于看管车主自身也有一定责任，至少承担3成。 |
|
[247 楼] lllmojo
[泡菜]
20-1-13 15:14
ditiesihao 发表于 2020-01-13 06:38 哎呦大哥，我错了，您当我前边说的都是放屁，不好意思让您闻了了臭。 我祝您早日实现撞了豪车不用赔的梦想。 本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布 |
|
[246 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 14:38
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[245 楼] lllmojo
[泡菜]
20-1-13 14:17
ditiesihao 发表于 2020-01-13 05:20 的确是法盲提的问题，都可以用法律解释 1，车撞死人可不一定需要赔偿，行人横穿高速公路，朝大卡车轮子底下钻，行人全责全责。卡车没有任何责任。 如果你好好走在人行道，被撞了，那是汽车全责，法院自然会判决如何赔偿。 2, 且不说几十亿的车这个说法有多幼稚。即便是，你在路上不违反交通法，你把几百亿的航天飞机撞了也不用赔。如果你违法驾驶肇事了，活该赔的倾家荡产。 本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布 |
|
[244 楼] cnzxy
[泡菜]
20-1-13 13:42
ditiesihao 发表于 2020-1-13 09:02 我意思是本贴就是一个故意损车标，和交通事故无关。双方赔偿金额有争议，可以调解或上诉的。 至于交通事故中的问题，和这件事无关。而且豪车的车标能和生命有可比性？ |
|
[243 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 13:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[242 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 13:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[241 楼] lllmojo
[泡菜]
20-1-13 11:58
ditiesihao 发表于 2020-01-13 03:38 你把这个叫争论？你怕是对“争论”这个词的理解有什么问题吧？ 我这叫扫盲。 你自己继续秀你的智商吧。我接着看你说的笑话。 本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布 |
|
[240 楼] wangjunabc
[泡菜]
20-1-13 11:46
ditiesihao 发表于 2020-1-11 21:23 那你就回答一下我的问题啊，又在顾左右言他了 |
|
[239 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 11:38
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[238 楼] lllmojo
[泡菜]
20-1-13 11:16
ditiesihao 发表于 2020-01-13 02:20 谁是法盲看这个帖子的人自然心里有数。你有没有受过基础的法律教育你自己心里也有数。不过从你的回帖看，你不止是没受基础的法律教育，受没受过基础的教育都悬。 本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布 |
|
[237 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 10:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[236 楼] winderson7918
[泡菜]
20-1-13 09:58
不是自动降下封闭机关么？
|
|
[235 楼] lllmojo
[泡菜]
20-1-13 09:53
ditiesihao 发表于 2020-01-13 01:31 哪里有说车是违法停车了？又有那条法律说豪车车主比普通车有更大的保管义务了？ 社会对法盲处处是危险。你自己小心点。 本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布 |
|
[234 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-1-13 09:31
用户已注销，历史内容不予显示
|
