我为什么出掉了R5，从画质谈起

39587 245

[35 楼] deathflower [禁言中] 20-9-5 23:41 暗涌Yang 发表于 2020-9-5 22:36 之前有人发帖说佳能高宽容度是暗部降噪作弊，其实佳能官网写了，宣传页面就告诉了新R5R6存在降噪算法 DPRECVIEW吐槽无法选择关闭，估计是佳能没考虑到你这样的消费者吧，其实M6mark2就有人抱怨暗部降噪涂抹了大多数人宁可关闭吧可以自己后期，哪里需要佳能这样破坏相片
[34 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 23:34 流螢发表于 2020-9-5 23:30 看看直方图，R5几张都是严重曝光不足，用这片子跟曝光正常的比噪点，恐怕很不公平！不是比噪点，是比热噪，反应到片子上就是绿色、红色很亮的点，而且是在同一位置出现的。这是天黑后拍摄的，曝光在加高光就过了...
[33 楼] 流螢 [禁言中] 20-9-5 23:30 bckoko 发表于 2020-9-5 21:36 第一批拿到了R5的机器，包括视频，防抖和对焦的改进几乎都是革命性的，但是在经过一段时间的试用后我还是果断的出掉了R5（当然现在出掉几乎不会亏钱）。究其原因，其实在于和5D4等单反相比，R5的低感画质目前存在BUG。R5为了提高动态范围在低感进行了传感器端的降噪，这个处理对于风光摄影来说100%看还是比较明显的。可以参考下图，建筑的结构出现了明显降噪涂抹的痕迹。另外，在进行低感长曝光的时候5秒就出现了很明显的热噪点，这应该是微单不可避免的问题了。所以目前来看单反在风光摄影和延时摄影方面还是会有他的优势。看看直方图，R5几张都是严重曝光不足，用这片子跟曝光正常的比噪点，恐怕很不公平！
[32 楼] 鱼香肉丝就米饭 [泡菜] 20-9-5 23:29 bckoko 发表于 2020-9-5 21:52 S家低感没有传感器级的降噪，细节好一些。热噪到没注意过当年吃星大法这么快都忘了啊！选择性失忆。
[31 楼] 沈mx [泡菜] 20-9-5 23:22 这让一难求的R5很难堪，白忙活了。
[30 楼] wr9900 [泡菜] 20-9-5 23:16 哦本帖由安卓客户端发布
[29 楼] ruichlu [泡菜] 20-9-5 23:16 gogoggoo111 发表于 2020-09-05 21:39 出的好适合自己的才是最好的。不适合的话还是造福其它摄友更合适我刚出了EOS RP 换了一台二手 EOS R，真香，哈哈这个操作骚~加了多少钱本帖由IOS客户端发布
[28 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 23:11 攝影器材專家发表于 2020-9-5 23:06 r5散热不好，带来一系列问题啊热噪点我认为是微单的通病，毕竟取景时候要一直给CMOS加电。其实只要能够关闭低感降噪就好了，可以根据情况自己选择。
[27 楼] 攝影器材專家 [注销用户] 20-9-5 23:06 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:47 暗涌Yang 发表于 2020-9-5 22:36 之前有人发帖说佳能高宽容度是暗部降噪作弊，其实佳能官网写了，宣传页面就告诉了新R5R6存在降噪算法 DPRECVIEW吐槽无法选择关闭，估计是佳能没考虑到你这样的消费者吧，其实M6mark2就有人抱怨暗部降噪涂抹了是的，如果能够关闭就好了。毕竟高像素还是希望看到更多细节对吧~
[25 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:45 再发一张5D3的砖墙结构截图，差别大家自己体会吧~
[24 楼] 暗涌Yang [泡菜] 20-9-5 22:36 bckoko 发表于 2020-9-5 22:05 不是黑啊，自己的试用感受，在发一张。目前感觉是砖墙结构被降噪的细节比较厉害。之前有人发帖说佳能高宽容度是暗部降噪作弊，其实佳能官网写了，宣传页面就告诉了新R5R6存在降噪算法 DPRECVIEW吐槽无法选择关闭，估计是佳能没考虑到你这样的消费者吧，其实M6mark2就有人抱怨暗部降噪涂抹了
[23 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:34 DPP的图
[22 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:31 对比一张5D3拍的类似结构，5D4没拍过这类的，其他朋友也可以贴出对比下
[21 楼] elidcs [泡菜] 20-9-5 22:24 用dpp再试试本帖由IOS客户端发布
[20 楼] csulover [泡菜] 20-9-5 22:19 貌似国外网站也有这种说法，好生奇怪
[19 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:13 one_neo 发表于 2020-9-5 21:56 拍风光和建筑为什么不选富士中幅？拍延时，但是喜欢100%看~
[18 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:12 zoru 发表于 2020-9-5 22:08 没见过默认有锐化的说法不管是PS，还是LR，打开raw文件都是默认加的，DPP也一样，除非你设置把锐化减到零
[17 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:11 再贴
[16 楼] newfasion [泡菜] 20-9-5 22:09 one_neo 发表于 2020-9-5 21:56 拍风光和建筑为什么不选富士中幅？我觉得拍风景，5DS性价比很高，直接拍50张堆栈合成，画质细腻。
[15 楼] zoru [泡菜] 20-9-5 22:08 bckoko 发表于 2020-9-5 21:53 默认肯定都有锐化啊，归零是很肉的，另外那个绿色的热噪点不锐化照样有好吧没见过默认有锐化的说法
[14 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 22:05 不是黑啊，自己的试用感受，在发一张。目前感觉是砖墙结构被降噪的细节比较厉害。
[13 楼] 暗涌Yang [泡菜] 20-9-5 22:04 这都能黑？正好R6和1DX3 Z6和D780都一样，试试不就完了甚至连a99m2和a7r3都可以拉出来一起溜溜单反无反对比居然还有这种切入点看来各位不仅有钱，还是闲的本帖最后由暗涌Yang 于 2020-9-5 22:04 编辑
[12 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 20-9-5 22:00 bckoko 发表于 2020-9-5 21:52 S家低感没有传感器级的降噪，细节好一些。热噪到没注意过索尼的低感硬件锐化是最早出来的好吧。。。
[11 楼] one_neo [泡菜] 20-9-5 21:56 拍风光和建筑为什么不选富士中幅？
[10 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 21:53 zoru 发表于 2020-9-5 21:52 加了30的锐化还不给出噪点。。。默认肯定都有锐化啊，归零是很肉的，另外那个绿色的热噪点不锐化照样有好吧
[9 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 21:52 lmsd 发表于 2020-9-5 21:45 无反机的最大缺点不涂抹不行噪声大。 s家可能好一些？ S家低感没有传感器级的降噪，细节好一些。热噪到没注意过
[8 楼] zoru [泡菜] 20-9-5 21:52 bckoko 发表于 2020-9-5 21:37 5秒曝光全图加了30的锐化还不给出噪点。。。
[7 楼] bckoko [泡菜] 20-9-5 21:50 sunir 发表于 2020-9-5 21:47 汗，我用R5拍M31，单张120秒ISO1600，都没遇到你的问题叠加之后更是丝般顺滑。。。高感没有传感器级的降噪，另外这个曝光下热躁和随机噪点已经分不开了啊。另外天文摄影的暗场和堆栈肯定能处理好，我说的是原始只出的问题，给风光摄影的朋友提个醒吧
[6 楼] sunir [泡菜] 20-9-5 21:47 汗，我用R5拍M31，单张120秒ISO1600，都没遇到你的问题叠加之后更是丝般顺滑。。。