讨论：虚化对照片的重要性

9058 170

[20 楼] 马甲君 [泡菜] 21-3-3 13:26 谢谢楼下各位的回帖和讨论。我提出这个问题讨论是因为看见本坛谈论M43的景深不如全副，纠结的人还不少，连1.2 pro好像都不行是的。我记得刷抖音看见一个人说大师忽悠韭菜要用大光腚才出大片，虚化的照片能让新手提升幸福感，将踏入摄影师的行列。不久前刷到一个成功的南京商业人像摄影师刘方，照片拍的很有水平，构图光影色彩搭配背景选择都有独到的眼光。好像只用两台一样的佳能5D3，都装上28-70 f2.8，光圈好像也只是设到最佳光圈来拍。什么85 F1.2 人像王啊等牛的一比的人像头都不用。更别说F1.4等光圈了。所以，大家拍人像照是大光圈大景深优先，然后才是其他的如快门 ios 光线依次下去吗？
[19 楼] aefq32 [泡菜] 21-3-3 13:18 其实很多人拍照片都是拍妹子的，除了妹子其他都不重要所以虚化非常重要而纪实类的，实际上对很多人来说手机也够用了，而M43作为最接近手机画幅的系统自然首先被淘汰。。长焦风景纪实，这个属于进阶内容了，绝大部分人一辈子都拍不了几张，M43的优势也自然不存在。
[18 楼] 马甲君 [泡菜] 21-3-3 13:09 明月无心发表于 2021-3-3 13:08 有大师说过：没有一张伟大的照片是因为光圈大是这么个理
[17 楼] 明月无心 [陈年泡菜] 21-3-3 13:08 有大师说过：没有一张伟大的照片是因为光圈大
[16 楼] 马甲君 [泡菜] 21-3-3 13:08 jecky119 发表于 2021-3-3 12:44 想要酱紫的虚化吗
[15 楼] 马甲君 [泡菜] 21-3-3 13:08 zzf1771 发表于 2021-3-3 10:35 虚化≈肤浅虚化≈浅景深不能太直接
[14 楼] 马甲君 [泡菜] 21-3-3 13:06 luckdr 发表于 2021-3-3 07:45 虚化需要看照片以什么题材为主。无意义的前景或背景能虚化时尽量虚化掉。比如：小题材和小主题类，仅需要关注其中一小部分主题元素，做到“以一斑窥全豹”效果，然后，把环境等次要元素虚化为起到烘托氛围感便可。而像有些纪实类题材需要环境元素衬托和反映时则不能虚化掉，不是所有题材都一刀切而全部虚化得一塌糊涂的！比如：风景类、法律证据类等，景深越深越好。隔壁全幅家坛子，开始看见大家在叽叽喳喳的开始抱怨镜头实在太重了。开始在谈论宁愿退一步选择光圈小一些档次规格的镜头，然后减轻点重量的话题了！有道理
[13 楼] 469717806 [泡菜] 21-3-3 12:58 弱弱的问问虚化最开始是不是为了后期创意合成方便勾图？尤其品牌的模特照产品照特别喜欢虚化。普通大众的照片虚化到背景都没法看清甚至没有了就像证件照一样的生活照还有啥子意义呢？
[12 楼] clamber [泡菜] 21-3-3 12:51 毛毛苦行僧发表于 2021-3-3 12:36 以笔者最常见的美女人像拍摄来看虚化肯定是比不虚化的观感要好的我一直很喜欢老兄的美女作品：美女漂亮，用光讲究，图也修的整洁。老兄的图片，不要多虚化也好看。本帖最后由 clamber 于 2021-3-3 12:51 编辑制造商：SONY 型号：ILCE-7M3 光圈：f/1.8 焦距：135 曝光时间：1/2500 ISO感光度：100
[11 楼] jecky119 [泡菜] 21-3-3 12:44 想要酱紫的虚化吗制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D800E 光圈：f/1.4 焦距：105 曝光时间：1/250 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D800E 光圈：f/1.4 焦距：105 曝光时间：1/500 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D800E 光圈：f/1.4 焦距：105 曝光时间：1/640 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D800E 光圈：f/1.4 焦距：105 曝光时间：1/125 ISO感光度：320
[10 楼] cuucii [泡菜] 21-3-3 12:44 背景都需没了，拍多了会恶心的，除非只拍妹子，妹子还很多。
[9 楼] 毛毛苦行僧 [老坛泡菜] 21-3-3 12:36 以笔者最常见的美女人像拍摄来看虚化肯定是比不虚化的观感要好的发布自 iOS客户端制造商:SONY 型号:ILCE-7C 光圈:f/1.8 曝光时间:1/800 ISO感光度:100 焦距:135mm
[8 楼] 毛毛苦行僧 [老坛泡菜] 21-3-3 12:33 看需求如果是到此一游纪实人文取证等光线好的情况下不需要大光圈和虚化；要知道虚化只是大光圈镜头拍摄的一个产物。但对于一般影友拍摄的最多的人像题材虚化的效果有利于突出主题更好的观感。这一点不需要排斥大光圈。不信可以比较下同一场景拍摄同一麻豆大小光圈拍出来的效果即可发布自 iOS客户端
[7 楼] PF屎太浓 [泡菜] 21-3-3 11:53 背景不好看肯定虚化发布自 iOS客户端
[6 楼] 黄五郎 [泡菜] 21-3-3 11:53 先考虑构图中的背景选取，虚化放后根据需要而定。背景虚化成色块，失去了背景交代，这种图片不耐看。
[5 楼] clamber [泡菜] 21-3-3 11:41 是否需要虚化，需要怎样的虚化，要视画面的表达需求。就我拍照的体验来说，m43类似小蚁42.5 1.8定焦镜头这样的虚化就足够了。摄影做减法，应该在场景、构图、光影等前期就下功夫（不要期待虚化就能帮你做好这些），或者可以通过适当的后期进行调整，以加强表达需要。看那么多经典的绘画、照片、影视作品，有多少是需要强虚化不可的呢？过度虚化，画面的层次感会受影响。现在有些电视剧，滥用大光圈，画面看着想吐。本帖最后由 clamber 于 2021-3-3 11:59 编辑制造商：Panasonic 型号：DC-GF9 光圈：f/1.8 焦距：43 曝光时间：1/800 ISO感光度：200
[4 楼] zzf1771 [泡菜] 21-3-3 10:35 虚化≈肤浅
[3 楼] 擦枪走水 [泡菜] 21-3-3 09:55 感觉大多数国内的扫街片，背景都可以虚化掉，大多数出国的扫街片最好保留背景。
[2 楼] luckdr [泡菜] 21-3-3 07:45 虚化需要看照片以什么题材为主。无意义的前景或背景能虚化时尽量虚化掉。比如：小题材和小主题类，仅需要关注其中一小部分主题元素，做到“以一斑窥全豹”效果，然后，把环境等次要元素虚化为起到烘托氛围感便可。而像有些纪实类题材需要环境元素衬托和反映时则不能虚化掉，不是所有题材都一刀切而全部虚化得一塌糊涂的！比如：风景类、法律证据类等，景深越深越好。隔壁全幅家坛子，开始看见大家在叽叽喳喳的开始抱怨镜头实在太重了。开始在谈论宁愿退一步选择光圈小一些档次规格的镜头，然后减轻点重量的话题了！
[1 楼] 马甲君 [泡菜] 21-3-3 05:00 从全副转修M43，看到最多人纠结的是，画纸，和虚化。因为在全副时也没对虚化感兴趣，所以一直不关心这方面，来到M43 发现很多人对虚化很讲究，想听听大家对虚化的看法，虚化对照片真的这么重要？最好能亲身体验的照片比较，复制和粘贴党就算了。