请教各位,都拿4000万以上像素的照片做什么用?
47340 860
[801 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
24-5-30 22:51
像素再高也得压缩上图,朋友圈的要求就更低了。

上两张卡片机拍的




超值是硬道理 编辑于 2024-05-30 22:56
[800 楼] vitas [资深泡菜]
24-5-30 22:38
弄个马甲上来 发表于 2024-05-30 20:51
我从多年前的6100W像素降级到2400w

有了之后,才可以理直气壮地说,这不重要。
2400万确实够用。
[799 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
24-5-30 20:51
我从多年前的6100W像素降级到2400w
[798 楼] 起点2022 [泡菜]
24-5-30 15:29
vitas 发表于 2024-05-30 13:38
三年过去了。入了两台4000万以上,一台1亿像素以上的相机。

哈哈,又看见这个帖子了,有意思。
[797 楼] arondes [陈年泡菜]
24-5-30 13:48
vitas 发表于 2023-05-18 07:30
吴冠中说,绘画,笔墨等于零。
我学舌说,摄影,和像素无关。

吴冠中是针对国画里的玄学讲的
你去看冷军的绘画 那叫一个精细 超写实
[796 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-5-30 13:47
我两个半幅长焦也干不过dc,至少光线好是这样。。长曝半幅好一些,但dc也过得去。
发布自 安卓客户端
[795 楼] vitas [资深泡菜]
24-5-30 13:38
三年过去了。入了两台4000万以上,一台1亿像素以上的相机。
[794 楼] 叮咚叮叮咚 [泡菜]
23-5-19 20:11
上海-北京 乘高铁G28次 需用时4小时18分,一等座 1006元,二等座598元。乘绿皮火车 Z282次 需用时15小时18分,软卧476元,硬卧304元,硬座177元。乘高铁也好乘绿皮火车也好,都能到北京。选贵的座位选便宜的座位,也都能到。纠结什么?
[793 楼] 叮咚叮叮咚 [泡菜]
23-5-19 19:55
vitas 发表于 2023-05-19 00:18
认真回答的话:楼下点缀星空,阳光下的小树两位仁兄的回答比我回答得好,可以参考。

别人用6000万、1亿像素就不能做同样的事情了吗?
[792 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
23-5-19 10:58
埃及博物馆用一亿像素的富士中画幅相机拍摄馆藏文物,我用一亿像素的富士和6100万像素的α7R4拍摄风光和静物,自我陶醉,而已!
[791 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-19 00:22
佟YN2022 发表于 2023-05-18 18:18
时代进步,技术进步,不必纠结这些数字,用好手中的相机才是根本。

是这个道理。我等影友,一台二线相机够用了。
[790 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-19 00:18
叮咚叮叮咚 发表于 2023-05-18 18:58
2023年了!!!   请问,你又拿2000万或者3000万像素照片做什么用呢?

认真回答的话:楼下点缀星空,阳光下的小树两位仁兄的回答比我回答得好,可以参考。
[789 楼] 叮咚叮叮咚 [泡菜]
23-5-18 18:58
2023年了!!!   请问,你又拿2000万或者3000万像素照片做什么用呢?
[788 楼] 佟YN2022 [泡菜]
23-5-18 18:18
时代进步,技术进步,不必纠结这些数字,用好手中的相机才是根本。
[787 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-18 13:07
阳光下的小树 发表于 2023-05-18 10:27
接着之前的回复再展开一些去说一些自己器材的应用场景和实际效果反馈:
1、柯尼卡美能达A7D(600万像素CCD,17年+机龄):二手购入10年+,最近搭配美能达24/2.8、50/1.7拍了一些主题,(1)跟随大连本地摄影老师探访大连市东关街老建筑群...
从摄影中得到感悟和乐趣,善莫大焉
[786 楼] 阳光下的小树 [泡菜]
23-5-18 10:27
接着之前的回复再展开一些去说一些自己器材的应用场景和实际效果反馈:
1、柯尼卡美能达A7D(600万像素CCD,17年+机龄):二手购入10年+,最近搭配美能达24/2.8、50/1.7拍了一些主题,(1)跟随大连本地摄影老师探访大连市东关街老建筑群,用24拍了一些片子,照片锐度、色彩自己非常满意,在其他平台发图分享,有鲁美的学生问我要原图用来绘画;(2)搭配50/1.7,拍了一组自家孩子参加篮球训练赛的片子,大概在下午1点左右,场地有自然光和人工光源,照度充足,ISO200(原生100)机身开AF-C和区域(还是组群)对焦,连拍模式,整场拍了大概60多张照片,回家查看和编辑,合焦准确的大概占80%,大大超过自己的预期,嗯,这是个什么年代的机器和镜头组合呀!
2、尼康D200(1000万像素CCD,17年+机龄):去年购入,怀旧使然,搭配DX35/1.8G和DX17-55/2.8G两颗镜头,最近主要拍一些清晨晨练时路过的城市风景,月季花、莲花、荷叶、咖啡馆等等场景,因为相机本身ISO表现以及像素的限制,拍之前会认真构图,平稳持机,后期电脑上除了LR矫正畸变和水平之外,基本没有裁切,感觉完全够用,少少有些遗憾的是,用过徕卡M的镜头后,再回到D200时代的尼康变焦镜头和入门定焦,会发现大光圈下的镜头分辨率、微反差、以及RAW的原生色彩表现都会有些些欠缺,但放在那个年月里去看,就真的没什么了,再考虑购入时的价格(全部准新,D200用了1100元,17-55用了1700元,35/1.8用了700元),那真的不能再要啥自行车了。
3、徕卡M10P,关于徕卡M系数码机身,先后用过M9P、M240、M10,目前停留在M10P,2400万像素,镜头搭配了35/1.4A、50/1.4A、50/0.95A三颗原厂镜头,没有购买AA镜头,也不是目前在售的最新型号的镜头。M10P选择的理由是颜值、重量、价格、快门声、画质的综合比较。平时街拍,APP上分享这些应用场景就不去说了,五一之后,一位制片人朋友邀请我去帮忙拍摄一个非遗主题,某道教流派传承人的古香制造工艺及太极拳法等相关内容,经提前沟通了解到要拍摄的主要内容、拍摄的主要场景后,决定带两颗1.4A镜头,并提前2天深入了解相关知识背景,拍摄当天早上6:00出发,7:00至目的地开始拍摄,至晚上21:00结束,全天拍摄大概500张,85%使用50/1.4A,光圈F1.4-2.8,ISO低于400,一半照片采用LIVE取景拍摄,后来电脑LR处理后大概成片约200张,分别转JPG格式和TIFF格式导出,送交朋友备用,后来朋友反馈,那位老师对拍摄的成片很满意,拍出了她要的感觉和意境,我的那个朋友则认为,片子可以在后期制作宣传册时作为素材使用。
上边三个器材的应用场景,我想说的是:(一)将自己手头的器材和拍摄场景、主题充分结合,并充分发挥器材的功能,很重要;(二)有一些题材不一定要当红炸子鸡才香,当然人家香是一定的,只不过自己手里的老家伙,认真的去使用,也能发挥余热;(三)比起摄影器材和摄影技术,更重要的是对拍摄的态度,比如徕卡M10P的那个案例,我会通过学习和了解拍摄主体的一些习惯好恶来给自己设定一些“不能够”,比如当天要穿朴素的衣服,不能在道场范围内抽烟,手机调成静音等等,而且当天的实际拍摄时间在下午5点就结束了,后续我还跟随先生体验了太极拳法、去山上采集泉水等等,真诚的去融入拍摄对象的生活,有助于自己对于拍摄主题的理解和后期调整。
[785 楼] weixiad [泡菜]
23-5-18 09:35
蒙娜丽莎的油画有多少像素
翻拍这张油画,超过多少像素的贴图就能让参观者打消去现场观看的欲望

[784 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-18 09:32
阳光下的小树 发表于 2023-05-18 09:26
谢谢老师:)

情真意切。
手机的换代频率更算是消费社会的厂商阳谋了。
[783 楼] 阳光下的小树 [泡菜]
23-5-18 09:26
vitas 发表于 2023-05-18 09:20
,把您这段话放到首帖了。
谢谢老师:)
[782 楼] lmsd [陈年泡菜]
23-5-18 09:25
拍收费项目我用5000w像素机器 (看客户用途 很多2400w也足够 足够) 平时自己玩 记录个生活 就用入门机 2000w 2400w 挺好...
lmsd 编辑于 2023-05-18 09:28
[781 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-18 09:20
阳光下的小树 发表于 2023-05-18 09:14
目前在用的是徕卡M10P,偶尔用用尼康D200,柯尼卡美能达A7D。从2005年开始接触单反,目前使用的相机像素没有超过2400万。
谈一下自己对于高像素好不好,有没有必要的一些想法:
1、首先要说的,钱是自己的(最好不是信用卡、消费贷分期的),想怎...

,把您这段话放到首帖了。
vitas 编辑于 2023-05-18 09:20
[780 楼] 阳光下的小树 [泡菜]
23-5-18 09:14
目前在用的是徕卡M10P,偶尔用用尼康D200,柯尼卡美能达A7D。从2005年开始接触单反,目前使用的相机像素没有超过2400万。
谈一下自己对于高像素好不好,有没有必要的一些想法:
1、首先要说的,钱是自己的(最好不是信用卡、消费贷分期的),想怎么花就怎么花的用户,他开心就好,说多无益;
2、其次,真正了解自己对于相机像素、镜头焦段和素质、相机系统的特性的需求的人,经过他的综合判断,觉得有需要(打鸟、商业风光、便于后期裁切等等),那么高像素以及其他科技进步带给他的,就是正向的满足;
3、对于我来说,我是个拍了20年的业余摄影爱好者,偏爱城市小风光、静物、人文,偶尔人像,不大幅输出,仅仅电脑存图、APP分享,对我来说,目前存世的单反系统、旁轴系统的机身像素和镜头光学素质已经足够我的使用,从600万到2400万,在我的用途中,没有特别大的区别;所以超过2400万像素的机身,很好,但于我没有特别的吸引力,因为升级那么高像素的机身,就意味着又要几笔钱来对付新的机身、新的镜头(或许)、新的更快存储更多的电脑系统,所以我不需要,甚至,我到目前也没准备更换至微单系统,也是从自己的摄影爱好(不视频、不连拍、不打鸟、甚至不AF)的实际情况去考虑的;
4、上世纪80年代,很多高压锅厂商倒闭,原因不是因为产品质量不好,消费者不接受,恰恰相仿,是因为质量太好,用不坏,消费者没有再消费的意愿,只能倒闭了;相机这种曾经是耐用消费品的东西,在如今社会,被厂家从销售、盈利的角度,逐渐变成了潮流消费品,相机厂家、存储器厂家、电脑厂家、显示器厂家在联手制造、培养用户的消费习惯,他们总会给你找到一个升级更换设备的理由的,没有?不可能的,总会发明一个理由出来的;
5、之前很多摄友也有过比喻,在国内任何一个非封闭非赛道的公路上,合法驾驶的情况下,那些性能车都很难去发挥他们的真实实力,特别是在北京这样的城市,那些超跑区别于普通家轿的不同之处可能只是吵人的油门和回火声,以及高昂的油耗了;当然,买这些性能车、超跑的车主可能并不在乎能开多快,他们在乎的是买,开,和别人的眼神;同理,购买高像素机身的摄友,他们购买的出发点也有很多,他们开心就好,而不论是从摄影的角度真的需要,还是从心理的角度真的需要,毕竟钱是人家自己的;
6、最后,其实摄影是很自我、很孤独、很没有定式的一件事情,而且文无第一,谁都会觉得自己的观点是对的,谁都会觉得别人的片子多多少少差点意思。所以,任何主题的探讨,就真的别太当真,也别较劲,生活已经不易,摄影更需开心。像素啥的不重要,用什么系统不重要,用什么牌子也不重要,最重要的就是通过折腾器材、按动快门获得内心的愉悦。
[779 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-18 08:37
vitas 发表于 2023-05-18 07:30
吴冠中说,绘画,笔墨等于零。
我学舌说,摄影,和像素无关。
吴冠中老师所谓笔墨等于零,当然不是不想也不能否认笔墨的存在。
听话听音、锣鼓听声。
我对形式不敏感。人作为主观的感情动物,1亿像素的记忆,和1寸照片的记忆,在物理层面有高下,但对人的触动,它们的功能,很可能难分高下。
我确实觉得,对于普通影友而言,盲目最求高像素是没有大意义的。
尼亚加拉瀑布的壮观,和可乐气泡涌起的瞬间,对我的触动是一样的。
[778 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-18 08:33
点缀星空 发表于 2023-05-18 08:14
不能说像素与摄影无关,像素与图像应用是相关的,只是用户需求各有不同。
比如只用 4K 显示器不裁切或者少裁切的( 4K 显示需 830 多万像素,多出的像素无法显示 ),1200 万像素就是足够用的,更多像素没用。
当然,高像素有利于二次构图也就是裁...

,把您的留言放到首帖里了。
[777 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
23-5-18 08:14
vitas 发表于 2023-05-18 07:30
吴冠中说,绘画,笔墨等于零。
我学舌说,摄影,和像素无关。
不能说像素与摄影无关,像素与图像应用是相关的,只是用户需求各有不同。
比如只用 4K 显示器不裁切或者少裁切的( 4K 显示需 830 多万像素,多出的像素无法显示 ),1200 万像素就是足够用的,更多像素没用。
当然,高像素有利于二次构图也就是裁剪,这是不争的事实;
但像素高了密度就高降低信噪比( 相同传感器面积和工艺下 )劣化像质,特别是高密度像素的衍射导致的对使用小光圈的制约,也是客观的。
虽说高像素缩图可以提高像质,但能提高多少我不能确定,这类量化分析的文献不多。
理论上高像素缩图并不改变信噪比,只是缩略后瑕疵更不易被察觉。
有不少同好喜欢高像素,其实不是为了二次构图,也不是使用了更高阶的显示设备(  8K 显示也只要 3300 多万像素 ),而是为了截取画面的某一部分自我欣赏( 像素越高可截出部分越小 )。
我也有过截图自我欣赏的经历,当时自我感觉还很不错,现在想来这可能是走火入魔。
至于印刷喷绘需要的像素,我以前有说过,画幅决定视距,视距决定点距,点距决定 DPI/PPI,DPI/PPI 决定像素,高精度大幅印刷需要的像素其实并不很多。
点缀星空 编辑于 2023-05-18 08:26
[776 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-18 07:30
吴冠中说,绘画,笔墨等于零。
我学舌说,摄影,和像素无关。
[775 楼] 普拉达3500 [泡菜]
23-5-13 07:34
希临 发表于 2023-05-13 03:26
选择高像素拍摄的原因很简单——需要。审美、交流、炫耀、真的艺术追求等等,都是个人的需要。
技术品质优良的片子看着就是赏心悦目不可否认。

+1
[774 楼] 普拉达3500 [泡菜]
23-5-13 07:33
NINGBOCAT 发表于 2023-05-11 17:30
如果你拍鸟,就不会有这种莫名其妙的问题了。
像素越高越好!没有最高,只有更高!
远处的鸟我A1拍到了,放大看看很满意,回家睡觉去了。
别的大师 1DX 相机,还想再靠近拍,鸟飞了。然后再等。。

+1
[773 楼] 希临 [资深泡菜]
23-5-13 03:26
选择高像素拍摄的原因很简单——需要。审美、交流、炫耀、真的艺术追求等等,都是个人的需要。
技术品质优良的片子看着就是赏心悦目不可否认。
[772 楼] vitas [资深泡菜]
23-5-13 03:02
shiruma 发表于 2023-05-12 23:16
这个可以扯远一点.  有个信息和知识成本问题. 形成一个消费的羊群效应.
首先不用谈成本,只谈需要.  需不需要? 不是说越大越好,越多越好,再有钱,也不可能搞个一平方公里的卧室,还得开车上床.
至于说现在不需要,以后说不定需要,更是无稽,电子垃...

有营养