请教各位，都拿4000万以上像素的照片做什么用？

47055 860

[711 楼] cyg513 [泡菜] 23-4-27 08:47 高像素照片就是为了存着，照片这种东西的价值在于很多年以后再看，谁知道到时候用什么样的显示设备，所以值得保留的照片像素尽可能地高些。
[710 楼] fzhhjzs [资深泡菜] 23-4-27 07:48 现在用a7rm4a的6100w，主要是打鸟裁剪，拍大合影，带35镜头街拍可以裁剪长焦段的内容。用大疆航拍，由于不善于在空中构图，真希望有1亿像素，这样后期照片可以裁剪构图的余地就大很多了。现在买相机低于2000w不考虑。
[709 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 23-4-27 07:09 我说个高像素的使用场景，我平时拍娃，比如拍全身甚至人物占比更小一点的画面，当我放大后发现能看清楚脸上细节时，那种感觉就好像我又回到了那时那刻，就像他就在我身边一样，幸福的感觉一下就涌上来了。😄 不过我也就拍娃的时候用a7r4 a，如果一个人出门扫个街，就图拍个光影啥的，我更多的是用m43。发布自 iOS客户端
[708 楼] ddxx2000 [资深泡菜] 23-4-26 21:27 有了AI增强图像分辨率技术支持，以后重点应该是追求精准对焦吧，A9一代那样像素低一点也没问题。
[707 楼] 登梯子上树 [泡菜] 23-4-26 20:52 vitas 发表于 2021-08-22 03:02 现在2400万像素都下放到大部分机器了。4000万也不罕见。甚至5000万，一亿。除了商业用途外，爱好者要这么大的像素，最终是做什么用呢？一直百思不得其解。个人也有高像素情结。但之前400万像素的年代，照片不也拍得挺好？就有些疑惑了。而且，从... 我觉得应该着重讨论像素密度。即便是全画幅，超过一定的密度值，拍出来的效果就越来越像手机拍的，细腻有余、大气不足。个人觉得全画幅比较合适的像素数是3600万，类似D800那样的。
[706 楼] qtomcn [资深泡菜] 23-4-26 17:47 vitas 发表于 2023-04-26 16:09 老兄说得对。肯定是屁股决定脑袋啦。但多高算高呢？决定于你的钱包，之前我买了A7R4，现在买了GFX100S，如今用GFX100S更多些
[705 楼] 城头男女 [泡菜] 23-4-26 16:28 不用这么纠结，不喜欢高像素，机内设置一下，用小尺寸拍摄就是了，多简单的事。不能因为自己不喜欢用不到而否认高像素的作用吧？高像素有什么用？看自己的总结。
[704 楼] cmbit [泡菜] 23-4-26 16:21 vitas 发表于 2023-04-26 16:09 老兄说得对。肯定是屁股决定脑袋啦。但多高算高呢？这个是a7r2改机拍的面纱，忽略杂乱的背景因为暗场挂了，42mp算高吗？如果给个90mp呢？如果像首页那样92mp的apsc，换成全幅等效2.2亿像素，先不说是否达到衍射极限，至少畅想一下，理论上可以得到多细致的细节都让人激动；或许这也是400gmf2.8的正确打开方式
[703 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 16:16 酸汤鱼11 发表于 2023-04-26 15:35 我觉得最均衡的应该是全画幅。画质性能视频样样在线，价格也不会很离谱，镜头选择最多还有大量画质优秀的镜头可选。APSC的话性能跟全画幅差不多的价格也不了多少了，比如富士的XT5 XH2 XH2S等，对比A74 EOSR62 Z62价格没什么差别，而且镜... 兄说得很有道理。我觉得未来全画幅大概会相当于以前的4×5吧。半幅是2×3，一寸底是120，中画幅是8×10，手机相当于以前的135。
[702 楼] 无严 [泡菜] 23-4-26 16:15 vitas 发表于 2023-04-26 16:05 我理解应该是指大部分人都用笔记本，平板，手机看图片而不是台式电脑吧。99.99％的基数如果是所有拍照的人，不为过。无忌里这些摄影爱好者扎堆的地方肯定不是啦。用平板修图的，都是为了着急发图的，一般摄友还得台式机。笔记本都差点意思，现在笔记本14吋以下的都很少人买来修图了，修着相当费力。无严编辑于 2023-04-26 16:16
[701 楼] 无严 [泡菜] 23-4-26 16:12 高像素用处很多，上面已经不少人解释过了。现在玩摄影，细节很重要，也就是说现在玩相机细节还是很有用的。在手机5000万像素都是常态的今天，玩2000多万的相机可以，但不能说够用，至少一些场合是不够的，浪费了很多高级镜头高分辨率。简单的例子就是裁切性能，可以代替一些其他镜头。摄影就是玩吧，高像素可玩性更高，当然不仅是裁切性，细节更多，上面还说超广代替移轴啥的，确实有点难度，但丰富了玩法是一定的。我同意上面一些网友的回复：没用过高像素无所谓，用过了就回不去了。照片说话，2000多万像素，这种场合就是差点意思。没别的意思，就是为了测试A7R5的鸟眼对焦能力。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：135 曝光时间：1/4000 ISO感光度：400 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：135 曝光时间：1/4000 ISO感光度：400
[700 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 16:09 qtomcn 发表于 2023-04-26 15:41 说这些是没用过高像素的，用过你就知道回不去了。老兄说得对。肯定是屁股决定脑袋啦。但多高算高呢？
[699 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 16:05 无严发表于 2023-04-26 15:45 你这老黄历了吧，还99.99%，现在还有买14吋显示器玩摄影的？我单位、办公室全是28吋4K显示器。我理解应该是指大部分人都用笔记本，平板，手机看图片而不是台式电脑吧。99.99％的基数如果是所有拍照的人，不为过。无忌里这些摄影爱好者扎堆的地方肯定不是啦。
[698 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 23-4-26 15:47 伟大的苏联发表于 2023-04-26 13:52 99.99%以上的人只是在14寸以下的各类显示器上看看而已老哥，苏联已经亡了
[697 楼] 无严 [泡菜] 23-4-26 15:45 伟大的苏联发表于 2023-04-26 13:52 99.99%以上的人只是在14寸以下的各类显示器上看看而已你这老黄历了吧，还99.99%，现在还有买14吋显示器玩摄影的？我单位、办公室全是28吋4K显示器。
[696 楼] qtomcn [资深泡菜] 23-4-26 15:41 说这些是没用过高像素的，用过你就知道回不去了。
[695 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-4-26 15:35 登梯子上树发表于 2022-06-10 14:36 这是画幅的讨论了，有点儿偏离主题。不过，论画幅，我倒是认为最均衡的数码相机画幅就是APSC了，比其大的画幅，高出来的是其它方面的表现（高感、像素等），比其小的，就是重量等方面的优势，但是APSC画幅的确是最均衡的了。我觉得最均衡的应该是全画幅。画质性能视频样样在线，价格也不会很离谱，镜头选择最多还有大量画质优秀的镜头可选。APSC的话性能跟全画幅差不多的价格也不了多少了，比如富士的XT5 XH2 XH2S等，对比A74 EOSR62 Z62价格没什么差别，而且镜头上限低，选择余地也比较少。入门机价格倒是便宜但是也就仅限于入门机，要求不高的话可以选择。另外EOS RP Z5 S5等全画幅都是几千元也能买到了。
[694 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 23-4-26 14:47 ttmars 发表于 2021-08-22 10:19 vitas 发表于 2021-8-22 08:50 谢谢！关于像素其实是争议几十年的老生常谈话题了。我第一款数码相机是130万像素的，但那时候存储卡很贵，舍不得用最高像素，很多照片只敢采用640＊480的分辨率去拍，虽说有遗憾，但并... 把2400万像素的照片放大到6100万像素怎会看不出来？压缩不容易看出来，哪有放大看不出来？盲猜帖在哪？
[693 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 14:32 BAICAI98 发表于 2023-04-26 14:18 中心思想就是用高像素机器的要么傻，要么是虚荣买些没用的东西，只有LZ集智慧与优雅为一体哈哈。这个中心思想总结的三点很有创意，但好像不是大纲里的标准答案，百分制只能给0分。鉴于有助于流量，友情加100分。 vitas 编辑于 2023-04-26 14:35
[692 楼] BAICAI98 [禁言中] 23-4-26 14:18 中心思想就是用高像素机器的要么傻，要么是虚荣买些没用的东西，只有LZ集智慧与优雅为一体
[691 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 14:13 点缀星空发表于 2023-04-26 14:00 vitas 发表于 2023-04-26 12:30 TOPAZ PHOTO AI 很厉害，不仅仅是放大和插值，还可以将对焦不实的焦点强化为实焦的焦点，新版 ACR15.3 版和 LR12.3 版，也可以一键增强超分辨率（相当于机内抖抖乐），图... 是啊。这几天还琢磨换sony a7r5或者富士GFX100s呢。现在看真没必要了，不如增加俩碗大量足的合手镜头。
[690 楼] 静山高足 [资深泡菜] 23-4-26 14:09 下载到手机发朋友圈
[689 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 14:02 xicloud 发表于 2023-04-26 13:49 vitas 发表于 2023-04-26 12:21 谢谢推荐，慢慢地我们都可以不靠器材摄影了，可以靠AI摄影了确实，1亿像素的机器当然可以说，它的照片能用软件无损处理成4亿像素，但边际效益是递减的，像素过了需要的临界值再增加就没有意义，正常人要几亿像素照片做什么用呢？我7500X5000的照片扩成15000X10000的，100%放大看，画质好得让人惊异。试着扩成32000X21000，6亿像素的照片，100%看，没有锯齿，有明显的涂抹痕迹，仍然可用。现实中，谁会100%近距离看6亿像素的照片呢？话说，midjourney软件都不用相机了，输入文字就能生成以假乱真的图片，键摄梦想已经实现。未来只会越来越神奇。
[688 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 23-4-26 14:00 vitas 发表于 2023-04-26 12:30 影武者Forever 发表于 2023-04-26 12:24 TOPAZ PHOTO AI，知道有一阵了，但将信将疑，加上好奇心减弱，就没在意。今天给新笔记本装软件，正好看到无忌网友给的链接，就装上了试试，相见恨晚，换高像素机的热情立刻烟消云散。 TOPAZ PHOTO AI 很厉害，不仅仅是放大和插值，还可以将对焦不实的焦点强化为实焦的焦点，新版 ACR15.3 版和 LR12.3 版，也可以一键增强超分辨率（相当于机内抖抖乐），图片像素总数立马提升 4 倍，怎么裁都可以。 AI 的强大日新月异。
[687 楼] 伟大的苏联 [陈年泡菜] 23-4-26 13:52 99.99%以上的人只是在14寸以下的各类显示器上看看而已
[686 楼] xicloud [资深泡菜] 23-4-26 13:49 vitas 发表于 2023-04-26 12:21 xicloud 发表于 2023-04-26 10:59 我后知后觉，今天下载了网友提供的TOPAZ PHOTO AI，试了试无损放大图片，边长增加一倍，依旧很可看。比插值效果好得多。。。3000多万像素直接增加到1.5亿，科技太可怕了，GFX100... 谢谢推荐，慢慢地我们都可以不靠器材摄影了，可以靠AI摄影了
[685 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 12:30 影武者Forever 发表于 2023-04-26 12:24 vitas 发表于 2023-04-26 12:21这是什么黑科技？ TOPAZ PHOTO AI，知道有一阵了，但将信将疑，加上好奇心减弱，就没在意。今天给新笔记本装软件，正好看到无忌网友给的链接，就装上了试试，相见恨晚，换高像素机的热情立刻烟消云散。
[684 楼] 影武者Forever [资深泡菜] 23-4-26 12:24 vitas 发表于 2023-04-26 12:21 xicloud 发表于 2023-04-26 10:59 我后知后觉，今天下载了网友提供的TOPAZ PHOTO AI，试了试无损放大图片，边长增加一倍，依旧很可看。比插值效果好得多。。。3000多万像素直接增加到1.5亿，科技太可怕了，GFX100... 这是什么黑科技？
[683 楼] vitas [资深泡菜] 23-4-26 12:21 xicloud 发表于 2023-04-26 10:59 我挺喜欢高像素，主要是摄影水平不够，很多都要做后期剪裁，高像素的优势太明显了我后知后觉，今天下载了网友提供的TOPAZ PHOTO AI，试了试无损放大图片，边长增加一倍，依旧很可看。比插值效果好得多。。。3000多万像素直接增加到1.5亿，科技太可怕了，GFX100S立刻不香了。兄可以试试。
[682 楼] xicloud [资深泡菜] 23-4-26 10:59 我挺喜欢高像素，主要是摄影水平不够，很多都要做后期剪裁，高像素的优势太明显了