iphone14ProMax,与R5和om-1没差别,大相机危险了
34493 871
[1 楼] fk176 [资深泡菜]
22-10-12 22:07
玩相机20年了,佳能、sony、奥林巴斯三个系列都玩过,今天用iphone14ProMax拍了一天,感叹科技的进步,大部分非长焦照片拍出来,和佳能R5差别非常小,甚至某些特殊抓拍场景,景深原因,iphone14ProMax效果更好。
奉劝对全幅相机有幻想的人,作为玩全幅10多年的人来说,与其升级全幅,不如买一个高端手机。原因如下:
1、24mm,50mm,80mm大多数场景,手机解析度不亚于全幅相机,甚至色彩还原度更高。
2、追求背景虚化、浅景深,相机有独特算法,虽然比全幅过渡稍生硬,但基本满足80%的场景需求。
3、手机拍摄随心所欲,在798的某些场景,明确要求不能用相机拍摄,手机可以随意拍摄。
4、本人玩打印输出多年,佳能、epson的打印机更换了多代,目前手机拍摄画面完全满足A3幅面输出。
5、如果玩相机体现优势,只能买长焦大炮了,但感觉手机的像素移动算法,会解决未来手机长焦问题。
[872 楼] 红色长方体 [泡菜]
24-5-19 23:41
ttzl007 发表于 2023-05-07 02:16
手机有这种效果吗?15年的尼康D80

就这个图而言,这个尺寸的分辨率手机的效果可以超过相机,因为直接就完成HDR出片了。相机可能有的优势在于放大之后可以看清远处树上的叶子,不过发无忌缩到这么小之后这个优势是不存在的。
[871 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
24-5-19 23:12
ttzl007 发表于 2023-05-07 02:16
手机有这种效果吗?15年的尼康D80


漏了个“前”字吧?15年前的尼康D 80
[870 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
24-5-19 23:07
filter 发表于 2022-10-13 00:33
扯淡
大部分业余爱好者的器材都不如专业摄影师
无忌上常冒头的器材党才占业余爱好者多大的比例?
再说了,无忌上的专业摄影师也有晒过器材的,你没看见么 ... 多到吓死你,高级到你想不到


林依轮的器材多到吓死我,高级到我想不到,但他应该还得算是业余摄影师。
[869 楼] fk176 [资深泡菜]
24-5-12 17:40
今天参加了北京照相机展会,可以说相机这几年就没技术进步!
发布自 iOS客户端
[868 楼] shijianyou [泡菜]
23-5-15 19:08
fk176 发表于 2022-10-12 22:07
玩相机20年了,佳能、sony、奥林巴斯三个系列都玩过,今天用iphone14ProMax拍了一天,感叹科技的进步,大部分非长焦照片拍出来,和佳能R5差别非常小,甚至某些特殊抓拍场景,景深原因,iphone14ProMax效果更好。
奉劝对全幅相机有...

楼主有没晒照片靠谱的打印机推荐
[867 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-15 13:28
短焦器材是把视角拍大了,所以提高像素搞大底无济于事,最好是用人眼等效视角的镜头,再远就用中长焦镜头。

我前面接片单张比人眼看的远(视角小),接片后又成了广角视角(小视角又变大),接片后其实没有人眼实际看到的近,其实在外滩看浦东很有压迫感(这是真实情况),拍成广角(接片后)就失去很多。。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-15 13:34
[866 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-7 14:00
国际空间站上用的都是尼康相机

https://www.163.com/dy/article/HC8EMOMI05533263.html
[865 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-7 11:45
wfgw68148 发表于 2023-05-07 11:28
玩相机的人,不一定全是为了画质。
啥都能拍,天上地下,远的近的。。突然想起宇航员在空间站用什么器材拍照,应该说明问题。
[864 楼] filter123 [资深泡菜]
23-5-7 11:44
wfgw68148 发表于 2023-05-07 11:28
玩相机的人,不一定全是为了画质。
+1

画质,相机的握持性,操控的敏捷度,拍摄时的仪式感,... 都可以是坚持使用相机的理由

-------------

从现在智能手机不断蚕食相机市场,相机销量逐年下降的客观事实看,楼主说的就是一个已经发生并且正在不断发生的事实。

从现在还有很多人还在使用相机拍摄,并且毕竟每年还有可观的新机销量的角度看,相机依然具有手机尚且不可追赶的优势;继续坚持使用相机依然具有强大的合理性。

想明白了,就根本一点都不会纠结了。

根据我们自己的摄影目标和需求,在合适的时间、合适的地点,针对合适的对象,选用自己认为合适的工具吧。
[863 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-7 11:42
这张5k浦东其实原图上百兆,缩到可以发无忌的最小容量了,还有5k,中大画幅都做不到,半幅做到了,30多张接片,一点看不出来是接片,镜头是cy 蔡司 50 1.4,镜头七八十年代的吧。
[862 楼] wfgw68148 [资深泡菜]
23-5-7 11:28
玩相机的人,不一定全是为了画质。
[861 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-7 11:10
手机从iPhone前几代开始到现在,问题依旧,白天可以,弱光和远景不行,拍人不行,我相机手机10年都互补使用,当然有数。
看看10年前手机白天与现在手机区别不大,但10年前相机弱光远景可是早已没问题了。
/thread-1692692-1-1.html
徕卡西多 编辑于 2023-05-07 11:11
[860 楼] ttzl007 [泡菜]
23-5-7 02:16
手机有这种效果吗?15年的尼康D80
[859 楼] filter123 [资深泡菜]
23-5-7 01:48
比较器材时,不讲理的行为包括(但不限于):

说数字相机不比胶卷相机更好,要求数字相机使用者不许使用液晶屏马上看照片,检查拍摄效果(看结果更快更直接)
说数字照片没优势,要求数字相机使用者不许使用PS等后期软件,只能直出;(后期更灵活)
分享时,要求数字照片只能打印出来,然后拿到朋友家里和朋友分享,最多也只能用磁盘拷贝到另一台电脑上和亲友分享,不许上网 (分享和传播更方便)

说手机比不上相机,要求手机使用者不开美颜(手机智能化后期处理更强);到了景点,不许从口袋里直接掏出手机拍照,要拍照必须事先把手机也放在摄影包里,然后一本正经从摄影包里拿出手机拍照,拍完了就得放回摄影包,不许随随便便放口袋里(手机方便携带、方便使用);更不许直接发朋友圈(手机更方便分享和传播)

但凡限制对手优势的要求,都是不讲理
[858 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-5-7 01:45
lizhuo_1918 发表于 2023-05-05 22:57
变形不一定就是畸变,比如把长方形的收音机拍成梯形的了,那叫透视!

这收音机厉害,还有SSB功能。
[857 楼] filter123 [资深泡菜]
23-5-7 01:33
讴雯 发表于 2023-05-06 06:15
本帖主题是“没差别”:)
如果承认差别,那么可以到此为止了。

对于有的人、有的摄影目的来说,就是“没差别”;你有何必执着于一定要让别人承认有差别呢?

你让别人不要用美颜,就是属于“蛮不讲理”   —— 但凡限制对手优势的要求,都是不讲理,因为现实中别人可以用,你不能要求别人不用

这就像别人要求相机只能截取中间和手机传感器面积一样的那么一小块成像区域的照片然后和手机比一样,同样属于蛮不讲理 —— 因为用相机的人总会使用相机的全部传感器面积,为什么不用呢?
[856 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-6 18:14
haiyangsea 发表于 2023-05-06 15:19
拍人物不美颜属于不文明行为,不能提倡:)

美颜是让颜容更美,而不是让人有大海一样的感觉:D
[855 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-5-6 17:53
hubird 发表于 2023-05-06 15:13
我有一个PL550,大学时候买的,为了买他吃了一个月的泡面。我那个是灰色的,这个黑色的看起来更有质感。

我最早的德生收音机是PL757,接着PL600,PL990,最后这个PL330。
看外壳990最好。
lizhuo_1918 编辑于 2023-05-06 17:58
[854 楼] Nowenjoy [泡菜]
23-5-6 15:48
人老了真的好可怜
[853 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-6 15:48
如果干活用手机,客户不同意,老板不高兴,自找没趣~。

可见手机拍照就是个凑合,往相机凑属于不知深浅。
徕卡西多 编辑于 2023-05-06 15:50
[852 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
23-5-6 15:19
讴雯 发表于 2023-05-05 11:06
你用手机5米外拍一个人物发上来,记住不用美颜,不PS:)

拍人物不美颜属于不文明行为,不能提倡:)
[851 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-6 15:16
goldenrou 发表于 2023-05-05 11:57
iphone 能把3倍长焦也升级成5000万像素,再用中心做一个6倍的1200万像素的长焦就更好了

有道理。。不过最终看实拍,目前手机很近能用。
[850 楼] hubird [泡菜]
23-5-6 15:13
lizhuo_1918 发表于 2023-05-05 22:57
变形不一定就是畸变,比如把长方形的收音机拍成梯形的了,那叫透视!

我有一个PL550,大学时候买的,为了买他吃了一个月的泡面。我那个是灰色的,这个黑色的看起来更有质感。
[849 楼] 徕卡西多 [泡菜]
23-5-6 15:08
。。。。。偶尔拍的到,效果不能和相机干活的比,基本定位就是这样

徕卡西多 编辑于 2023-05-06 15:10
[848 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-6 06:15
filter123 发表于 2023-05-06 00:32
你这属于蛮不讲理
人家手机上明明就有美颜,你让人家不要用
还有,美颜可能就是人家手机的默认设置,怎么关闭都不知道,还要问网友或者上网查,好不容易才能关闭呢

本帖主题是“没差别”:)
如果承认差别,那么可以到此为止了。
[847 楼] filter123 [资深泡菜]
23-5-6 00:32
讴雯 发表于 2023-05-05 11:06
你用手机5米外拍一个人物发上来,记住不用美颜,不PS

你这属于蛮不讲理

人家手机上明明就有美颜,你让人家不要用

还有,美颜可能就是人家手机的默认设置,怎么关闭都不知道,还要问网友或者上网查,好不容易才能关闭呢
[846 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-5-5 22:57
hubird 发表于 2023-05-05 11:11
绝大多数人都不懂什么叫畸变,拍个头部都变形了的照片他们反而觉得很好看。

变形不一定就是畸变,比如把长方形的收音机拍成梯形的了,那叫透视!
lizhuo_1918 编辑于 2023-05-05 22:59
[845 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 19:26
jingtl 发表于 2023-05-05 17:48
有点尴尬,我真没有明白你想表达啥意思?可能你也没明白我要表达的意思。
我的意思是真实能还原现场(色彩、畸变)、以及后期调整处理空间,手机跟相机比差远了。但便捷讨人喜欢(适合到此一游发发朋友圈)这方面,手机挺好用的。
你说相机不适合我,而我的意思是我用相机拍的片子,我的6000万像素的手机也完成不了。
对你好用的手机为什么会更适合我呢?我理解错了吗 ?
[844 楼] jingtl [泡菜]
23-5-5 17:48
讴雯 发表于 2023-05-05 11:06
你用手机5米外拍一个人物发上来,记住不用美颜,不PS:)

有点尴尬,我真没有明白你想表达啥意思?可能你也没明白我要表达的意思。
我的意思是真实能还原现场(色彩、畸变)、以及后期调整处理空间,手机跟相机比差远了。但便捷讨人喜欢(适合到此一游发发朋友圈)这方面,手机挺好用的。
jingtl 编辑于 2023-05-05 17:52