色影无忌

iphone14ProMax，与R5和om-1没差别，大相机危险了
34493 871
[812 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 09:12
特快专递 发表于 2023-05-04 08:57

中间的汽车也是明显变形。
[811 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 09:04
nullfull 发表于 2023-05-04 08:47
色彩这个东西见仁见智，手机借助先进算法必然比相机那种素作品来的亮眼一些，但是那小底的挪腾空间毕竟有限，无论是高感还是低感都怼不过，100%更是不济，当然满足手机屏上看不错，特别是手机屏往往比我们的电脑屏更炫色一些。

手机自带美颜，比较简单实用。我虽然有6000万像素的手机，也还是主要用相机拍照。
[810 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 08:57

制造商：HUAWEI
型号：VOG-AL00
光圈：2.2
焦距：2.35
曝光时间：109/50000
ISO感光度：50
[809 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 08:55


手机画质只能说非常接近相机了，但不能说达到相机了

制造商：HUAWEI
型号：VOG-AL00
光圈：1.6
焦距：5.56
曝光时间：401/1000000
ISO感光度：50

特快专递 编辑于 2023-05-04 08:56
[808 楼] nullfull [泡菜]
23-5-4 08:47
讴雯 发表于 2023-05-03 22:09
这色彩比相机强很多：）

  色彩这个东西见仁见智，手机借助先进算法必然比相机那种素作品来的亮眼一些，但是那小底的挪腾空间毕竟有限，无论是高感还是低感都怼不过，100%更是不济，当然满足手机屏上看不错，特别是手机屏往往比我们的电脑屏更炫色一些。
[807 楼] nullfull [泡菜]
23-5-4 08:41
特快专递 发表于 2023-05-04 08:28
后期搞出来的

色彩断层，这是在JPG上后期的短板。
[806 楼] BAICAI98 [禁言中]
23-5-4 08:40
看不出区别是好事儿，省钱了
[805 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 08:34

制造商：HUAWEI
型号：VOG-AL00
光圈：2.2
焦距：2.35
曝光时间：7/6250
ISO感光度：50
[804 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 08:28
nullfull 发表于 2023-05-03 20:53
呵，沙丘都映射到天空中去了

后期搞出来的
[803 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 23:59
发上来只有600多K了，原图也就不到5M，远景都依稀可见～～。

开山鼻祖 编辑于 2023-05-04 00:01
[802 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 23:32
讴雯 发表于 2023-05-03 22:09
这色彩比相机强很多：）

水平看天空都是天空低处有雾。。这张接片在无忌发全图压缩的厉害啦，所以再剪裁发 。
光圈：16
ISO感光度：200

开山鼻祖 编辑于 2023-05-03 23:36
[801 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-3 22:09
nullfull 发表于 2023-05-03 20:54
不错，细看天空中充填了数码迷彩

这色彩比相机强很多：）
[800 楼] nullfull [泡菜]
23-5-3 20:59
duoduobear 发表于 2023-05-03 11:40
玩器材可以，攀比就没意思了。
能拍照的手机也是摄影器材，无论手机拍照比大相机好还是不好，都没必要攀比。

哪里 哪里 苹果更高贵，攀不起
[799 楼] nullfull [泡菜]
23-5-3 20:54
开山鼻祖 发表于 2023-05-03 17:14
手机2x，5000万剪裁的，没有我在莲花池拍的电视塔清楚。但比相机在颐和园拍的肯定好，隔马路拍的。。

不错，细看天空中充填了数码迷彩
[798 楼] nullfull [泡菜]
23-5-3 20:53
特快专递 发表于 2023-05-03 15:44

与单反没啥区别

呵，沙丘都映射到天空中去了
[797 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-5-3 18:19
lizhuo_1918 发表于 2023-05-01 20:42
放在电脑上放大对比？还是冲印成7吋照片对比？还是1、2百万像素发到网上对比？

就手机屏幕直接看差距都非常大，相机拍的画面细腻自然有立体感，再看手机拍的是啥鬼
[796 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 17:14
手机2x，5000万剪裁的，没有我在莲花池拍的电视塔清楚。但比相机在颐和园拍的肯定好，隔马路拍的。。

制造商：Xiaomi
型号：2209129SC
光圈：1.8
焦距：5.4
曝光时间：0/10000
ISO感光度：50

开山鼻祖 编辑于 2023-05-03 17:16
[795 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 16:10
城里不能飞无人机，所以是一物降一物，长焦相机还是优势明显。
发布自 安卓客户端
[794 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 16:05
arondes 发表于 2023-05-03 16:03
以大多数单反的做工来说，跑这么一趟下来，机器里就全是沙子，半废了。手机完全没事。...

你不会航拍啊，这场景无人机都拍的比他手机强。
发布自 安卓客户端
[793 楼] arondes [陈年泡菜]
23-5-3 16:03
特快专递 发表于 2023-05-03 15:44

与单反没啥区别

以大多数单反的做工来说，跑这么一趟下来，机器里就全是沙子，半废了。手机完全没事。
[792 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 16:03
还在用，又白玩了。
发布自 安卓客户端
[791 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 16:01
特快专递 发表于 2023-05-03 15:44

与单反没啥区别...

不说多少钱手机了？这手机可能不如我前面那狗头保值，那狗头几百买的。
发布自 安卓客户端
[790 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-3 15:44


与单反没啥区别
制造商：HUAWEI
型号：VOG-AL00
光圈：2.2
焦距：2.35
曝光时间：169/200000
ISO感光度：50
[789 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 15:40
我是半幅机拍的，ef28-105的105端，全幅机要200mm镜头，此时半幅机剪裁，反过来了～。。

半幅剪裁是增焦，但最后和全幅视角一样，即等效焦距。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-03 15:46
[788 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 15:33
xiaofeng 发表于 2023-05-03 15:16
如果手机真的有一天能完全达到全画幅相机的效果，再也不用携带笨重的相机器材，省了体力还省了一大笔钱，那是人生中多么幸福和爽快的事情啊。
可惜我觉得目前还差得太远，手机我基本上没有拍照的欲望。

手机商还用剪裁这种东西充长焦，可惜没有那个底子，相机大底很多时候都要长焦镜头，不过我也是去年才重新玩到300mm焦段，以前有个300mm镜头丢了。。
[787 楼] xiaofeng [资深泡菜]
23-5-3 15:16
如果手机真的有一天能完全达到全画幅相机的效果，再也不用携带笨重的相机器材，省了体力还省了一大笔钱，那是人生中多么幸福和爽快的事情啊。
可惜我觉得目前还差得太远，手机我基本上没有拍照的欲望。
[786 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 15:01
比是要比的，但我比较的结果是继续玩相机而不是冲去给手机商送钱。几年后亏没了。
发布自 安卓客户端
[785 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 14:20
看到很多手机拍颐和园的都没有怎么用长焦，不知道是画质拿不出手还是什么原因，就上一个相机拍的示范一下。。
[784 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-3 14:02
duoduobear 发表于 2023-05-03 11:40
玩器材可以，攀比就没意思了。
能拍照的手机也是摄影器材，无论手机拍照比大相机好还是不好，都没必要攀比。

相机是标准～，10倍视角，手机10倍的可以对比下。。
[783 楼] 红色长方体 [泡菜]
23-5-3 13:13
scsxsh 发表于 2023-05-03 11:59
好像是论坛某位老师说过 我觉得他说得有道理  大意是 用万元左右的手机和几万到几十万的相机 若是都在手机上看那么基本上都是100分 但若是在40寸的电脑显示屏上看 手机肯定得不到100分 相机仍然是100分 若是放大到数百平米（户外广告） 普通得全画...

那得看什么题材。如果是普通记录比如拍个菜，或者需要HDR的题材，手机确实不错了。但是还有很多题材你手机上看了手机拍的觉得100分了，然后再看相机拍的（就算在手机上看），才发现TNND原来满分是150分