iphone14ProMax,与R5和om-1没差别,大相机危险了
34761 871
[751 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 21:48
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 21:38
感光度太高了,肯定要糊。...

再来。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-01 21:49
[750 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 21:38
开山鼻祖 发表于 2023-05-01 21:36
能判断两人谁胡子密度高倒是。
感光度太高了,肯定要糊。
[749 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 21:36
能判断两人谁胡子密度高倒是。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-01 21:37
[748 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 21:32
特快专递 发表于 2023-05-01 21:27

NOTE9 PRO

1/1.52吋,比魅族15的底大得多。
[747 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 21:31
特快专递 发表于 2023-05-01 21:27

NOTE9 PRO
200元见了~,不能再多了。这能说明画质,说明画质这东西说不清~。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-01 21:32
[746 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-1 21:27


NOTE9 PRO
[745 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 21:26
特快专递 发表于 2023-05-01 21:25
是你没端稳

老外测试图
[744 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-1 21:25
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 21:10
主摄成像不实

是你没端稳
[743 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 21:22
很近对焦底大没用的,因为拍不了整个人头,不信可以用小米其他手机试试。。

意思就是大底截图,不如小底拉近或近摄,大底截图就当小底用了嘛,本来视角大的变成视角小了。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-01 21:25
[742 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 21:18
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 21:13
魅族15,1/2.3"的底,跟米11Pro比相差甚远。

不是底的问题,不能很近对焦也是个问题。。
[741 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 21:13
魅族15,1/2.3"的底,跟米11Pro比相差甚远。

超值是硬道理 编辑于 2023-05-01 21:16
[740 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 21:10
特快专递 发表于 2023-05-01 20:51

千元手机

主摄成像不实


超值是硬道理 编辑于 2023-05-01 21:17
[739 楼] 萧风萧风 [资深泡菜]
23-5-1 21:05
在手机看,手机片胜!不过上电脑大屏,哎,不说了。。。
[738 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 21:04
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 21:02
红米note9pro,不行。

那位说11pro不行啊~。
[737 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 21:02
开山鼻祖 发表于 2023-05-01 20:52
比出问题啦,11pro不如红米note9pro,后者才600元,11pro现在多少钱。。查了下4000多,真不如买600那个了~。

红米note9pro,不行。
[736 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 20:58
azao 发表于 2022-10-13 00:47
特别羡慕楼主这样的,真的能省下不少钱

亏大发啦,我是苹果手机当然清楚。。开始我还用半幅加标头跟苹果标头2x比真比不出来(其实我的观感是好一点,但这个好一点是相机等效焦距长了一点,如果苹果手机2x等效焦距也有75mm就更看不出来了)。。后来买了卡片机才发现是手机焦段还是太小,所以局限很大,拍人又不行就更确定手机不行啦。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-01 21:01
[735 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-5-1 20:52
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 19:43

比出问题啦,11pro不如红米note9pro,后者才600元,11pro现在多少钱。。查了下4000多,真不如买600那个了~。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-01 20:54
[734 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-1 20:51


千元手机

特快专递 编辑于 2023-05-01 20:55
[733 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-1 20:48
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 19:43

成像不实
[732 楼] ppchris [禁言中]
23-5-1 20:46
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 20:11
若朋友圈的图达到4000宽(不算小),同时又是高感的话,还是可以分辨一下。若有4000宽,但是是低感,那么不易分辨。跟后期技术关系不大。

朋友圈就是微信朋友圈,200k,和4000宽差远了,但是只要后期水平过关的图片,还是很容易分辨出是手机还是相机的,当然43的相机我没看过
[731 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-5-1 20:42
酸汤鱼11 发表于 2023-05-01 16:18
我用苹果13PRO,人像模式对比A9+50 1.2GM或者R6+RF50L有着巨大差异,所以我拍人还是用相机。
放在电脑上放大对比?还是冲印成7吋照片对比?还是1、2百万像素发到网上对比?
[730 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 20:11
ppchris 发表于 2023-05-01 20:01
那说明后期技术不怎么样,后期技术好的朋友圈也一眼看出差别,手机的宽容度还是被c画幅全画幅碾压的
若朋友圈的图达到4000宽(不算小),同时又是高感的话,还是可以分辨一下。若有4000宽,但是是低感,那么不易分辨。跟后期技术关系不大。
超值是硬道理 编辑于 2023-05-01 20:13
[729 楼] ppchris [禁言中]
23-5-1 20:01
超值是硬道理 发表于 2023-05-01 13:51
只有“高感+大图”看得出区别,事实上没有几个人上几千万像素大图。那么绝大多数情况下手机就够用了。
带个相机去吃饭,饭吃不好酒喝不好,还没地方放,哪有手机方便,看到需要的镜头,从口袋里掏出手机拍个几张又放回口袋,不影响吃饭。

那说明后期技术不怎么样,后期技术好的朋友圈也一眼看出差别,手机的宽容度还是被c画幅全画幅碾压的
[728 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 19:55

[727 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-5-1 19:43


超值是硬道理 编辑于 2023-05-01 19:46
[726 楼] liu695 [老坛泡菜]
23-5-1 17:36
相机的狗头与牛头之间都有着明显的差别更别说相机那个豆粒儿大的镜头了。只能这样说如果仅仅是一般的在屏幕上看照片手机足够了,但要求高还是得相机。这是两群人玩儿的东西或者说是两个不同使用方法的碰撞。我有相机但有时也用手机拍照,所以自己喜欢什么就买什么,每个人的爱好不同要求也就不同。就如同上千万的跑车和几万的夏利都能把你从A点送达到B点但有人就愿意花那么多的钱买豪车一样,这个不能强求。
[725 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-5-1 17:32
duoduobear 发表于 2023-05-01 14:40
没区别是正常现象。拍照就应该是记录和还原真实世界。达到足够的技术指标,就是应该拍照没区别。
当年使用相同的胶卷,相同的镜头,相同的曝光参数,Canon EOS 888和EOS 1v拍出的照片也没有区别。不影响1v的销售,也不影响888的销售。

关键是:CMOS起的作用和代替的就是胶卷呀!相同的胶卷和现在相同的CMOS那就是一回事,再加上相同的镜头和拍摄参数,照片自然没有差异。
[724 楼] icebase [泡菜]
23-5-1 16:41
酸汤鱼11 发表于 2023-05-01 16:18
我用苹果13PRO,人像模式对比A9+50 1.2GM或者R6+RF50L有着巨大差异,所以我拍人还是用相机。

不光是拍妹纸,无论是人文还是风光,手机那几个黄豆粒大小的摄像头还很远,物理学定律不是玄学就能打破的。不论从画面的解析力还是色彩灰阶的过渡,即便比起几年前的4/3画幅还是有所不如


[723 楼] icebase [泡菜]
23-5-1 16:34






icebase 编辑于 2023-05-01 16:43
[722 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-5-1 16:18
lizhuo_1918 发表于 2023-05-01 12:07
手机在直接合成照片方面超过相机,在打电话、上网方面更是远超相机,手机照片在手机上不放大看画质也能赶上相机,只有前面这些需求的人不用买相机装相!

我用苹果13PRO,人像模式对比A9+50 1.2GM或者R6+RF50L有着巨大差异,所以我拍人还是用相机。