色影无忌

iphone14ProMax，与R5和om-1没差别，大相机危险了
34493 871
[843 楼] goldenrou [泡菜]
23-5-5 11:57
iphone 能把3倍长焦也升级成5000万像素，再用中心做一个6倍的1200万像素的长焦就更好了
[842 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 11:34
讴雯 发表于 2023-05-05 11:17
拍鹦鹉还是没问题的：）
105拍树上的鸟，不用300毫米镜头，手机也是干瞪眼儿：D

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS
光圈：1.4
焦距：105
曝光时间：1/2500
ISO感光度：400
[841 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 11:17
开山鼻祖 发表于 2023-05-04 19:59
拍俩人都不错了，拍鸟属于远大理想～。

拍鹦鹉还是没问题的：）
[840 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 11:14
hubird 发表于 2023-05-05 11:11
绝大多数人都不懂什么叫畸变，拍个头部都变形了的照片他们反而觉得很好看。

民生各有所乐：）
[839 楼] hubird [泡菜]
23-5-5 11:11
讴雯 发表于 2023-05-05 10:57
你到博物馆用手机拍一张画，看看效果跟相机一样吗？

绝大多数人都不懂什么叫畸变，拍个头部都变形了的照片他们反而觉得很好看。
[838 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 11:06
jingtl 发表于 2023-05-05 10:30
都正常，你要喜欢这种好看，相机真不适合你。手机就挺好的，随时还可以发朋友圈。

你用手机5米外拍一个人物发上来，记住不用美颜，不PS：）
制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS
光圈：1.4
焦距：105
曝光时间：1/1000
ISO感光度：400
[837 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 10:57
jingtl 发表于 2023-05-05 10:30
都正常，你要喜欢这种好看，相机真不适合你。手机就挺好的，随时还可以发朋友圈。

你到博物馆用手机拍一张画，看看效果跟相机一样吗？
[836 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-5 10:44
jingtl 发表于 2023-05-05 10:30
都正常，你要喜欢这种好看，相机真不适合你。手机就挺好的，随时还可以发朋友圈。
我喜欢真实，手机不如相机。而且我极少发朋友圈：）
[835 楼] jingtl [泡菜]
23-5-5 10:30
讴雯 发表于 2023-05-04 21:08
是啊，问题是好看的能用大光圈单反拍完不用修片的最多只有十分之一，属于“小众”：）
都正常，你要喜欢这种好看，相机真不适合你。手机就挺好的，随时还可以发朋友圈。
[834 楼] 黑巧思 [陈年泡菜]
23-5-4 22:17
反正我还是愿意用相机拍照
制造商：OM Digital Solutions
型号：OM-1
光圈：5.6
焦距：60
曝光时间：1/100
ISO感光度：320
[832 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 21:08
jingtl 发表于 2023-05-04 19:51
光看到一个手机色彩还原度高就笑了！
好看不等于还原度高！！！就跟现在网上很多美女照片一样，照片好看不代表本人好看。

是啊，问题是好看的能用大光圈单反拍完不用修片的最多只有十分之一，属于“小众”：）
[831 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-4 19:59
人世浩渺 发表于 2023-05-04 19:57
让你手机拍个飞鸟，就当场吐血了！

拍俩人都不错了，拍鸟属于远大理想～。
[830 楼] 人世浩渺 [泡菜]
23-5-4 19:57
让你手机拍个飞鸟，就当场吐血了！
[829 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 19:55
开山鼻祖 发表于 2023-05-04 19:53
你在这使劲发手机片才是bing。。。

你先去看病、、、、、
[828 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-4 19:53
特快专递 发表于 2023-05-04 17:18
脑子有BING吧？怎么就跟一个手机刚上了？

你在这使劲发手机片才是bing。。。
[827 楼] jingtl [泡菜]
23-5-4 19:51
光看到一个手机色彩还原度高就笑了！
好看不等于还原度高！！！就跟现在网上很多美女照片一样，照片好看不代表本人好看。
[826 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 19:30
讴雯 发表于 2023-05-04 18:49
所以我们没必要再论了：）
五寸照片真的用手机就够了。

5寸？手机放大24寸都没问题，
[825 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 18:49
特快专递 发表于 2023-05-04 17:20
毫无意义的对比，照片扩印出来，没人看这类细节
所以我们没必要再论了：）
五寸照片真的用手机就够了。
[824 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 18:45
特快专递 发表于 2023-05-04 17:17
PS后期也能校正变形

后期矫正没问题，但是影响画质是肯定的，否则定焦就可以下架了。
[823 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 17:20
讴雯 发表于 2023-05-04 11:16
局部细节

毫无意义的对比，照片扩印出来，没人看这类细节
[822 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 17:18
开山鼻祖 发表于 2023-05-04 12:48
这机子二手价已经跟600d差不多了，明年就不如600d了，再后两年直奔600元，d都配不上了，而600d依然有战力。

脑子有BING吧？怎么就跟一个手机刚上了？
[821 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 17:17
讴雯 发表于 2023-05-04 09:17
真没必要抬杠，喜欢就用。
我给人家拍室内，由于尼康24-70的变形，让我第二天又拍了一次，用适马50定焦：）

PS后期也能校正变形
[820 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 14:38
nullfull 发表于 2023-05-04 14:32
关键还是不相信手机那豌豆大的镜片组的光学质量能够与单反无反的大尺寸镜片组硬扛？ 如此岂不是反人类？
是啊，就是有一寸的底，那么薄的机身还是需要靠计算才可能投影到CMOS上吧。
[819 楼] nullfull [泡菜]
23-5-4 14:32
讴雯 发表于 2023-05-04 09:04
手机自带美颜，比较简单实用。我虽然有6000万像素的手机，也还是主要用相机拍照。
  关键还是不相信手机那豌豆大的镜片组的光学质量能够与单反无反的大尺寸镜片组硬扛？ 如此岂不是反人类？
[818 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-5-4 12:48
特快专递 发表于 2023-05-04 08:55

手机画质只能说非常接近相机了，但不能说达到相机了...

这机子二手价已经跟600d差不多了，明年就不如600d了，再后两年直奔600元，d都配不上了，而600d依然有战力。
开山鼻祖 编辑于 2023-05-04 12:50
[817 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 11:16
局部细节
[816 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 11:16
翻拍一张画
[815 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
23-5-4 10:18
特快专递 发表于 2023-05-04 09:15
抬杠都不会，单反镜头不变形？
[814 楼] 讴雯 [泡菜]
23-5-4 09:17
特快专递 发表于 2023-05-04 09:15
抬杠都不会，单反镜头不变形？

真没必要抬杠，喜欢就用。
我给人家拍室内，由于尼康24-70的变形，让我第二天又拍了一次，用适马50定焦：）
[813 楼] 特快专递 [资深泡菜]
23-5-4 09:15
讴雯 发表于 2023-05-04 09:12
中间的汽车也是明显变形。

抬杠都不会，单反镜头不变形？