我是觉得1.4最大的问题在于口径蚀，1.2的口径蚀收到F2.5就不可见了，1.4的口径蚀收到F2.8还很明显。眩光的话1.4的鬼影严重点但是没有明显降低对比度问题也不大。

都是光圈全开的MTF图叠加做一个简单对比
10lp/mm(偏橙色的1.2,正红的1.4) 50/1.2高一些
30lp/mm(绿色线为1.2,蓝色为1.4) 在12mm以前50/1.2高，之后50/1.4高一些，但在20mm的时候50/1.2提上来高一些

1.4的眩光比较重。
别的都是优点。

用户已注销，历史内容不予显示

目前lenstip对50 1.4的评测解析力有点惊人。不过测试准确性暂时存疑，毕竟135GM那么强测出来的结果却不甚理想。不过50 1.4GM的解析力应当是不会差了。

实物没拿到不知道效果怎样，但是对照官方MTF曲线F1.2跟F1.4全开边缘不都是60左右？

全开边角比1.2强多了，不知道你怎么看的

1、单看官方MTF，50 1.4GM全开跟50 1.2GM全开差不多，※※稍逊点。也比35GM稍差丢丢
2、重量516g（真香，比35GM稍小丢丢，基本差不多）VS778g
3、价格9599（501.4） VS 15299（50 1.2目前官方价格）VS 10499（35GM）
总的来说定位GM里面比较入门的水平，素质应该不及50GM，比35GM也稍微逊色丢丢，不知道色散焦外抗眩光跟呼吸效应怎样，总体应该是35GM接近的水平。光圈也没有50GM大，但是体积舒适，索尼用户50MM又多出一个选择。