高像素相机到底有啥用？

20256 1021

[239 楼] 伦敦雾 [资深泡菜] 24-12-31 09:16 广角超广角把目标推远了，所以需要高像素，拍特写的确实理解不了
[238 楼] guyan1956 [资深泡菜] 24-12-31 09:13 我100万像素的照用制造商：Eastman Kodak Company 型号：DC215 Zoom (V05.00) 光圈：4 焦距：8.8 曝光时间：1/180 制造商：Eastman Kodak Company 型号：DC215 Zoom (V05.00) 光圈：5.6 焦距：6.3 曝光时间：1/250 guyan1956 编辑于 2024-12-31 09:13
[237 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-31 09:04 六十年代人发表于 2024-12-31 08:50 全画幅到底多少像素是最佳的。DXO评测像素占得比重最大，肯定是越高像素得分越高。但有些老师认为佳能，尼康1系画质更扎实，色彩更厚重。我认为也有道理。尼康D4-D6像素都是2000万左右。到了无反z9变成4500了严格来说还不是D6旗舰的后续机。佳能R... 一些顶级机都是低像素，如佳能的1DX，1DXII,尼康D4，D5,索尼A7S,。。。
[236 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-12-31 09:02 woodysh 发表于 2024-12-31 08:58 这只是一个例子而已，全画幅的半画幅区别还要我来教你？就算是半画幅，也有高像素和低像素的区别，我举的这个例子仍然适用是的，我只会用但是不懂，得聪明人来教。
[235 楼] 幻影 [泡菜] 24-12-31 08:59 点缀星空发表于 2024-12-31 08:03 高像素或低像素的需求，有一个物理规则，就是图像应用。比如一幅整图在 4K 显示设备上观看，4K 显示器只能显示 830 多万像素，这是图像应用载体的物理制约（打印或喷绘同理）。故 4K 显示下 20MP 和 40MP （整图）的细节呈现是... 所有讨论都在目前的使用环境下何为高像素和何为低像素的定义也完全不同，我感觉4500W像素实际上也没高到哪里去另外每个人喜欢拍摄的题材和拍摄的目的也不一样我个人的选择机身一高一快拍摄不同不同题材时选择不同的机器
[234 楼] woodysh [泡菜] 24-12-31 08:58 lizhuo_1918 发表于 2024-12-31 07:47 那你要的不是高像素，是像素密度，倒不如买个佳能R7或者富士4000万像素的半画幅相机！这只是一个例子而已，全画幅的半画幅区别还要我来教你？就算是半画幅，也有高像素和低像素的区别，我举的这个例子仍然适用 woodysh 编辑于 2024-12-31 09:00
[233 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-31 08:55 高像素要与相应的技术挂钩，技术不到，那么在恒定的面积里不断推高像素只能带来更明显的噪点。当然，你若看不到噪点，那就尽情的享受高像素吧。超值是硬道理编辑于 2024-12-31 08:56
[232 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 24-12-31 08:50 全画幅到底多少像素是最佳的。DXO评测像素占得比重最大，肯定是越高像素得分越高。但有些老师认为佳能，尼康1系画质更扎实，色彩更厚重。我认为也有道理。尼康D4-D6像素都是2000万左右。到了无反z9变成4500了严格来说还不是D6旗舰的后续机。佳能R1作为旗舰机是学尼康Z9还是继续追求最高品质，最新给出了答案。
[231 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 24-12-31 08:31 无严发表于 2024-12-31 07:31 我发觉摄影玩时间长了，就都进入了死胡同，而且各自进入了自己的胡同。看这贴讨论的回复，真的是感慨颇多。我是进入了高像素有用的死胡同，觉得高像素就是比低像素有更多的好处，至少是视觉感官上，经常给我带来震撼。你就是再说低像素和高像素差不多，画质更好，我现在... 这和家庭影院一样。高质量的片源，也需要高质量的屏幕（音响）；如果屏幕是渣，片源质量再高，结果还是渣。
[230 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 24-12-31 08:03 无严发表于 2024-12-31 07:31 我发觉摄影玩时间长了，就都进入了死胡同，而且各自进入了自己的胡同。看这贴讨论的回复，真的是感慨颇多。我是进入了高像素有用的死胡同，觉得高像素就是比低像素有更多的好处，至少是视觉感官上，经常给我带来震撼。你就是再说低像素和高像素差不多，画质更好，我现在... 高像素或低像素的需求，有一个物理规则，就是图像应用。比如一幅整图在 4K 显示设备上观看，4K 显示器只能显示 830 多万像素，这是图像应用载体的物理制约（打印或喷绘同理）。故 4K 显示下 20MP 和 40MP （整图）的细节呈现是一样的（纯净度则是另一个话题），40MP 图像中虽然包含更多的细节，但不能被显示也是白搭。但在 8K 显示设备上观看，20MP 的图像显示质量会下降而 40MP 显示质量不降，因为 20MP 达不到 8K 显示需要 3300 多万像素的标准。同理，20MP 和 40MP 各自截出一小块图像，20MP 截图后像素可能就满足不了显示要求，但 40MP 或者更高像素截图后依然可以支撑显示要求。其实就一句话，图像应用决定需要的像素。离开了图像应用，就缺失了对比基础，很难说得清。
[229 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 24-12-31 07:47 woodysh 发表于 2024-12-30 14:37 像素不高怎么玩裁切？换个高像素机身，可以让你用轻炮镜头代替重炮那你要的不是高像素，是像素密度，倒不如买个佳能R7或者富士4000万像素的半画幅相机！
[228 楼] 无严 [泡菜] 24-12-31 07:31 我发觉摄影玩时间长了，就都进入了死胡同，而且各自进入了自己的胡同。看这贴讨论的回复，真的是感慨颇多。我是进入了高像素有用的死胡同，觉得高像素就是比低像素有更多的好处，至少是视觉感官上，经常给我带来震撼。你就是再说低像素和高像素差不多，画质更好，我现在也不考虑3000万以下的设备了。关于画质，论坛的观点千差万别，有认色彩的，还有只认低感的，其实都不全面。画质试个综合的东西，其中分辨率是其中最重要的指标之一。通俗地说，高像素收集的信息更多，这是基本的原理，当然相机AI生成的高像素不算，我觉得那是无中生有。现在玩相机，认为拍照片连细节都不重要的，可以去玩手机了。如果说高像素与分辨率无关，好像不符合基本原理。说玩高像素的不会构图，那更是无稽之谈。最简单的就是：你如果不会构图，你后期裁切就会构图了？这不符合逻辑。当然，那些总拍摆拍模特的，你还构图不好,，那是另外的问题。讲高像素的后期裁切，那绝大多数是现场决定的，即使不说拍鸟这种距离不由你决定的场景外，你出去抓拍，难不成你还追着人家拍不成？有人说2000万和4000万差别不大，我不太认同，更何况还有5000万、6000万呢。至于高低像素的画质差异，有人揪住暗部噪点、高感不放，但我个人觉得，高像素的优势比劣势要多，比如风景、微距、街拍等等。况且，在现今设备水平的下，真用到几千以上高感的，我个人遇到的还真不多。打鸟的例子不举了，就简单的风景照，你跟我说2000万、4000万、6000万差不多，我真不觉得，除非在手机或者在无忌这样对照片大小限制的条件下看。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：16 焦距：14 曝光时间：1/160 ISO感光度：50 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：1/15 ISO感光度：400 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：10 焦距：14 曝光时间：1/100 ISO感光度：100 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM5 光圈：11 焦距：14 曝光时间：1/200 ISO感光度：100 无严编辑于 2024-12-31 07:41
[227 楼] liwanxu [泡菜] 24-12-30 17:29 2600残幅光线好也可以的。制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号：RICOH GR III 光圈：5.6 焦距：18.3 曝光时间：1/640 ISO感光度：100 制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号：RICOH GR III 光圈：5.6 焦距：18.3 曝光时间：1/640 ISO感光度：100
[226 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 14:59 washu 发表于 2024-12-30 14:49 我和老婆打赌起因就是这个不过我现在看小东西开始吃力了，因为凑近了对不了焦二十多岁的时候可以很轻松看清贴片元件上的型号，现在得用放大镜啦然后老婆就会用夹子音说：放大镜，那不就是老花眼镜么我记得很清楚，十几岁时眼睛能在很近的距离上（10厘米）聚焦。
[225 楼] washu [泡菜] 24-12-30 14:49 超值是硬道理发表于 2024-12-30 14:20 四十多的视力还是不错的，我四十多时视力比两个二十几岁的年轻人视力好。有一次在街上我对两年轻人说：你们看得清马路对面的电话号码吗，他们说看不清。平时开车都是我开，老婆比我小十五岁看不清百米外红绿灯读秒，无法决定是松油门还是踩油门。我和老婆打赌起因就是这个不过我现在看小东西开始吃力了，因为凑近了对不了焦二十多岁的时候可以很轻松看清贴片元件上的型号，现在得用放大镜啦然后老婆就会用夹子音说：放大镜，那不就是老花眼镜么
[224 楼] fandell [注销用户] 24-12-30 14:40 用户已注销，历史内容不予显示
[223 楼] woodysh [泡菜] 24-12-30 14:37 像素不高怎么玩裁切？换个高像素机身，可以让你用轻炮镜头代替重炮制造商：JellyBus 型号：iPhone 16 Pro Max
[222 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 14:20 washu 发表于 2024-12-30 14:12 最后一次是陪老婆去配眼镜时老婆不服输和对对赌然后在眼镜店测的视力，那时候也就三十多，现在四十多啦，已经开始老花了四十多的视力还是不错的，我四十多时视力比两个二十几岁的年轻人视力好。有一次在街上我对两年轻人说：你们看得清马路对面的电话号码吗，他们说看不清。平时开车都是我开，老婆比我小十五岁看不清百米外红绿灯读秒，无法决定是松油门还是踩油门。超值是硬道理编辑于 2024-12-30 14:25
[221 楼] washu [泡菜] 24-12-30 14:12 超值是硬道理发表于 2024-12-30 13:06 5.3 裸眼视力，你多大了，视力这么好。听力呢？怎么样？最后一次是陪老婆去配眼镜时老婆不服输和对对赌然后在眼镜店测的视力，那时候也就三十多，现在四十多啦，已经开始老花了
[220 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 13:14 nokia6600 发表于 2024-12-30 13:07 这个片子是因为反差大，第一眼看过去都被人的眼睛区域吸引住了。但是仔细看，眼睛下方、左侧，噪点非常多。对！
[219 楼] nokia6600 [泡菜] 24-12-30 13:07 超值是硬道理发表于 2024-12-30 12:19 考考你，图中那么多噪点你看得出来吗？实事求是的说。这个片子是因为反差大，第一眼看过去都被人的眼睛区域吸引住了。但是仔细看，眼睛下方、左侧，噪点非常多。
[218 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 13:06 washu 发表于 2024-12-30 11:45 我刚才补充了双盲测试的内容，和你想的可能有点不一样。另外我们是承认人的感官存在个体差异的，实际上这个在听力测试上也有，所以我补充了一个高分显示器测试，前面也有泡菜提到他爱人就看不出高分，我老婆也一样，大近视+散光，高分显示器对她们来说是无意义的，她不... 5.3 裸眼视力，你多大了，视力这么好。听力呢？怎么样？
[217 楼] zczna [泡菜] 24-12-30 13:00 超值是硬道理发表于 2024-12-30 12:51 你说我固执？看出噪点而不喜欢高像素也叫固执？到底谁固执呢？我说过，所有后期降噪都是无法提高画质的，甚至是有损画质的！，天地良心，我说我自己固执。看图软件不对原始数据做修改，只是将原图缩放至屏幕的分辨率。
[216 楼] KAF1 [泡菜] 24-12-30 12:52 超采样细节好呗。发布自 iOS客户端
[215 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 12:51 zczna 发表于 2024-12-30 12:42 我认为1亿像素的图经缩图降噪后生成的4000万的图比原生4000万的图在感官上具有更多的细节、画面更纯净，比2400万就更别说了 —— 什么意思？就是您在4K监视器上看三种分辨率原始图像的感觉，看图软件就帮您缩图降噪了，在4K监视器上应该还是不难分辨... 你说我固执？看出噪点而不喜欢高像素也叫固执？到底谁固执呢？我说过，所有后期降噪都是无法提高画质的，甚至是有损画质的！
[214 楼] zczna [泡菜] 24-12-30 12:42 超值是硬道理发表于 2024-12-30 12:34 是啊，看不出来就会喜欢高像素（毕竟细节多），看得出来就会讨厌噪点，不喜欢高像素。你说是不是？我认为1亿像素的图经缩图降噪后生成的4000万的图比原生4000万的图在感官上具有更多的细节、画面更纯净，比2400万就更别说了 —— 什么意思？就是您在4K监视器上看三种分辨率原始图像的感觉，看图软件就帮您缩图降噪了，在4K监视器上应该还是不难分辨出来的。说错请勿怪，人老了，固执。 zczna 编辑于 2024-12-30 12:43
[213 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 12:34 zczna 发表于 2024-12-30 12:25 老师，老花眼和白内障不一样。我能看的出来，但只是点开原图尺寸时（我用FastStone Image Viewer），否则在4K屏上真看不出来，老师您自己翻墙把图片下载到本地，直接在电脑上试试看原图就明白了。是啊，看不出来就会喜欢高像素（毕竟细节多），看得出来就会讨厌噪点，不喜欢高像素，你说是不是？坛子里的噪点图片较多，这是我不喜欢高像素的根本原因。半幅里我也是欣赏1600万像素的机子，像R7这样的超高像素，噪点实在是太明显了。超值是硬道理编辑于 2024-12-30 12:39
[212 楼] zczna [泡菜] 24-12-30 12:25 超值是硬道理发表于 2024-12-30 12:19 考考你，图中那么多噪点你看得出来吗？实事求是的说。老师，老花眼和白内障不一样。我能看的出来，但只是点开原图尺寸时（我用FastStone Image Viewer），否则在4K屏上真看不出来，老师您自己翻墙把图片下载到本地，直接在电脑上试试看原图就明白了。
[211 楼] washu [泡菜] 24-12-30 12:23 oyy1961n 发表于 2024-12-30 11:57 macOS 的话，（以 27 寸 5k iMac）它其实也是按 51202880 输出的，那个默认 25601440 的意思，就是 Windows 的 200% 缩放那个意思
[210 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 24-12-30 12:19 zczna 发表于 2024-12-30 10:46 我给老师上一张GFX 100s伪中画幅的，临时找的，请老师们别挑肤色得毛病，原图太大，这里只放flickr上6K尺寸的锁图和6K的100%裁切（实际上我还是又给压缩一次，不然传不上来）。说实话，PS一压缩就很难看，没有了原图的活灵活现的细节，没办法，... 考考你，图中那么多噪点你看得出来吗？实事求是的说。超值是硬道理编辑于 2024-12-30 12:20