Dynaudio用户俱乐部
548082 2267
[1849 楼] maxmax [泡菜]
08-9-8 20:06
大佬级人物出现了。
  聆听位置其实我前面就调过,但是发现沙发退后一点,细节会丢掉很多,声音会变模糊点,耐听程度提高。相对可能我更喜欢那种近场聆听的耳机效果,我现在的位置,高音单元到耳朵的距离大概在2米1,喇叭内凹。同样的朋友家有对老TAD3401,同样的方式听耳朵的压力不大。我想可能这个就是VIFA单元素质的问题了。这个也是我想上DY单元喇叭的原因。我猜测DY的失真低,可能爆棚阶段耐听度的问题就很容易解决了,当然以后更细致的微调是不可少的。
  听了老大的指点,现在发现BSS 366T价格高一倍,参数也明显高了一截。现在还想知道几个问题:
1:24/96的AES输入有什么用,模拟前级好像没有AES输出啊?
2:EQ的作用,电分后需要用到EQ吗?
3:延时的作用,这个是否就是调整相位的?
4:2.2的玩法,低音炮需要架那么高吗?放地上不行吗?
5:上台二手金嗓子的DF-35电分是否素质会更高?
[1848 楼] gzfs [资深泡菜]
08-9-8 18:56
啊,这图也给你找出来了!!!!

当时地方太小,时间比较仓促(有几个房间要set up)。所以在准备器材的时候就用最简单的设置来调出非常不错的效果。可惜,地方太小了,只有12平米,皇帝位置就只有一个了。那时是用AAD的低音大师来调教的。

你的位置调过了吗,还有压力吗?

在发烧站看到你了。呵呵。
[1847 楼] maxmax [泡菜]
08-9-7 23:41
请教GZFS!!!!
  从图上看,低音炮和C1靠在一起是否是为了模拟点声源,然后使用电分调整相位?
  这样使用2.2的话,其它书架喇叭玩2.2是否也可以如此这般??
[1846 楼] absdorf [资深泡菜]
08-9-7 23:21
難推的5/12A
[1845 楼] w811880 [资深泡菜]
08-9-6 20:20
原文由 167 发表

呵呵,不客气!
请用无忌短信联系好吗?
或者请留下联系方法

167兄好!
如果方便的话,想听听你的THE NINE.
我的QQ:744627862,方便的话请联系我.
谢谢先!
[1844 楼] maxmax [泡菜]
08-9-6 15:06
167大大登场了。请问如果我想改用Sound Anchors呢?应为自己觉得ISBEL的底座实在难看。加上AB比较过C1的原配脚架和Sound Anchors定做脚架,觉得Sound Anchors更好。
但是不知道ISBEL的底座是否必需品?167大大是否有厂家内部资料啊?
[1843 楼] 167 [陈年泡菜]
08-9-6 14:42
原文由 maxmax 发表
请教167大大,EGG ISBEL是否要使用原厂底座?我看您的照片里没有使用?


最好用,但是你要向我一样省钱,也可以不用
[1842 楼] maxmax [泡菜]
08-9-6 10:55
请教167大大,EGG ISBEL是否要使用原厂底座?我看您的照片里没有使用?
[1841 楼] w811880 [资深泡菜]
08-9-5 10:50
原文由 167 发表

呵呵,不客气!
请用无忌短信联系好吗?
或者请留下联系方法


兄好!
进京日期临近,但是无忌短信用不了拉,不知道怎么跟你联系呢!
[1840 楼] w811880 [资深泡菜]
08-9-5 10:43
无忌短信怎么不能用了呢?
哪位给说说?
[1839 楼] 建筑电气 [泡菜]
08-8-25 12:01
原文由 gzfs 发表
我自己是丹拿的经销,不便有太多的参与。
现在网络上的意见太多,水太深。牵动着太多既得利益者的神经。不过有些事实可供参考:大部分丹拿的用家是有自己的主见和鉴别能力的,不会太在乎网络上的争端和吵闹。
所以还是建议准用户自己多比较和聆听,一定会比上网听别人意见来得实在。

如果要选择NAD的产品,务必要购买A ......


你是各论坛上的富盛?

我现在是打算入DM2/8,不知道怎么搭配功放咸菜为好,不管经销商的事情,但论声音说话。

交响是不可少的,其他就是jazz了。
[1838 楼] 凝结一瞬 [泡菜]
08-8-25 10:26
谢谢gzfs的建议。有机会再去听听m3+140的组合。还有rg14是什么价位的呢?我有一个朋友也想如此门,不过他看中的是s1.4。
[1837 楼] gzfs [资深泡菜]
08-8-25 02:18
我自己是丹拿的经销,不便有太多的参与。
现在网络上的意见太多,水太深。牵动着太多既得利益者的神经。不过有些事实可供参考:大部分丹拿的用家是有自己的主见和鉴别能力的,不会太在乎网络上的争端和吵闹。
所以还是建议准用户自己多比较和聆听,一定会比上网听别人意见来得实在。

如果要选择NAD的产品,务必要购买ALATS的低档讯号线(一千以内的型号)用于前后级的连接(我的经验和听过展会的丹拿+NAD组合的大部分人士的听感都可作证)。

4W组合我偏向140+M3的组合,另外PCHIFI的音色调整对于在聆听环境的理想发挥也将功不可没。想充分发挥S1.4的灵气,请从德国symphonic line的RG14开始吧。
[1836 楼] 建筑电气 [泡菜]
08-8-24 23:14
原文由 凝结一瞬 发表
花了两天时间终于把这个帖子都看完了。最近也想上丹拿音响,想请教167和各位大侠到底如何配才好啊,这个问题实在是困扰人啊。

我就是想买来听音乐的,可能很长时间不会动配置,因此想一次就配到满意。在丹拿代理那边听了focus 140和s1.4(这两个是我负担的起的价格,再高预算不够了,呵呵),声音很不错,挺满意的。focus ......


老兄预算比我多,我预算有限,想控制在16K左右,初步看中DM2/8,可是不知道上什么功放,有人建议麦乐迪的H88S,也有说翩美 I21,我是偶尔听听交响的,手头CD倒是有上百张,可是ROCK占了一半。具体听什么真说不清楚。

时刻牢记漫漫器材发烧路,我想来无忌求教的原因就是:少花冤枉钱,少走弯路。

我在某论坛是听说是翩美的音色较冷,中频不是很清晰,但只是随便听听而已。

希望这里的167,GZFS,大耳狗等,多多给与指导,给个初步搭配的套装意见。谢谢了!
[1835 楼] w811880 [资深泡菜]
08-8-24 10:01
原文由 凝结一瞬 发表
花了两天时间终于把这个帖子都看完了。最近也想上丹拿音响,想请教167和各位大侠到底如何配才好啊,这个问题实在是困扰人啊。

我就是想买来听音乐的,可能很长时间不会动配置,因此想一次就配到满意。在丹拿代理那边听了focus 140和s1.4(这两个是我负担的起的价格,再高预算不够了,呵呵),声音很不错,挺满意的。focus ......

不懂,帮顶!
感觉S1.4+NAD M3要好些.
呵呵!
[1834 楼] 凝结一瞬 [泡菜]
08-8-23 23:50
花了两天时间终于把这个帖子都看完了。最近也想上丹拿音响,想请教167和各位大侠到底如何配才好啊,这个问题实在是困扰人啊。

我就是想买来听音乐的,可能很长时间不会动配置,因此想一次就配到满意。在丹拿代理那边听了focus 140和s1.4(这两个是我负担的起的价格,再高预算不够了,呵呵),声音很不错,挺满意的。focus 140接的是音乐传真1w多点的35瓦的公房,s1.4接的是nad m3,听下来两者声音取向挺一致得,是我喜欢的那种风格,都有点高贵的味道,s1.4感觉每个部分都交代得更清楚些,低音部分明显s1.4的那套更为饱满。不过网上看了一下功房和喇叭的评论,说法好多阿,我是个新手,一下子就没了方向。我想知道:
1、丹拿focus 140和丹拿s1.4在4w左右的预算下(仅只功放和音箱)其余部分相同的情况下哪个更能出好声音。或者在4w的预算能有比这个更好的丹拿系的配法吗?哦,丹拿声学除外,我看那个是近场监听系的,估计声音的取向我不会习惯。ATC 20 4w的配法能超过丹拿吗?我想我只会在atc 20和丹拿中选择,atc的还没听过,据说功放极难找。
2、功放选择到底选该如何选择,翩美i30、simaudio i-3,nad m3,音乐传真,天逸ad-2se?我的音源应该会选择dac1 usb版 + pchifi(或sb3),希望偏温暖一点,耐听的,能让人专注于音乐本身的声音,而不像丹拿dm 2/8就感觉声音没有了灵魂似的,只剩下空空的精致,整个系统最好像hd650那样比较均衡,我听得挺杂的。
3、线材有什么讲究吗?
[1833 楼] RX2 [陈年泡菜]
08-8-15 09:59
167兄,请问能谈谈德国之声的功放吗?有款Klarheit1,价格只是比400XI略贵。
[1832 楼] 秋雨绵绵 [泡菜]
08-8-15 09:15
我也没有见过
[1831 楼] alaswan [泡菜]
08-8-14 00:59
目前,比较钟情与丹拿C5音箱和FM 411的功放,大家都说C5很难伺候,不知这两者搭配效果回怎么样?能否请167兄和各位DX指导,用什么功放推C5最好?
[1830 楼] w811880 [资深泡菜]
08-7-23 15:16
原文由 ericzhu88 发表
昨天拿下一对丹拿信心三号,不知道这箱子在丹拿民用书架箱中到底属于什么级别,和 信心一号、crafft、 special one 、micro、25周年等型号比如何?

能否上张图片让我们也一同欣赏.
[1829 楼] 167 [陈年泡菜]
08-7-23 14:31
原文由 ericzhu88 发表
昨天拿下一对丹拿信心三号,不知道这箱子在丹拿民用书架箱中到底属于什么级别,和 信心一号、crafft、 special one 、micro、25周年等型号比如何?


C3好箱子啊!
档次比后面的那些箱子高!
表现全面,唯一可以挑剔的是中频的厚度和密度还可以再好一些
[1828 楼] 167 [陈年泡菜]
08-7-23 14:30
原文由 w811880 发表

167兄好!
想到北京听听你的这套箱子,不知道可否给个机会?
谢谢先.


呵呵,不客气!
请用无忌短信联系好吗?
或者请留下联系方法
[1827 楼] w811880 [资深泡菜]
08-7-22 17:08
原文由 167 发表

EW的箱子好像不太难推,我现在试过了几套搭配:
1.Mark Levinson 383合并机
音色最细致,中频的结像最好,高频延伸非常自然,通透,饱满,温润,甜美而且有光泽。缺点是和前后级比较,低频的量感和控制力稍差。

2.Edge G2+G6前后级
这套组合宽松大气,本身的声音就属于厚实的,加上以后The nine的中频厚实得有点临 ......

167兄好!
想到北京听听你的这套箱子,不知道可否给个机会?
谢谢先.
[1826 楼] ericzhu88 [老坛泡菜]
08-7-10 12:38
昨天拿下一对丹拿信心三号,不知道这箱子在丹拿民用书架箱中到底属于什么级别,和 信心一号、crafft、 special one 、micro、25周年等型号比如何?
[1825 楼] 螺丝 [陈年泡菜]
08-7-8 15:59
DM2/10
[1824 楼] gzfs [资深泡菜]
08-6-28 17:58
dy+at
[1823 楼] gzfs [资深泡菜]
08-6-26 18:14
这位员工听说刚退休了
[1822 楼] 昱昱 [泡菜]
08-6-26 01:15
原文由 vvazn 发表

那个网站是马来西亚的=_= 并不是纯正的英文....像新加坡一样掺杂马来文跟华语方言..就算是洋人也看不懂......
只提到T100是从MD100里延伸(挑选?)出来的,声音顺滑一些也比较亮(比起Dynaudio其他高音)。原文大致只是这样说。但车用音响很大程度受制于装配员的调声能力,不能做准也。

谢谢
[1821 楼] vvazn [泡菜]
08-6-23 19:33
原文由 gzfs 发表
今晚无所事事,把中国唯一的小提琴烤漆特别版小名琴拿来做中高音,用超导线喇叭线+仲裁者推;电分和相位调整后的低音讯号用德国之声参考喇叭线+皇冠参考1号推DA M3的4个12寸。

感觉老版的小名琴的中高质感明显抛离现在的世霸所有型号(包括至尊名琴)!!

更加期待新的丹拿12寸低音的到来(F0=18Hz)!!


M3的架子似乎有点奇怪...照片中居然看不到有左边后面的柱子?难道是三脚的?|||
SF Guarneri的高音很特别,居然不是330而是下一级的260(或也不是这款?)然后由SF自行摩改(以前的SF就是用心啊),最独特的是木制的声腔~ 比起现在的新名琴,用心程度相差太多了,我还是喜欢以前的SF。

经gzfs一说,我才在Dynaudio网站上找到ESOTAR2的数据(怎之前都眼花没发现呢汗)
让我吃惊的是,那只高音的谐振点居然在1KHZ?!虽然阻抗值还算比较平缓的...但是切在2KHZ-6dB还是心里有点疙瘩.. 不知道跟家用版的有多大区别..好奇~
[1820 楼] vvazn [泡菜]
08-6-23 19:29
原文由 大威 发表
“丹拿双向有源近场监听音箱”的双向是什么意思?


双向是前后发声吧...资料搞错了?