Dynaudio用户俱乐部
548361
2267
|
[1759 楼] gzfs
[资深泡菜]
08-5-10 02:48
无须道歉啊。我尊重您的言论自由，可公信力不是建基于顺口开河，请三思。
新产品发布时我也在现场。由于是发布会的形式，所以到现在还没有听过声音。不过既然丹拿的工程师说新系列是最不“难为”功放的系列，在没有实际试验的前提下，唯有暂时相信了。只是丹拿的所有进步都是密而不宣的，看以后有没有机会了解多些。 |
|
[1758 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-9 01:57
原文由 gzfs 发表 无语了.... 我道歉便是  |
|
[1757 楼] gzfs
[资深泡菜]
08-5-8 22:56
原文由 vvazn 发表 按老兄的说法,所有的"上级"产品都是基础产品的升级版?而且都是"商家扩充生产线目的也只有一个目的以及共同手法 "的炒作? |
|
[1756 楼] sheajean
[泡菜]
08-5-8 08:17
原文由 驭光人 发表 不用大动干戈，加个前级就会有较大的效果。先试试，还不满意再说。 |
|
[1755 楼] 驭光人
[泡菜]
08-5-7 23:52
我今年初换了一套喇叭，是新款的B&W 804s（8欧，要求的功放输出为50W-200W）功放和音源都是过去用的老设备，AMP：Classe CAP-151（8欧时的输出功率是2X150W），CDP：Micromega CD。
感觉低音有点浑、软，不够结实。 是不是这款驾势的合并功放推B&W804s有点吃力？据B&W的老用户经验，虽然804s不算难推，但在播放大部头的作品是还是挺考验功放的。 经推荐，有如下三种方案：1.MARK LEVINSON 383;2.音乐传真A5；3.加一个Classe的后级如CA2200.本人预算5万内，还要更换电源线和信号线、喇叭线。第三个方案可能要超预算。 请各位老兄给点意见，拜托。 |
|
[1754 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-7 23:19
原文由 gzfs 发表 原本应该反白的字眼.....汗... 这不算什么“内涵”，一的确是AUDIENCE的升级版，商家扩充生产线目的也只有一个目的以及共同手法的..... |
|
[1753 楼] gzfs
[资深泡菜]
08-5-7 21:18
"其实看清楚，只不过是AUDIENCE的升级版而已，料好一点，开新的生产线更方便制作，更快捞钱"
这....... |
|
[1752 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-7 20:18
原文由 gzfs 发表 我没看清楚什么内涵啊  |
|
[1751 楼] gzfs
[资深泡菜]
08-5-7 19:23
老兄厉害,光看图片就能清楚这个新系列的内涵.难道老兄有特异功能?!呵呵
|
|
[1750 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-6 19:44
原文由 167 发表 |
|
[1749 楼] 167
[陈年泡菜]
08-5-6 18:30
原文由 vvazn 发表 老兄啥眼神啊，呵呵。 这明明是外磁的  |
|
[1748 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-6 14:21
原文由 167 发表 内磁，包围住磁体的盘架都没了。泪。 我还是喜欢这种DY风格  |
|
[1747 楼] 167
[陈年泡菜]
08-5-6 08:14
原文由 vvazn 发表 箱体可能轻了，但是那个低音看起来不错啊 |
|
[1746 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-5 22:00
原文由 167 发表 我觉得更多是减低成本的设计...哎，体重比差不多哦尺寸的Audience要轻一些... |
|
[1745 楼] 167
[陈年泡菜]
08-5-5 19:25
原文由 vvazn 发表 低音单元是新设计的？ 嗯，有兴趣！ |
|
[1744 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-4 22:28
依然搞错代码了= =
更正一下，并不是任何功放都可以，而是有点取巧的说话...不需要最高级的功放............ “There is now a high end loudspeaker that does not require the highest grade amplifier in order to sound convincing. This is because the Excite models make the most of any amplifier's or receiver's power, quickly and precisely following the music signal, efficiently converting every Watt into nothing but exceptional sound quality.” |
|
[1743 楼] vvazn
[泡菜]
08-5-4 22:10
DYNAUDIO近日发布了比AUDIENCE系列较高一级的Excite系列
根据厂方说此系列为HIGH END级别，更容易推，任何AMP都不挑食。（很怀疑咯） 其实看清楚，只不过是AUDIENCE的升级版而已，料好一点，开新的生产线更方便制作，更快捞钱 Excite X36             |
|
[1742 楼] wyamour
[泡菜]
08-5-3 09:43
恭喜167兄觅得新欢!
去迪高时正赶上那里在重新调整,未听成FBI和THE NINE,遗憾!! |
|
[1741 楼] noct
[泡菜]
08-5-1 18:39
原文由 167 发表 我们都喜欢她，可她不喜欢俺们  节假日在家听音箱  |
|
[1740 楼] 167
[陈年泡菜]
08-5-1 11:11
原文由 noct 发表 呵呵，谢谢！ 其实我更喜欢这个！ 呵呵 节日快乐！  |
|
[1739 楼] noct
[泡菜]
08-4-30 19:59
出差刚回来，就看到167兄得到喜爱的EW，祝贺祝贺
 [noct 编辑于 2008-04-30 19:59] |
|
[1738 楼] w811880
[资深泡菜]
08-4-30 19:05
原文由 167 发表 有意思,看上去我比较适合我. |
|
[1737 楼] w811880
[资深泡菜]
08-4-30 19:04
原文由 167 发表 神往ING! 找机会搞一套. 谢谢! |
|
[1736 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-30 17:21
原文由 vvazn 发表 下周我准备去拜访北京一位用ANDRA 2的朋友，到时候再说 |
|
[1735 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-30 17:20
原文由 末世诗歌 发表 呵呵，握手握手！ The nine的好推程度是出乎我意料的，我以前一直以为这种体积的音箱只有WATT/Puppy好推。 顺便说一下，The nine的低频没有WATT/Puppy那么狂野，但是中频和高频好听很多。 线条没有WATT/Puppy那么凌厉清晰，但是全频的流畅连贯感觉更好！ |
|
[1734 楼] 167
[陈年泡菜]
08-4-30 17:17
原文由 w811880 发表 EW的箱子好像不太难推，我现在试过了几套搭配： 1.Mark Levinson 383合并机 音色最细致，中频的结像最好，高频延伸非常自然，通透，饱满，温润，甜美而且有光泽。缺点是和前后级比较，低频的量感和控制力稍差。 2.Edge G2+G6前后级 这套组合宽松大气，本身的声音就属于厚实的，加上以后The nine的中频厚实得有点临近饱和点。Edge的线条没有Mark Levinson 383细致，分析力也不是特别突出，我觉得没有383听着细致。后来换用了Crystal的线材，声音变得细致清晰一些。 3.G&W的顶级前后级 这套的后级不错，甲类的，声音比较温暖，听感宽松自如。只是超低频的延伸没有我预想的好。如果还用G&W的前级，高频和中频的表现不够细腻优美，有点硬。后来换用过Quad的24或者Edge G2前级，声音的音色好不少，但是解析力依然不如Mark Levinson 383合并机。 我觉得EW的箱子音响性和音乐性都非常突出非常棒，我现场比较过它和丹拿、JBL\ATC等，除了好推，它的特点也是既有高分析力，又极为优美耐听。 EW的声音很厚实，我觉得他的高中低频都非常饱满，所以建议用速度快、分析力高的器材搭配，器材本身声音厚不怕，就怕速度慢的。 这就是我使用了Isabel几个月和使用了T和nine几天的感觉。这几天The nine的声音都在变化，越来越好，希望稳定下来以后更出色。 |
|
[1733 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-29 21:06
原文由 末世诗歌 发表 我也想知道9号跟ANDRA2比较如何>///< |
|
[1732 楼] 末世诗歌
[泡菜]
08-4-29 20:01
恭喜167兄迎回model 9
EgglestonWorks的新款箱子都相对要比老款好推，这为用户能节省不少投资 |
|
[1731 楼] vvazn
[泡菜]
08-4-29 19:36
奇怪 是不是有张图片失链了？
再上传重发~  |
|
[1730 楼] w811880
[资深泡菜]
08-4-29 17:17
原文由 167 发表 恭喜得到心爱的东西. 等待听感并请介绍搭配. 谢谢先! |