Dynaudio用户俱乐部

548361 2267

[1488 楼] 火流 [泡菜] 07-6-19 20:03 原文由 APE1532 发表我曾经将C5推的自我感觉非常不错，曾经听过马克推C5、自然也有音乐传真推C5，但我感觉C5要的是推的巧，不光要公房有一定功率（不需要太大，有200W就差不多了，我用的是100W/8欧风扇版KRELL），前级是老罗兰，CD是WADIA 6，但线要跟的上，尤其用了一对MIT的V系列喇叭线和信号线对声音的改善尤其明显。虽然比不上CELLO那1 ...... APE兄说得太对了，线材是点都马虎不得的，现在我用KSA250推3.0，前级和CD是柏林之声的一套复古版的东东，信号和平衡都是暂时用的AQ的科罗拉多，音箱线是卡达士的金参考，电源线试过蛇王，AS、NBS等，各用不同的特色，相比朋友的CELLO350和大12粒用同样的线材和CD推传奇，韵味和质感还是没法比啊。APE兄给点意见如果玩C5，CELLO350和马克的336或者333，能推出什么水准？前级用CELLO的大12粒。
[1487 楼] ape1532 [泡菜] 07-6-19 16:38 原文由火流发表前面DX说丹拿作喇叭不错，作音箱不行，就我听过的同等的器材配CELLO的传奇和丹那的3.0箱，同是D260高音，CELLO的确比3.0好，也许是本身音箱不是一个档次的原因，所以很想听听C5箱子的感受，但C5众口齐说难推，富胜是丹那的大玩家，何不就C5如何推好多给点意见，这强过无谓的争吵，再说玩音响日本人喜欢什么干我们鸟事，只是 ...... 我曾经将C5推的自我感觉非常不错，曾经听过马克推C5、自然也有音乐传真推C5，但我感觉C5要的是推的巧，不光要公房有一定功率（不需要太大，有200W就差不多了，我用的是100W/8欧风扇版KRELL），前级是老罗兰，CD是WADIA 6，但线要跟的上，尤其用了一对MIT的V系列喇叭线和信号线对声音的改善尤其明显。虽然比不上CELLO那12寸低频的感觉松弛，但做为一8寸单元已经非常不错了。CELLO传奇也应该是传奇音箱了，曾经用KERLL FPB300在一16平米高4米的房间里推，感觉真是太好了。我也是喜欢单那的高音和那蘑菇中音，对单那的箱子。。。。。。呵呵！持保留态度！！！
[1486 楼] 火流 [泡菜] 07-6-19 12:11 原文由 gzfs 发表既然已经有套好器材了，不如想我所推荐的那样玩2.1或2.2。其实信心5由于设计的理念和定位，就算动用仲裁者前后级来推动，都只是可以把它当成一对超级小书架而已，低于30hz的频率的能量是非常有限的。不过其能正常重放的频率范围的声音质量确实相当优秀的....刚好有事，容后细谈。等富胜兄的后话。
[1485 楼] 火流 [泡菜] 07-6-19 12:08 前面DX说丹拿作喇叭不错，作音箱不行，就我听过的同等的器材配CELLO的传奇和丹那的3.0箱，同是D260高音，CELLO的确比3.0好，也许是本身音箱不是一个档次的原因，所以很想听听C5箱子的感受，但C5众口齐说难推，富胜是丹那的大玩家，何不就C5如何推好多给点意见，这强过无谓的争吵，再说玩音响日本人喜欢什么干我们鸟事，只是参考他们的一些经验而已，又不是真的圣经。
[1484 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-19 04:37 放眼全世界，像日本音响市场那样成垄断性销售的，据我所知还没有第2个（绝无仅有）！！有些所谓的评审大员和传媒工作者甚至是这些财团里的重要人物（这里我就不指名道姓了，免得作那些对人不对事的卑鄙勾当）。至于为何“鬼子喜欢的麦景图、天朗、JBL、乐林、B&W、马克、高文等，为何经常上榜”“而另一方面，立体声也经常推荐一些新品牌，甚至是价格低廉的产品。”，那就看看日本是那个财团做代理或拥有的吧。 “再按商家的逻辑，丹拿经常被国内杂志所吹捧，里面也免不了牵涉到“财团控制”。这点谁都看得明白。我想，丹拿在日本的公司，也不会不按日本的商业※※※去经营吧。 ” 既然全世界（除了您所提到的日本）都有一定正面的评价，难道全世界都受到“财团控制”吗？丹拿自己的日本公司是日本垄断财团作老板的吗？起码欧美的杂志有比较公正公平的测试（频率响应，阻抗曲线，相位误差等等参数都有相互刊登比较）这是你口口声声提到的商人所最欣赏的做法。如果这是歪理的话，请问什么才是正理？！请这位消费者不要再误导群众了，JBL66000的官方发布会在哪里？它的主要市场在哪里？而它的官方网站是什么地址？去看看 http://www.jbl60th.jp/ 再找找有没有 http://www.jbl60th.com/ ？您大可自己去问一下资深的JBL专家，DD66000的JBL原型型号是哪款，售价是多少，我想马上就有答案的了。丹拿的25周年版本是全球型号，不过据我所知，丹拿替台湾代理钛孚生产过一批钛孚公司成立35周年纪念版，也替德国的AUDIO杂志生产过一批听众52杂志纪念版。不知道这个答案各位消费者满意否？我不知道一般的卡拉ok的动态大不大，如果动态大的话丹拿肯定适合（虽然声音大并不能等同动态大）。长篇大论为的还是那句话：为何您只是看鬼子的杂志呢？何不放眼世界，同时看看英文的德文的中文的甚至拉丁文的不更好？连罗德琴科大侠都认同的，难道就不用参考一下？！认同与否与我无关，也不再打算为这芝麻小事争来论去，浪费时间，因为我觉得虽然有些意见不大认同，可还是会尊重您的言论的自由。 [gzfs 编辑于 2007-06-19 04:39]
[1483 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜] 07-6-18 19:57 原文由 scania007 发表为何您只是看鬼子的杂志呢？何不放眼世界，同时看看英文的德文的中文的甚至拉丁文的不更好？呵呵，该当如此。
[1482 楼] SCANIA007 [陈年泡菜] 07-6-18 17:21 与商人之间，没有隔阂，也没有敌对，因为有金钱做纽带。按商人的介绍，鬼子所推荐的东西，都是内部操作过的。不否认音响杂志与品牌经销商之间的千丝万缕关系，但这种关系在任何的产品杂志上都存在，包括汽车杂志，但并不能因此就断定，主编所推荐的，都是因为利益纽带，被财团操纵，所以某些产品年年获奖，而某些产品就从来没被提及过——比如丹拿。个人认为，鬼子立体声杂志如果少了公信力和较为客观中立的立场，是不可能生存40个年头的，而里面的几个主编，个人认为，远比国内的写手、港台陈焕光大草之流的低能吹鼓手要可信得多。至于鬼子喜欢的麦景图、天朗、JBL、乐林、B&W、马克、高文等，为何经常上榜，很容易追寻这些品牌长期受市场欢迎的※※渊源，也有铁一样的品质事实，单纯以财团控制来解释是无法令读者信服。而另一方面，立体声也经常推荐一些新品牌，甚至是价格低廉的产品。若不是立体声杂志，我想中国大陆的发烧友甚至不会知道还有这些厂家存在。而按照某种说法，老品牌被推荐，是因为被财团控制，而新品牌被推荐，也同样是被控制，总之，所有被推荐的，都存在被控制的可能——丹拿除外。再按商家的逻辑，丹拿经常被国内杂志所吹捧，里面也免不了牵涉到“财团控制”。这点谁都看得明白。我想，丹拿在日本的公司，也不会不按日本的商业※※※去经营吧。同样，欧美港台对丹拿赞许有加，当地音响传媒就落得了正常公平的美誉，这就是商家的逻辑，真是歪理。谈到JBL DD6600，即使按照商家提供的独家信息——日本的哈曼代理搞出来的型号，这点真是匪夷所思，日本的哈曼代理如何能指挥美国总部搞出这个极品？或者商家这条信息语焉不详，没说明白。众所周知，任何厂商，针对主要市场推出产品是很普通的事，难道你能因此否认JBL DD6600？我相信DD6600要比Evidence Temptation优秀。不知道丹拿针对中国/亚洲市场推出过什么东西？25周年算不算一个？因为丹拿不受欢迎，日本人的音响文化也变得畸形了。至于如何畸形，商家在后面的解释很明白，鬼子不敢开大音量，结果就体现不出丹拿大动态的特点了。我想，丹拿很适合卡拉OK场所。由于极度崇拜“美式文化”，所以就算他们的居住面积和香港相仿，而且隔音措施非常缺乏，日本人（特别是老一辈的日本人）还是喜欢听JAZZ以及相当大型的古典音乐等“刺激性”较强的作品。通常就只能在有限的音量下去追求“平衡”。在这种情况下必定会出现这些极端的玩法：需要电子分频了；需要均衡器了；需要大单元了；300B了.......等等等等。而这些“小音量的美学”一旦脱离了其生长的土壤，就“乐趣横生”了。为何您只是看鬼子的杂志呢？何不放眼世界，同时看看英文的德文的中文的甚至拉丁文的不更好？还有应该有君子之量才会真正得到众人的尊敬（因为您可能也是商人而我肯定也是消费者）。
[1481 楼] haoming25th [泡菜] 07-6-18 11:02 原文由 gzfs 发表 SCANIA007兄，您好：看到您的回复，我总觉得非常别扭，所以也不会回应您“光顾着推销丹拿，美曰其名交流”的言论。以免增加彼此间的隔阂与敌对。这次对话就只限于日本人的音响观和※※性，以及实际运作中的日本音响界的一些情况。不知您看到过日文的音响杂志没有，如果看过的话相信都会很清楚：日本的音响业就垄断在几 ...... 学习ing
[1480 楼] schen [资深泡菜] 07-6-18 09:41 原文由 gzfs 发表为何您只是看鬼子的杂志呢？何不放眼世界，同时看看英文的德文的中文的甚至拉丁文的不更好？如果我记得不错，美国的Stereophile和TAS对丹拿的评价还是挺好的，尤其是旗舰箱证据。不过，我印象中丹拿并不是这两家杂志编辑特别是主编的最爱。当然，任何一家杂志编辑也是人，是人就有个人偏爱。编辑喜欢与否，不一定就适用于所有其他人。但既然提起，我就提供一些信息。前面有朋友说到丹拿和B&W各自25周年纪念书架箱，这两款音箱都上过Stereophile的推荐器材榜，B&W的25周年被列为A级，丹拿25周年被列为B级。但我要说明这两款音箱没有同时出现在同一次榜上，原因是丹拿上榜的时候B&W已停产因而出榜。另外关于这个榜，我个人已越来越不喜欢，感觉比十几年前的差太远，也不再认为它有权威性。很遗憾，丹拿如此普及，我却很少听过，也就无法评论。我非常喜欢老版世霸的小名琴，用的正是丹拿高音单元，所以也算一个拥趸吧。
[1479 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-18 00:54 原文由 SCANIA007 发表既然一涉及让利的事情，就会演变成变味的讨论，就罢了。但也别光顾着推销丹拿，美曰其名交流，也说说丹拿有什么缺点，为何这么多人讨厌它。另外还是哪个问题，丹拿为何在日本不受欢迎，商家说“鬼子的玩法确实不适合发挥丹拿的优势，不喜欢就在所难免。”，这个说法很含糊，鬼子的玩法有何与别不同？高烧的鬼子最热 ...... SCANIA007兄，您好：看到您的回复，我总觉得非常别扭，所以也不会回应您“光顾着推销丹拿，美曰其名交流”的言论。以免增加彼此间的隔阂与敌对。这次对话就只限于日本人的音响观和※※性，以及实际运作中的日本音响界的一些情况。不知您看到过日文的音响杂志没有，如果看过的话相信都会很清楚：日本的音响业就垄断在几个财团的手上。所以您可以看到的知名的器材杂志，年度的推荐器材“全部”都出自这几大财团的囊中之物。其他的产品是没有“能力”进入传媒的高层，根本与“各大奖项”无缘的。而很不巧，由丹拿拥有的丹拿日本有限公司刚好属于这类不可能的公司之一。所以，就算有好的产品，也无法像欧美港台传媒那样参与正常的公平的测试比较；此其一在日本经济起飞后，日资就巧妙地垄断了几大极其有名的美国音响名牌（有收购的，有特别订造的等等...)，继而大肆炒作，造成国际上非常的口碑与声誉，就像JBL的66000，其实就是日本的哈曼代理搞出来的型号，起码95%的销量都是回流日本的。从这个例子就可以对日本的现行市场的情况有所了解了。所以在日本的传媒通常都只剩下这些热炒的器材了；这是其二日本的居住环境和欣赏音乐的风格也导致了他们的畸形的音响文化。由于极度崇拜“美式文化”，所以就算他们的居住面积和香港相仿，而且隔音措施非常缺乏，日本人（特别是老一辈的日本人）还是喜欢听JAZZ以及相当大型的古典音乐等“刺激性”较强的作品。通常就只能在有限的音量下去追求“平衡”。在这种情况下必定会出现这些极端的玩法：需要电子分频了；需要均衡器了；需要大单元了；300B了.......等等等等。而这些“小音量的美学”一旦脱离了其生长的土壤，就“乐趣横生”了。为何您只是看鬼子的杂志呢？何不放眼世界，同时看看英文的德文的中文的甚至拉丁文的不更好？还有应该有君子之量才会真正得到众人的尊敬（因为您可能也是商人而我肯定也是消费者）。
[1478 楼] SCANIA007 [陈年泡菜] 07-6-17 23:08 既然一涉及让利的事情，就会演变成变味的讨论，就罢了。但也别光顾着推销丹拿，美曰其名交流，也说说丹拿有什么缺点，为何这么多人讨厌它。另外还是哪个问题，丹拿为何在日本不受欢迎，商家说“鬼子的玩法确实不适合发挥丹拿的优势，不喜欢就在所难免。”，这个说法很含糊，鬼子的玩法有何与别不同？高烧的鬼子最热衷电子分音，但也不是所有发烧友都玩得转，丹拿该如何玩法。鬼子应该是世界上玩音响最投入，研究最深的，他们的玩法都发挥不了丹拿的优势，我们看来更休想了。丹拿的优势说来说去还是那两样，大动态，低失真。这些优势，怎么搞才能榨出来？鬼子投降了，不投票给丹拿。中国玩家却玩出门道来了。
[1477 楼] galte [资深泡菜] 07-6-17 21:33 原文由 galte 发表各位好，我有一对10年前买的丹拿E－5箱子（书架箱），一直未用，请各位给个建议：用什么功放推好？ [galte 编辑于 2007-06-17 21:34]
[1476 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-17 13:38 原文由 vostok 发表下次去你店头好好听一下，合适的话拿一对，有无忌价吗？哈哈既然喜欢的话就到时再谈价格吧。
[1475 楼] 888fuxiao [泡菜] 07-6-17 11:22 我到昌业听丹拿52SE的箱子，店家推荐配Roksan Kandy CD机，价格是8750元。我听了一下觉得音乐性还可以，分析力一般。请朋友们点评一下这款CD机配丹拿到底好不好，谢谢。
[1474 楼] 计划变化 [资深泡菜] 07-6-16 16:38 原文由 gzfs 发表既然已经有套好器材了，不如想我所推荐的那样玩2.1或2.2。其实信心5由于设计的理念和定位，就算动用仲裁者前后级来推动，都只是可以把它当成一对超级小书架而已，低于30hz的频率的能量是非常有限的。不过其能正常重放的频率范围的声音质量确实相当优秀的....刚好有事，容后细谈。啊，现在发烧都已经发烧到30Hz一下了俺记得好多好多电路40多就截止了，还没体验过这么低的
[1473 楼] galte [资深泡菜] 07-6-16 16:31 各位好，我有一对10年前买的丹拿E－5箱子（书架箱），一直未用，请各位给个建议：用什么功放推好？ [galte 编辑于 2007-06-16 16:34]
[1472 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-16 16:23 原文由大幅太毒发表不吵就是好，尤其不进行人身攻击。我有一套HiFi - 97年上的，各位品评一二：音箱：Dynaudio Confidence 5 前级：Audio Research Model LS15 功放：Krell FPB-300 音源：Pioneer Elite DVD/SACD DV-47Ai （2003年）当时有人说Confidence太难推了，FPB-300不够力，FPB-600才最好。个人觉得小提琴，中提琴，人 ...... 既然已经有套好器材了，不如想我所推荐的那样玩2.1或2.2。其实信心5由于设计的理念和定位，就算动用仲裁者前后级来推动，都只是可以把它当成一对超级小书架而已，低于30hz的频率的能量是非常有限的。不过其能正常重放的频率范围的声音质量确实相当优秀的....刚好有事，容后细谈。
[1471 楼] chobo [资深泡菜] 07-6-16 14:36 原文由 suixz 发表个人认为丹拿的好处就是比较百搭，听什么都还可以，功放要求也不是太苛刻，适应面广，对于钱少点，或者刚开始烧的人还算是个好选择。 ------------------------------------------------------ ???????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!! ....................... 是在说反话么？我说百搭的意思是听什么类型的音乐都还行，功放方面用一些国产的土炮也还可以，只要功率足够。个人见解而已：）
[1470 楼] 大幅太毒 [泡菜] 07-6-16 13:33 不吵就是好，尤其不进行人身攻击。我有一套HiFi - 97年上的，各位品评一二：音箱：Dynaudio Confidence 5 前级：Audio Research Model LS15 功放：Krell FPB-300 音源：Pioneer Elite DVD/SACD DV-47Ai （2003年）当时有人说Confidence太难推了，FPB-300不够力，FPB-600才最好。个人觉得小提琴，中提琴，人声，钢琴均清澈通透，且质感厚润。唯一低音动态不足（人说要FPB-600的原因）。用到今天，爆了两次，都与1812的加农炮有关。第一次：低音喇叭似乎打穿了，好在马上停机，盆腔收回。无碍。第二次：大概音量太大了，功放跳闸了。重开机，无碍。后来朋友大骂败家，年纪大了，重未再败过。最近上高清了，想加影院功放+音箱，各位有何推荐？不要贵的，负担不起。 [大幅太毒编辑于 2007-06-16 13:41]
[1469 楼] 肥P [资深泡菜] 07-6-16 12:12 原文由 gzfs 发表屋脊是交流和学习的地方，不是充满铜臭的经商之地。想体会的大侠自然知道途径和方法，还是还屋脊一个干净和清凉吧。除了音响心得的交流外，我到屋脊的最大心愿就是能找到能人指点色影之道，还请大哥多多指教。说得好！鼓励支持。
[1468 楼] vostok [泡菜] 07-6-16 12:04 下次去你店头好好听一下，合适的话拿一对，有无忌价吗？哈哈
[1467 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-16 12:00 原文由 vostok 发表 gzfs是富盛吗？能给评价一下新出的电脑箱子mc15吗，最近对这个严重感兴趣 MC15，简单地形容就是DA的BM5AC的民用改进版。由于是民用的关系，必须要增加面网和相关保护措施；附加了一对有倾斜角度的脚架，方便MC15用于电脑显示屏的两侧放置的近场方式，使声音和音场更利于展开和减低台面的负面影响；把专业用的XLR端子改为民用的RCA端子；其余的功能和BM5AC就一模一样了。在我的使用过程中发现，声音和音色可以说完全保持了丹拿一贯的高保真、大动态的特色。而且可以根据个人的喜好来调整高中低三段的响度和高通频率，配合声卡的一些调整手段，完全可以配合不同需求，燕瘦环肥，满足各自喜爱了。唯一的缺点可能就是其高昂的售价了。 [gzfs 编辑于 2007-06-16 12:02]
[1466 楼] vostok [泡菜] 07-6-16 11:31 gzfs是富盛吗？能给评价一下新出的电脑箱子mc15吗，最近对这个严重感兴趣
[1465 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-16 11:25 原文由 sdslgl 发表商人有钱，不在乎这点铜臭了！既然是交流就别职责别人的水货了。职责水货不是我的责任，但看到不良商人用2手冒充水货就一定要出声！！！这是对消费者负责的想法和沟通（不管理解与否）。我想这也是交流的一部分吧。您还有什么指责呢？
[1464 楼] sdslgl [泡菜] 07-6-16 10:51 商人有钱，不在乎这点铜臭了！既然是交流就别职责别人的水货了。
[1463 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-16 10:09 原文由 SCANIA007 发表还是请gzfs搞个无忌丹拿音箱特价场，好让大伙可以体会一下丹拿的风采。屋脊是交流和学习的地方，不是充满铜臭的经商之地。想体会的大侠自然知道途径和方法，还是还屋脊一个干净和清凉吧。除了音响心得的交流外，我到屋脊的最大心愿就是能找到能人指点色影之道，还请大哥多多指教。
[1462 楼] cccf5 [泡菜] 07-6-16 09:24 请问大家,为Contour S 5.4,选一组什麽样的前后级才好.帮忙推荐几组.
[1461 楼] SCANIA007 [陈年泡菜] 07-6-16 09:05 还是请gzfs搞个无忌丹拿音箱特价场，好让大伙可以体会一下丹拿的风采。
[1460 楼] jdai [禁言中] 07-6-16 01:33 原文由 gzfs 发表看到您的听众8号的照片，高音好像给按凹下去了：）呵呵，没关系。再捏一下就回来了。经常按瘪下去，并不影响声音。顺便请教一句，听众系列是否现在不生产了？听众系列现在的价位多少？如果我把这对听众8号卖掉，还能卖多少钱？——它可是一点损伤都没有哦。
[1459 楼] gzfs [资深泡菜] 07-6-16 01:09 看到您的听众8号的照片，高音好像给按凹下去了：）