如果那位用胶卷能拍到和马编一样，那也没必要在现在上数码，上数码不会带给你质的飞跃，(技术上的进步不在此列）不过以后的花费很省，经济方便。麦当劳的东西也不比中餐馆的东西好吃。。。

[Alpafan 编辑于 2004-12-18 16:47]

呵呵,自己用的好就可以了,比来比去有什么意思呢?

这个月的《摄影之友》也做了这种比较，题为“135 ：600 ：1200”一台胶片两架数码（D100和S2），而且比搂主的比较还要细致（楼主不要打我）。最后的结论（我认为是结论）是:各有擅场，各取所需

顺便请教楼主老大一句：我也用S2，有些照片在lcd上看着蛮好的，放到PC上却明显欠曝，这是怎么回事？该怎么防止这种事呢？多谢

[洋葱圈 编辑于 2004-12-18 15:08]

真对片子在意的,胶片会向大中画幅发展,数码单反是刚喜欢摄影的影友的好选择.摄影的最大成本如果在器材上,我觉得是一种悲哀(个人看法,专门玩器材的不在此列).作为人生的一种感受,我更愿意行走在中国西部的大地上,而不是家里供奉着几台顶级专业机,相机只是我的工具手段而不是实实在在的经历.

坚决拥护楼主，现在与其买台日系的胶片135，不如买台S2pro, 特别是喜欢拍幻灯片出片的，国内的幻灯出片子，效果比数码更烂，还不如用数码来的省钱。

两类人除外，一，用胶片拍得如马编这样好的；二，喜欢打幻灯那种身入其境的。

我的机器和楼主几乎一样，S2pro, F5, F100, FA, 可惜片子太烂，无片可上，可能也是口水等删吧！

请问：“对对碰”同时出成7R照片效果一样吗？有好坏之分吗？

感谢楼主,让我等明白一个道理:哪个顺手上哪个...

EB3 色彩[狗蛋2004 编辑于 2004-12-18 12:29]

to JFSun：

我也是先玩胶片，玩扫描仪，虽然拍照技术和PS技术都很菜，尽管我现在也上了D70，但是我从来都觉得胶片和DSLR的效果各有特色，就像东西方的美女，各有千秋。

而你的命题归根结底就是认为胶片没优势，而且根据自己一贯的PS工序来加工胶片和数码照片，出来的味道难免差别很小。

崇拜数码的人和迷信胶片的人谁多谁少对“数码vs胶片”的主题来讲没有意义，这不是※※议事的范畴。

与其坐而论道，不如起而行之。在本论坛“数码vs胶片”的测试中，马编的测试法和jfsun测试法相比差了不是一点半点。马编你说呢？（我可没有逼你买数码相机）

狗蛋2004:贴这张图上来是想“证明”数码拍不出这样的效果？这就如同我说“随便找个一两百万像素的傻瓜数码相机就能拍出这样的片子”一样毫无根据！

一点九:前面就说过，我这点PS的本领都是玩胶片时为了出片给逼出来的，而不是玩了数码才练出来的。如果有谁告诉你：用胶片拍的片子不用“PS”就能随便在冲印店打出自己满意的照片，那他一定是在开玩笑，不必当真。事实上我拿底片（特别是幻灯片）去冲印店出片就像摸奖一样靠运气，碰到“PS”技术好的机手并且他心情还好又与自己的审美喜好接近的时侯，也许还能出几张好片，否则只能得到一肚子气。这就是为什么要买扫描仪的原因。有了扫描仪也不要以为不经任何“PS”就能扫出一张令人满意的片子，事实上我扫一张１３５片，从把胶片放入扫描仪到最终得到一张自己满意的照片所花的时间比处理一张数码片花的时间多得多。马编从来不玩数码机，可以问问他为什么他的PS技术如此高超
你说你喜欢用观片器（放大镜）看片？那可要买个好点的，否则看不了多久就头晕眼花了。我用的是史耐德１０X放大镜，效果不错，严重推荐。不过看久了还是有点头晕眼花

今若是:

Maxxum
传统器材编辑
帖数:3735-196
图数:0/0-0
字数:367K-7K
注册:2001年10月

这年头崇拜数码的人远远多于迷信胶片的人，相比之下用胶片的人更理智一些。
===============

马编，这话说得不够厚道了，迷信胶片的说胶卷具有分子级的分辨率/色彩过渡，这个也算理智？jfsun提供的对对碰中，胶卷用户并没能把数码和胶卷照片完全分开，可惜却以胶卷味为法宝对数码味加以唾弃，这个也不算理智吧？

楼主PS好手艺！
看来这两者的差距还真没有我想象的那么大。
等到
1、啥时候数码把长时间曝光的问题解决
2、啥时候片子的“数码味”不再那么重，至少不要一眼就看出来是数码的活（或者啥时候俺也有了楼主一般的PS手艺）
3、数码也能打比反转效果差不太多的幻灯
4、价格不至于对我的吃饭穿衣不构成重大威胁
俺就上DSLR
不过目前还是喜欢胶片的味道，喜欢亲手裁切幻灯片，喜欢观片器里的现场感极强的影像胜过喜欢显示器里的图片
就如同俺们这个中国标本式的家，每年过年都要剁肉馅包饺子。跟我爸去说什么麦当劳方便又美味咱吃那个当年夜饭......那是肯定不行地  

我上一张9月底坝上100VS的

这年头崇拜数码的人远远多于迷信胶片的人，相比之下用胶片的人更理智一些。

（不好意思，没有片子可上，只能说两句）

能拍到sunjf的地步，也不枉了“摄影爱好者”的名头。

经常拍数码砖头的人，因该过来好好看看。

楼主做得好，不必太迷信胶片。

20
.

正如我在首贴中提到的，有几个有关数码和胶片的帖子已经只能听到口水声了

这里不欢迎“口水”，因为它不会帮助我们把照片拍得更好，更不会帮我们把胶片或数码的像质提高!所以，如果我在这里听到“口水声”将不再打招呼，直接删除！

我只希望从实践出发，让大家看到一些实在的东西。

19
.

》每个通道需要32bit .....

目前还没有这么高精度的取样设备 也没有这么低噪声的胶卷（哪怕干板）

对bhf表示支持!

是啊，是啊

拥护搂住~~~

bhf资深公然行骗，不够厚道。。

bhf的恶作剧再一次证明，在电脑屏幕上对比胶片和数码是多么肤浅。

眼拙，小图片，愣没看出来啊，

在彩显上让人看自己拍的胶片，好比跟人说：“我今天买了台LCD屏幕，效果真TMD爽，
我截个屏放到网上大家看看。”

难怪影展禁止使用数码片，我坚决赞同！

咋了捏？恼羞成怒啦？

傻笑