长焦＋增距镜园地：增倍镜同好们多来交流发图！

36592 292

[174 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-10 09:40 飞行打鸟，可惜昨天下午北京天气太差，IS400。全开光圈。1/400s。
[173 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-10 09:39 A100 + M80-200/2.8G + Tamron MC7 2x ,收缩一级光圈，@400mm，F8，人像拍摄。
[172 楼] 没人比我菜 [泡菜] 07-12-8 20:23 原文由我用美能达发表顶一下！是全开光圈吗？Kenko MC7还是300 Pro ？是全开,手持,开IS,Kenko 300PRO DG
[171 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-5 17:22 原文由青客发表综合前面的测试： 1.KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300是绝对值的购买的增距镜 2.KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300可以选择性购买。 3.我买自上海SNOOKY处，当时联系时，他也见意我只要1.4X就行，2.0X可不买，可见SNOOKY人不错。 4.KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300也可接在500折返上用，不过接上后为1000MM/F16 ...... 好！感谢青客兄的测试。
[170 楼] 永远定焦 [泡菜] 07-12-5 15:17 青客兄弟，有没有试过M/S自家的1.4X和2X，分别与肯高的增距镜的比较结果？相差大不大？另外不知道你有没有福微125/2.5？？这个镜头跟肯高的增距镜的配合怎么样？期待上图。
[169 楼] 青客 [泡菜] 07-12-5 14:01 综合前面的测试： 1.KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300是绝对值的购买的增距镜 2.KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300可以选择性购买。 3.我买自上海SNOOKY处，当时联系时，他也见意我只要1.4X就行，2.0X可不买，可见SNOOKY人不错。 4.KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300也可接在500折返上用，不过接上后为1000MM/F16，只能中午时间用了的超级大炮了（改日拍月亮试试）。而KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300不行（有顶住现象）。 5.个人认为增距镜这东西最好是用在定焦头上，变焦头用的意义不大。 6.使用时，最少要用独脚架，最好上三脚架。
[168 楼] 青客 [泡菜] 07-12-5 13:44 美能达70-200/F2.8SSM（200端）加KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300测试： 1.1.全开光圈对焦有拉风箱现象，光圈值为：F5.6-F64。 2.F9.5时锐。 3.换算结果：2001.52.0＝600，2.8*2＝5.6，相当于一个210-600/地.6G的大炮. 4.成本：美能达70-200/F2.8SSM 16800 KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300 1100 总价值： 17900 5.结论：此组合实拍中可使用，多数时间要手动对焦，相对值的拥有。
[167 楼] 青客 [泡菜] 07-12-5 13:33 美能达70-200/F2.8SSM（200端）加KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300测试： 1.1.全开光圈对焦正常,对焦速度适中，光圈值为：F2.8-F32。 2.F2.8-F4，画质偏软；F4.5-F13画质正常，其中，F6.7-F9.5锐；F16以后画质偏软。 3.换算结果：2001.51.4＝420，2.8*1.4＝3.92，相当于一个150-420/F3.5G. 4.成本：美能达70-200/F2.8SSM 16800 KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300 1000 总价值： 17800 5.结论：此组合实拍中可放心使用，绝对值的拥有。 6.实拍样片：
[166 楼] 青客 [泡菜] 07-12-5 13:02 Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA加KENKO Mx-AF 2.0X TELEPLUS PRO 300测试： 1.全开光圈对焦正常,对焦速度较慢，光圈值为：F3.5-F45。 2.F3.5-F4，画质偏软；F4.5-9.5画质正常，其中，F5.6-F8锐；F11以后画质偏软。 3.换算结果：1351.52.0＝283.5，1.8*2.0＝3.6，相当于一个SONY400/F3.5G，（估计08年Zeiss新出的一个头）。 4.成本：Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA 9800 KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300 1100 总价值： 10800 5.结论：此组合实拍中可放心使用，打鸟太累，拍拍花草没问题（建议最好用手动对焦），相对值的拥有。 6.实拍样片：
[165 楼] 青客 [泡菜] 07-12-5 12:31 Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA加KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300测试： 1.全开光圈对焦正常。 2.F1.8-F2.2，画质偏软；F2.8-F8画质正常，其中，F4.0-F5.6锐；F9以后画质偏软。 3.换算结果：1351.51.4＝283.5，1.8*1.4＝2.5，相当于一个美能达300/F2.8G，（无300G故不能直接比较）。 4.成本：Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA 9800 KENKO Mx-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300 1000 总价值： 10800 5.结论：此组合实拍中可放心使用，绝对值的拥有。 6.实拍样片：
[164 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-5 08:48 原文由没人比我菜发表 350Dxbis+肯高2倍顶一下！是全开光圈吗？Kenko MC7还是300 Pro ？
[163 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-5 08:47 原文由永远定焦发表有没有谁试试福伦达125/2.5+肯高1.4X的情况？？光学素质能接受吗？有人试过吗？
[162 楼] 没人比我菜 [泡菜] 07-12-4 20:35 350Dxbis+肯高2倍
[161 楼] 青客 [泡菜] 07-12-4 20:30 增距镜（1.4X、2.0X）和近摄筒应是概念不同。近摄筒也刚拿到，还没来的及测，周六去拍花测。
[160 楼] wuwh [老坛泡菜] 07-12-4 20:13 原文由青客发表正如你所言：70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。但pro300 1.4x在我的70200G上使用正常。眼控对焦基本上和不加pro300 1.4x时一样快。我用万用表测过，2X的两端的电阻是不同的，1.4X和近摄延长筒的电阻几乎是0. 近摄筒可以正常AF，但1.4x的不行。请教你的DG版显示的光圈改变吗？！
[159 楼] 永远定焦 [泡菜] 07-12-4 19:54 有没有谁试试福伦达125/2.5+肯高1.4X的情况？？光学素质能接受吗？
[158 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-4 16:18 70200G+Kenko 2x像质如何？全开光圈可用吗？
[157 楼] 青客 [泡菜] 07-12-4 16:11 原文由 gfghost 发表肯高1.4X和2.0X两只增倍镜,多少钱买的？ http://store.※※※※※※.com/shop/view_shop.htm?user_id=fa57f257e6bd5ecb8bf23d4ebfd152e5 在这买的新货
[156 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-4 14:05 原文由青客发表正如你所言：70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。但pro300 1.4x在我的70200G上使用正常。眼控对焦基本上和不加pro300 1.4x时一样快。可以试试宽区对焦方式，另外放弃中心点，看看周围的几个点合焦情况如何？SONY中心的AF模块有的专为F2.8以上镜头设计。周边的AF模块支持F6.7。
[155 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-4 14:02 原文由青客发表昨日收到了，肯高1.4X和2.0X两只增倍镜，今下午去海边打鸟（海鸥），只用一个头135ZA测，感觉巨爽.主要用1.4X的，换算后应为1351.51.5＝283.5，1.8*1.4＝2.5.实际为280/2.8相当于一个300/2.8G。 135ZA+肯高1.4X PRO300；光圈开 ...... 全开光圈像质很不错啊！
[154 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-12-4 14:01 原文由 wuwh 发表与70200g一同上市的除了328gssm外就是两款增距镜。增倍应该还是旧Minolta的SONY新装，但是70200G应该比原有80200G进步，在后镜片上做了改动，可以安装原厂增倍。
[153 楼] gfghost [泡菜] 07-12-4 13:31 原文由青客发表正如你所言：70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。但pro300 1.4x在我的70200G上使用正常。眼控对焦基本上和不加pro300 1.4x时一样快。肯高1.4X和2.0X两只增倍镜,多少钱买的？
[152 楼] 青客 [泡菜] 07-12-4 12:20 原文由 wuwh 发表我用肯高的pro300（非DG)，135za+2x/1.4x+a700没问题，很不错。 70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。pro300 1.4x也是这个现象。正如你所言：70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。但pro300 1.4x在我的70200G上使用正常。眼控对焦基本上和不加pro300 1.4x时一样快。
[151 楼] 青客 [泡菜] 07-12-4 12:00 原文由 wuwh 发表我用肯高的pro300（非DG)，135za+2x/1.4x+a700没问题，很不错。 70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。pro300 1.4x也是这个现象。昨日收到了，肯高1.4X和2.0X两只增倍镜，今下午去海边打鸟（海鸥），只用一个头135ZA测，感觉巨爽.主要用1.4X的，换算后应为1351.51.5＝283.5，1.8*1.4＝2.5.实际为280/2.8相当于一个300/2.8G。 135ZA+肯高1.4X PRO300；光圈开放值F1.8；光圈值F2.8；1/1500；ISO200 135ZA+肯高2.0X PRO300；光圈开放值F1.8；光圈值F3.5；1/1000；ISO200
[150 楼] wuwh [老坛泡菜] 07-11-28 20:40 与70200g一同上市的除了328gssm外就是两款增距镜。
[149 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-11-28 20:31 原文由 wuwh 发表原厂的1.4x/2x与70200g都没问题！与135ZA无法正常使用，是镜头做了障碍。请见：/showthread.php?threadid=416967 看来70－200G的后镜片已经不突出了。好了，总算可用原厂增倍了。
[148 楼] wuwh [老坛泡菜] 07-11-28 20:20 原厂的1.4x/2x与70200g都没问题！与135ZA无法正常使用，是镜头做了障碍。请见：/showthread.php?threadid=416967
[147 楼] wuwh [老坛泡菜] 07-11-28 20:17 原文由青客发表请教一下：肯高MA口的MC7二倍镜，可否用在A700上？主要用头，70-200/2.8；135ZA。我用肯高的pro300（非DG)，135za+2x/1.4x+a700没问题，很不错。 70200G+2x+a700成像，曝光都没问题，只是AF好像程序打架，来回拉风箱，不容易确定焦点。pro300 1.4x也是这个现象。
[146 楼] 我用美能达 [陈年泡菜] 07-11-28 10:33 原文由青客发表请教一下：肯高MA口的MC7二倍镜，可否用在A700上？主要用头，70-200/2.8；135ZA。我用的是Tamron MC7 2x（应该是Kenko OEM的），曾使用A100＋85G，80－200/2.8G和300/4G都没问题（AF和曝光）。推测A700和A100在信号传输上没有什么变化，70－200/2.8G和135ZA肯定后镜片突出（但是情况和80－200,85G应该类似），最终结果应该和MC7不冲突，可以正常工作。
[145 楼] 青客 [泡菜] 07-11-28 02:14 请教一下：肯高MA口的MC7二倍镜，可否用在A700上？主要用头，70-200/2.8；135ZA。