6 支 85mm 大光圈独立品牌的老镜头

61152 502

[408 楼] oldmana [泡菜] 08-1-31 07:43 原文由 oldmana 发表 ef口,放到杋上(canon10d)可用机器調光圈,af 正常,貌似一切正常但按下快门除了用最大光圈一切正常,其它光圈按下快门动作lcd显示err99,没图象！我另一个此鏡nikon口在nikon 100d 上完全正常,用环接在canon10d mf ae 都可用,
[407 楼] oldmana [泡菜] 08-1-31 07:39 原文由 fruitbear 发表是啥口的？咋只能用全开光圈？ ef口,放到杋上(canon10d)可用机器調光圈,af 正常,貌似一切正常但按下快门除了用最大光圈一切正常,其它光圈按下快门动作lcd显示err99,没图象！
[406 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-31 04:40 原文由 oldmana 发表上一花！此是sigma 21-35,可惜只能全开光圈用于canon. 是啥口的？咋只能用全开光圈？
[405 楼] oldmana [泡菜] 08-1-31 04:37 原文由 fruitbear 发表二手的东西要有耐心。要是一下子就能拿到自己想要的东西，岂不是没啥意思了？进了个tamron 200-400mm先玩,想来此头象质不会好,上一花！此是sigma 21-35,可惜只能全开光圈用于canon.
[404 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-29 10:59 原文由 oldmandl 发表没标成交价165,太高了！二手的东西要有耐心。要是一下子就能拿到自己想要的东西，岂不是没啥意思了？
[403 楼] oldmandl [泡菜] 08-1-22 02:49 原文由 fruitbear 发表价格要看成色。我的那个花了 100 现大洋。成像还挺好的，这个价钱已经没什莫过多的要求了。没标成交价165,太高了！
[402 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-21 10:55 原文由 oldmandl 发表果熊兄此头象质如何?多少价位較合适?謝謝！价格要看成色。我的那个花了 100 现大洋。成像还挺好的，这个价钱已经没什莫过多的要求了。
[401 楼] oldmandl [泡菜] 08-1-21 04:44 原文由 fruitbear 发表呵呵，我用 Vivitar 600mm f8 (不是折返，是正常镜头。），相当便宜。当然是手动的，还是 T 口的。呵呵，比 400/6.3 好用不少。 [fruitbear 编辑于 2008-01-03 11:14] 果熊兄此头象质如何?多少价位較合适?謝謝！
[400 楼] oldmanandlan [泡菜] 08-1-14 16:06 原文由 oldmanandlan 发表对不起了果熊兄.等我能找到漂亮的洋mm给我当model才用85mm,不过這60-2.8还真不錯,价又便宜！再上一片,给此坛增加点热闹！ p3
[399 楼] oldmanandlan [泡菜] 08-1-14 10:43 原文由 oldmanandlan 发表确如此！上一图顶一下,是mm,小一些,和令郎差不多！mamiya 60-2.8 对不起了果熊兄.等我能找到漂亮的洋mm给我当model才用85mm,不过這60-2.8还真不錯,价又便宜！再上一片,给此坛增加点热闹！
[398 楼] oldmanandlan [泡菜] 08-1-14 10:21 原文由 katcat 发表是啊是啊，吃大锅饭时代出来的东西，不管在哪都好不了确如此！上一图顶一下,是mm,小一些,和令郎差不多！mamiya 60-2.8
[397 楼] katcat [陈年泡菜] 08-1-14 09:18 原文由 fruitbear 发表我现在的（就是首页上的那个）是现在造的，做工还挺好。在路上的是 60 年的。到了再看看好不好。早期的 M39 口配 Zenit 单反的应该都是 KMZ 造的。但 60 年是不是德国的玻璃都用完了就不知道了。不过我认为早期之所以比后期的好是因为德国的那帮工程师还在世，为苏联生产。而后来者一茬人过去了后俄国人自己来弄的时候就 ...... 是啊是啊，吃大锅饭时代出来的东西，不管在哪都好不了
[396 楼] pangmfkiev [泡菜] 08-1-14 08:33 pancolar 80/1.8这个龙头竟标挺利害。又被一个老中拿去（４８０。００）。
[395 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-14 00:17 原文由 katcat 发表我那只是新款的黑版M42，做工很不好，手感也差，看在只要300块就能搞定85大光圈，觉得弄来玩玩体会一下还是有必要地据说最好的是KMZ造的老款，原料什么的都是从CZ那边搬过来的我现在的（就是首页上的那个）是现在造的，做工还挺好。在路上的是 60 年的。到了再看看好不好。早期的 M39 口配 Zenit 单反的应该都是 KMZ 造的。但 60 年是不是德国的玻璃都用完了就不知道了。不过我认为早期之所以比后期的好是因为德国的那帮工程师还在世，为苏联生产。而后来者一茬人过去了后俄国人自己来弄的时候就不行了。
[394 楼] katcat [陈年泡菜] 08-1-11 12:29 原文由 fruitbear 发表你的那个是黑板 M42 口的吧？据说 M39 口的白头好。我高价从俄罗斯买了一个，正在途中。到了后和我的黑板 M42 口对比一下就知道了。我那只是新款的黑版M42，做工很不好，手感也差，看在只要300块就能搞定85大光圈，觉得弄来玩玩体会一下还是有必要地据说最好的是KMZ造的老款，原料什么的都是从CZ那边搬过来的。
[393 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-11 09:45 原文由 katcat 发表是啊，J-9我也是用了一阵子，收到F4感觉才够锐，F2软且色散比较严重，再就是光圈叶片有油，据EXEL讲这是正常的，使用了大概半个月，感受了一下Sonnar，就被我300块又扔掉了你的那个是黑板 M42 口的吧？据说 M39 口的白头好。我高价从俄罗斯买了一个，正在途中。到了后和我的黑板 M42 口对比一下就知道了。
[392 楼] katcat [陈年泡菜] 08-1-11 08:21 原文由 fruitbear 发表 J-9 这支镜头我的那个感觉和你的这个一样，总是觉得不太好。都 ...... 是啊，J-9我也是用了一阵子，收到F4感觉才够锐，F2软且色散比较严重，再就是光圈叶片有油，据EXEL讲这是正常的，使用了大概半个月，感受了一下Sonnar，就被我300块又扔掉了
[391 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-11 04:58 原文由 oldmanandlan 发表楼下哪是用mamiya200mm f3.5,再上一mamiya 60mm f2.8 全開光圈, 还是微距镜头相质好。原文由老咸鱼发表 Jupiter 85/2光圈快门镜头焦距天气光源种类方向光距强度备注 2.8 1/60 Jupiter 85/2 85 阴日光侧光中主体位于17点钟的阴影中PS：光圈可能是4，记错了。有两个双胞胎儿子，羡慕！ J-9 这支镜头我的那个感觉和你的这个一样，总是觉得不太好。都听说早期配 Zenit M39 单反的白头好。进了一个，正在途中，准备对比一下看那个好。
[390 楼] 老咸鱼 [禁言中] 08-1-10 17:28 物距光圈快门镜头焦距天气光源种类方向光距强度备注 4 8 1/60 Jupiter 85/2 85 理光303P 45度顺光 3 强 M档打泡沫板，泡沫板位于主体右前方，海鸥18指灯+柔光罩打背景墙 reala100，V500扫描后调色阶，EV. 这张应该用F4或F5.6的。
[389 楼] 老咸鱼 [禁言中] 08-1-10 17:10 Jupiter 85/2 光圈快门镜头焦距天气光源种类方向光距强度备注 2.8 1/60 Jupiter 85/2 85 阴日光侧光中主体位于17点钟的阴影中 PS：光圈可能是4，记错了。
[388 楼] oldmanandlan [泡菜] 08-1-10 15:22 原文由 oldmanandlan 发表拥有85mm的太多了,可惜找不到model,人象,,,,, 楼下哪是用mamiya200mm f3.5,再上一mamiya 60mm f2.8 全開光圈,
[387 楼] oldmanandlan [泡菜] 08-1-10 11:21 原文由 fruitbear 发表呵呵，开个玩笑而已....... 各位能够到这里来交流，我十分荣幸。不过说起镜头的光学表现，在 Takumar 时代，业界都只以分辨率和反差为准绳（那会儿都用黑白胶片），所以尽管宾得在这两个方面和其他几家比起来没有大的优势，但到了彩色胶片时代和数码的今天大家看的就远远不止这两方面了。比较过同期的 Nikkor 85/1.8 和 ...... 拥有85mm的太多了,可惜找不到model,人象镜没model又能作什么,而且当前流行的是拍mm,所以此坛虽然知识牲极强但乏人上片,包括兄台自己也只上了个洋老头！獅子兄上了小DD,不给此坛往下沉,我来上个老mm, 兄台之境界一文很好,但不敢进去,其实需自我定位,本人則希望能多了觧各年代各品牌之间的差距,所以僅需畄在二階段即可,可惜此階叚最弗錢！其实从兄台渚多文章中我得到的除鏡头知识外,更多告知了我是:不必迷信品牌,不必迷信産地,更不必迷信价位: 实則是增強了我的抗毒能力, soligor mirror 拍了僅10張就丢回了ebay,居然没亏本,看来还是坚持我一向的看法二鏡不能碰,mirror,和增距. [oldmanandlan 编辑于 2008-01-10 11:25]
[386 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-5 23:12 原文由 plaszm 发表呵呵，可没有压老哥你的意思啊！只是为了丰富你这个帖子，也是从※※及光学结构的角度来陈述滴，呵呵..... 呵呵，开个玩笑而已....... 各位能够到这里来交流，我十分荣幸。不过说起镜头的光学表现，在 Takumar 时代，业界都只以分辨率和反差为准绳（那会儿都用黑白胶片），所以尽管宾得在这两个方面和其他几家比起来没有大的优势，但到了彩色胶片时代和数码的今天大家看的就远远不止这两方面了。比较过同期的 Nikkor 85/1.8 和 Rokkor 85/1.7 之后，我的感觉 T85 在影像的通透感方面最好。这也是它非常难能可贵的一个优点。至于解像度方面，其实当年也不会比人家低多少，所以拍出来的片子也很好。到了 80 年代就大家更加没什莫区别。归根到底一句话，弄了一大堆的镜头比较后才发现每家的都能拍出好片子。所以要看拍片子就不必分哪家。当然了，要你选的话就看你喜欢的了。
[385 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-5 23:11 原文由 plaszm 发表呵呵，可没有压老哥你的意思啊！只是为了丰富你这个帖子，也是从※※及光学结构的角度来陈述滴，呵呵..... 呵呵，开个玩笑而已....... 各位能够到这里来交流，我十分荣幸。不过说起镜头的光学表现，在 Takumar 时代，业界都已分辨率和反差为准绳（那会儿都用黑白胶片），所以尽管宾得在这两个方面和其他几家比起来没有大的优势，但到了彩色胶片时代和数码的今天大家看的就远远不止这两方面了。比较过同期的 Nikkor 85/1.8 和 Rokkor 85/1.7 之后，我的感觉 T85 在影像的通透感方面最好。这也是它非常难能可贵的一个优点。至于解像度方面，其实当年也不会比人家低多少，所以拍出来的片子也很好。到了 80 年代就大家更加没什莫区别。归根到底一句话，弄了一大堆的镜头比较后才发现每家的都能拍出好片子。所以要看拍片子就不必分哪家。当然了，要你选的话就看你喜欢的了。
[384 楼] plaszm [陈年泡菜] 08-1-5 15:03 原文由 katcat 发表这个比果熊专一多啦清一水的Asahi 关于测试就免了，主观性太强的东西，而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的呵呵，确实，所谓的对比评测很主观，对比这几支镜头的话，主要是体会折衷一个自己最倾向的。因此，这个对比还是我自己来完成和体会吧，呵呵。估计FB点儿的选择，就是留下T85 和杯子，呵呵原文由 fruitbear 发表呵呵，※※※同志拿原厂镜头来压我！不过你的 S-M-C Takumar 85/1.8 不是出了？对了，我还有 85L 和 64 年版的俄罗斯 85/1.5，应该也加进来，还有 Asahi........ 说起 Pentax 的 85，最值得拥有的就是最早期 50 年代的那个 83/1.9。因为它的光学结构和后来的宾德 85 都不同。它是个 Sonnar 和 Planar 的混血。它 ...... 呵呵，可没有压老哥你的意思啊！只是为了丰富你这个帖子，也是从※※及光学结构的角度来陈述滴，呵呵。能够体会这些不同生产年代、不同光学设计与技术应用的镜头不同的味道，也就知足了，还是给你毒害的啊，呵呵。 T85我先后进了5支....最终让我弄到了一个成色极新的，因为我把它定位为最值得留下的三支Takumar镜头之一，呵呵。结构上虽然不出彩，但是这支镜头演绎出来的氛围感非常让人受用，狮子应该也有体会，呵呵原文由 fruitbear 发表呵呵，我这是博采...... Asahi 咱也有！原厂的我没放在这个帖子里，怕出来结果后让哪家的粉丝不开心都不好。呵呵，都能拍出好照片，何必呢？博采上，果熊你也是毋庸置疑的广泛放毒者！哈哈对，还是从※※和光学设计与工艺技术上评判器材，自己心里有数即可，省得招来是非，呵呵 [plaszm 编辑于 2008-01-05 15:06]
[383 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-3 11:43 原文由 katcat 发表这个比果熊专一多啦清一水的Asahi 关于测试就免了，主观性太强的东西，而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的给果熊交作业，77#南京路上的风情呵呵，我这是博采...... Asahi 咱也有！原厂的我没放在这个帖子里，怕出来结果后让哪家的粉丝不开心都不好。呵呵，都能拍出好照片，何必呢？你在偷拍人家小两口...... 呵呵，全开光圈的却不错。多上些 85L 的全开片子。谢谢。
[382 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-3 11:32 原文由 plaszm 发表嘿嘿，俺好不容易凑了个五大来和果熊兄的六大来凑热闹，all made by Pentax 呵呵，※※※同志拿原厂镜头来压我！不过你的 S-M-C Takumar 85/1.8 不是出了？对了，我还有 85L 和 64 年版的俄罗斯 85/1.5，应该也加进来，还有 Asahi........ 说起 Pentax 的 85，最值得拥有的就是最早期 50 年代的那个 83/1.9。因为它的光学结构和后来的宾德 85 都不同。它是个 Sonnar 和 Planar 的混血。它虽然是 37mm 螺口的，但宾德有一个 M37-42 接环可以用在后来的 M42 机身上。呵呵，赶快收进来吧....... 60 年的那个也有趣。前组明显用 Planar （空气间隔三片独立），而后组却弄成了 Sonnar，呵呵，从这两只镜头就可以看出宾德当年在 85 焦段上似乎想找到一个普拉那和松那的折衷。但结果却是第三支镜头开始只能放弃松那。看起来德国人已经证明的路日本也无法超越。不过宾德在结构方面的尝试还是比其他几家日系公司要多不少。其中一个原因是宾德最早在日本作单反，所以有更多新的尝试也是理所当然。从 85mm 结构宾德的发展来看，因为宾德走的小巧便携的路线，因此而带来的结果是以空气间隔来让前组第三片变薄。这样做的负面效应是解析度受到损害。如果拿同期 60 年代的佳美尼的 85/1.8 来比较就可以看得出来。所以就 85mm 大光圈人像镜头来说，宾德比起其他几家来就没有明显优势。当然，小巧轻便的确是一个和相质无关的优点。 [fruitbear 编辑于 2008-01-03 11:38]
[381 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-1-3 11:13 原文由 oldmanand 发表去看了一下nikkor f4 600mm,哈哈要把我的小奔或宝馬賣了才够进一个 ...... 呵呵，我用 Vivitar 600mm f8 (不是折返，是正常镜头。），相当便宜。当然是手动的，还是 T 口的。呵呵，比 400/6.3 好用不少。 [fruitbear 编辑于 2008-01-03 11:14]
[380 楼] oldmanand [资深泡菜] 08-1-3 11:06 原文由 katcat 发表这个比果熊专一多啦清一水的Asahi 关于测试就免了，主观性太强的东西，而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的给果熊交作业， 77#南京路上的风情 400D + 85L @ F1.2，AWB JPEG，RESIZE + FRAME 坛主和大俠放毒！我看片后第一件事快把錢包,信用卡鎖进保险箱,再把鑰匙上交太太, 第一流的防毒措施！兄之f1.2 全开确令人心痒！不过我会去試試用我的soligor 85-1.5 (当然用全开没法比)f2拍类似画面效果如何,哈哈我的95% new 才花了$50,exel 兄号召打鳥,去看了一下nikkor f4 600mm,哈哈要把我的小奔或宝馬賣了才够进一个,哈哈还是开着小奔用我的soligor 400mm f6.3去拍大雁天鹅再不行去拍鸵鳥！
[379 楼] oldmanand [资深泡菜] 08-1-3 10:37 原文由 fruitbear 发表呵呵，我这是博采...... Asahi 咱也有！原厂的我没放在这个帖子里，怕出来结果后让哪家的粉丝不开心都不好。呵呵，都能拍出好照片，何必呢？多上写 85L 的全开片子。谢谢。有意思！鏡头的粉丝可能比歌星的粉丝更可怕！更狂热！