6 支 85mm 大光圈独立品牌的老镜头

61152 502

[286 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-27 02:53 喔，原来是固定接口的。呵呵，柔就是拍人像好。俄罗斯的那个 85/2，全开光圈柔的要在今天来说很多人都被吓跑了。但老外都喜欢，说是人像必备。我看过一张老外拍的黑白胶片人像片子，用 Biotar 75/1.5 全开光圈的，很柔，但的却恰如其分的表现了主体女性的魅力，和整个环境气氛非常融洽。看起来还是摄影师如何去表现才是最重要的，而镜头锐利不锐利并不重要。所以镜头后面的那个头（脑袋）才是主宰......!!!
[285 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-27 00:11 原文由 fruitbear 发表忘了问你，你的 Accura 镜头是固定接口的还是 T 口（可换接口）的？我有几个后期 70 年代 YS 接口的镜头还都不错，近摄能力相当强。建议兄看看。实际上都是 Sigma 的镜头。我另外有个 Sigma YS 口镜头的帖子。电子技术改变了这个世界。数码更加速了这个进程。回想起四年前我在实习的时候，那会儿虽然 EOS 10D 刚出来，绝 ...... 早期单膜nikon f口的！最近2.5m,所以我說是个奇怪的头,介像力不高！特色就是一个柔字！而且直角拍出的一些鏡框(用闪光灯吋)連反光也没有,好似加了PL,也特短,我想拍人象可能有些特色能改善肤质缺点！拍强光下的街景反差也平淡,不过顔色到很可以, 我也怀念胶卷时代,但毕竟太麻煩了！試想先冲扩成4x6然后再扫描調整剪裁再放大不也成数码片了,
[284 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-26 21:39 忘了问你，你的 Accura 镜头是固定接口的还是 T 口（可换接口）的？我有几个后期 70 年代 YS 接口的镜头还都不错，近摄能力相当强。建议兄看看。实际上都是 Sigma 的镜头。我另外有个 Sigma YS 口镜头的帖子。电子技术改变了这个世界。数码更加速了这个进程。回想起四年前我在实习的时候，那会儿虽然 EOS 10D 刚出来，绝大多数人还在用胶片。我当时也觉得数码还不成气候。但今天再看看全世界的人几乎都在用数码了。当然我也不例外。坛子里这几年增添了很多新人，绝大多数也都是玩数码出身的。如果说起胶片相机来，大家都瞪大了眼睛，象听※※老师讲课一样的一声不吭。嗨，胶片相机前几年还生龙活虎，到了现在竟然成为※※了！这个世界变的真是太快了。我在 5 年前开始玩螺口镜头的时候，还是用胶片。这些老镜头在反转片上的表现还相当好。后来实在负担不起胶片的花销，就上了数码。呵呵，这些老镜头在数码相机上的表现就马马虎虎了。不过就图个玩，快活，也就不必太在意。但是，我也还时常拿出以前螺口镜头拍的反转片看看，嗨，怀念胶片时代......... [fruitbear 编辑于 2007-10-26 21:45]
[282 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-26 09:46 原文由 fruitbear 发表呵呵，柔当然是拍人像比较好。我的那个 Accura 85 是因为后组镜片有开胶，所以比较柔。但就我使用这些老镜头的经验来看，大多数都比今天的镜头柔。应该是那个时候的镜头镀膜和内部消光处理没有现在的好的缘故。不过就是这样才有特点。我想一味追求锐利也不见得合适表现所有题材。每个人都有喜好倾向，所以老镜头就有老镜头的 ...... 說得好！我过去十多年所買之头一般都是以銳利为要求！也习惯看銳利的片子,偏軟之头基本上均是近儿个月玩m42后进的,过去在玩胶卷吋不屑一顾的头,今天在数码时代到又起了作用,归功於数码即拍即放大易於发现鏡头的优越之处！不过多用一些头自己去体会还是很有滋味的,当然也应归功于用屏幕覌片！如仍去扩大为照片其结果就不得而知了！
[281 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-26 08:06 呵呵，柔当然是拍人像比较好。我的那个 Accura 85 是因为后组镜片有开胶，所以比较柔。但就我使用这些老镜头的经验来看，大多数都比今天的镜头柔。应该是那个时候的镜头镀膜和内部消光处理没有现在的好的缘故。不过就是这样才有特点。我想一味追求锐利也不见得合适表现所有题材。每个人都有喜好倾向，所以老镜头就有老镜头的市场，即便到了今天。
[280 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-26 07:07 原文由 oldmanlans 发表 P1 f5.6 阴光下！ P2 f11 阳光下！
[279 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-26 07:06 P1 f5.6 阴光下！
[278 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-26 06:49 Accura 奇怪的鏡头！我这135mm f2.8 是基本全新的！应有代表牲！试下来证实了兄台85mm試鏡的狀况！特点-柔！不論收至那一挡！我试鏡收至f16.柔！而且无淪強光阴光均是柔,拍攝花,草,人象,建筑物都一样,拍人象像PS磨过皮一样！可能当年对人象鏡要求柔而特殊設计此風格！而且似乎不易过曝！奇怪的头有model时到要認真試一下人象的效果！
[277 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-25 10:01 原文由 fruitbear 发表全开光圈这个水平的确不错。呵呵......... Soligor 的老镜头还是相当好的。 sorry！我没写清楚！p2收至f2.8！白花一片全开！
[276 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-25 04:35 原文由 oldmanlans 发表 p2 全开光圈这个水平的确不错。呵呵......... Soligor 的老镜头还是相当好的。
[275 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-25 02:49 原文由 oldmanlans 发表 p2
[274 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-25 02:24 原文由 oldmanlans 发表 no model 上一f1.5 全开！对焦太难了！
[273 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-25 02:23 原文由 fruitbear 发表呵呵，应该每个牌子的比较特殊的镜头都进一个。 Diametic 135 我又有只 T 口的，斑马头。看上去很漂亮，做工又好。还没用过。 no model 上一f1.5 全开！对焦太难了！
[272 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-24 03:26 原文由 oldmanlans 发表兄台！現在我改变一下玩鐿的方式！凡是老头我所没有的牌子,不管焦距,每牌收一个玩玩,今收了一个Accura Diamatic 1:2.8 f=135mm Telephoto Lens,但一反常規这到是一个矮胖子！58mm,还帶一rokumora2x1.nikon mount.外表漂亮,内质不知了..... 呵呵，应该每个牌子的比较特殊的镜头都进一个。 Diametic 135 我又有只 T 口的，斑马头。看上去很漂亮，做工又好。还没用过。
[270 楼] oldmanlans [泡菜] 07-10-21 15:50 原文由 fruitbear 发表这是一只名头。Nikkor P 60/2.8 是同一只。也是富冈生产的。兄台！現在我改变一下玩鐿的方式！凡是老头我所没有的牌子,不管焦距,每牌收一个玩玩,今收了一个Accura Diamatic 1:2.8 f=135mm Telephoto Lens,但一反常規这到是一个矮胖子！58mm,还帶一rokumora2x1.nikon mount.外表漂亮,内质不知了.....
[269 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-17 10:06 原文由 oldmanandlan 发表此头比我nikon 55mmf2.8好！再上二片！这是一只名头。Nikkor P 60/2.8 是同一只。也是富冈生产的。
[268 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-16 12:44 原文由 oldmanandlan 发表test p2
[267 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-16 08:32 原文由 oldmanandlan 发表 yes,过二天试！此头比我nikon 55mmf2.8好！再上二片！ p2
[266 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-16 08:31 原文由 fruitbear 发表兄不如试一下用三脚架加上反光镜予升，不用闪灯拍出来更好....... yes,过二天试！此头比我nikon 55mmf2.8好！再上二片！
[265 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-16 07:26 原文由 oldmanandlan 发表 60/f2.8 arr.here today,this is user 60/2.8 lens pic. please see！兄不如试一下用三脚架加上反光镜予升，不用闪灯拍出来更好.......
[264 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-16 02:56 原文由 fruitbear 发表 1.3 总比 1.6 好。 Nikon 要等几年才能有和 5D 竞争的产品。 60/f2.8 arr.here today,this is user 60/2.8 lens pic. please see！
[263 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-15 09:23 原文由 oldmanandlan 发表非全輻的1d,4.2 mp象素 1.3x 那个,不过机身eos1,最后$812.00 环在ebay 買了二个,nikon to eos, m42 to eos.美買家！謝了！全輻,再等二年,但仍需nikon.不用買头了！ 1.3 总比 1.6 好。 Nikon 要等几年才能有和 5D 竞争的产品。
[262 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-15 08:37 原文由 fruitbear 发表我用的就是 ebay 上买的。那会儿都是美国日本造的。现在大多数都是中国造。建议你买美国卖家的，毕竟有问题还可以退换。我觉得 EOS-1D 比 20D 贵了 800 块现大洋还是非常值的，片幅是个大事情！非全輻的1d,4.2 mp象素 1.3x 那个,不过机身eos1,最后$812.00 环在ebay 買了二个,nikon to eos, m42 to eos.美買家！謝了！全輻,再等二年,但仍需nikon.不用買头了！
[261 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-15 06:46 原文由 oldmanandlan 发表兄台之canon eos body 使用什么m42 lens 环,哪有售?标了一个canon 20d is buy it now $515 total,原想标canon 1d 4.2mp那个,但始终高于$800,就放弃了！谢謝！我用的就是 ebay 上买的。那会儿都是美国日本造的。现在大多数都是中国造。建议你买美国卖家的，毕竟有问题还可以退换。我觉得 EOS-1D 比 20D 贵了 800 块现大洋还是非常值的，片幅是个大事情！
[260 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-15 02:42 原文由 fruitbear 发表呵呵，我就说呢，这个重量的变焦头，我恐怕是不会手持..... 向兄学习。 Zeiss 300/4 是为中片幅相机设计的镜头，当然要用大型脚架才行！兄台之canon eos body 使用什么m42 lens 环,哪有售?标了一个canon 20d is buy it now $515 total,原想标canon 1d 4.2mp那个,但始终高于$800,就放弃了！谢謝！
[259 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-14 08:50 原文由 oldmanandlan 发表手持！拍得手都酸了,今天一纲友对zeiss 300mm f4感舆趣！就更重了拍了二張！此鏡用重型三角架才行！这儿室内灯光設置暗！不用闪灯不行！呵呵，我就说呢，这个重量的变焦头，我恐怕是不会手持..... 向兄学习。 Zeiss 300/4 是为中片幅相机设计的镜头，当然要用大型脚架才行！
[258 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-14 08:21 原文由 fruitbear 发表哈哈，老兄用惯了闪灯...... 不错不错。想必是架在架子上拍的吧？老镜头我倒是很少用闪光灯拍摄。过些天也试一试。原文由 levinson 发表光看2位的对话就能学到好多的东西了! 无事闲聊，玩老镜头就图个快乐.......... 欢迎大家一起参与讨论。 [fruitbear 编辑于 2007-10-14 08:12] 手持！拍得手都酸了,今天一纲友对zeiss 300mm f4感舆趣！就更重了拍了二張！此鏡用重型三角架才行！这儿室内灯光設置暗！不用闪灯不行！
[257 楼] fruitbear [陈年泡菜] 07-10-14 08:09 原文由 oldmanandlan 发表这一40year old lens,但光学表現似乎不差！75-260mm zoom色采正常！哈哈，老兄用惯了闪灯...... 不错不错。想必是架在架子上拍的吧？老镜头我倒是很少用闪光灯拍摄。过些天也试一试。原文由 levinson 发表光看2位的对话就能学到好多的东西了! 无事闲聊，玩老镜头就图个快乐.......... 欢迎大家一起参与讨论。 [fruitbear 编辑于 2007-10-14 08:12]
[256 楼] oldmanandlan [泡菜] 07-10-14 01:27 原文由 fruitbear 发表我忘了，你用的是非全幅，不大会影响。这也是一个非全幅的一大好处。这一40year old lens,但光学表現似乎不差！75-260mm zoom色采正常！
[255 楼] levinson [陈年泡菜] 07-10-13 23:57 原文由 fruitbear 发表我忘了，你用的是非全幅，不大会影响。这也是一个非全幅的一大好处。光看2位的对话就能学到好多的东西了!