亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手,期待成立E620俱乐部
206787 2500
[224 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 20:43
原文由 kakaka21 发表

天哪,这还不专业?

ED14-35F/2.0SWD,35-100MMF/2.0

O家的镜头比N、C、O各家的都贵,O的铁杆儿fans有几个买的起这两只镜头啊?


1DSMKIII $5X,XXX-!!! 總是C家铁杆儿fans比O家的富吧?
[223 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-4 20:42
原文由 bokey 发表
很遗憾卖的最好的都不是最完美的,不要把别人都当傻子,他们知道什么是他们需要的,可以肯定他们不需要垃圾

看那位仁兄的发言,他还不知道什么叫垃圾,只是无忌“毒害”年轻人的又一例证而已~
[222 楼] kakaka21 [资深泡菜]
09-5-4 20:38
原文由 ppkppk 发表
http://www.nickdanziger.com/InTheMedia/DigitalCamera/NickDanzigerDigitalCameraFeb2009.pdf

5月出版的《影像視覺》雜志刊登的一篇文章:

    “你是否把自己沒能在攝影方面取得成功歸咎於器材不專業?如果是這樣的話,尼克.丹斯格的經歷就值得你深思了。尼克.丹斯格,這位世界知名的旅行作家和攝影記者 ......


天哪,这还不专业?

ED14-35F/2.0SWD,35-100MMF/2.0

O家的镜头比N、C、O各家的都贵,O的铁杆儿fans有几个买的起这两只镜头啊?
[221 楼] bokey [泡菜]
09-5-4 20:38
原文由 kobehuanghai 发表

比起大的来说,小的就差一些

APS只不过是成本上妥协的产物。

如果APS画幅和全幅的成本差距很小,APS画幅根本不会像今天这么流行


很遗憾卖的最好的都不是最完美的,不要把别人都当傻子,他们知道什么是他们需要的,可以肯定他们不需要垃圾
[220 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-4 20:38
原文由 kobehuanghai 发表
如果能有公司能为任何一种画幅都开发相应的经典视角的高中低档的镜头,
并且这家公司能一直有领先于其他公司的技术,能在更小的画幅上实现别家更大画幅同样的画质和高感,那就是秀逗了
[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:54]

又是一段不知所云的文字,还是希望你了解一下4/3系统再砸O也不迟,总是笑场不好~
[219 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 20:27
原文由 sllby 发表

单反相机的垄断度更高,N,C占了80%的份额,考虑到N用的是S的芯,那么N,C,S垄断了90%的市场。其他的厂商说老实话能弄个陪太子读书的角色就不错了......


談這個一點義意也沒有,作為消費者,它產量多少不要緊,產品質量是要點,
千萬別產個膠拖就成鳥
[218 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 20:22
http://www.nickdanziger.com/InTheMedia/DigitalCamera/NickDanzigerDigitalCameraFeb2009.pdf

5月出版的《影像視覺》雜志刊登的一篇文章:

    “你是否把自己沒能在攝影方面取得成功歸咎於器材不專業?如果是這樣的話,尼克.丹斯格的經歷就值得你深思了。尼克.丹斯格,這位世界知名的旅行作家和攝影記者,拍攝的作品時常作為《新聞周刊》封面,但所使用的不過是普通的奧林巴斯E420單反相機。本刊之前采訪的很多專業攝影師都曾抱怨,為了拍攝照片無法“輕裝旅行”,但是丹斯格做到了,他只是簡單地帶了兩個輕便的奧林巴斯單反相機和幾支快速鏡頭,甚至盡量不帶三腳架。”

    丹斯格:“我喜愛快速鏡頭,無論是膠片時代還是數碼,奧林巴斯鏡頭的表現都很優秀。而且奧林巴斯公司提供了良好的服務。我也很喜歡使用奧林巴斯單反相機,因為它們很輕又易於拆卸。我也用過奧林巴斯的一體機,效果相當好。相機的大小是個很重要的問題,在有些地方進行拍攝,你不能太惹人注意”。
    ......

    尼克.丹斯格,出生於1958年。
    他於1982年出版了最暢銷的旅行手冊《千裡入禁地——丹斯格橫越亞洲之旅》。
    他獲得首屆世界新聞攝影獎(人像類)大獎。同時,他的攝影作品集《戰爭中的布萊爾》曾在英國國家肖像館展出。

    丹斯格使用的器材:E3,E410,ED14-35F/2.0SWD,35-100MMF/2.0,ED12-60MMF2.8-4.0SWD

   丹斯格作品網站:www.nickdanziger.com

丹斯格誕生於一九五八年,父親是美國人,母親是英國人。在瑞士受完教育之後,他前往英國赤爾夕藝術學院﹝Chelsea Art School﹞就讀,畢業後留校擔任客座講師,並在紐約及倫敦舉行個展。他的攝影作品散佈在全球的報章雜誌。一九八二年,他獲得邱吉爾紀念基金會 ﹝Winston Churchill Memorical Trust Fellowship﹞獎助金,得以探尋古絲路。丹斯格於一九八四年出發,根據沿途所見所聞,寫成了《千裡入禁地》一書,甫出版即登上暢銷書排行榜。他的另一本著作為《丹斯格冒險記:從邁阿密到喀布爾》﹝Danzigers Adventures:From Miami to Kabul﹞。一九九一年六月,丹斯格的紀錄片《戰爭、生命、錄影帶》﹝War,Live and Videotape﹞曾經在BBC的「影像日記展」﹝Video Diaries﹞系列中播放。翌年,這部影片得到了義大利電視影展﹝Prix Italia﹞的大獎。一九九六年,他的攝影作品在英國巡迴展出,經過整理成為他的第三本書《丹斯格的英國》﹝Danzigers Britain﹞;他並根據此書內容編寫連續劇《來自邊緣的明信片》﹝Postcards From the Edge﹞在四頻道播出,甚獲好評。

From: http://four-thirds.cn/forum/thread-111587-1-1.html
[217 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-4 20:05
说实话,这个坛子里专业摄影师,靠摄影为生的人占多少比例?

大家玩相机只是一种爱好。

别人的想法我无法左右,我只谈自己的想法:

4/3系统,无论从任何方面讲,都能完全满足我的摄影需求。

只有我的水准埋没了器材,还没发现过器材限制了我的水准。

这样的话,做为一个消费者,我有什么理由去选择更贵,更大,更重的全画幅?

给自己找罪受吗?

[821023kyo 编辑于 2009-05-04 20:06]
[216 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-4 19:57
原文由 kobehuanghai 发表

如果能有公司能为任何一种画幅都开发相应的经典视角的高中低档的镜头,

并且这家公司能一直有领先于其他公司的技术,能在更小的画幅上实现别家更大画幅同样的画质和高感,那就是秀逗了

[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:54]


哈哈哈,画质,画质,永远把画质放在第一位的人,

可以去玩数码中画幅,这也是个选择
[215 楼] kobehuanghai [资深泡菜]
09-5-4 19:50
原文由 821023kyo 发表

数码时代还谈什么幅面,真是秀逗了


如果能有公司能为任何一种画幅都开发相应的经典视角的高中低档的镜头,

并且这家公司能一直有领先于其他公司的技术,能在更小的画幅上实现别家更大画幅同样的画质和高感,那就是秀逗了

[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:54]
[214 楼] sllby [泡菜]
09-5-4 19:44
原文由 三少爷 发表

sony收购minolta,又有强大的实力,不过占了8%的份额,pentax则下滑到2%以内,O的5%就不错了,设想O如果硬上aps-c和全幅DSLR,那才会输的很惨。今年夏天的m43很有看头,O手里有牌,不急于下结论,咱慢慢看~


呵呵,可以看看。
O最大的问题是不能和N,C形成差异化竞争。试想以APPLE之强,如果和Nokia拼数字键盘的手机,能有一丁点胜算吗?而用Iphone就取得了成功。
O本来宣传的是轻量化的相机,但是和N,C的比起来,实在没什么区别。重量差不多,大小差不多,也就比比做工而已,芯还比别人小,必然的高感就差。
在这样的消费电子品如果做不到前3名,也就意味着你基本没戏了。单反相机的垄断度更高,N,C占了80%的份额,考虑到N用的是S的芯,那么N,C,S垄断了90%的市场。其他的厂商说老实话能弄个陪太子读书的角色就不错了。
[213 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-4 19:36
原文由 kobehuanghai 发表

没人说135代表DSLR

从胶片到数码时代

有一个道理从来沒变过:
越大越好

135全幅是在现有存量最大的135镜头体系下,可能的最大CMOS面积。

[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:27]


数码时代还谈什么幅面,真是秀逗了
[212 楼] kobehuanghai [资深泡菜]
09-5-4 19:33
原文由 bokey 发表

承认越大越好,但是小的也不是垃圾,要不然也不会有APS

比起大的来说,小的就差一些

APS只不过是成本上妥协的产物。

如果APS画幅和全幅的成本差距很小,APS画幅根本不会像今天这么流行
[211 楼] bokey [泡菜]
09-5-4 19:31
原文由 kobehuanghai 发表

没人说135代表DSLR

从胶片到数码时代

有一个道理从来沒变过:
越大越好

135全幅是在现有存量最大的135镜头体系下,可能的最大CMOS面积。

[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:27]


承认越大越好,但是小的也不是垃圾,要不然也不会有APS
[210 楼] kobehuanghai [资深泡菜]
09-5-4 19:25
原文由 bokey 发表

虽然偶是S家的,但是偶反对你的观点,135不能代表DSLR,摄影就应该是百花齐放的135,APS,4/3各有各的精彩

没人说135代表DSLR

从胶片到数码时代

有一个道理从来沒变过:
越大越好

135全幅是在现有存量最大的135镜头体系下,可能的最大CMOS面积。

[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:27]
[209 楼] bokey [泡菜]
09-5-4 19:24
原文由 kobehuanghai 发表

不能正视CMOS面积的问题,你就永远无法理解5D2和50D的问题
这和新鲜不新鲜没关系

至于拿P的占有率说事?那是在反驳你自己阿
不是说占有率低是有个性么?那不是P更有个性么,呵呵
原来O家都是看到比自己占有率低的才谈占有率问题阿
估计如果有比O家CMOS面积更小的O家也能神气一会儿,只不过没这个机会就是了,呵呵
......


虽然偶是S家的,但是偶反对你的观点,135不能代表DSLR,摄影就应该是百花齐放的135,APS,4/3各有各的精彩
[208 楼] kobehuanghai [资深泡菜]
09-5-4 19:21
原文由 ppkppk 发表

帶反光鏡的4/3 DSLR &不反光鏡的 M4/3的最好最精銳結構同時出現在O家,
M4/3鏡的緊貼距CCD CMOS,免了大量使用超低色散鏡片,極銳.

各有各長處,就是不像C,N家的不上不下不三不四兩頭不到岸的過時結構

哇噻,真强,法兰距不管短和长,在O家就是好

“M4/3鏡的緊貼距CCD CMOS,免了大量使用超低色散鏡片,極銳”
这句话是不是说以后M43都是狗头了,哈哈
现在的说法倒是法兰距越近越好,没有反光板了?变得好快啊,刚才还在夸S2呢
按照你说的,原来最先进的结构是DC啊,超短的法兰距,哈哈

不过可惜啊,这么“先进的结构”,就是死活打不过人家过时的结构。

可悲,可叹

[kobehuanghai 编辑于 2009-05-04 19:28]
[207 楼] bokey [泡菜]
09-5-4 19:14
原文由 二月的火龙 发表
节前入的620,加9-18和FL36R, 之前有个410和14-42以及40-150.还有25/2.8 410后来卖了,升级到620.这样就配齐了以套比较经济小巧的系统。
到手之后,就把5D+24-105扔给老爸玩去了。当然,其它的CANON镜头躺在防潮箱里。620,和9-18,14-42,40-150加起来的分量,虽然没有仔细量过,但是绝对比5D+24-105,17-40轻很多,甚至在 ......


大师的作品跟画质的关系实在是微乎其微...
[206 楼] 不在线 [资深泡菜]
09-5-4 19:13
顶图的第三张确实很帅
[205 楼] 2046jpf [资深泡菜]
09-5-4 19:08
原文由 821023kyo 发表
摸样,质感,素质,便携全都具备的小强套装
爽啊,哈哈哈


这张真漂亮啊,超级喜欢这样的一机一镜的组合的样子。
[204 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 19:06
原文由 kobehuanghai 发表

注定不成功的,非纯种Leica血统的..


難為你也真有這種                        面皮
[203 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 19:03
原文由 kobehuanghai 发表

m43真好,还是那么小的CMOS,更小的接口,更短的法兰距,真超前啊。佩服

另外,谈着43系统,为啥扯上一个价格是最贵的43机身几十倍的,注定不成功的,非纯种Leica血统的,所有潮流都和O记现在方向相反的S2出来呵呵


帶反光鏡的4/3 DSLR &不反光鏡的 M4/3的最好最精銳結構同時出現在O家,
M4/3鏡的緊貼距CCD CMOS,免了大量使用超低色散鏡片,極銳.

各有各長處,就是不像C,N家的不上不下不三不四兩頭不到岸的過時結構
[202 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-4 18:59
摸样,质感,素质,便携全都具备的小强套装
爽啊,哈哈哈
[201 楼] kobehuanghai [资深泡菜]
09-5-4 18:42
原文由 ppkppk 发表

比120更巨大的接環,比120更小的CCD,更長的法蘭焦距,再提出垂直入射的
全新萊卡S系統S2,太落伍了把,呵呵 呵呵 呵呵

m43真好,还是那么小的CMOS,更小的接口,更短的法兰距,真超前啊。佩服

另外,谈着43系统,为啥扯上一个价格是最贵的43机身几十倍的,注定不成功的,非纯种Leica血统的,所有潮流都和O记现在方向相反的S2出来呵呵
[200 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 18:34
原文由 kobehuanghai 发表

垂直入射现在连O自己都不好意思再提了,还有人跟着捧臭脚阿
120全幅都已经有了,还在谈135全幅有没有意义?太落伍了把,呵呵


比120更巨大的接環,比120更小的CCD,更長的法蘭焦距,再提出垂直入射的
全新萊卡S系統S2,太落伍了把,呵呵 呵呵 呵呵
[199 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-4 18:26
原文由 二月的火龙 发表

个人感觉玩O就不宜追求高档镜头了,因为再怎么追镜头,CCD的限制也决定了画质不会超过NC...


画质定義是ISO100-400的明銳立體彩圖?還是ISO100-23000的油畫圖?
高速AF跟精準AF..兩回事
[198 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-4 18:23
再上一张,E620的调子太优雅了
[821023kyo 编辑于 2009-05-04 18:33]
[197 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-4 17:21
原文由 fasciae 发表
你还真会顺杆上啊。

夸你聪明呢,别胡思乱想
[196 楼] kobehuanghai [资深泡菜]
09-5-4 17:20
原文由 三少爷 发表

对于一个新系统,先搞好两头是一个不错的策略

策略好不好不知道
反正结果是不好
[195 楼] a181713 [泡菜]
09-5-4 17:20
确实最帅的,但最牛,不好说,没用过。