穷人的“阿尔帕（ALPA）”，我们的“自由人（Freeman）”
71486
642
|
[320 楼] 昊
[泡菜]
09-9-25 09:06
罗敦这个调焦环不如施耐德原厂
|
|
[319 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-24 22:23
原文由 levinson 发表 好东西  |
|
[318 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-9-24 10:46
没找到80的对焦环
今日早上却搞下一个原厂的 看来又要败家了！   |
|
[317 楼] paulcat
[泡菜]
09-9-21 18:37
所以机身厚度或設計要能預備上超广角啊!
|
|
[316 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-21 16:48
原文由 昊 发表 本来就支持数码后背，加个转换接板就行了，这个没有什么疑义。 本来是我们自己玩的东西，捎带着为有现场后背和镜头的朋友服点务是可以的。正式发布？看需求吧 [黑土居士 编辑于 2009-09-21 16:50] |
|
[315 楼] 昊
[泡菜]
09-9-21 16:33
我觉得最好正式发布的时候就支持数码后背，而且技术上也没什么难度。
|
|
[314 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-21 16:28
原文由 paulcat 发表 技术上没问题。但我们“穷人的ALPA”的理念和定位暂时还是在胶片和快拍机上，尚无数码背和移轴机的开发计划。但如果大家有这方面的需要也可以考虑 |
|
[313 楼] paulcat
[泡菜]
09-9-21 15:22
会發展 一款后背移軸和超广角(24, 28mm)合数码背用的吗? 期待中...
|
|
[312 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-21 13:50
看图
 |
|
[311 楼] 昊
[泡菜]
09-9-21 10:01
调焦环还是施耐德原厂的好啊，无论是结构还是体积
|
|
[310 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-21 09:23
原文由 色而不淫 发表 百诺、冈仁波齐等都应该算的上精品“山寨”，是我们学习的榜样 |
|
[309 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
09-9-21 00:19
用精品的态度做“山寨”——支持一下！
|
|
[308 楼] 聿名
[老坛泡菜]
09-9-21 00:08
原文由 黑土居士 发表 不知道结构，只能说说外观。 齿纹不好看，风格太粗犷。最好还是能用带颗粒的胶皮，找不到合适的，改成精细的金属直纹感觉更好。 一家之言，呵呵。 对了，多头螺纹一定要用梯形，手感才能好。其中一个用铜材更好。 |
|
[307 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-20 22:35
原文由 lxg79919 发表 老弟高抬了，我不过是摇旗呐喊的过河卒子而已。 这几天我们哥俩只顾得设计调焦环了，也没顾上看帖子，怎么大家也都不发言啦？ 调焦环已初步设计完成，下一步就该试制样品了。现将设计效果图贴上，大家提提意见！  |
|
[305 楼] lxg79919
[老坛泡菜]
09-9-19 01:16
黑土兄真是奇才，以后还要向您多多请教！
[lxg79919 编辑于 2009-09-19 01:17] |
|
[304 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
09-9-18 09:03
原文由 昊 发表 就是，要么就像林哈夫用螺丝，要么就像ALPA那样就行了，林哈夫不方便？用的人还不是很多，没人说不好啊，ALPA不可靠？用的人那么多而且巨贵，也没人说不好啊！都挺好的，好看又好用！ 还是多发点时间在调焦环上吧，这东西结构不复杂，关键在精度，要顺滑！我细看了一下几支手感不错的镜头，里面都是多头螺纹的铜环！ |
|
[303 楼] 昊
[泡菜]
09-9-17 23:23
我还是觉得前板直接用螺丝上紧固定比较好，就像骑士和林哈夫那样，简单而可靠。
|
|
[302 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-17 13:11
补充：
前面提到的各品牌的后背接口，表面看起来基本都一样，实际尺寸有不小的区别。 比如： 1、玛米亚SD67/电动68与格莱菲之间外部尺寸完全一样，但是，如果混用，就有光轴不同心（移轴）的情况出现。 2、各品牌后背法兰面到胶片平面的尺寸不同。 这也是ALPA为什么要用后背接板的原因所在。 所以；不同品牌后背最好不要混用。 |
|
[301 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-17 10:18
一粒尘埃兄：这我们都研究过。如果设计成Mamiya这种卡口形式，相机的个头、分量会大大增加，造价也会提高不少。这不符合我们的理念。之所以决定仿ALPA，是经过分析对比后，觉得ALPA的理念和结构是最合理的。理不辩不明，没觉得越搞越复杂了呀
arthurlee兄：连动对焦装置“搬到”机器的“热靴”位置不容易实现。ALPA-12TC就属于快拍机，其理念是最小的体积和重量实现最大画幅；充分利用广角镜头的景深和超焦距实现快速拍摄。如果习惯了，连动对焦不比目测快 。另外：rossi前面说过玛米亚的S背“比其他的都要薄，重量也轻”的话，并不完全准确。它的结构比较合理，据说比同类后背压片也好一些（除了林好夫的）；它中间是簿一些，但两边增加了不少体积，重量也不比其他后背轻。 经过综合比较平衡（重量、体积、结构、价格等），我们第一推荐骑士69/67背，其次推荐玛米亚的68电动背/SD 67背。骑士69/67背的构造比较合理，可以反正使用，配在机器上比较方便；威斯塔的也不错，但与骑士的卡口尺寸有差异。玛米亚的68电动后背很好，画幅也不错，价格稍贵；玛米亚67背推荐SD的，SD以前款的后背做工不好，不推荐。美国的格莱菲69/67/66背的结构和卡口与玛米亚的差不多（拔插板的把手稍有不同），也可以使用。 [黑土居士 编辑于 2009-09-17 10:24] |
|
[300 楼] arthurlee
[资深泡菜]
09-9-17 09:42
原文由 黑土居士 发表 能不能把类似Mamiya Universal的连动对焦装置“搬到”你的机器的热靴位置？我个人所理解的快拍机，应该是具备连动对焦能力的。供参考。 |
|
[299 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
09-9-17 09:34
原文由 黑土居士 发表 看你们讨论镜头锁紧讨论了这么久，其实也可以设计成这台mamiya这种卡口形式,mamiya这机也是换镜头就要换调焦环的！可靠又方便，卡口加工也不难，另外也不用被说是仿ALPA了！就不知道有没有人跳出来说你仿mamiya，哈哈... 另外我总觉得你们越搞越复杂了！ [一粒尘埃 编辑于 2009-09-17 09:41] |
|
[298 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-17 09:27
原文由 arthurlee 发表 我手上有一台Mamiya Universal 6x9相机，就是用S型后背，带连动对焦装置。我们研究过它的构造，在技术上没有太大难度，但个头比较大，不适合做快拍机。当然，我们如果做的话，不会搞这么大个头  。 这太机器如果您想要可以给您 Mamiya Universal的样子（不是我手上的）： [黑土居士 编辑于 2009-09-17 09:32]  |
|
[297 楼] arthurlee
[资深泡菜]
09-9-17 08:57
原文由 黑土居士 发表 在保证可以使用超焦距对焦的前提下，能适配一机三头足以，作为选配件生产会受到大家欢迎的，谢谢！ 另问：加上玛米亚S型后背和连动对焦装置，在技术上有很大难度吗？ |
|
[296 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-17 07:33
原文由 arthurlee 发表 的确，一直以来就有这个想法，就是设计一个小型皮腔，适应有限（比如：53~90或100MM）焦距的镜头使用；在保证可以使用超焦距对焦的前提下，兼有有限调整功能。 现在，方案已经有了，但因为这个小皮腔是基本型的附件，所以要待当前的基本型彻底确定后才能实施。 |
|
[295 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-9-17 07:19
原文由 昊 发表 其实也不见的就不能通用。 个人有一个不成熟的想法：可以在每个镜头适配器的后部外缘上标注距离刻度……。不过也有不便之处——调整距离时，得转动相机去看刻度！ 那位DX有好主意？别憋在自己的肚子里啊，拿出来共享啊！ [黑土居士 编辑于 2009-09-17 07:21] |
|
[294 楼] BX50
[陈年泡菜]
09-9-16 23:11
原文由 昊 发表 这是个问题，看看FUJI是怎么解决的吧，对我来说不是问题，我不要刻度就OK. |
|
[293 楼] 昊
[泡菜]
09-9-16 22:45
共用调焦环理论上可以，但上面的刻度无法共用吧
|
|
[292 楼] BX50
[陈年泡菜]
09-9-16 22:42
原文由 黑土居士 发表 呵呵，这个好！虽然是猪嘴（或者叫猪唇 ），但体积小，并且减轻重量，还可共用调焦环，也就便宜了。 |
|
[291 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
09-9-16 21:48
我在淘宝上买过2mm的小内六角不锈钢螺丝，不知道你要多大的，可以搜一下！
如果不考虑后背取景的话，直接像LINHOF617那样做个6x9暗盒就好了，即小巧又轻便，但不好用滤镜！ |
|
[290 楼] 聿名
[老坛泡菜]
09-9-16 20:44
旋钮锁紧方式最容易出现的问题是产生间隙。沙慕尼的45机前组镜头板就用的ARCA旋钮方式，很多都出现了无法压紧镜头板的现象。
可以考虑在旋钮后面加装弹簧设计，产生一个向后拉的力量，消除间隙。 |
