LINHOF 617方式（4）：

LINHOF 617方式（3）：

LINHOF 617方式（2）：

能不能支持一下玛米亚新闻机的后背，这种后背比其他的都要薄，重量也轻。6x7的带自动停片。

LINHOF 617方式（1）：

LINHOF 612方式（3）：

LINHOF 612方式（2）：

LINHOF 612方式（1）：

赞同雅佳方式。

还是ARCA：

经过综合比较，我们认为ARCA的压紧方式最为合理、美观，镜头拆卸方便、牢靠，容易在现有条件下实现。将来我们考虑用这种方式来固定“猪嘴”。大家以为如何？

这个“猪嘴”有点意思：

骑士Horseman SW612握持不便：

骑士Horseman SW612“猪嘴”的压紧方式与FOTOMAN 69是一样的：

西安的LIERE（利尔）69画幅移轴相机（装载Schneider Super-Angulon 5.6/38mm镜头，玛米亚68电动后背）：
仿ALPA-12TC，但又可以移轴。缺点：样子不好看、构件不尽合理、分量大，不适合做快拍机。[黑土居士 编辑于 2009-09-16 10:19]

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（7）：

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（6）：
手柄距离机身太远，不合理

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（5）：
正面

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（4）：
顶部

[黑土居士 编辑于 2009-09-16 09:34]

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（3）：
装好后背的样子

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（2）：
压后背的方式与我们的机器基本一样（外观细节有差异，但不如我们的美观、合理），装上后背基本挡住了，不影响机器的总体美观，方式比较合理，是低成本机型的最佳选择方案。

FOTOMAN 6x9可换后背快拍机（1）：
压“猪嘴”的方式与骑士612是一样的，对用一机一头的用户无所谓，但对经常换镜头的用户不方便，我并不欣赏。

[黑土居士 编辑于 2009-09-16 09:24]

呵呵，看来大家对我们“穷人的ALPA”要求还是蛮高的么。
别看这些小配件，如果完全按照大家的意见或者按照ALPA的标准搞的话，技术上有一定难度，效率会大大降低，成本上会增加（需要外加工）。而且正所谓“众口难调”，大家的意见也不一致，需要进一步探讨方案的合理性和可行性。
“钢丝螺套”虽好，在我们的机器上使用的意义并不大（具体技术性的原因不是三言两语能够说完的，此处暂省略）。
前面固定“猪嘴”的压片和扳手如果也用内六角不锈钢螺丝的话也不一定好看。我们正在考虑用其他方式解决，但还不成熟。
后面我会陆续张帖一些同类6x9规格相机的图片，进一步征求大家的意见，希望大家踊跃发言。

用不锈钢材料的内六角螺丝更漂亮。

狗一下就知道了,江苏生产这个的多得很.

连载,呵呵...

钢丝螺套的介绍

明白了，就是像ALPA那样的吧!我们正在改进中；另外，直接用内六角螺钉（或像骑士SWA类似）压紧的方式也有考虑。
谢谢！

不知道其他DX是否经常换镜头
上面压猪嘴的2个把手也和机身不协调！
建议直接用内6角螺丝来固定，就算换镜头也不复杂！

我想是压“猪嘴”的零件上的4个螺丝用不锈钢圆头十字螺丝吧
这个确实难看啊！