穷人的“阿尔帕（ALPA）”，我们的“自由人（Freeman）”
71486
642
|
[107 楼] BX50
[陈年泡菜]
09-8-29 20:39
原文由 黑土居士 发表 个人喜欢这个手柄的颜色。扳手问题不大，实际应用时如果出现问题，可以把扳把鋸了。  |
|
[106 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-29 20:02
刚才回复中的表格看不明白，补充一个吧：
 |
|
[105 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-29 19:23
原文由 一粒尘埃 发表 这个问题提的好！ 你说的这个概念叫做“焦深”，机械工业出版社 1985年出版的《照相机技术基础》一书是这样表述的：产生允许模糊量的象平面前后距离叫焦深，焦深对应的物平面前后距离叫景深。 根据弥散圈和焦深概念我们可以得出： 允许弥散圈直径（ε=d/1500) 胶片规格 对角线长度d（mm) 允许弥散圈直径ε(mm） 35mm 43.5 0.028 6×4.5cm 69.7 0.046 6×6cm 79.2 0.050 6×7cm 87.3 0.056 6×9cm 99.8 0.067 注:表中数据除6×9是参照GB自己计算获得外，其他均摘自《照相机技术基础》一书 焦深：δ＝εF(1+|β|) |β|为摄影倍率；F为镜头孔径。 被摄体接近无限远时, |β|几乎为零,则：δ≈εF；被摄体的景深约略小于镜头焦距平方倒数值，因此，画面对角线长度增加一倍，焦深也长一倍。而镜头焦距增加一倍，则景深将缩短1/4，反之，则景深将增加一倍。 6×9画幅照相机使用F5.6标准镜头时：δ≈εF=0.067×5.6=0.3752(mm)，这是最大允许值，取该值的一半，就是实用值。也就是说，这时调焦的误差在0.3752/2=0.1876(mm)内是可以接受的实用值，如果使用F11的光圈时这一数值将是：δ/2≈0.3685（以上部分数据是参照《照相机技术基础》一书计算所得；部分自书中摘抄）。 |
|
[104 楼] 小灵狐
[泡菜]
09-8-29 18:39
up
|
|
[103 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
09-8-29 18:05
原文由 levinson 发表 这种类型的东西还是很多人喜欢的，只是ALPA太贵，要不是小老板或暴发户还是别想了。fotoman倒有一款类似的，但其价格也不容易亲近，单机身5600还不包括取景器! 其实就一块铝板，镜头和背还得自己配,所谓的“精度”还不知道有没有！ [一粒尘埃 编辑于 2009-08-29 18:06] |
|
[102 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
09-8-29 17:56
原文由 idest 发表 这个问题有一个疑问我一直没搞明白，就是镜头的“焦平面”倒底是一个面还是和景深一样是一个区域，如图A，如果是一个区域，这个“精度”好像是没必要太讲究，如果是一个面，如图B，这个面不随景深的变化而变化，那这个“精度”就要有用了！  |
|
[101 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-29 15:38
照各位大侠的意见，做一个深颜色的手柄，看看效果。
同时也请各位大侠，对图中这种锁紧扳手的可靠性提提意见！！！  |
|
[100 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-8-28 23:38
看来关注的DX不少啊！
|
|
[99 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 23:37
补充：仿骑士的机型的“猪嘴”，不一定使用这种定位形式的，可能会参考骑士，或与之类似的形式。
各位大侠有什么好办法也请指教。 |
|
[98 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 23:24
原文由 黑土居士 发表 上个图看看 |
|
[97 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 23:09
上个仿骑士SW 612的（有些小附件还没加上）
 [黑土居士 编辑于 2009-08-28 23:10]  |
|
[96 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:56
原文由 idest 发表 单柄机的设计就是向林好夫学习的结果——扳手在关闭状态与机顶是平的，旁边各有一个月牙型缺口，打开时要用指甲轻轻将扳手扳起来才行——绝对不会无意间轻易将其碰开。我们认真试了试：双手柄成品机也不容易无意间轻易碰开这2个扳手。 [黑土居士 编辑于 2009-08-28 23:03] |
|
[95 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:36
原文由 levinson 发表 您的理解基本正确。但不仅是后背的公差，还有镜头的公差。 |
|
[94 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:34
原文由 biogon28 发表 没有考虑商品化的问题，顶多为那些欣赏ALPA理念、但不接受ALPA价格的色友做点力所能及的服务 |
|
[93 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:29
原文由 渔泊涯 发表 谢谢渔兄的支持。 1、英雄所见略同。 2、我们现在的“软肋”就是调焦环的加工，只能暂时买现成的成品和用其他报废镜头改造。虽然自己有一些想法，但还不够成熟。希望大家集思广益，争取不久的将来做出自己的产品。 3、以后的设计逐步实现这一目标。 4、本着机型小型化和卷片背充分利用的原则，还是以67、69背为主，暂不考虑其他规格。 5、成本方面肯定会充分考虑——“穷人的ALPA”么 |
|
[92 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 22:22
原文由 黑土居士 发表 用ALPA的上背带都怕无意中把这个快扳给打开了。 [idest 编辑于 2009-08-28 22:27] |
|
[91 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:15
原文由 nanshanweng 发表 不是说“生命在于折腾”么！ |
|
[90 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 22:14
原文由 黑土居士 发表 ALPA 12SWA也有碰珠，除了听一下“答”，没什么作用。华而不实的东西不要用，向老前辈林好夫、骑士学习没错的。 |
|
[89 楼] q00pSS
[泡菜]
09-8-28 22:10
.......................-.-!!!
|
|
[88 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:10
原文由 观景悟道 发表 原文由 arthurlee 发表 还没考虑成熟。慢慢来吧。 机背对焦器已经做了一个，可以实现精确对焦。 [黑土居士 编辑于 2009-08-28 22:14] |
|
[87 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 22:08
原文由 idest 发表 我们新设计的单柄机已解决了这个问题，而且还会加上碰珠。 |
|
[86 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 21:56
原文由 黑土居士 发表 参考一下骑士VCC. [idest 编辑于 2009-08-28 21:58] |
|
[85 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 21:53
原文由 idest 发表 呵呵，图忘了上了。  |
|
[84 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 21:51
这两个快速扳手也是忽悠人，用ALPA没人这么争分夺秒的换镜头，还是老老实实向骑士612学习，用螺丝紧固，安全多了。用ALPA上背带都得小心翼翼的，何必捏？
|
|
[83 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
09-8-28 21:47
原文由 黑土居士 发表 [观景悟道 编辑于 2009-08-28 21:51] |
|
[82 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
09-8-28 21:38
原文由 idest 发表 正确。一语道破ALPA的所谓“精度”这个“噱头” |
|
[81 楼] idest
[陈年泡菜]
09-8-28 21:33
原文由 levinson 发表 ALPA对焦靠估焦，这些垫片有多少作用值得怀疑啊。当然俺说的不一定是对的  |
|
[80 楼] arthurlee
[资深泡菜]
09-8-28 21:09
在原调焦环+“猪嘴”快拍组合的基础上，增加个选配件：皮腔+机背对焦器（镜头可选4X5的），来个“可快可慢”还是挺诱人的。供参考。
|
|
[79 楼] nanshanweng
[陈年泡菜]
09-8-28 20:55
※※，你哥俩会折腾。
|
|
[78 楼] BX50
[陈年泡菜]
09-8-28 20:31
原文由 黑土居士 发表 人多想法多，集思广益是好事，但不可能面面俱到，没有一个相机是万能的。使用皮腔可以省了调焦环，但如何调焦？使用机背取景器调焦？ 移轴是否需要？拍建筑这点移轴量是否够用，另外如果移轴，许多69镜头象场不够，比如Super Angulon 47mm。 使用4X5的67或69背，这个相机就成了45快拍机了。后背要便宜就选玛米亚67背，这玩意2手的大把。 个人意见，不一定对。 |
支持！