为什么一直拿高感说话？高感不好就不是好机器？
10356
154
|
[1 楼] 119987434
[泡菜]
09-12-9 14:45
记得前一段时间问人：K7如何？回答曰：不好，高感差。现在又拿K7和KX来说事。衡量机器的好坏，是用高感来区分的？高感好，机器就好？就我个人来说，我感光还没开超过400的，因为我还没发现有什么太多的情况需要开那么高的感光的，拍夜景端个架子也得了。我毕竟不是狗仔队，也不是职业偷拍的，所以，真的需要那么高的感光吗？真的有必要吗？还有，真心求问，CMOS的好坏，也是从高感那体现的？
|
|
[156 楼] 119987434
[泡菜]
09-12-14 17:25
原文由 cy821226 在2009-12-13 23:12发表 |
|
[155 楼] darkeros
[泡菜]
09-12-14 16:51
原文由 wzhr8765 在2009-12-13 00:38发表 这个帖子可以看出来高感的重要性 像这个场景 高感差的就像手机拍出来一样的 |
|
[154 楼] 深海之蓝
[泡菜]
09-12-14 15:11
对楼主来说几乎无用,但对一些人来说太重要了,比如新闻记者,体育记者,老是玩了命地追着拍的,高感就是高速,高速就意味着图像更清晰,楼主不会这也不懂吧?
况且高感的大多是高端机,就是为这些人准备了,象你我这样就平时旅游拍个风景照啥的,确实用不到什么高ISO了,嘿嘿 |
|
[153 楼] cy821226
[泡菜]
09-12-13 23:12
LZ,你不需要不等于人家也不要需要，就跟超大光圈的镜头一样。你不需要就不要考虑高感嘛，需要的自然会拿高感说事。还小？
|
|
[152 楼] 唐明人士
[泡菜]
09-12-13 14:15
相机功能已经多次“洗刷”，余下的都有用！不用，想不起用，不会用，都不能说现代相机所设置的功能没用。如四种曝光方式，M、Av、Tv、P。有人只用P挡或Av挡，对于另外三种模式几乎不用，原因复杂，喜好习惯是一方面，还有根本不会用也是一个原因，这里暂不说下去。这其中ISO的性能越来被人们所看重！当有一天，高感与低感效果相近或相同时，DSLR的发展也就近于完美了。
[唐明人士 编辑于 2009-12-13 14:21]  |
|
[151 楼] 欢乐英雄
[陈年泡菜]
09-12-13 00:41
原文由 张3蜂 在2009-12-09 16:40发表 太有才了。 |
|
[150 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-13 00:38
其实新近上市的各种数码单反的高iso进步都相当明显，需要时都可用，2003年的老机器我照用不误。
舞台下的观众 老机器默认最高的iso1600 DA50-200 50mm 光圈全开 手持 光影100%截图降噪  |
|
[149 楼] roso99
[泡菜]
09-12-13 00:36
顶猴子
原文由 arnold 在2009-12-09 23:19发表 |
|
[148 楼] roso99
[泡菜]
09-12-13 00:27
顶这一句!
原文由 heliosun 在2009-12-09 16:55发表 |
|
[147 楼] 凝固的黎明
[资深泡菜]
09-12-13 00:20
原文由 ehandy 在2009-12-12 11:31发表 说自己的看法 不叫抬杠吧? 不然这论坛似乎没有不抬杠的人了 我只是说我对"高感"这东西的看法而已, 没强加给任何人的意思. 确实有很多人如果手机也可以完成这种工作, 你没看出去玩那么多人拿着手机拍来拍去的么. 所以你说的没错, 不过我稍微有那么一点闲钱,小追求一下而已, 自足常乐. 我觉得够用就是够用了. |
|
[146 楼] baingu
[泡菜]
09-12-12 22:45
高感重不重要看你喜欢的题材
|
|
[145 楼] 9206
[泡菜]
09-12-12 22:36
原文由 arnold 在2009-12-10 17:03发表 我看估计是截图，根据我的使用经验。。 |
|
[144 楼] 唐明人士
[泡菜]
09-12-12 20:12
看来，没有多少人对“高感”的实用性感兴趣，而一些所谓的器材迷，平时只是高感图片的暗部放大看看噪扰罢了。
“高感”实用方法，还是个盲区！ |
|
[143 楼] qulin86
[资深泡菜]
09-12-12 17:13
大部分都是玩玩，不玩大画幅，不追求最佳画质，所以经常用高感。
|
|
[142 楼] 唐明人士
[泡菜]
09-12-12 16:48
下图的图片也是使用高感，当时拍摄时间已近晚7点。隔着门上的缝隙测光拍摄,根本不可能使用闪光灯和角架。我用镜头顶在门上拍摄。图片完全可以放心使用。
拍摄数据：D300 AF24mmf2.8D 光圈f/2.8 1/6s ISO2200 点测光（对树木）、M挡调节，+1EV 重庆 · 曾家岩 ·戴笠公馆 [唐明人士 编辑于 2009-12-12 16:51]  |
|
[141 楼] 唐明人士
[泡菜]
09-12-12 16:33
基本正确！目前相机的发展是要在“高感”上做文章的时候了，“高感”已得到普遍的应用。高感性能应是D3s相机“战胜”其它同档相机的“法宝”。
如下图片的拍摄就是一例，现场光昏暗，不允许使用闪灯，又无角架和支撑处，只有增大感光度设置，手持拍摄。基本无噪扰，打印A4照片非常满意。 拍摄数据：D300 AF24mmf2.8D 光圈f/4，1/90s ISO1100 镇江 · 焦山寺 [唐明人士 编辑于 2009-12-12 16:38]  |
|
[140 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-12 16:02
如果拍摄对象不是静物，用什么手段可以让其不动。
|
|
[139 楼] brycejz
[泡菜]
09-12-12 15:56
打闪光会破会现场的灯光效果，那种昏暗的灯光，特有的光线感觉，一打闪光什么味道都没有了！！！还有拍的必要么？
|
|
[138 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-12 15:33
原文由 brycejz 在2009-12-12 14:55发表 这里的高isoPP用的都是慢门，光圈也不小了，高iso的实用价值就打了折扣，或许打个闪要实际一些。 |
|
[137 楼] brycejz
[泡菜]
09-12-12 15:12
如果ISO 1600 3200 画质几乎没什么下降，你还会为了用ISO 400以下而背脚架带闪光？毕竟架子还是重的，没人愿意自虐吧？
|
|
[136 楼] LOVEmomo
[泡菜]
09-12-12 15:08
原文由 PLWXP 在2009-12-12 15:06发表 |
|
[135 楼] PLWXP
[泡菜]
09-12-12 15:06
还没有用过超过400的，快门慢了上架子或闪灯！
|
|
[134 楼] brycejz
[泡菜]
09-12-12 14:57
再来一个100%截图的。
噪点还是有的，但是对于我来说已经可用了  |
|
[133 楼] brycejz
[泡菜]
09-12-12 14:55
发2张我扔了脚架 ISO 6400拍的，没用RAW什么后期处理，JPEG直接出的片子，图片信息全在。
晚上微弱的路灯下的。ISO 12800的噪点有些多就不上图了。  |
|
[132 楼] brycejz
[泡菜]
09-12-12 14:25
原文由 119987434 在2009-12-10 17:23发表 你扫街，胡拍，给你一个手机就够用，DC都多余了，等个阳光明媚，手机咔嚓一张，冲出来在巴掌大的照片上，还真看不出来和单反有啥区别哦。买单反多浪费啊。 更别说在1024分辨率,ISO 200 的情况下看K7,K20 KX盲对比了，估计对比一个晚上都对不上号。 何必多花钱买高端机子呢，你自己也都说了，破烂点的脚架外接灯，都够用了。买个KX不是更好，连破烂点的脚架外接灯都省了。明确的告诉你KX，IS0 6400 确实可以手持，出片也可用。 [brycejz 编辑于 2009-12-12 14:32] |
|
[131 楼] ehandy
[陈年泡菜]
09-12-12 11:31
原文由 凝固的黎明 在2009-12-10 17:38发表 这有点抬杠了，您拿手机照一张留念，照样不影响日后怀念当天的事情：） PS：对您救助流浪猫的善举表示敬意 |
|
[130 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 18:17
原文由 songdiyuan 在2009-12-10 17:29发表 有什么好纠结的，这就换门！ 本来就不是一个价位的东西，差3000多块 快一倍了，真要价位不敏感直接上全副好了....... 不过在脖子上挂10分钟之后你就知道怎是一个累字了得啊 |
|
[129 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 18:11
原文由 绿瞳孔 在2009-12-10 17:40发表 这话我同意，了解自己的器材是第一步要做到的。有多少钱就玩多少钱的器材，玩的开心玩的有进步才最重要！ |
|
[128 楼] 成都太平
[泡菜]
09-12-10 17:49
一直也没搞明白，现在新出的数码单反高感比以前的机器好很多，这是因为硬件技术上有了进步，还是机内的软件降噪有了进步？高感好的直出片子和高感不好的PS降噪片子有不同吗？
|