为什么一直拿高感说话？高感不好就不是好机器？

10356 154

[67 楼] 119987434 [泡菜] 09-12-9 23:25 原文由 brycejz 在2009-12-09 23:12发表别说影楼给人拍拍婚纱和写真的叫专业摄影师，真正专业摄影师，是拍生活，拍社会的，不可能拿着脚架和补光灯在外面跑的，精彩的瞬间错过就没了！！！那些有张力，有表现力的场景不会等你架好脚架，摆好灯光的！！！拜托别以为拿着大炮拍拍车展，拍些糖水MM就专业了。。。所以你想表达的是，那些真正专业摄影师，拍生活，拍社会的是唯高感光论，还是不是？
[66 楼] seraphdoo [资深泡菜] 09-12-9 23:23 原文由 chinawolf521 在2009-12-09 16:52发表专业摄影师貌似总有人给布光，总有人给抬设备的，高感对他们一般情况下没有什么意义。业余的不想带闪光灯，到处转悠，没有好灯光，当然喜欢高感了。专业也有不同种，野生动物的专业摄影师，主要就看高感。另外专业体育摄影师，记者也要用高感。
[65 楼] arnold [资深泡菜] 09-12-9 23:19 原文由 brycejz 在2009-12-09 23:12发表别说影楼给人拍拍婚纱和写真的叫专业摄影师，真正专业摄影师，是拍生活，拍社会的，不可能拿着脚架和补光灯在外面跑的，精彩的瞬间错过就没了！！！那些有张力，有表现力的场景不会等你架好脚架，摆好灯光的！！！拜托别以为拿着大炮拍拍车展，拍些糖水MM就专业了。。。不就是会玩个相机吗？不少人还真当自己专业了，敢情WJ的专业摄影师是天天泡论坛里灌水讨论器材、像素、高感的要是按一下快门就能射出来一颗花生，我估计假以时日，连猴子都能学会按快门 [arnold 编辑于 2009-12-09 23:21]
[64 楼] brycejz [泡菜] 09-12-9 23:12 原文由 chinawolf521 在2009-12-09 16:52发表专业摄影师貌似总有人给布光，总有人给抬设备的，高感对他们一般情况下没有什么意义。业余的不想带闪光灯，到处转悠，没有好灯光，当然喜欢高感了。别说影楼给人拍拍婚纱和写真的叫专业摄影师，真正专业摄影师，是拍生活，拍社会的，不可能拿着脚架和补光灯在外面跑的，精彩的瞬间错过就没了！！！那些有张力，有表现力的场景不会等你架好脚架，摆好灯光的！！！拜托别以为拿着大炮拍拍车展，拍些糖水MM就专业了。。。
[63 楼] arnold [资深泡菜] 09-12-9 23:06 原文由 ynqs 在2009-12-09 20:23发表我想大部分玩家喜欢更小巧轻便的机器吧，否则P就不会追求以小为美了！另外你说的远高于入门机的参数，难道是指多的200W象素和快门1/8000s，也就这点优势吧，绝大部分人根本用不上。恰恰相反，买Kx的都是实用派，买了K7的倒是安慰自己入了台指标NB，专业的机器！ [ynqs 编辑于 2009-12-09 20:27] 资深，您这话有点想当然了吧？ K7的对焦系统有色温补偿，光这一点就远强于K-X的 K-X的高感是好一些，不过，对焦精度会随着色温改变而变化，这时再好的高感也是白搭。很可惜，光照不好的时候，色温也经常不是“常温”
[62 楼] Demond [泡菜] 09-12-9 22:43 说了半天什么ISO的，有没有用出经验来的呢。好的宽容度下，后期能弥补高感，好的高感能弥补快门的不够。貌似高感差不差主要是怕快门不够快，出模糊片，炼铁手吧。出门拍拍，光线不足下，方便的还是卡片机，别带着个大块头，想想就累。还有一个很好的东西，PTTL的闪光灯，没那玩意光拍黑乎乎的东西也不好看吧。不好看又拍了干什么呢？
[61 楼] diio [泡菜] 09-12-9 22:02 因为这些年数码相机的进步小的可怜，这两年只有拿高感说话了，一直没有新的兴奋点啊！
[60 楼] Tianda2004 [资深泡菜] 09-12-9 21:28 原文由 pnp1 在2009-12-09 17:37发表冠希大师用D70拍下了他的成名作，D70的高感表现，现在很多机器都已经超越了，而并没有涌现更多的同类力作，这正是说明了，高感不是决定性因素。哈哈
[59 楼] 宾狮子 [资深泡菜] 09-12-9 21:26 原文由 ynqs 在2009-12-09 20:23发表我想大部分玩家喜欢更小巧轻便的机器吧，否则P就不会追求以小为美了！另外你说的远高于入门机的参数，难道是指多的200W象素和快门1/8000s，也就这点优势吧，绝大部分人根本用不上。恰恰相反，买Kx的都是实用派，买了K7的倒是安慰自己入了台指标NB，专业的机器！ [ynqs 编辑于 2009-12-09 20:27] 还多了个肩屏和双拨轮，操控方面舒服很多吧？
[58 楼] ynqs [陈年泡菜] 09-12-9 20:23 原文由 spiter 在2009-12-09 19:46发表忽略k7良好的操控性和中端机远高于入门机的参数，单说高感不如kx，整部机器就不如kx了，我更愿意相信这是买不起k7的人的自我安慰。我想大部分玩家喜欢更小巧轻便的机器吧，否则P就不会追求以小为美了！另外你说的远高于入门机的参数，难道是指多的200W象素和快门1/8000s，也就这点优势吧，绝大部分人根本用不上。恰恰相反，买Kx的都是实用派，买了K7的倒是安慰自己入了台指标NB，专业的机器！ [ynqs 编辑于 2009-12-09 20:27]
[57 楼] gshock [泡菜] 09-12-9 20:01 原文由 spiter 在2009-12-09 19:46发表忽略k7良好的操控性和中端机远高于入门机的参数，单说高感不如kx，整部机器就不如kx了，我更愿意相信这是买不起k7的人的自我安慰。画质和手感各取所需吧，顺便说下我也不是P家的,不过买个K7也不算是啥奢侈品，如果是莱卡论坛这么说我也认了
[56 楼] 老亮子 [资深泡菜] 09-12-9 19:49 原文由 pnp1 在2009-12-09 17:37发表冠希大师用D70拍下了他的成名作，D70的高感表现，现在很多机器都已经超越了，而并没有涌现更多的同类力作，这正是说明了，高感不是决定性因素。冠希大师玩的是摆拍+闪灯，不需要高感
[55 楼] spiter [泡菜] 09-12-9 19:46 原文由 gshock 在2009-12-09 18:05发表因为在ISO100-200的时候大多数机器噪点都很少，甚至小DC也不错，这时候的画质基本只取决于镜头。当去除镜头的影响光评价机身的时候，高感是个明显能拉开档次的指标。室内要拍几个人的合影，收光圈确保景深，不打闪光灯的情况下ISO1600其实还是很常用的。防抖不能解决所有问题，因为拍照的时候人也是会动的。这时候就只好 ...... 忽略k7良好的操控性和中端机远高于入门机的参数，单说高感不如kx，整部机器就不如kx了，我更愿意相信这是买不起k7的人的自我安慰。
[54 楼] gshock [泡菜] 09-12-9 19:40 原文由秦岭红杉在2009-12-09 19:33发表镜头不带VR或IS的当然希望高感好. 防抖和高感好不冲突，应用领域不同罢了。
[52 楼] 秦岭红杉 [泡菜] 09-12-9 19:33 镜头不带VR或IS的当然希望高感好.
[51 楼] 119987434 [泡菜] 09-12-9 19:08 原文由 gshock 在2009-12-09 18:31发表冠希照片的成名，不是因为ISO，而是内容，而且也许人家还用D3S之类的终极神器在创作道路上继续前进，也许只有再等他的电脑坏掉我们才能一窥更高境界的力作啊。和你的想法不谋而合啊，在想起冠西的时候，我的确是有想到，他应该已经入手D3S了....ISO一万可用啊!那拍起来肯定爽飞了!
[50 楼] 独眼蛇 [泡菜] 09-12-9 18:43 原文由 eguan88 在2009-12-09 18:35发表屋脊是N家论坛, N的高感被C打压多年终于有了小成, 但ISO好的像素低而且ISO200起跳. 所以目前吹鼓 "高ISO有用论" 和 "低像素够用论" 以及"f1.4够用论" 屋脊下面的门匾上书写着大大的西（C）府二字。 [独眼蛇编辑于 2009-12-09 18:45]
[49 楼] 尘世中一只迷途小羔羊 [资深泡菜] 09-12-9 18:42 ---在n家地盘说话要小心原文由 eguan88 在2009-12-09 18:35发表屋脊是N家论坛, N的高感被C打压多年终于有了小成, 但ISO好的像素低而且ISO200起跳. 所以目前吹鼓 "高ISO有用论" 和 "低像素够用论" 以及"f1.4够用论"
[48 楼] eguan88 [资深泡菜] 09-12-9 18:35 屋脊是N家论坛, N的高感被C打压多年终于有了小成, 但ISO好的像素低而且ISO200起跳. 所以目前吹鼓 "高ISO有用论" 和 "低像素够用论" 以及"f1.4够用论"
[47 楼] yu5460 [泡菜] 09-12-9 18:32 最近帮朋友拍婚礼，现场只有投影仪的灯光，用K200D拍真的很吃力，闪光灯太破坏气氛，当时真想有台D700之类。对于弱光摄影，高感确实是不可或缺的。
[46 楼] gshock [泡菜] 09-12-9 18:31 原文由 pnp1 在2009-12-09 17:37发表冠希大师用D70拍下了他的成名作，D70的高感表现，现在很多机器都已经超越了，而并没有涌现更多的同类力作，这正是说明了，高感不是决定性因素。冠希照片的成名，不是因为ISO，而是内容，而且也许人家还用D3S之类的终极神器在创作道路上继续前进，也许只有再等他的电脑坏掉我们才能一窥更高境界的力作啊。
[45 楼] 尘世中一只迷途小羔羊 [资深泡菜] 09-12-9 18:24 原文由 pnp1 在2009-12-09 17:37发表冠希大师用D70拍下了他的成名作，D70的高感表现，现在很多机器都已经超越了，而并没有涌现更多的同类力作，这正是说明了，高感不是决定性因素。 ---冠希大师不用p的机器做御用机真乃有眼无珠是也！
[44 楼] 正心 [泡菜] 09-12-9 18:24 原文由 ehandy 在2009-12-09 17:48发表胶片时代，为什么有ISO100的胶卷，也有ISO400的胶卷？因为高感有用啊：）很简单的道理难道只用ISO100就是专业吗：）柯达有ISO1600的，甚至还有变态到ISO3200的胶卷。
[43 楼] old5 [泡菜] 09-12-9 18:20 没有高感拍成这样了
[42 楼] gshock [泡菜] 09-12-9 18:19 原文由 Angel17th 在2009-12-09 18:15发表其实把，在餐饮界一直有一种说法，就是为什么一直拿厕所说话？厕所不好就不是好餐厅？道理很简单，其他东西没得比了……难道要大家在ISO100拼谁的噪点少嘛…… 哈哈，其实中国快餐店输给洋快餐很大一个原因就是厕所，KFC和M记的干净的厕所的确很加分，还有那洗手的地方，很多中国的小馆子都是没有洗手的地方和一个没法站脚的恶心厕所。
[41 楼] 正心 [泡菜] 09-12-9 18:18 原文由 119987434 在2009-12-09 15:48发表内牛满面啊.终于有人说高感是多多少少有点用,而不是高ISO就是一切了.很多人把ISO看做了是单反的最高标志....无法理解对无法理解也只能无法理解了。
[40 楼] 正心 [泡菜] 09-12-9 18:16 原文由 119987434 在2009-12-09 15:31发表 ISO1600,两个人去偷窥，一个拿K7,一个拿KX？其实我的意思很明显，我没说高感不好的，我只说，我们作为一个爱好者，用到高感的次数真的不多,像楼上说的,日光灯下拍一碟菜,你能用到ISO1600?每次说到高感,我都想起个传奇人物...冠西哥,他或许是最需要高ISO的... 平时不用不等于无用。万一要用而没有那才是真正的遗憾。
[39 楼] Angel17th [资深泡菜] 09-12-9 18:15 其实把，在餐饮界一直有一种说法，就是为什么一直拿厕所说话？厕所不好就不是好餐厅？道理很简单，其他东西没得比了……难道要大家在ISO100拼谁的噪点少嘛……
[38 楼] 正心 [泡菜] 09-12-9 18:14 原文由 freedom123 在2009-12-09 15:22发表什么叫发烧？就是超过了正常的体温。很多功能特性，虽然不怎么用，但是买的时候不仅要买，而且要追求极致。让实际需求见鬼去吧！赞同。让保险公司破产去吧！
[37 楼] pnp1 [禁言中] 09-12-9 18:12 唉，高感好总比高感差要诱人。至于要多高才满意，因人而异，因题材而异吧。