为什么一直拿高感说话？高感不好就不是好机器？
10356
154
|
[127 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
09-12-10 17:40
原文由 brodesign 在2009-12-10 17:17发表 非也非也，这位直接误解我的意思，器材有啥比的？也太低级了吧。我只是想说各位用宾得的朋友应该多注意自己机器的优点，去发挥出来。 |
|
[126 楼] 橘井泉香
[资深泡菜]
09-12-10 17:39
不过高感画质提高的话，确实可以解决不少相关的问题。
|
|
[125 楼] 凝固的黎明
[资深泡菜]
09-12-10 17:38
入冬的时候刚刚在街上捡回来的流浪小猫，似乎还没断奶，来了以后比较惊恐。
135 3.5 为了能不虚, 用iso3200，看上去很噪是吗? 不过我觉得还好，不影响我日后怀念当天的事情。  |
|
[124 楼] songdiyuan
[泡菜]
09-12-10 17:29
原文由 brodesign 在2009-12-10 15:49发表 |
|
[123 楼] 119987434
[泡菜]
09-12-10 17:23
原文由 magicnew 在2009-12-10 14:42发表 我扫街，也人文，也就是胡拍，不过什么时候扫街人文也需要高ISO了？难道大家都喜欢下雨了，刮风了，可见度低了再去扫街人文？如果不是，那K7.K20D.Kx在ISO1600以下是完全可用的吧？既然说到清晨傍晚室内有什么迷人的光线，那总想把他记录下来吧？难道单单靠个高感就能把所有东西射下来了？便宜点的，破烂点的脚架外接灯总需要吧？（没鄙视的意思，我的闪灯和脚架就是最破最便宜的那种）即使没有，那内闪也可以用吧？难道kx的闪光放在那让人看的？例如你傍晚想拍个路灯的星芒，你光圈总要缩小几档吧？难道牛B的kx把高感开到6400，就可以手持了？架子可以扔了？把高感吹得飞上天的人，感觉或多或少都有点误导新人了...晚上拍小孩的,记者的,偷拍的,室内活动不外拍的,当我没说... |
|
[122 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-10 17:22
原文由 brodesign 在2009-12-10 16:59发表 这个还真没有，只是在家瞎拍了几张。 K7弱光 F2.8 这张算是丰富了一点，光线是不是足够弱了 手持  |
|
[121 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 17:17
原文由 绿瞳孔 在2009-12-10 16:57发表 资深玩家？ 画面干净细腻就是资深玩家？成像质量的概念是什么？照你的理解大家直接比器材好了，还要脑子干吗... 色彩是可以后期的，单纯比色彩毫无意义。只听说过高手比片子没听说过直接比器材的。不知是器材玩人还是人玩器材。 |
|
[120 楼] 凝固的黎明
[资深泡菜]
09-12-10 17:11
※※rodesign：
不知道哪些观众，哪些看这些图片的人会像“咱们”一样放到100%去看. 如果这些照片真的被印出来，不知道会不会有人像"咱们"一样去关心上边有没有躁点 如果拍得好, 没人会在意多那一点躁点的, 如果拍得不好, 别人可能连关心这张照片的兴趣都没有了, 噪点在这里扮演个啥角色呢? 真的大概只有"咱们"才关心. btw,两张缩图后都很不错, 除了白平衡有点区别，其他都很不错. |
|
[119 楼] arnold
[资深泡菜]
09-12-10 17:03
原文由 brodesign 在2009-12-10 16:22发表 您发的这部分截图是焦内还是焦外啊？ |
|
[118 楼] kingstore
[泡菜]
09-12-10 17:03
自己认为好就是好，让别人去说吧
|
|
[117 楼] 凝固的黎明
[资深泡菜]
09-12-10 17:01
原文由 wzhr8765 在2009-12-10 14:18发表 应该是选择足够的像素.而不是这个时代最高的像素. 如果缩图网上看, 打印5寸6寸照片, 我觉得这个时候买D700追高感远比买什么2xxx像素的FF机器来得务实. 但是真是N多人指着D700骂N不厚道，呵呵 可能很多人都有追求"完美"的心理吧, 觉得像素越多越好，哪怕是拍了多年的老友们也还是拖不开这层心理阴影, 可以理解. 多少的像素您用不上，那剩下的作用就是占卡，占硬盘，占..... 哦对，大概还能裁图, 有些时候有用但是咱也不能一辈子靠这个构图吧. |
|
[116 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-10 16:59
原文由 brodesign 在2009-12-10 16:14发表 K7弱光 F2.8 ISO1600 100%截图 很明显噪点改善了许多，都是手持  |
|
[115 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 16:59
原文由 wzhr8765 在2009-12-10 16:53发表 有没有内容丰富点的啊！ 不好比较细节保留能力 [brodesign 编辑于 2009-12-10 17:03] |
|
[114 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
09-12-10 16:57
确实一般搞摄影(非体育及偷拍类)的都不大用iso400以上的感光度，200以上都很少会用，再说众位宾家资深对照片成像质量都非常的高，能接受有噪点的图片？要么存心搞些噪点出来...别说，宾得的噪点还挺有质感。怎么就没人拿别家的色彩来和宾得比呢，这才是一张摄影作品最重要的部分。
|
|
[113 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 16:55
原文由 spiter 在2009-12-10 16:40发表 你会不会看画面细节？ 噪点的形态和各家的算法有关系 |
|
[112 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-10 16:53
原文由 brodesign 在2009-12-10 16:14发表 K7弱光 F2.8 ISO3200 100%截图 [wzhr8765 编辑于 2009-12-10 16:55]  |
|
[111 楼] spiter
[泡菜]
09-12-10 16:40
就你这两个片子对比，明显kx好于d90
|
|
[110 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 16:22
D90 100% 可惜D700的片子没留——全幅那叫一个猛啊
 |
|
[109 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 16:19
D90
 |
|
[108 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 16:14
100% 哪位有K7 弱光高ISO的片上来看看
[brodesign 编辑于 2009-12-10 16:18]  |
|
[107 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 16:13
上图大家看看吧 Kx PK D90 相同焦段 AV优先 其它默认
 |
|
[106 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-12-10 16:08
首先K-7的高感并不差，不要只看jpg，要看RAW，这是比较机器画质的真实写照，看看K-7在同档次的各家机身中并不出于下风（可参看老派之前的一篇帖子）；此外K-7的ISO定位就是在100-3200，而K-x则是200-6400，由此可以看出K-7更追求一些低感下的纯净画面；还有K-7毕竟比K-x多了200万像素，这在对于控制噪点来说是相对不利的，目前噪点现象与像素高低间还是存在矛盾的。
|
|
[105 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 15:49
实际情况是ISO1600成功率不高(10%将就能用)，重要的画面还是要用灯。用灯很难抓表情....郁闷问题！不过也要看酒店的光线，我那次酒店比较高档，光线很暗很柔和....haha
同时也拿D90拍了一部分，感觉D90还是强啊...... |
|
[104 楼] songdiyuan
[泡菜]
09-12-10 14:54
原文由 brodesign 在2009-12-10 14:38发表 |
|
[103 楼] catchup
[注销用户]
09-12-10 14:49
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[102 楼] magicnew
[资深泡菜]
09-12-10 14:42
原文由 SleepingIII 在2009-12-10 12:21发表 如果只大白天拍,或者棚拍,阳光普照的时候拍,而永不拍室内,不拍暗光,不扫街拍人文,不在各种环境下拍动态,不拍WU台,那么确实不需要高感. 而对于一般人来讲,高感是必须的,清晨和傍晚以及室内会有最迷人的光线 |
|
[101 楼] brodesign
[泡菜]
09-12-10 14:38
我之前是DL 颜色很好 600W像素其实也够用，但是经常要拍展会那叫一个痛苦，特别是国外的展会人家很反感闪光灯的。 高感好能拍到 高感不好所不能拍到的片子，特别是不能用灯的场合。我入Kx很大程度就是为了高感，当然便宜也很重要。
经过一次婚礼实际使用，严重歧视有人说kx比D700强，低照度下完全不能比，根本就是误导，和D90比都略差一点。拿光线充足的片子比ISO简直就是骗人。 |
|
[100 楼] svis
[陈年泡菜]
09-12-10 14:36
不要发牢骚，先了解“高感”是用来做什么的再说～～～
|
|
[99 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-10 14:31
原文由 wzhr8765 在2009-12-10 14:18发表 用相同的技术制造800W戓1000W的传感器高感表现将会更加优秀是不是亦要吹上一把？ |
|
[98 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
09-12-10 14:18
如果技术水平一致的话，高感表现低像素传感器的像素面积更大本身就比高像素传感器有天然的优势，无论技术如何进步都无法改变，我们是不是就应该选择低像素？
|
