7D 她到底好在哪里?为什么有人说是鸡肋?

26539 470

[262 楼] 七夕星云 [资深泡菜] 09-12-21 13:48 原文由 7100 在2009-12-21 10:54发表看不下去咱就不看了。一个好好讨论技术的帖子，就被这些屎人整成屎了。是啊,我们拍我们的片去.哈哈
[261 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-21 13:43 18%灰最保险吧？因为每个相机的色彩转换函数不一定相同。好比一块国旗，你说这个算18%灰么？我觉得既然用点测了当然要测接近黑白灰的物体，你觉得呢？原文由 fatmike 在2009-12-21 13:03发表 1. 灰度，而不是灰色，简单说就是如果把那个物体从彩色转换成黑白，那就是与18%灰相近，否则仍然需要曝光补偿。
[260 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 13:35 原文由 delano 在2009-12-21 13:32发表难道是个体问题？我试用7D的时候还真没发现这样，我觉得ISO 100的时候还是比价纯净的。第一个链接里的对比，我觉得有点问题，当初40D在手里的时候，跟7D做过对比，ISO400以下基本上一样，ISO400以上，7D明显要好于40D。开标准降噪时，7D的ISO 1600大致相当于40D的ISO800，细节保留也差不多，这也是为什么把用着很顺心 ...... 你去看7D的鸟片，低ISO，背景纯净的情况下噪点高的情况还是比较多见的
[259 楼] delano [资深泡菜] 09-12-21 13:32 原文由 esoftwriter 在2009-12-21 13:07发表有一个抱怨 7d 的牢骚： http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/#comment-3127 还有： http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=65&t=8107&p=57712 还有： http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00UezS 的某个（ ...... 难道是个体问题？我试用7D的时候还真没发现这样，我觉得ISO 100的时候还是比价纯净的。第一个链接里的对比，我觉得有点问题，当初40D在手里的时候，跟7D做过对比，ISO400以下基本上一样，ISO400以上，7D明显要好于40D。开标准降噪时，7D的ISO 1600大致相当于40D的ISO800，细节保留也差不多，这也是为什么把用着很顺心的40D出手的原因之一。
[258 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 13:30 原文由 esoftwriter 在2009-12-21 13:07发表有一个抱怨 7d 的牢骚： http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/#comment-3127 还有： http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=65&t=8107&p=57712 还有： http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00UezS 的某个（ ...... 无忌上早就有人提过自己的7d在低感下噪点很多，但很快被※※※淹没了
[257 楼] esoftwriter [泡菜] 09-12-21 13:07 有一个抱怨 7d 的牢骚： http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/#comment-3127 还有： http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=65&t=8107&p=57712 还有： http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00UezS 的某个（Scott Cromwell的）回复里都有提到 7d 在拍摄蓝色天空的时候，iso100-200 噪声异常地很多（raw 格式），不知无忌上朋友自己的 7d 是不是这样。 [esoftwriter 编辑于 2009-12-21 13:16]
[256 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 13:05 原文由 fatmike 在2009-12-21 13:03发表 1. 灰度，而不是灰色，简单说就是如果把那个物体从彩色转换成黑白，那就是与18%灰相近，否则仍然需要曝光补偿。 2.不是没有意义，而是更难成功。点测联动的适应面恰恰不在抓拍和拍摄运动题材。由于点测联动只支持单点对焦，换句话说，如果用19点对焦点自动对焦来跟踪的话，是不支持点测与对焦点联动的。这样一来， ...... 这种问题已经没有讨论的必要了，首先有点测联动不等于这个机身就没有曝光补偿了，完全可以点测配合补偿，喜欢补偿的也可以只用补偿 fatmike你之所以坚持曝光补偿比点测好完全是因为你的7D根本就没有点测联动么就像怎么能说服一个太监承认有小鸡鸡比没有小鸡鸡好呐？不可能的事么所以说如果你买了套房，房产商没在你家卫生间装马桶，你还要说在大街上拉屎拉尿更爽，就是这么回事
[255 楼] fatmike [资深泡菜] 09-12-21 13:03 原文由 zjufan 在2009-12-21 12:21发表你的意思是不是 1. 点测联动只适合拍静物，而且那个静物必须要有接近18%的灰色部分？ 2. 拍摄运动物体，点测联动的出片成功率远低于评价测光联动，所以那个情况下点测即使曝光相对准确也没有意义？原文由 fatmike 在2009-12-20 15:52发表以我的对点测联动的认识，我认为这个功能更适用于静物 ...... 1. 灰度，而不是灰色，简单说就是如果把那个物体从彩色转换成黑白，那就是与18%灰相近，否则仍然需要曝光补偿。 2.不是没有意义，而是更难成功。点测联动的适应面恰恰不在抓拍和拍摄运动题材。由于点测联动只支持单点对焦，换句话说，如果用19点对焦点自动对焦来跟踪的话，是不支持点测与对焦点联动的。这样一来，如果你用单点追踪一个移动物体，你要保证这个对焦点时刻保持在被摄物体上，否则一来对焦对不上，二来万一对焦点偏到物体旁边的背景上，那测光结果会完全颠覆。当然，要是技术好的，那就是成功的。就我的理解，点测联动在上架子拍静物是才能体现出作用，这种情况用佳能非1系的机型就比较麻烦，因为往往对焦点和测光点不在画面中心，要调整云台使画面中心对准目标测一次光-锁定曝光-重新调整云台-拍摄。最后一点，点测对于反差大的情景比评价测光更有效，这是无疑的，但并不代表点测了就万事大吉。比如拍摄人像，对着人脸点侧后，必须加2/3档左右曝光补偿才能得到合适的测光，否则整个画面会偏暗。 [fatmike 编辑于 2009-12-21 13:05]
[254 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 12:58 原文由 oldseniu 在2009-12-21 12:55发表你的表现可不止在一个贴出现了。。你还以为你多香啊。。。俺这个ID是打C粉※※狗专用的，不香，但没你你么臭这帖子里你在fatmike边上窜进跳出的也没少喷，我没说错吧
[253 楼] oldseniu [资深泡菜] 09-12-21 12:55 原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 12:51发表本来就有办法看了吗？ fatmike※※喷成这样你就有本事看下去？切~得了吧，老兄，就别跳出来恶心了，要跳就让fatmike自己跳出来，你哥几个这么折腾会让人把fatmike看成娘们的你的表现可不止在一个贴出现了。。你还以为你多香啊。。。
[252 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 12:51 原文由 oldseniu 在2009-12-21 12:47发表良心讲。说无忌以你为耻都不为过，本来再差还是讨论的贴子，你一出来就没法看了。本来就有办法看了吗？ fatmike※※喷成这样你就有本事看下去？切~得了吧，老兄，就别跳出来恶心了，要跳就让fatmike自己跳出来，你哥几个这么折腾会让人把fatmike看成娘们的
[251 楼] oldseniu [资深泡菜] 09-12-21 12:47 原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 12:39发表别胡扯，C坛本来就是个水坛，干俺鸟事那么多脑残C粉外加※※※在里面，不水才怪看，你这位著名“C粉”这会儿不就来喷了么良心讲。说无忌以你为耻都不为过，本来再差还是讨论的贴子，你一出来就没法看了。
[250 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 12:39 原文由 qinwei256 在2009-12-21 12:36发表又见"canonzhenlan",,, 他一来,整个C坛都要水掉了, 别胡扯，C坛本来就是个水坛，干俺鸟事那么多脑残C粉外加※※※在里面，不水才怪看，你这位著名“C粉”这会儿不就来喷了么
[249 楼] qinwei256 [资深泡菜] 09-12-21 12:36 又见"canonzhenlan",,, 他一来,整个C坛都要水掉了,
[248 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 12:27 原文由 zjufan 在2009-12-21 12:21发表你的意思是不是 1. 点测联动只适合拍静物，而且那个静物必须要有接近18%的灰色部分？ 2. 拍摄运动物体，点测联动的出片成功率远低于评价测光联动，所以那个情况下点测即使曝光相对准确也没有意义？原文由 fatmike 在2009-12-20 15:52发表以我的对点测联动的认识，我认为这个功能更适用于静物 ...... 这种问题已经没有讨论的必要了，首先有点测联动不等于这个机身就没有曝光补偿了，完全可以点测配合补偿，喜欢补偿的也可以只用补偿这位fatmike之所以坚持曝光补偿比点测好完全是因为他的7D根本就没有点测联动就像你怎么能说服一个太监承认有小鸡鸡比没有小鸡鸡好呐？不可能的事么所以说如果他买了套房，房产商没在他家卫生间装马桶，他还要说在大街上拉屎拉尿更爽，就是这么回事
[247 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-21 12:21 你的意思是不是 1. 点测联动只适合拍静物，而且那个静物必须要有接近18%的灰色部分？ 2. 拍摄运动物体，点测联动的出片成功率远低于评价测光联动，所以那个情况下点测即使曝光相对准确也没有意义？原文由 fatmike 在2009-12-20 18:53发表在你搞清楚点测联动适用于什么情况之前，回答你那个问题是没有意义的。原文由 fatmike 在2009-12-20 15:52发表以我的对点测联动的认识，我认为这个功能更适用于静物而非运动物体。比如： 1.上脚架拍摄静物时，重新构图会比较不便，这时如果有点测联动，则可以在不调整云台的情况下，对静物的局部进行测光与对焦并完成拍摄。 2. 拍摄人像时，对焦与测光可以同时完成，无需测光与对焦分两步走。
[246 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 11:32 原文由 fatmike 在2009-12-21 11:29发表不需理会它，把它晾一边，让它自说自话。这位死撑着说点测联动照样没有曝光补偿好用的主，真不明白是不是房产商不在你家卫生间装马桶你是不是还要说在大街上拉屎拉尿更爽呐拜托下次喷的时候记得嘴上把把门 ╭︿︿︿╮ {/ o o /} ( (oo) ) ︶︶︶
[245 楼] fatmike [资深泡菜] 09-12-21 11:29 原文由 delano 在2009-12-21 11:13发表什么时候说7D对焦系统真的比1D3好了？不需理会它，把它晾一边，让它自说自话。
[244 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 11:18 原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 11:15发表嘿嘿，这个帖子里的※※就有人曾经说过，还不止一个 [canonzhenlan 编辑于 2009-12-21 11:16] 对了，也是在所谓的“技术讨论帖”里说的哦，对不起，应该说是“喷”的
[243 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 11:15 原文由 delano 在2009-12-21 11:13发表什么时候说7D对焦系统真的比1D3好了？嘿嘿，这个帖子里的※※就有人曾经说过，还不止一个 [canonzhenlan 编辑于 2009-12-21 11:16]
[242 楼] delano [资深泡菜] 09-12-21 11:13 原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 11:11发表有空搜搜5DII刚出来那会儿的帖子吧，一有人质疑5DII的9点对焦没进步，马上就出来一帮夸5D2对焦的※※，可多了去了 7D的对焦系统现在被夸的比1D3还好的多，也只有1D4能让7D变得一文不值了但7D的对焦系统真的比1D3还好？嘿嘿，只有猪才会当真吧什么时候说7D对焦系统真的比1D3好了？
[241 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 11:11 原文由 delano 在2009-12-21 11:06发表我怎么没看见屋脊上夸过5D2的对焦？不是一直说40D远远强于5D2吗？ 1D4的对焦不用捧，本来就比7D强。有空搜搜5DII刚出来那会儿的帖子吧，一有人质疑5DII的9点对焦没进步，马上就出来一帮夸5D2对焦的※※，可多了去了 7D的对焦系统现在被夸的比1D3还好的多，也只有1D4能让7D变得一文不值了但7D的对焦系统真的比1D3还好？嘿嘿，只有猪才会当真吧
[240 楼] delano [资深泡菜] 09-12-21 11:06 原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 10:58发表等着吧，7D的对焦系统迟早会被说的一文不值的 5DII出来那会儿，那对焦可是被夸的不轻啊，跑焦从此不在有，对焦一对一个准自打7D出来以后※※※马上开始转而吹捧7D了，5DII的对焦马上作为对比对象被说得一文不值了其实呐？等着看吧，快了，※※※捧1D4的时候7D立马就算个P了我怎么没看见屋脊上夸过5D2的对焦？不是一直说40D远远强于5D2吗？ 1D4的对焦不用捧，本来就比7D强。
[239 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 11:06 原文由 7100 在2009-12-21 10:54发表看不下去咱就不看了。一个好好讨论技术的帖子，就被这些屎人整成屎了。唉，明明是个被C粉※※喷得臭气熏天的帖子竟让有人说是好好讨论技术的帖子真是屎眼看世界啊
[238 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 10:58 原文由 delano 在2009-12-21 10:43发表拍小孩又不是什么难事，拍小孩也不会在伸手不见五指的黑暗处。正常情况下，5D2的中心点对焦也是滴的一声就对上，不犹豫。我做的测试基本上是比较极端条件下的对比。如果我是5D升级上来的就不会察觉到，关键是原来40D的对焦系统太好用了，其实对比后发现，7D除了比40D多了几个点，对焦性能没什么变化。等着吧，7D的对焦系统迟早会被说的一文不值的 5DII出来那会儿，那对焦可是被夸的不轻啊，跑焦从此不在有，对焦一对一个准自打7D出来以后※※※马上开始转而吹捧7D了，5DII的对焦马上作为对比对象被说得一文不值了其实呐？等着看吧，快了，※※※捧1D4的时候7D立马就算个P了
[237 楼] 7100 [泡菜] 09-12-21 10:54 原文由七夕星云在2009-12-21 10:44发表作为一个 N C P 三修的人来说。实在看不下去了，WJ原来这号人还真不少。。。。。学习了看不下去咱就不看了。一个好好讨论技术的帖子，就被这些屎人整成屎了。
[236 楼] 七夕星云 [资深泡菜] 09-12-21 10:44 原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 10:39发表对了，这里还有一位fatmike死撑着说点测联动照样没有曝光补偿好用的主，真不明白是不是房产商不在他家卫生间装马桶他是不是还要说在大街上拉屎拉尿更爽呐 [canonzhenlan 编辑于 2009-12-21 10:39] 作为一个 N C P 三修的人来说。实在看不下去了，WJ原来这号人还真不少。。。。。学习了
[235 楼] canonzhenlan [禁言中] 09-12-21 10:44 原文由 fatmike 在2009-12-21 10:37发表佳能再烂也没你这个ID烂俺承认这个ID很烂，就像C粉一样烂
[234 楼] delano [资深泡菜] 09-12-21 10:43 原文由苏秦666 在2009-12-21 07:55发表对焦很重要，尤其拍小孩。 5D2拍风景还行。拍小孩又不是什么难事，拍小孩也不会在伸手不见五指的黑暗处。正常情况下，5D2的中心点对焦也是滴的一声就对上，不犹豫。我做的测试基本上是比较极端条件下的对比。如果我是5D升级上来的就不会察觉到，关键是原来40D的对焦系统太好用了，其实对比后发现，7D除了比40D多了几个点，对焦性能没什么变化。
[233 楼] 大副比船长大 [泡菜] 09-12-21 10:42 原文由 fatmike 在2009-12-21 10:37发表佳能再烂也没你这个ID烂有人搅局不用理会就可以了