原文由 7100 在2009-12-21 15:34发表

兄弟，那些屎就是故意这么整的，无论你说什么，想屎你随便都能把你说的颠来倒去然后后整到你头上。这也不是什么新鲜花招，※※时期都被玩烂了都。

所以老兄你见了这些屎还是绕开比较好，拍片去，挣钱去，泡MM去，是吧。

原文由 Mucher 在2009-12-21 15:44发表
越说越气，今天要数EOS7D测光的毛病。

1）曝光补偿困难。要半按快门才能进行曝光补偿，这个时候往往注意了对焦点的问题而忽略曝光。用竖拍手柄时，拇指触不到后背转盘（或者要用右手拇指的指尖顶部刮动后背转盘的边缘），要增加一个动作专门进行曝光补偿--而且是要保持半按快门的状态下。这个手柄到底谁设计的。真希望它能象G10一样左手有个专门的曝光补偿转盘在左肩上。
2）※※重点测光模式下，※※重点不随对焦点联动。
3）闪光灯和曝光要分别进行曝光补偿。这不是什么毛病，但闪光灯的曝光补偿要进到菜单里找出来才能调。不象EOS5，按一下弹起内置闪光灯的按钮就能用后背转盘调。比较不方便，当然也可以按Q键进入快速菜单调。
4）内置闪光灯的按钮位置太低，左手要摸好几下才能摸到，不象EOS5在左肩部很好找，EOS7D则在机身侧面，要专门看一眼才能找到。
5）竖拍手柄上的按钮和拨盘手感、位置、大小、质感、形状和机身上的不完全一样。

原文由 lockyou 在2009-12-21 15:53发表

EOS5  有内置闪光灯？

原文由 项山 在2009-12-21 15:49发表
我用7D,我也只用过这一个单反，别的没用过，不知道谁好谁不好。自己用着感觉很好，画质，对焦啥的，没感觉好还是不好。主要用来拍小孩，出片率非常高，我很满意。

单反我用的少，这论坛那论坛的是天天逛，看CANNONZHENLAN,LUANYUN之流的发言，一看就知道是倒乱的，论坛中这样捣乱的只有三种人：
一是因为论坛里讨论自己 ......

原文由 Mucher 在2009-12-21 15:44发表
越说越气，今天要数EOS7D测光的毛病。

1）曝光补偿困难。要半按快门才能进行曝光补偿，这个时候往往注意了对焦点的问题而忽略曝光。用竖拍手柄时，拇指触不到后背转盘（或者要用右手拇指的指尖顶部刮动后背转盘的边缘），要增加一个动作专门进行曝光补偿。这个手柄到底谁设计的。真希望它能象G10一样左手有个专门的曝光补偿转盘在左肩上。
2）※※重点测光模式下，※※重点不随对焦点联动。
3）闪光灯和曝光要分别进行曝光补偿。这不是什么毛病，但闪光灯的曝光补偿要进到菜单里找出来才能调。不象EOS5，按一下弹起内置闪光灯的按钮就能用后背转盘调。比较不方便，当然也可以按Q键进入快速菜单调。
4）内置闪光灯的按钮位置太低，左手要摸好几下才能摸到，不象EOS5在左肩部很好找，EOS7D则在机身侧面，要专门看一眼才能找到。
5）竖拍手柄上的按钮和拨盘手感、位置、大小、质感、形状和机身上的不完全一样。

原文由 fatmike 在2009-12-21 14:26发表

调理劳务系！ 别TM扰乱视听！

对其他摄友作出声明：

1.本人从来没说过点测联动无用。
2.有人认为拍摄高反差运动物体时点测联动很好用，而这是对点测联动功能的误解，本人已经在前面的帖子里作出了分析。
3.本人从未发表过“点测联动不如曝光补偿”的观点，这句话本身是对本人的观点断章取义故意曲解以扰乱视听。

原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 15:08发表

话换回来说，raw后期可以调回来的话，有没有补偿都无所谓了
老兄还真有空陪这个脑残磨嘴皮子啊
其实很简单，只要7D有点测联动，这位fatmike马上就变成点测联动的积极拥护者了，屁股决定脑袋啊

原文由 fatmike 在2009-12-21 14:26发表

调理劳务系！ 别TM扰乱视听！

对其他摄友作出声明：

1.本人从来没说过点测联动无用。
2.有人认为拍摄高反差运动物体时点测联动很好用，而这是对点测联动功能的误解，本人已经在前面的帖子里作出了分析。
3.本人从未发表过“点测联动不如曝光补偿”的观点，这句话本身是对本人的观点断章取义故意曲解以扰乱视听。

原文由 zjufan 在2009-12-21 15:03发表
对于反差大的情景，如果用评价测光不补偿、raw后期可以调回来吗？

如果能，那没有点测也无所谓了。

原文由 fatmike 在2009-12-21 13:03发表
2.不是没有意义，而是更难成功。点测联动的适应面恰恰不在抓拍和拍摄运动题材。由于点测联动只支持单点对焦，换句话说，如果用19点对焦点自动对焦来跟踪的话，是不支持点测与对焦点联动的。 这样一来，如果你用单点追踪一个移动物体，你要保证这个对焦点时刻保持在被摄物体上，否则一来对焦对不上，二来万一对焦点偏到物体旁边的背景上，那测光结果会完全颠覆。当然，要是技术好的，那就是成功的。

就我的理解，点测联动在上架子拍静物是才能体现出作用，这种情况用佳能非1系的机型就比较麻烦，因为往往对焦点和测光点不在画面中心，要调整云台使画面中心对准目标测一次光-锁定曝光-重新调整云台-拍摄。

最后一点，点测对于反差大的情景比评价测光更有效，这是无疑的，但并不代表点测了就万事大吉。比如拍摄人像，对着人脸点侧后，必须加2/3档左右曝光补偿才能得到合适的测光，否则整个画面会偏暗。

原文由 fatmike 在2009-12-21 14:26发表
对其他摄友作出声明：.......

原文由 fatmike 在2009-12-21 14:26发表

调理劳务系！ 别TM扰乱视听！

对其他摄友作出声明：

1.本人从来没说过点测联动无用。
2.有人认为拍摄高反差运动物体时点测联动很好用，而这是对点测联动功能的误解，本人已经在前面的帖子里作出了分析。
3.本人从未发表过“点测联动不如曝光补偿”的观点，这句话本身是对本人的观点断章取义故意曲解以扰乱视听。

原文由 500miles 在2009-12-21 14:29发表

那张照片看着有点曝光不足，下面另外一个人拍的iso100的照片看着好像天空很清澈

原文由 esoftwriter 在2009-12-21 14:13发表

http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=65&t=8107&p=57712

这个是用过 40d 的，只说 低 iso 的画质，别的 40d 肯定完败

原文由 canonzhenlan 在2009-12-21 14:09发表

还是没解释清楚你为什么要胡喷，硬说点测联动不如曝光补偿，继续继续
看你能喷出啥新花样，这种大家都明白的就不要扯来扯去的了

原文由 fatmike 在2009-12-21 14:03发表

相机的测光系统是以18%灰度为测量基准的，也就是说你拍一张白纸，让白纸撑满画面，相机自动测光也就给你拍成18%的灰，这也是为啥要白加黑减。所以灰度值为18%的物体测光是最准确的，偏差大的就得应用曝光补偿。

原文由 500miles 在2009-12-21 14:09发表
看了这个博客，那个作者根本没用过7D/40D, 他只是用dpreview在评测照片作分析。在那些跟贴里同时有7D/40D的人的一致意见都是7D在所有方面都比40D强

原文由 esoftwriter 在2009-12-21 13:07发表
有一个抱怨 7d 的牢骚：
http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/#comment-3127

原文由 fatmike 在2009-12-21 14:03发表

相机的测光系统是以18%灰度为测量基准的，也就是说你拍一张白纸，让白纸撑满画面，相机自动测光也就给你拍成18%的灰，这也是为啥要白加黑减。所以灰度值为18%的物体测光是最准确的，偏差大的就得应用曝光补偿。

原文由 七夕星云 在2009-12-21 13:48发表

是啊,我们拍我们的片去.哈哈

原文由 zjufan 在2009-12-21 13:43发表
18%灰最保险吧？因为每个相机的色彩转换函数不一定相同。好比一块国旗，你说这个算18%灰么？我觉得既然用点测了当然要测接近黑白灰的物体，你觉得呢？

原文由 delano 在2009-12-21 13:32发表

难道是个体问题？我试用7D的时候还真没发现这样，我觉得ISO 100的时候还是比价纯净的。
第一个链接里的对比，我觉得有点问题，当初40D在手里的时候，跟7D做过对比，ISO400以下基本上一样，ISO400以上，7D明显要好于40D。开标准降噪时，7D的ISO 1600大致相当于40D的ISO800，细节保留也差不多，这也是为什么把用着很顺心 ......