带好钢盔讨论全幅
11629
223
|
[15 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-3-28 15:44
原文由 shanyp 在2010-03-28 14:56发表 论坛图片要想看出区别实在很难。 区别自然有，主要还是得放大看细节，否则不会Pentax要出更大底片的645D。 |
|
[14 楼] P熊猫
[泡菜]
10-3-28 15:40
全副还是要有的，不然三个公主委屈了，还有广角头
|
|
[13 楼] simplyred1107
[资深泡菜]
10-3-28 15:40
原文由 shanyp 在2010-03-28 15:37发表 所以说无图无真相，有图一样无真相。看谁用的。坛子里用莱卡的不是一样一堆那样的片子。不能说明莱卡差吧。 |
|
[12 楼] llliiiilll
[资深泡菜]
10-3-28 15:39
觉得不值。。但是各家把全幅定位在高端，全副机身好于APS机身。
至于画质，有一件事想不通，如果说是画幅越大成像越好，那么把D3X之类的芯片切出一块做成APS机，那肯定是一摸一样的画质嘛。 佳能的APS是1.6X，小于其他几家，把这所谓的理论公式一套，佳能APS机器就必然是各家APS中画质最差的了。。 |
|
[11 楼] simplyred1107
[资深泡菜]
10-3-28 15:38
还有FA*和公主在手啊。总是希望有全幅的。全幅和半幅各有优劣吧。而且APS-C市场还是很大的，要不然也不会出现7D了。全幅优点在广角和像素，感光元件。不过，真的喜欢风景照的，咱们不是有645D么。呵呵。
|
|
[10 楼] shanyp
[泡菜]
10-3-28 15:37
尼康D700俱乐部里雷人的照片还不少啊，特别是那张喀纳斯的照片看上去很恶，这种照片效果拿出来不是给D700抹黑嘛，没想到还有人说漂亮，真是不知道是有问题还是咋。相对来说5d2的图片质量好很多
|
|
[9 楼] tigermei
[资深泡菜]
10-3-28 15:33
全幅,需要的和不需要的都有自己的理由.没有绝对。
|
|
[8 楼] UC0083
[禁言中]
10-3-28 15:18
主要优势在广角 像素 成像质量
总之一句话 COMS OR CCD 越大 成像越好 这是一定的 |
|
[7 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-3-28 15:11
其实，对于很多普通用户而言，全副就是个锦上添花的东西，有则更好，没有也不影响玩单反。cns家虽然都有全副机身，但aps用户还是多于全副用户。不同的商品各有其消费群体，各取所需吧，需要就上，不需要的也没必要"xx无用论"
|
|
[6 楼] timath
[泡菜]
10-3-28 15:10
原文由 shanyp 在2010-03-28 14:40发表 全副机除了画副，在操控性上也有差别，是厂家划分产品线的方式之一。 |
|
[5 楼] 小刀对大炮
[资深泡菜]
10-3-28 14:58
画质的问题我也感觉不是特别明显。但是全副强悍的地方是广角。一个真正的18mm和aps上用12mm换算出来的18mm，透视畸变是不一样的。全副的“舒展”感好的多。
|
|
[4 楼] shanyp
[泡菜]
10-3-28 14:56
原文由 airstream 在2010-03-28 14:51发表 画质超出不少？印多大才能看出来？还是论坛图片就有区别？ |
|
[3 楼] airstream
[资深泡菜]
10-3-28 14:51
画质上全副还是要超出不少的。。。
全副这个东西你不需要总有人会需要的，你没兴趣不代表别人就没兴趣。 |
|
[2 楼] freedom123
[泡菜]
10-3-28 14:45
框的一声，5块板砖。。。
|
|
[1 楼] shanyp
[泡菜]
10-3-28 14:40
今天看贴的时候又看到很多P友丫丫全副，真不知道全副有什么好?
关于可以不用乘1.5的之类的就不要说了，其它全副有什么优势？ 刚刚看了尼康D700俱乐部和佳能 EOS 5D markⅡ玩家交流俱乐部，里面的图片有一些也很漂亮，但是没看出哪些是APS-C做不到的啊？大的像砖头一样，而且还贵不少钱，真的值得吗？ |