老的蔡司Sonnar 50/1.5 跟ZM 50/1.5 有什么不同?
51600 276
[1 楼] nova320 [泡菜]
10-10-14 12:58
想败一个蔡司的标头,本来打算买新的zm50/1.5  ,这几天在ebay上发现有老的 sonnar 50/1.5  如果加上转环的价格,差不过跟新的zm差不多了。 价钱差不多,不知道这两者成像有什么区别, zm50/1.5的图见过不少, 不过老的50/1.5好像没有怎么见过,有这个头的大侠上几张图来看看吧
[277 楼] mushroom2003 [陈年泡菜]
24-10-9 15:26
09年开始玩了一年多的Contax IIa和Sonnar 50 F2、1.5,几十年流传下来,个体差异太大了。
心灰意冷之后在12年上了ZM5015,用到现在已经十余年了,一直很喜欢,无论用来拍数码还是胶片,都很值得信任,效果都很好。
[276 楼] 哈斯 [陈年泡菜]
24-10-9 12:42
ufo2000ufo 发表于 2019-12-30 02:53
再上一张,光圈可能是1.5或者2.0不确定
[275 楼] 哈斯 [陈年泡菜]
24-10-2 22:05
AA9900 发表于 2018-01-24 13:26
有种90年代老香港电影的感觉,
突然想起王家卫和杜可风的光影作品
[274 楼] 哈斯 [陈年泡菜]
24-10-2 22:04
qq567462 发表于 2021-11-24 00:59
rf 50 1.5
[273 楼] 忘记了 [泡菜]
24-9-13 16:36
sqtgmdqtd 发表于 2010-10-16 20:44
我觉得这段话比较好:
卡尔蔡司C Sonnar T* 1.5/50 ZM是一个非常特殊的镜头,其设计理念源自于1930年代的经典镜头设计概念。镜头名称中增加字母“C”代表了“经典”这一设计概念。
  这个镜头设计有助于实现具有特殊艺术触觉的构图。这个...

您这段是翻译自官方资料么?我刚查了一下辞典,德语的经典(Schriften)、古典(Klassizismus)、传统(Erbe)都不是C开头的,毕竟是德国品牌,有可能用英文么?
忘记了 编辑于 2024-09-13 16:47
[272 楼] Juzi [泡菜]
24-6-26 06:55
散客 发表于 2022-04-10 10:04
极少吃回头草,ZM50,唯一两进一出的镜头,也是副厂难得在标头上做得比徕卡还小巧的镜头,尽管光圈小了那么一丢。估计要玩透这支以后才会对老松纳有兴趣,不过老头的优势是相当便宜,没有这个基础免谈。

我是看不懂 你拿ZM50 和SUMMILUX 50 1.4A 比大小?
[271 楼] segaDCR7 [泡菜]
22-4-13 21:19
试镜照,随便看看
[270 楼] Luft [陈年泡菜]
22-4-11 09:31
散客 发表于 2022-4-10 23:33
旁轴5.6拍摄就用5.6对焦,用的无反转接?

黄斑联动对焦系统不知道光圈是多少
ZM50/1.5的联动是按照1.5光圈的焦点校正的
[269 楼] 散客 [泡菜]
22-4-10 23:33
Luft 发表于 2022-4-10 23:13
平常用5.6拍摄,就是在1.5光圈下对焦的呀


旁轴5.6拍摄就用5.6对焦,用的无反转接?
[268 楼] Luft [陈年泡菜]
22-4-10 23:13
散客 发表于 2022-4-10 20:22
一直不明白焦点漂移的事,为啥用F1.5对好焦再调到F5.6拍摄,这么做的意义何在?

平常用5.6拍摄,就是在1.5光圈下对焦的呀
[267 楼] 散客 [泡菜]
22-4-10 20:22
Luft 发表于 2022-4-10 17:30
这组测试很好的证明了焦点漂移问题

实拍基本只用1.5和8,没啥问题


一直不明白焦点漂移的事,为啥用F1.5对好焦再调到F5.6拍摄,这么做的意义何在?
[266 楼] Luft [陈年泡菜]
22-4-10 17:30
hx841 发表于 2022-4-9 20:25
这张图分别是在光圈1.5(上图)和光圈2.8(下图)对焦,然后光圈调到5.6

2.8对焦的要清晰一些

这组测试很好的证明了焦点漂移问题

实拍基本只用1.5和8,没啥问题
[265 楼] 散客 [泡菜]
22-4-10 10:04
极少吃回头草,ZM50,唯一两进一出的镜头,也是副厂难得在标头上做得比徕卡还小巧的镜头,尽管光圈小了那么一丢。估计要玩透这支以后才会对老松纳有兴趣,不过老头的优势是相当便宜,没有这个基础免谈。
[264 楼] segaDCR7 [泡菜]
22-4-9 22:46
qq567462 发表于 2021-11-24 01:00
rf 50 1.5
RF?
[263 楼] segaDCR7 [泡菜]
22-4-9 22:44
刚买了一星期,全新的,效果很满意
[262 楼] rivalvive [泡菜]
22-4-9 21:04
hx841 发表于 2022-4-9 20:27
另外,在不同光圈时,照片的色调不一样。看来这支镜头要好好研究一下

光圈1.5
[261 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:27
另外,在不同光圈时,照片的色调不一样。看来这支镜头要好好研究一下
[260 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:25
这张图分别是在光圈1.5(上图)和光圈2.8(下图)对焦,然后光圈调到5.6

2.8对焦的要清晰一些 本帖最后由 hx841 于 2022-4-9 20:28 编辑
[259 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:23
光圈设在2.8,对焦

然后光圈调到5.6
[258 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:22
光圈设在2.8,对焦

然后光圈调到1.5
[257 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:21
光圈设在2.8,对焦

这张光圈2.8
[256 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:20
光圈设在1.5,对焦

然后光圈调到5.6
[255 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:20
光圈设在1.5,对焦

然后光圈调到2.8
[254 楼] hx841 [资深泡菜]
22-4-9 20:19
以前看到有位大侠讲过ZM50/1.5的对焦问题,实际测试一下

光圈设在1.5,对焦

这张光圈1.5
[253 楼] 张家沟 [泡菜]
21-11-25 14:02

新50 1.5光圈全开画质也是够肉的   味道也挺复古的,建议还是买ZM吧,省事
[252 楼] qq567462 [泡菜]
21-11-24 01:00
rf 50 1.5

发布自 iOS客户端
[251 楼] qq567462 [泡菜]
21-11-24 00:59
rf 50 1.5
发布自 iOS客户端
[250 楼] qq567462 [泡菜]
21-11-24 00:58
战前 50 1.5 sonnar
发布自 iOS客户端
[249 楼] ufo2000ufo [泡菜]
19-12-30 02:55
继续一张