鉴于最近一直在研究在产电影头，就把到处搜罗来的道听途说写在这里，希望对有兴趣的朋友们，有零星的帮助。

这句话没看明白，透光率高不好么？

原来Panavision是这样来的，涨知识了

https://www.lensrentals.com/blog/2018/04/looking-at-cine-lens-color-shifts-using-spectrometry/
我为什么一直不喜欢 Coastal Optics 60mm f/4 UV-VIS-IR Macro，原因就是透光率太低。
我一直觉得施耐德停产了的大画幅APO symmar色彩很好，可能其中原因之一就是透光率特别高。

/forum.php?mod=viewthread&tid=1894046&pid=82775260&ordertype=1&extra=#pid82775260
第479贴，真是回答了我多年的疑问，为什么电影镜头并不都是那么“神”。

FDtimes 第101期PDF文件，中文版的，对cooke的采访，有一句话，请各位严重关注一下。
第6页，谈S35拍摄不要用全画幅镜头的问题
第9页，全画幅兼容S35的时候，也谈到同样的问题
以前一直听说佳能EF50L和哈苏110F2镜头，都是比较典型的有像场弯曲的镜头，通过像场弯曲，产生更好的立体感。cooke应该也是用了同样的设计手法。所以，不要对cooke的清晰度有太高的期待，人家设计的时候就没打算让你拍清楚。

Cutaway view of the famous Optimo 24-290

https://zhuanlan.zhihu.com/p/88677072
zeiss MP50 T1.3的MTF，有点看不懂，感觉差得很，但是介绍里说很牛，哈哈哈。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/32523763

zeiss UP 135mm的MTF曲线。

感谢雪随风资深提供的网址：
https://www.lensrentals.com/blog/2019/06/just-the-cinema-mtf-charts-zeiss-cine-lenses/
------------------------------------------------------
另外，点进Supreme Prime 65mm T1.5里，看到一段评论：
Roger's Take
Founder & CEO

I’ll optically compare the Supreme Primes to the CP.2 Super Speeds, since that’s most logical.

First, you won’t see a huge jump in resolution, except with the 29mm Supreme Prime. The Supreme Primes’ center resolution is roughly the same as CP.3 Super Speeds’; however, the resolution is higher at the edge of the image and there’s significantly less astigmatism off-axis.

Second, the Supreme Primes’ focus transition is smoother, meaning that there’s not a sudden jump from in-focus to out-of-focus as you move away from the plane of focus. This may make the depth of field seem wider and the transition smoother compared to the Super Speeds. Like all Zeiss lenses, the Supreme Primes have some field curvature at the wider focal lengths, but very little on the telephoto.

If you want to get a Supreme Prime for absolute sharpness at widest aperture, then you’ll want the 29mm. It appears to be a rehoused Otus 28mm f/1.4, which is an amazingly sharp lens with superior resolution to the other Supreme Primes.

At this time, we’ve only tested the 25mm, 29mm, 35mm, 50mm, and 85mm. When the 65mm and 100mm become available, we’ll test those and update this Take.

February 2019

直接百度翻译：
我会在光学上比较最高质数和CP.2超高速，因为这是最符合逻辑的。
首先，除了29毫米的Supreme Prime，你看不到分辨率的大幅提升。Supreme Primes的中心分辨率与CP.3 Super Speeds大致相同；但是，图像边缘的分辨率更高，离轴散光明显较少。
第二，最高质数的焦点转换更平滑，这意味着当你离开焦点平面时，不会突然从焦点跳到焦点外。与超高速相比，这可能使景深看起来更宽，过渡更平滑。像所有蔡司镜头一样，在较宽的焦距下，最高质数有一定的场曲率，但在长焦镜头上几乎没有。
如果你想在最宽的光圈上获得绝对清晰度的最高质素，那么你需要的是29毫米。它看起来像是一个重新安置的otus28mmf/1.4，这是一个惊人的锐利镜头，比其他最高质数的分辨率更高。
目前，我们只测试了25mm、29mm、35mm、50mm和85mm。当65mm和100mm可用时，我们将测试它们并更新此Take。

2019年2月
------------------------------------------------------

从MTF曲线看，买milvus 100/2和Supreme Prime 65mm T1.5，看来是两个比较好的选择。不要迷信电影头，看MTF，CP和SP的区别并不大。虽然很多年前就有人告诫过我不要迷信电影头，但是我还是经常会回到迷信电影头的路上来。

给大家介绍两个帖子，一个是介绍zeiss SP和arri SP的区别的，主要是从现象上解释了一下zeiss这么多年一直有红绿边的事情。https://107cine.com/stream/112418/

第二个帖子是zeiss SP和zeiss SP Radiance蓝镀膜的区别
https://v.qq.com/x/page/r3081h2gloq.html

/forum.php?mod=viewthread&tid=1894046&page=1&ordertype=1#pid82691265
第 255 帖 第 257 帖
wweeoo
陈年泡菜
库克S4i虽然100设计上是给S35的，但是我看有朋友用，说能覆盖3344。
我有朋友买来S4i100扩孔，达到1.5的光圈。他还给我推荐过这个头，说成像很好。

https://www.fdtimes.com/2019/05/30/angenieux-optimo-prime-flying-in/
taken with Optimo 40mm at T1.8 on sony a9 本帖最后由 JLC 于 2020-8-20 09:42 编辑

https://www.fdtimes.com/2019/11/07/zeiss-supreme-prime-radiance/
ZEISS Supreme Prime Radiance 29mm on sony a9 本帖最后由 JLC 于 2020-8-20 09:12 编辑

https://www.fdtimes.com/2020/05/28/angenieux-optimo-primes-on-location/
怎么感觉，安琴+大法还不如 Nikon D5200+Sigma 70-300 zoom

安琴 optimo prime 40 T1.8最大光圈，最近对焦距离
https://www.fdtimes.com/2020/06/17/angenieux-optimo-prime-40mm-t1-8/

看了一个去年BRITV的采访小视频，optimo 40mm，记者上手的第一感觉就是：呀，不算沉呀。听说安琴在镜头用材上还是很下本的。

刚发了帖子问J资要规格表，就看到这个了。😄
谢谢！
普通焦距镜头，反而比蔡司SP重，但长焦，比蔡司SP轻，如135/1.8小于2KG，200/2.2小于2.3KG，这很值得期待了。对于200/2.2重量不到2.3KG，我都有点怀疑了，重量控制能到这个地步？

本帖754楼，安琴官网也有https://www.angenieux.com/ 本帖最后由 JLC 于 2020-8-19 11:33 编辑

安琴定焦这样看的确价格更贵
一直没找到安琴定焦头的规格表，J资有看到吗？

https://pan.baidu.com/s/1gq5gb9ndJ6geS73qcsL7ig
安琴2020产品册 提取码9jum

我个人猜想，随着电影镜头不断地向个人用户延伸，电影镜头终有一天，会和摄影镜头一样，上螺纹前滤镜。哪怕是特殊口径的，比如90mm或91mm，只要市场有需求，厂家就会生产。

看了原文，好像是2019年DCS展览上各自厂商在讨论的时候的自我介绍。说真的，镜头里面，安琴是离“锐利”是最远的厂家。
我记得那个讨论最精彩有意思的是残幅（S35）电影和全画幅电影的讨论，有点像相机的争论。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

https://107cine.com/stream/112316/
蔡司Supreme Primes可以覆盖对角线高达46.3毫米的图像区域。

特点：“多功能的百搭造型 ，柔和的清晰度，优雅的焦外散景。 ”

价格范围：18,000美元至20,000美元。

--------------------------------------------------------------
Angenieux（安琴）的Optimo Primes定焦可以覆盖全幅传感器，甚至更广泛。这是一个新的系列，计划于2020年秋季交付。

特点：“轻巧，紧凑，锐利，拥有经典的Angenieux外观。”

价格范围：23,000美元至31,000美元。

感觉库克不算是雾，更像有一层薄薄的浅金黄色的发光膜，有点类很轻微的似柔光镜效果，在人做光、逆光和黄昏的环境下面就很有“感觉”。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

安琴玩“素质”这个就可以斟酌了，如果说变焦里面玩“素质”还能勉强接受。
安琴变焦电影头没有接触过，相机的定焦头和变焦头接触过不少，变焦头在变焦里面勉强说“素质”可以，大光圈的定焦分辨率就明显差了不是一口气。😁😁😁
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

昨天晚上看帖子，忘了截图了，说的是cooke的镀膜技术不够好（至少不如zeiss），甚至有人买到全新头镀膜就有损伤的。另外说cooke不适合大红大紫的画面，颜色显得脏。冷调画面还是zeiss MP更好

库克，有层散不透的烟，这个形容太准确了。听上去，有点像镜片起雾，哈哈哈

库克玩味道，安琴玩素质。

最近安琴EZ挺火的，虽然是低档货，但是毕竟是大牌，看网上说，清晰度十分接近UP，清晰度明显超过zeiss CP.2，价格低廉（刚出时候79999一只，因为卖的太火了涨成109999了），做工不错，所以很多小公司都买了。