http://www.elementtechnica.com/products/view.php?p=130
有这么个网址，专门加装一个转接器，可以装天芬107C的保护镜。看来15-40/DP16-42太广了，不太适用。可以用在28-76/DP 30-80上。

这个我就不懂了，您还是找个玩过RED的问问吧。

视频的一帧图片跟相机拍的一张图片那是差很多的啊

大家总担心安琴15-40出门太招风，其实看过实物，拿手上比划比划，其实安琴15-40挺小巧，直径和一般的佳能17-40相仿，大约75mm直径吧，前口也和带着遮光罩的日系广角变焦镜头很有一拼，就是长度比17-40长一点，也是黑色的，就前口写了angenieux几个字。说得不夸张点，要是不懂行的，猛一看，还真以为是17-40+40D出门了呢，根本不会有人发觉，这是个30几万的东西，只会说，40D，过时了，太老了，现在都玩全副了，5D2，怎么也得换个7D呀。

有可能原张是4K的吧。

我问第二个男的就是想问清楚这件事，那个女的说有，男的却说不是安琴的产品，貌似那男的是捷成里卖安琴的专家，反正捷成的年轻人说他是安琴头的行家。我真后悔没再去追问那个漂亮姐姐。我刚查了一下，tiffen确有107C这个规格，3mm厚，但是并不是标注着107mm，有多种功能的镜片还，有可能漂亮姐姐说的就是这个规格。我靠墙思考了一下，感觉如果这个107C不能用，用施耐德的105多层镀膜UV，再请人做一个螺丝口转接环，貌似也能用。哪天高兴写信问问tiffen和安琴。价格也不是太离谱，107C好像也就300多一点美金，施耐德105多层镀膜，北京卖1750吧好像，还是2400来的，忘记了。

不知道，网上下载的图片。我想反正是RedOne拍的，是不是就应该是一帧呀，这个我不懂，我也不知道REDONE能不能拍静态的照片。

年紀不小了

你應該追問天芬鏡片那檔事

请教是相机拍摄的还是视频的一帧图片?

不过话说回来，zeiss LWZ旅游拍个纪念照还是不赖的，那反差，那锐度，很不错，风光扫街纪念照都是一把好刷子。

终其结论是：
定焦看cooke，变焦看安琴。（出租另说啊）

上周五去北京BirTV看了看，摸了总价2百万的镜头，说说即时感受。
-----------------------------------------------------------
我又要“黑德”了，就没见过德产zeiss机械这么差的镜头。
-----------------------------------------------------------
1.大约合计摸了以下几只头，安琴最新的45-120，安琴30-80，安琴16-42，zeiss ultraprime 28/50/65/85mm，zeiss LWZ.2（或许是LWZ，没好好看，反正是PL口版本的），fuji给arri贴牌的45-450和18-80，fuji自己的18-85，佳能的30-300（前边忘了，反正是到300mm的一个大变焦），cooke S4i 50mm，cooke panchro/i 25mm，sony PL 85mm，RED RPP100mm，zeiss CP.2 18/25/85mm，安琴的一个很老的大约是17-102的镜头，差不多就这些吧，保不齐忘了一两只。最顶级的zeiss MP12/MP 100微/ UP 8R都放在柜子里，没好意思叫人家拿，太大了，眼不见不知道有多大呀，我可以形容一下，在MP12面前ZF100就有点佳能500/4和ZF100比的感觉，那叫一个炮弹。

2.说说机械手感，拧这些镜头的各种环，变焦啦对焦啦光圈啦。
手感最好的是安琴，新款镜头一般阻尼要低一些，安琴和cooke的新款镜头阻尼都比较低，手感很顺滑，金属部分感觉也比较硬朗。安琴和cooke不愧是最顶级的欧洲厂家。比较新的CP.2，RPP，sony PL，fuji，佳能PL这些头的手感都比较接近，阻尼比较适中，也很顺滑，但是sony PL感觉比较塑料确实是，摸了两支不同的sony PL，手感也不太一样，其中一只就不错，另一只就奔zeiss UP去了。最差的当属zeiss UP和LWZ，5只镜头的手感相当的统一，阻尼适中有点偏大，但是一涩一涩的，怎么就那么不顺滑，我只在用烂了的sony 24-70ZA上体会过还没这么差的手感，关键是一顿一顿的，这要是摄影头，我肯定不买了，简直就是坏掉了，无论是对脚还是光圈，都有沙沙的摩擦感觉。你要说一只头坏掉了，或者进土了啥的，五只不同的镜头完全一致的手感，那就很说明问题了。我不知道这次参展的头使用情况如何，看外观还是很新的，但是肯定赶不上那只很旧的安琴17-102，也赶不上自家的CP.2，不知道为啥，需要行家证明一下。上了跟焦器就不太明显了，难道是zeiss特意的？反正捷成的工作人员对zeiss的手感也很无奈。大家不信自己找个机会试试吧，反正我是不会买任何在产的德国造zeiss电影头了。
3.安琴的45-120正经体会了一把完全没有呼吸效应，安琴现在的镜头，第一片镜片都是固定不动的。cooke的S4i 50和panchro/i 25由于镜头第一片镜片会向前移动，能看到轻微的呼吸，其他镜头没太体会，CP.2镜头镜片组的移动和ZF镜头一样，呼吸效应也没有改善。
4.cooke的镜头感觉相貌上都不是特别显得新，也许就是要这种亚光效果，你要不认识cooke，一点都不扎眼，一不小心才发现身边的机器上原来刻着cooke的黄字。安琴比较显眼，尤其是DP系列，那是多远都能看得到，建议大家买的时候定一个黑色橡胶的，比较低调，蓝的和红的都太刺激。别跟我说安琴DP没有黑的啊，安琴网上说了，你可以订黑红兰三种橡胶颜色的同一镜头。
5.zeiss LWZ和安琴的变焦镜头的构造基本是差不多的，都是镜片组在四个槽里移动，和50年代安琴变焦头的构造差不多，当年是用弹簧在四个槽里拉着镜片组，我仔细看了看也没太看清楚，安琴貌似多少还有弹簧的遗迹。
6.sony PL85的色彩和zeiss CP.2 85的色彩不是很一样，也许和搭载不同的机身有关，CP.2 85更乌涂一些，sony PL虽不是特别清爽，但也算是不输CP.2，有时候前景感觉比CP.2更好，但是背景感觉有点不敞亮，反正两者对颜色的还原不是太一样，总之sony PL还是有些性价比的。
7.这些电影头的分辨率绝对够用了，佳能fuji对着模特看，在22寸监视器上看，那头发丝！zeiss UP和LWZ也是反差十足，取景器里是比较清爽的亮。安琴没机会捷到监视器上看，只能对着arri435的取景器瞄了瞄，啥也没看出来，cooke panchro/i 25接RED Epic 5K，通过约8寸10寸的小监视器看，拍人绝对是很清楚，25mm全开也能感觉出半身人像从背景中脱颖而出，很有味道，但是看远一点的指示牌，貌似清晰度一般了些，这东西不对比一下，也只是随便说说罢了。
8.此次参展都不是专业电影商的器材展，人家是广播器材为主，所以没有最顶级的电影头。
9.听一个漂亮姐姐说安琴的45-120前面能接一个tiffen特殊规格的圆形电影滤镜，拧上去的，和咱们用UV的感觉一样，但是另一个卖安琴的帅哥却说那不是安琴的产品，他不太清楚。有待证实。我个人估计应该是108mm或109mm。如果要能有此种产品，那太完美了。

先说这么多，想起啥来再补充。

[2011-08-29 17:09 补充如下]

10.原来看图片，总以为cooke S4i 50mm，zeiss UP 50mm这种头的镜片很小，capss说的硬币大小，看了实物才知道，其实很大的，我觉得怎么也得有zeiss ZF50 1.4大，正经不小呢，还是画幅APS镜头。zeiss UP 65mm的镜片直径就相当令我满意了，UP85那绝对是大眼睛。

今天又去北京站买镜头，结果人没在，都去准备国展下周的广播器材展了，镜头没买成，送我一张门票作补偿。另外那兄弟对安琴的镜头很有自信，说以后我肯定会去找他们看安琴的。咳。。。我要有钱，早我就砸一个变焦回来，出门多省心，干啥都够了。

这是cooke Panchro/i 18mm + RedOnecooke顶级锐度也不过如此，大家不要神化电影头呀，不过cooke招牌的高光，倒是有所体会了。画面还是挺有电影感觉吧。

我来告诉大家电影头和摄影头的区别：
看图，这是著名的摄影头，Arca P65+ Schneider 35mmXL

http://reduser.net/forum/showthread.php?61884-Panchros-set-vs-angenieux-optomo-DP/page3

Very aware of the Salt tests.....not dishing the DP optimos......just saying they are not top of the line. My favourite lens right now is the 18-85 Fujinon......T2......as clean as a master prime. No distortion. We own 3 of them......and I can't say enough for the Fujinon Gold Ring lenses (as opposed to the Silver Ring Aluras). Clean, Fast, No or little distortion. But that comes with a price. (as everything does these days.)

富士农这次很长脸，很给劲。

http://reduser.net/forum/showthread.php?61884-Panchros-set-vs-angenieux-optomo-DP/page3

A tech from cooke, actually told me at NAB that the Panchro 18mm is sharper than the S4 18mm, and is on par or slightly sharper than the i5 18mm @T2.8, Despite the massive price difference.

※※性地证明，镜片大就是王道。一个廉价版的cooke panchro/i 18mm，依仗其110口径和T2.8相对小的光圈，在两倍于自己身价的兄长面前，一点也不软弱。

曾经花了好长时间才搞明白什么叫breathing。
今天又搞明白另一个电影镜头说明上的常用词：ramping。
no breathing (shifting of image when focusing) ，no ramping (change of aperture)。
来自安琴厂探访的英文版PDF，FDtimes出品。

http://reduser.net/forum/showthread.php?59647-Luma-Tech-Illuminas-vs.-the-new-Cooke-Panchros...a-review/page16

if you love the focus falloff of S4's, the color rendition, the contrast, the focus barrel rotation, the iris shape or anything else about the lenses... the Panchro/i's are the same. It's not similar or kinda the same... it's the same. Everytime I use the lenses I have to smile to think I own a set. They are beautiful, functional, and affordable.

http://reduser.net/forum/archive/index.php/t-53959.html
In my experience, Cooke and Red Pro Primes are slightly warm, Angeniuex and Primos are neutral and Zeiss cine lenses tend to be cooler.

contax 85/1.4

zeiss UP85

sony PL85

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=10239
各位要是没注册还真看不了这个。
SONY F3 镜头对比 RED 18-85@85，zeiss UP85，SONY PL85，contax YC85/1.4相机头
1变3定，85mm PK。都是sony F3机身。都是T4。

我转几张图：
RED 18-85@85

/showthread.php?threadid=629624
PL头接佳能7D 60D 550D
It has been tested on:

Cooke S4  50mm/65mm/75mm/100mm/135mm/150mm/180mm/300mm

Duclos 11-16 mm

Angenieux Optimo 15-40 mm T 2.6

Angenieux Optimo 17-80 mm T 2.2

Angenieux Optimo 28-70 mm

Angenieux  Optimo 24-290 mm

Angenieux 24-290 mm T 2.8

Angenieux 17-102 mm T 2.9

Angenieux 7-81 mm T 2.4 HR

Angenieux 20-120 mm

Canon 300 mm T 2.8

Canon 400 mm T 2.8

Canon 800 mm T 5.6

Canon Century 200 mm T 2

Cooke 18-100 mm T 3

Cooke 20-100 mm T 3.1

Nikkor 200 mm T 2

Nikkor 300 mm T 2

Nikkor 800 mm T 5.6

Nikkor Micro 200 mm T 4
都不需要拆反光板，多好！

前天终于摸了一把zeiss ultra prime 16mmT1.9的实物，好大呀！原以为95mm还算小巧，没想到拿手里还是很大的一砣呀。不过重量没我想的重，毕竟是铝多铜少，当然我是铆足了劲，用俩手拿的，生怕给人家摔了么。想想要使用一手拿，应该还不算轻。
这只头不是卖的，是人家留在店里要做个接环啥的。老板看我识货，能叫得出此头的名字，还知道PL卡口，才拿出来让我摸摸，没好意思拧拧对焦环啥的，毕竟人家的东西，别老鼓丘。看来论体积还是cooke panchro/i比较现实了。

好久不更新这个帖子了。前天看了网上下的关云长，应该是安琴拍得吧，感觉散景啥得还不错，有那种cooke说的，把物体边缘散成圆形的感觉。

宽容度

看两张宽容度的对比。

对着看过几百遍的4K原张，又证实了一下，cooke panchro/i的细节能力确实赶不上S4i对等焦距镜头。※※性地再一次证明，不会让你白花一倍钱的。虽然只是不显眼的一点点，我是不是原来说过这话。也许5/i有会有那么更不起眼的一点的提高。