关于在产电影镜头的道听途说
81359
773
|
[385 楼] lynn8566
[资深泡菜]
11-3-16 10:20
原文由 JLC 在2011-03-16 09:54发表 片子还是不错的，尤其镜头的味道很衬托电影里的景儿，也很能表现角色之间的人情味儿。 |
|
[384 楼] JLC
[泡菜]
11-3-16 09:58
原文由 shinkenyo 在2011-03-16 03:59发表 Cp.2没味道，就是一股子相机镜头的味道，完全没有电影的味道，没意思。在英法面前，德味可不是啥高级货了，也就是排排队了。大家不要总抱德味的脚丫子当大师学习了。 |
|
[383 楼] JLC
[泡菜]
11-3-16 09:54
原文由 lynn8566 在2011-03-16 08:32发表 又没有娱乐一点的片子，太压抑了，我可不想看。 |
|
[382 楼] lynn8566
[资深泡菜]
11-3-16 08:32
在国外念书，一直没机会上电影院看。借着最近地震比较火，昨下了个720p的‘唐山大地震’看。
冯导也不彻底的是个俗人，他还是有一颗文艺的心。  |
|
[381 楼] shinkenyo
[泡菜]
11-3-16 03:59
原文由 JLC 在2011-03-15 10:28发表 你这YY令我捧腹了好久，我希望经常看到这样的帖子。 一般电影头都用在架子上了，几乎没人像摄影那样捧着到处跑。 不如降低要求就买个CP2 100了，加了原厂的遮光罩还是相当拉风的。 |
|
[380 楼] JLC
[泡菜]
11-3-15 16:51
http://www.fdtimes.com/news/manfrotto/leica-summilux-c-in-ny/
Leica Summilux-C in NY 下边的图是7D拍的，以后会有原张，现在就只有小的了。 |
|
[379 楼] JLC
[泡菜]
11-3-15 10:28
昨晚拿一2.5L可口可乐YY，结果太粗，5分钟后脱手，咣当一声掉在地上，15万岂不报销？
|
|
[378 楼] JLC
[泡菜]
11-3-14 19:22
|
|
[377 楼] JLC
[泡菜]
11-3-14 19:13
http://handheldfilmsny.wordpress.com/2010/07/
艰难地发现了一张cooke镜头的新图片。 |
|
[376 楼] JLC
[泡菜]
11-3-14 16:38
最近铁头套件满天飞，五棵松马连道都摆上了，只不过有摆在地上的，有摆在架子上的。基本报价是11000，连那个好像并不被看好的小监视器，不要监视器减1000。
|
|
[375 楼] JLC
[泡菜]
11-3-14 10:10
原文由 gascanchan 在2011-03-11 11:45发表 http://vincentfollezou.com/video/category/optiques/ 这个比较全。 |
|
[374 楼] gascanchan
[泡菜]
11-3-11 11:45
|
|
[373 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-3-10 18:36
原文由 JLC 在2011-03-10 17:47发表 这个测试结果和我的一模一样。。 18端巨猛。。。 50端稍软 但是也比一般相机头强太多了！ |
|
[372 楼] JLC
[泡菜]
11-3-10 17:49
|
|
[371 楼] JLC
[泡菜]
11-3-10 17:47
|
|
[370 楼] JLC
[泡菜]
11-3-9 10:49
原文由 capss 在2011-03-08 15:35发表 cooke 5i 100 T1.4紫边绿边如何？这要也是满篇的绿边，还不得哭死。 |
|
[369 楼] JLC
[泡菜]
11-3-9 10:45
http://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=6561&extra=page%3D1&page=2
。“你居然可以清楚地分辨出媳妇额头稀疏的头发哪根在前、哪根在后，而无论是尼康还是松下，所有头发都直接交叉在一个平面上” |
|
[368 楼] JLC
[泡菜]
11-3-8 16:40
原文由 capss 在2011-03-08 15:35发表 这点我很同意，不过还没看到更多的片子。不知道味道如何，光图清晰度了我可不买张。 |
|
[367 楼] capss
[资深泡菜]
11-3-8 15:35
原文由 JLC 在2011-03-07 15:05发表 Leica C從設計看 可以f/1.4全開無紫邊 T光圈應該略小一點點 |
|
[366 楼] JLC
[泡菜]
11-3-8 15:11
原文由 JLC 在2011-03-08 15:09发表 看来zeiss虚报光圈有传统了。要不怎么库克上来就说，俺们是ture T1.4。这不就是暗指Zeiss么。 |
|
[365 楼] JLC
[泡菜]
11-3-8 15:09
转一张隔壁的图片：/showthread.php?threadid=840141第91楼，我主要想说，看Tstop一栏。100/2ZF的透光率不是很高的，或许说暗角比较大，光中心那一点范围够亮。
 |
|
[364 楼] JLC
[泡菜]
11-3-8 09:09
看惯了5/i，cooke panchro/i还是一个光学廉价产品。
|
|
[363 楼] JLC
[泡菜]
11-3-7 15:05
原文由 JLC 在2011-03-07 10:40发表 我其实还是挺喜欢cooke panchro/i 50的，就是一堆绿边，太难接受。  |
|
[362 楼] JLC
[泡菜]
11-3-7 10:40
http://reduser.net/forum/showthread.php?t=53959&page=10
#95的兄弟测试的cooke panchro/i 50的小片。 |
|
[361 楼] JLC
[泡菜]
11-3-6 09:59
原文由 灰夜 在2011-03-05 20:27发表 对，不过一直传Zeiss好虚报T光圈  T1.3的还没cooke T1.4的亮呢。 |
|
[360 楼] 灰夜
[泡菜]
11-3-5 20:27
原文由 JLC 在2011-03-05 19:22发表 至少蔡斯有12mm/T1.3这种规格 |
|
[359 楼] JLC
[泡菜]
11-3-5 19:22
越来越相信cooke了，当年一直觉得Zeiss是光学的老大，但是仅在电影头这一个段落里，cooke一点都不比Zeiss差，起码5/i 50所用的结构体系貌似和MP 50是一样的，甭管他到底是多少片多少组。
|
|
[358 楼] JLC
[泡菜]
11-3-5 19:19
原文由 触目皆是 在2011-03-05 19:07发表 太感谢了，集体的力量呀。这里边还能有点啥能看到镜片的图片么? http://stephenmurphydop.blogspot.com/2010_03_01_archive.html |
|
[357 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
11-3-5 19:07
原文由 JLC 在2011-03-05 18:59发表  |
|
[356 楼] JLC
[泡菜]
11-3-5 18:59
http://4.bp.blogspot.com/_LBv_GGL7aGE/S6dVdnBsHEI/AAAAAAAAAX4/XKAi2HSLXCY/s400/IMG_0245.JPG
哪位能看这个图片？劳烦给传到无忌一下。中国大陆看不了。 |