关于在产电影镜头的道听途说
81359
773
|
[355 楼] JLC
[泡菜]
11-3-5 18:55
http://cinematographie.info/index.php?/topic/1931-presentation-de-la-srw-9000pl-chez-sony/
Cooke S5 ouvert à 1.4是不是法文还是啥文，应该是cooke 5/i拍的。 |
|
[354 楼] lynn8566
[资深泡菜]
11-3-4 22:02
原文由 JLC 在2011-03-04 19:01发表 那悲剧了。 |
|
[353 楼] JLC
[泡菜]
11-3-4 19:45
“你最大的资产是镜头而不是机身。你的镜头比你的机身用得长，你买镜头的时候一定要想到。”
——拍电影第二期的PDF文件 http://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=4607&extra=page%3D1 |
|
[352 楼] JLC
[泡菜]
11-3-4 19:01
原文由 lynn8566 在2011-03-04 16:53发表 http://www.※※※※.com 被封了貌似。 |
|
[351 楼] lynn8566
[资深泡菜]
11-3-4 16:53
原文由 JLC 在2011-03-04 08:56发表 在www.※※※※.com 选你要的电影，里面各种栏目什么演员啊，导演啊，故事概要啊，有一项technical specs点进去是拍摄设备，但是有的电影信息不是很全。非2里面就啥也没写。 一些国外的大片就会有很全的资料，比如盗梦空间。 从相机到镜头到胶片。 [lynn8566 编辑于 2011-03-04 16:56]  |
|
[350 楼] JLC
[泡菜]
11-3-4 13:49
http://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=6268&extra=page%3D1
这个是ZF100在RED上拍的，调过一点色，大家可以对比一下同样是RED拍的电影头的画面，色彩可能不太准了，不容易比较，不过我突然理解了人家对cooke散景的评述，说cooke从焦内到焦外过渡得很长，很符合人的视觉习惯，看这个ZF100就有种突然就虚掉的感觉，很摄影，不太电影。另外摄影头2米以外就很快到无穷了，跟焦很是问题，还得是CP.2符合使用要求。 |
|
[349 楼] 色友老于
[资深泡菜]
11-3-4 12:18
原文由 lynn8566 在2011-03-04 06:43发表 还是更喜欢蔡司。纯属个人爱好，不做好坏参考。 |
|
[348 楼] JLC
[泡菜]
11-3-4 08:56
原文由 lynn8566 在2011-03-04 06:43发表 非诚勿扰2是啥拍的？从哪里找呀？ |
|
[347 楼] JLC
[泡菜]
11-3-4 08:52
原文由 capss 在2011-03-03 19:38发表 这样其实挺好的，对于用户来讲，便宜呀，总比换前组省钱多了，像我这样的也于用户还能加个UV镜啥的，保养就更廉价了。 |
|
[346 楼] lynn8566
[资深泡菜]
11-3-4 06:43
原文由 色友老于 在2011-03-03 13:27发表 姜导的 让子弹飞是科库配安琴，您没多看几遍？ [lynn8566 编辑于 2011-03-04 06:44]  |
|
[345 楼] capss
[资深泡菜]
11-3-3 19:38
原文由 JLC 在2011-03-03 18:26发表 這是Leica用照相鏡的態度 去設計電影鏡才有的產物 第一片是3mm的厚保護鏡 |
|
[344 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 18:26
电影头好像比较注重更换前后组的方便性，莱卡C曾经设想要求20分钟更换前组。是不是因为第一片镜子经常被土粒磨损呀。
|
|
[343 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 18:20
不知道cooke 5/i有没有S4i的抗糟性。
|
|
[342 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 18:17
原文由 capss 在2011-03-03 16:03发表 收到。镜片我看好像都是用机械直接连接的，看断面貌似都是硬碰硬的，包括摄影头。 |
|
[341 楼] capss
[资深泡菜]
11-3-3 16:03
原文由 JLC 在2011-03-03 13:53发表 曾失手摔過Standard Prime 事後也是正常的繼續使用 不過後來送去詳細檢查時 玻璃高倍放大下有受壓紋 精密器材還是小心點好 比如Zeiss,Cooke的精度 許多結構雖沒有用膠黏合 尺寸卻絲毫不差的緊緊密合 能夠維修又恢復原狀的不多 |
|
[340 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 14:03
|
|
[339 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 13:53
原文由 色友老于 在2011-03-03 13:47发表 我只看过那张经典的图片，在cooke厂探访的PDF里。但愿5/i也有同样的抗摔度。 |
|
[338 楼] 色友老于
[资深泡菜]
11-3-3 13:47
原文由 JLC 在2011-03-03 13:31发表 库克也是好头，我看过一个他们总裁摔镜头的视频，掉到地上毫发无伤，继续使用。 |
|
[337 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 13:31
原文由 色友老于 在2011-03-03 13:27发表 Zeiss和cooke，其实是两种风格，大家愿意用那个就用那个，都是好头，都有一大堆粉丝。好在关于性能有很统一的结论，厂家也是高傲地坚持着本家的传统，才不至于到处打嘴仗。 |
|
[336 楼] JLC
[泡菜]
11-3-3 13:27
原文由 lynn8566 在2011-03-02 19:07发表 facebook大陆给封了。还有重要的测试样片资源地vimeo。 |
|
[335 楼] 色友老于
[资深泡菜]
11-3-3 13:27
原文由 lynn8566 在2011-03-02 19:07发表 我看电影总是看画面更多，发现是蔡司拍的，比平常的电影更喜欢看第二遍。 |
|
[334 楼] JLC
[泡菜]
11-3-2 19:25
原文由 lynn8566 在2011-03-02 19:07发表 Zeiss MP 100和MP 150明显比别人大，而且也贵。莱卡和cooke的T1.4 100倒是一样的镜片，也是差不多的价格。 |
|
[333 楼] lynn8566
[资深泡菜]
11-3-2 19:07
zeiss的fb
 |
|
[332 楼] JLC
[泡菜]
11-3-2 13:44
|
|
[331 楼] JLC
[泡菜]
11-3-2 13:28
http://www.saltlemon.eu/salt/news/24-red-one-vs-canon-5d-mark-ii
RED one+UP 50 vs 5D2+EF85/1.8 |
|
[330 楼] JLC
[泡菜]
11-3-2 13:24
http://camerarentalz.com/red-news/
有一些测试图片，有些是5K的原张。 |
|
[329 楼] JLC
[泡菜]
11-3-1 19:53
|
|
[328 楼] JLC
[泡菜]
11-3-1 19:50
http://bertlightinghouse.wordpress.com/
有俩莱卡貌似是UP拍的。 |
|
[327 楼] JLC
[泡菜]
11-2-27 14:47
原文由 JLC 在2011-02-26 17:31发表 我怀疑cooke panchro/i 安琴DP数码变焦系列，是不是在哪个不太显眼的环节将成品率提高一倍，就能降低一半的价格。panchro/i的镜片数量少。体积也小，成品率应该能提高不少。另外放宽一丁点公差，也能提高不小的成品率。 |
|
[326 楼] JLC
[泡菜]
11-2-27 13:39
|