“采样频率”决定画质吗？关于“D7000画质比D700好”的解读

26873 1067

[919 楼] 7-11 [泡菜] 11-1-13 08:07 被摄物体 W. 经镜头在感光器材表面成像 I. CCD 对 I 采样。设使用Macro, 被摄物体是100 lp/mm 的条纹图案，且所在位置使成像放大率为 1:1. 则 I 也是100 lp/mm 的条纹图案。如果退后一倍距离，则 I 是 200 lp/mm 的条纹图案。但是此时以超过顶极 135 镜头的分辨率，所以 I 的反差会很差。对CCD 采样频率的要求，由 I 决顶。I 的最高频组分由镜头的 MTF 决定。原文由有闲人在2011-01-13 06:34发表 “采样”是没有问题的，关键问题还在于刘大湿、7-11在计算采样频率的时候，坚持把感光元件的尺寸作为那个计算所需的长度。图像要数字化，肯定是要涉及到采样的。 http://wenwen.soso.com/z/q207161391.htm?sp=1000 采样，这个公式就是没有问题的：采样频率＝采样数／单位长度我一直在质疑，这个“ ......
[918 楼] 有闲人 [资深泡菜] 11-1-13 08:03 原文由 7-11 在2011-01-13 07:57发表同样构图，那个P字中的条文在感光元件表面的象的尺度就是与像素大小近似，于是回出现摩尔纹。DC 或全副都一样。 DC 摩尔纹应该比全副弱，因为镜头已经将条文低通过滤了。如果拍摄是退后一倍距离，则条文的尺度与48M 像素数的像素大小接近，则48M 的Sensor 会有摩尔纹。此时，12M Sensor 成的像中基本无法 ...... 可以找我最新的帖子回
[917 楼] 7-11 [泡菜] 11-1-13 07:57 同样构图，那个P字中的条文在感光元件表面的象的尺度就是与像素大小近似，于是回出现摩尔纹。DC 或全副都一样。 DC 摩尔纹应该比全副弱，因为镜头已经将条文低通过滤了。如果拍摄是退后一倍距离，则条文的尺度与48M 像素数的像素大小接近，则48M 的Sensor 会有摩尔纹。此时，12M Sensor 成的像中基本无法辨认P 字中有条纹。摩尔的出现是由于：周期性的细节与像素周期 “合拍”。如过像素尺度小于任何镜头能够再现的细节，就不会有摩尔文。aliasing 同理。此时 "低通滤镜”可以免除。原文由有闲人在2011-01-13 07:01发表刘大湿在发现1200万的D700和D300，并且认为1200万的DC拍那个字母都会出现摩尔纹的时候，就应该知道自己首帖那些计算是扯淡了 ——如果那个计算是用感光元件的尺寸，这几个机器所谓的“奈奎斯特频率”得差多远？为什么在这个字母上会有相似的表现呢？
[916 楼] 220FANS [泡菜] 11-1-13 07:51 原文由刘云飞在2011-01-13 00:13发表知道你是谁，所以你嘴巴规矩点吧。刘大湿还真和他有交情啊。
[915 楼] 220FANS [泡菜] 11-1-13 02:41 原文由 fastone 在2011-01-12 22:55发表一到关键时刻就不举怪不得你媳妇老来找我！这是怎么回事啊？
[914 楼] fastone [禁言中] 11-1-13 00:50 我夜宵都吃完准备睡了大湿还在为口粮战斗啊？我搂着你的哪位睡了哈。拜拜。。。。明天见哈 PS:别忘了算算卡片和单反哪个好哈自己说过的话要算数哈，不然会打PP滴原文由刘云飞在2011-01-13 00:13发表知道你是谁，所以你嘴巴规矩点吧。
[913 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-13 00:13 知道你是谁，所以你嘴巴规矩点吧。原文由 fastone 在2011-01-12 23:52发表大湿啊，俺对不住你啊，虽然俺睡了你的女人也不用这么歇斯底里吧？俺像你道歉行不？
[912 楼] fastone [禁言中] 11-1-12 23:56 原文由刘云飞在2011-01-12 23:55发表同意。大湿自己打自己这不是反了么？你的公式呢？俺的卡片还等你呢啊
[911 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 23:55 同意。原文由有闲人在2011-01-12 22:47发表个人认为在这个理论上没有再争执的必要了，那个算法似乎是没有什么问题。不过回过头来一想，算了半天好像没有什么意义，说到底还就只是像素越高，分辨率越高而已，这是一直大家都认可的。现在剩下的问题其实还是原来的，那就是画质和像素有多大关系还有一个在现实中很可能会出现的问题，那就是当高低像素的片子都打 ......
[910 楼] fastone [禁言中] 11-1-12 23:52 大湿啊，俺对不住你啊，虽然俺睡了你的女人也不用这么歇斯底里吧？俺像你道歉行不？原文由刘云飞在2011-01-12 23:44发表你真听话, 一叫就来! 你还说是吧? 你真的好这口儿? 那我告诉你一个消息: fastone 说他睡你老婆你一点儿也不脸红.我说他是胡说八道, 并且说要告诉Audiomeet, Fast那厮马上狂删嘴巴子,说自己是SB,并且一再说关于睡你老婆的事情完全是胡说八道......具体的你们俩去说吧。我对这种事情不太感兴趣，所以你们俩别老跟我说这 ......
[909 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 23:51 你和Fast大谈睡女人的事情我真替你们脸红，别说了，多寒蝉啊，但愿你们俩嘴巴以后干净点。尤其是Fast，船歌马甲老说草机八蛋的话。原文由 audiomeet 在2011-01-12 23:27发表 l刘大湿还是看好你的女人吧，做人做到你这个份上我都替你脸红，你还不配跟我讨论音频。
[908 楼] audiomeet [禁言中] 11-1-12 23:48 跳梁小丑继续表演
[907 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 23:44 你真听话, 一叫就来! 你还说是吧? 你真的好这口儿? 那我告诉你一个消息: fastone 说他睡你老婆你一点儿也不脸红.我说他是胡说八道, 并且说要告诉Audiomeet, Fast那厮马上狂删嘴巴子,说自己是SB,并且一再说关于睡你老婆的事情完全是胡说八道......具体的你们俩去说吧。我对这种事情不太感兴趣，所以你们俩别老跟我说这个，毕竟是你们的隐私。原文由 audiomeet 在2011-01-12 23:27发表 l刘大湿还是看好你的女人吧，做人做到你这个份上我都替你脸红，你还不配跟我讨论音频。
[906 楼] fastone [禁言中] 11-1-12 23:36 请大湿用JJ给拍一个你认为正确的吧哈原文由 fastone 在2011-01-12 20:41发表感情专业的能拍出垃圾，人家业余的咋拍咋好，那样的话专业的不成了狗屁了 PS:你的图是200%放大，人家提供的是300-400%放大，比你的可大多了。 [fastone 编辑于 2011-01-12 20:46] 原文由刘云飞在2011-01-12 20:39发表要不人家是专业的测试，你是业余的呢？你把线条再拍大10倍也许就能看见了！原文由 fastone 在2011-01-12 14:42发表原文由 audiomeet 在2011-01-09 14:45发表我也拍了两个“印刷品'不是很严谨啊，只是看看啥是大湿说的“采样频率”造成伪色、缺失啥的
[905 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 23:27 这样放大缩小,目的? 插值放大貌似和高像素的片子联系不上. 原文由雨中赏花在2011-01-12 22:56发表右侧的开始有锯齿了，这就是简单插值的后果。
[904 楼] audiomeet [禁言中] 11-1-12 23:27 l刘大湿还是看好你的女人吧，做人做到你这个份上我都替你脸红，你还不配跟我讨论音频。
[903 楼] fastone [禁言中] 11-1-12 23:22 我还需要其它女人么？你老婆就够我玩的了，千万别下线哈，你老婆正在性头上原文由刘云飞在2011-01-12 23:15发表你这句话说的太像国家权力机关里大官儿了，如果，我问你，你老婆在哪儿？这个问题估计你要折在这儿. 要不，你继续再往下说吧。 Audiomeet，想你了，死哪儿去了？我们讨论到音品采样的那儿要不要继续啊？ [刘云飞编辑于 2011-01-12 23:18]
[902 楼] 有闲人 [资深泡菜] 11-1-12 23:17 原文由雨中赏花在2011-01-12 23:08发表我用20D 大马三打印过40寸的小孩人像，不翻原始文件，根本分辨不出是哪台相机照的。那张片子见你贴过，确实看着都挺好
[901 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 23:15 你这句话说的太像国家权力机关里大官儿了，如果，我问你，你老婆在哪儿？这个问题估计你要折在这儿. 要不，你继续再往下说吧。 Audiomeet，想你了，死哪儿去了？我们讨论到音品采样的那儿要不要继续啊？原文由 fastone 在2011-01-12 22:55发表一到关键时刻就不举怪不得你媳妇老来找我！ [刘云飞编辑于 2011-01-12 23:18]
[900 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜] 11-1-12 23:08 原文由有闲人在2011-01-12 22:58发表右侧100%显示，没有放大，只是用photoz同样的设置“过”了一下，以免中间那个放大算法带来干扰我用20D 大马三打印过40寸的小孩人像，不翻原始文件，根本分辨不出是哪台相机照的。
[899 楼] 有闲人 [资深泡菜] 11-1-12 22:58 原文由雨中赏花在2011-01-12 22:56发表右侧的开始有锯齿了，这就是简单插值的后果。右侧100%显示，没有放大，只是用photoz同样的设置“过”了一下，以免中间那个放大算法带来干扰
[898 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜] 11-1-12 22:58 原文由 fastone 在2011-01-12 22:48发表这样吧你把你的详细信息公布出来我自费去你那里跟你和个影我再把我的详细信息公布出来你来我这里在我这咱们和个影你的费用我出怎么样？此为亮真身！ [fastone 编辑于 2011-01-12 22:50] 举双手支持! 这才是男人。
[897 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜] 11-1-12 22:56 原文由白自在在2011-01-12 22:49发表马甲上图右侧的开始有锯齿了，这就是简单插值的后果。
[896 楼] fastone [禁言中] 11-1-12 22:55 原文由刘云飞在2011-01-12 22:54发表那不成俩SB了吗？一到关键时刻就不举怪不得你媳妇老来找我！
[895 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 22:54 那不成俩SB了吗？有闲人继续，我在此打住。原文由 fastone 在2011-01-12 22:48发表这样吧你把你的详细信息公布出来我自费去你那里跟你和个影我再把我的详细信息公布出来你来我这里在我这咱们和个影你的费用我出怎么样？此为亮真身！ [fastone 编辑于 2011-01-12 22:50] [刘云飞编辑于 2011-01-12 22:55]
[894 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-1-12 22:53 原文由有闲人在2011-01-12 22:47发表个人认为在这个理论上没有再争执的必要了，那个算法似乎是没有什么问题。不过回过头来一想，算了半天好像没有什么意义，说到底还就只是像素越高，分辨率越高而已，这是一直大家都认可的。现在剩下的问题其实还是原来的，那就是画质和像素有多大关系还有一个在现实中很可能会出现的问题，那就是当高低像素的片子都打 ...... 这样差值以后，细节并没有增加吧。填充的只是和周围像素颜色最匹配的点，并不是真正的细节。属于“注水猪肉”，呵呵。还是换一台相机比较好。
[893 楼] 白自在 [泡菜] 11-1-12 22:49 原文由有闲人在2011-01-12 22:47发表现在剩下的问题其实还是原来的，那就是画质和像素有多大关系还有一个在现实中很可能会出现的问题，那就是当高低像素的片子都打印成一个没有“超标”的尺寸的时候，高像素到底在画质上有没有优势？刚才用photozoom放大了一张片子，原图是7.25M的Busic质量JPG【左图】，在photozoom里面，我把“像素”随意拉大了一下，长边的像素由原来的4256拉大到9300多，文件变成了36M【中图】。为了避免photozoom转换算法带来的差异造成干扰，我又在原图大小不变的情况下，用同样的设置把它“过”了一遍，文件大小变成了9.74M【右图】以上三张图在NX2里打开，左右两张没有改变尺寸的为100%显示，中间放大的图为44%显示其实我是对画质很不敏感甚至迟钝的，这三张图看起来有没有什么区别还是大家自己看吧马甲上图
[892 楼] fastone [禁言中] 11-1-12 22:48 原文由刘云飞在2011-01-12 22:47发表别扯淡了你，还国家权力机关呢，你那个国家权力机关的，来这里骂人胡说八道？这样吧你把你的详细信息公布出来我自费去你那里跟你和个影我再把我的详细信息公布出来你来我这里在我这咱们和个影你的费用我出怎么样？此为亮真身！ [fastone 编辑于 2011-01-12 22:50]
[891 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-12 22:47 别扯淡了你，还国家权力机关呢，你那个国家权力机关的，来这里骂人胡说八道？原文由 fastone 在2011-01-12 22:30发表他以为只有管理员能查，别忘了还有国家权力机关！
[890 楼] 有闲人 [资深泡菜] 11-1-12 22:47 个人认为在这个理论上没有再争执的必要了，那个算法似乎是没有什么问题。不过回过头来一想，算了半天好像没有什么意义，说到底还就只是像素越高，分辨率越高而已，这是一直大家都认可的。现在剩下的问题其实还是原来的，那就是画质和像素有多大关系还有一个在现实中很可能会出现的问题，那就是当高低像素的片子都打印成一个没有“超标”的尺寸的时候，高像素到底在画质上有没有优势？刚才用photozoom放大了一张片子，原图是7.25M的Busic质量JPG【左图】，在photozoom里面，我把“像素”随意拉大了一下，长边的像素由原来的4256拉大到9300多，文件变成了36M【中图】。为了避免photozoom转换算法带来的差异造成干扰，我又在原图大小不变的情况下，用同样的设置把它“过”了一遍，文件大小变成了9.74M【右图】以上三张图在NX2里打开，左右两张没有改变尺寸的为100%显示，中间放大的图为44%显示其实我是对画质很不敏感甚至迟钝的，这三张图看起来有没有什么区别还是大家自己看吧