菜谱也是画册。

刚看了一段吉他手的演奏，有些感想。
如果你不会乐器，基本不会注意到乐手如何处理细节。
摄影也是一样。这会是种概念性的观感反应，你对好片子的奥妙浑然不觉。

看的照片多了，最终还是发现，有人物的照片最耐看。很多打着艺术幌子的形式片，浅薄而粗陋。 本帖最后由 devalish 于 2017-3-23 23:22 编辑

某似乎有些名气的摄影师出国旅游拍了些照片回来，有几个摄影师叫好。我实在看不出什么名堂来。

这年头，可用来拍照的家伙什满天飞，靠摄影养活自己真是件难事儿。

略去了过程，得到的结果就是屎。你把精华忽略了，拍了一堆屎回来。

在别人的夸赞中陷入了幻觉，还未等绽放就已经凋落。

不错的，支持下

相机自动化程度越来越高，但终究是傻瓜，我们早已习惯了被傻瓜牵着鼻子走。 本帖最后由 devalish 于 2017-3-2 00:04 编辑

要充分熟悉和利用设备的改进特性，不要过于自信。拍拍拍。。。

讲故事，撩风情，假沉思。。。组图风行。

对好坏片的认识，是摄影的起点，也应是一种螺旋上升的过程。

摄影如果只是简单的拷贝，那真是无趣。影像的捕捉是有技巧的，好的画面是超乎想象的。真正的摄影是一种竞技游戏。

很高兴与您分享。

其中有些话对我很有启发，谢谢。

不去尝试，你怎能体验到别样的视觉感受。

写这个帖子，也是我一个学习研究的过程，如果能对您有些帮助，我很高兴。

不错的随想,学习

一大早到龙潭湖，见到寒风凛冽中小姑娘在做杂技表演，感慨。

记不得是哪年了，当时Sigma DP刚出来没多久，在798遇见一个人骑着自行车，停下掏出DP 拍了一张就离开了。那时Lens也是初创期，随后就在这杂志上见到一张署名法满拍摄的照片，恰是那光线下的场景。后来的Lens杂志就常见他夹带一些私货。其实法满照片拍得不错，至少比那些张牙舞爪的媒体人实在些。

街头摄影的乐趣，即在瞬息万变的环境中，只要愿意，就能一把拿下。

工匠精雕细琢费时耗力出来的工艺品，也能卖出高价，不过对艺术而言，并无贡献。

见过出名的诗人拍照片，又见到写小说的名人拍照片，反正拍照片谁不会，可拿出照片就知道了，根本不是那么回事儿。

强闪造成平面压缩，并不总能产生理想的结果。
至少应该研究一下平面的抽象图像其特殊视觉效果的成因。

想去某地旅游，看看照片攻略什么的。
大多是几个景点的标准像，要么就是杂乱无章的特写，最出彩的好像就是些美食照，看不下去了。。。

亲爱的，我知道你拍的片子都很棒，不过是不是可以尝试拍一些坏片子？

看到有人介绍说某某音乐素养好、造诣很高，只是不会乐器。这话让我看起来总觉得好像有哪里不对。
好在摄影没有人说不会的，只是按快门而已。

好的肖像与背景环境浑然一体。

当你不再试图用光影和构图去评判一张照片的时候，你就进步了。

不同类型、内容的照片作为成品展示时，有最适宜的清晰度需求，并非越细致越好。
就内容展现，小数码常常景深过大，给人生硬的感觉。