摄影随想
78357
1387
[478 楼] devalish
[资深泡菜]
17-8-2 20:13
不要以为你的镜头无比锐利色彩还原极其逼真可以再现完美场景就得到一张好照片了。
扭曲的现实是当今艺术家们追求的。而另一层面的创作,是比真实更接近于真实,也是很多人想也不会去想的。 |
[477 楼] devalish
[资深泡菜]
17-7-15 23:34
看到一篇介绍Gerhard Richter的文章。他的画卖了多少钱,我没什么兴趣,不过他的摄影绘画的表现手法是值得研究的。 本帖最后由 devalish 于 2017-7-15 23:47 编辑
|
[476 楼] devalish
[资深泡菜]
17-7-6 20:53
现在拍照从来不去构绘画面,感觉到了,就一张网撒过去。
眼见喜欢的就整理一下,剩下的收起来,万一哪天觉得有用呢。 ![]() |
[475 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-23 22:32
我不是有意的,是机器歪了。
![]() |
[474 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-18 20:41
有些摄影,怕别人学去,因为拍摄和制作都是死的,很容易模仿。
有些摄影,是很难学去的,因为即使看了照片,也拍不出。 |
[473 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-18 01:18
看到一些旅游摄影攻略,在某处拍摄为最佳云云。都这么拍摄有意思么?
![]() |
[472 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-12 20:37
照片喜欢就多看几眼。
记得在上微观经济学课程时,老师说过一句话:学了这门课并不一定能让你知道如何挣钱,但能让你知道为什么赚不到钱。 ![]() |
[471 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-11 23:45
把空洞无物、故作神秘的照片,用虚无缥缈的笔法渲染呈现出来,是为文字摄影家。
|
[470 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-9 20:26
看的不少人拍片很费时间,似乎是找好的角度取景。我算了一下,一张照片如果连拍摄带回放需要10秒,一天不重样的拍摄500张,也要接近一个半小时。在外旅游一天可供游览的时间并不很多,觉得很可惜。 本帖最后由 devalish 于 2017-6-9 20:28 编辑
![]() |
[469 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-9 17:48
一个人发一张好片并不难,难得是一辈子发好片不发烂片。
|
[468 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-6 21:10
近来记忆力急剧下降,头一天下单买东西第二天送来取货时拿在手上都想不起是什么。昨天的账单,今天就会冥思苦想是消费了什么?
好在以往的记忆存留大多未被抹去。看看照片也能锻炼一下记忆力。 有些模糊有些清晰,这就是生活。 ![]() |
[467 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-4 08:53
理论来自于对前人创造的总结,目的还是为理解和学习之用,多是一些概念。
把概念模式化、套路化指导摄影,简单化而无意义。真正重要的不是形式,在形而上,在于无常。 ![]() |
[466 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-2 23:43
|
[465 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-2 23:34
拍照、选片和后期处理,都要做好,以前只重视拍片。
有的照片,第一感觉还不错,但就是不耐看,可能通过简单的后期处理会呈现另一番景象。 ![]() |
[464 楼] 十六年老用户
[泡菜]
17-6-2 23:33
devalish 发表于 2017-05-30 13:14 人类能赋予的事件,那就让人类赋予吧 ![]() 本帖由安卓客户端发布 ![]() |
[463 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-2 23:13
彩色与黑白不是一个拍法。一般拍摄总会被夺目的色彩吸引,但成品往往令人失望。
是否转成黑白,纯凭个人感觉,有时需要通过比照来确定。 ![]() |
[462 楼] devalish
[资深泡菜]
17-6-2 23:05
选片很重要,正与Winogrand 的理论相契合。
|
[461 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-30 21:14
07年去平遥看展,看到有人不时躲在拐角门后拿着长焦头拍路人,觉得奇怪也好笑。可是现在这种拍法似乎更流行,也更肆无忌惮了。
那一年莫毅的红被子获奖,王小慧的花卉系列也参展了。在展厅中外侧角落里和几个人小盅喝酒的莫毅,见有人来看展,起身向这边移了几步,用眼神向我们友好示意,他妻子也在一旁静静的陪伴。可惜那时对摄影还没入门,也没有自信,并未上前攀谈。后来在北京的※※※广场和大北窑见过他两次,再后就没有看到关于他的消息了。 |
[460 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-21 22:04
主体、焦点乃至于主题,常常被一些影评爱好者当作指点他人照片的关键点。其实这些都不重要,何况很少有人认真研究过这些,不过是人云亦云而已。
|
[459 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-21 21:45
教科书上说,40 至50毫米镜头最接近人眼的视场,不少人因信奉这一点而推崇使用这个焦段的镜头。似乎让人觉得更真实。
早期镜头确也有制造的因素,便宜且变形小。但这都不能成为所谓更真实的理由。 人眼的特殊结构形成的视觉影像与镜头成像结果有很大的差别,单单从视场的角度来谈,过于简单化。要知人眼的观察总是在动态之中! 本帖最后由 devalish 于 2017-5-21 21:51 编辑 |
[458 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-15 22:25
有些人喜欢时不常吐出些专业名词,听起来很高深的样子。简单问题复杂化,是因为他自己根本没搞懂,瞎咋呼。
|
[457 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-12 20:11
主管摄影就是主观的。没什么懂不懂,只有喜不喜欢。
照片复杂才值得进一步观看,而这复杂并非指图式的复杂,简单的图式照样可以很复杂。 |
[456 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-10 22:24
一个同学问,为什么你喜欢用广角而不用长焦拍摄街头人物呢,长焦不用靠近拍啊。
其实照片拍摄是否成功,并不是一个画面中的单体突出就好了,而是需要整体的融合,广角可以给出更多的环境氛围。 ![]() |
[455 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-9 19:21
遇到不顺心的事儿,唉。
![]() |
[454 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-5 18:39
再谈Winogrand
他那句名言并非指镜头与眼见存留的差异,而是下意识和下一刻的影像,连预判都不算。 本帖最后由 devalish 于 2017-5-5 18:40 编辑 ![]() |
[453 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-4 22:50
Daniel 手快、技术好,拍摄手法多样,还很勤奋。他的成功绝非偶然。
|
[452 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-3 22:52
关注了Daniel Arnold,拍得好,可借鉴。不过说他是“当代Robert Frank” —这都哪儿跟哪儿啊。 本帖最后由 devalish 于 2017-5-3 22:54 编辑
|
[451 楼] devalish
[资深泡菜]
17-5-1 20:47
在熟悉的街头拍来拍去,总就是那些东西,再加上手法单调,我真的很佩服他们的耐心。
反正我现在出去拍一趟,回来都不想看。 ![]() |
[450 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-19 22:45
是否“耐看”是很好的评价标准。一个场。
|
[449 楼] devalish
[资深泡菜]
17-4-19 22:33
我偏好的照片,是整体气氛融合、少有偏废。不喜夸张。
动静相宜、虚实相间,就容易接近达到好的效果。 铆拍、死拍,令人不悦。 |