LONEWOLF 发表于 2012-4-13 12:29
吊人胃口，为啥不上个全图看看，不会是810吧，你已经有11X14了。

Polarlight 发表于 2012-4-13 10:06
技术控的新玩具

夏罗多吉 发表于 2012-4-13 10:32
原来四婶也遇到过，我还说就我的运气不好呢，哈哈。

夏罗多吉 发表于 2012-4-13 10:30
Polarlight 兄机器相当漂亮，看上去没任何问题，奇怪了，尝试看看镜头前后组有无不平行，出现扭曲的现象呢？用游标卡尺卡住前后组镜头边缘，分别测量整圈不同位置，看整圈是否都是一个尺寸。

shenshenshen 发表于 2012-4-11 09:47
这种事俺遇见两回哈。

Polarlight 发表于 2012-4-13 09:59
那机／镜是这样的状态，拍时弄到适合高度，对好水平／平行就开拍...

夏罗多吉 发表于 2012-4-10 22:26
Polarlight兄，我说的扭曲不是指的技术动作，是有些老机器本身：

一、比如底床板因为摔过或其他原因不平。
二、前组后组框架本身有扭曲的变形情况。
三、机器本身锁紧装置有松动位置，在锁紧的时候前组歪了，无意中水平方向不平行。
四、机器在零位的时候就有活动位置，锁紧后以为平行了，实际上中垂直方向不平行，前组已经有仰俯的动作。

回头兄可观察一下机器锁紧后是否有这样的情况，多角度看。如果眼睛观察不出来，那就应该没关系，收小光圈是不会出现这样的误差的。

夏罗多吉 发表于 2012-4-11 09:31
我还有一次遇到更离奇的问题，我早先进的一只wollensak 108/f6.8镜头，看成色不错，只是前组扭到快门上的时候有点紧。结果拍片出来全部上面模糊，下面清晰，而所谓清晰也不能达到正常成像锐度。让维修师傅检查，也不知道哪里毛病，后来分析只可能是前后组镜片不在轴线上平行，歪了。这个问题要校正那不是一般师傅，不用专业仪器就能搞定的了。后来不服气又进了一只，反正便宜，用45像场也够大，第二只到手就啥毛病没有了。目前第一只有问题的头放一边当零件了。老镜头有可能出现这样的状态问题，但应该新镜头几率很小。

LONEWOLF 发表于 2012-4-11 05:35
我当时遇到这个情况首先怀疑的也是前后板不平行，但反复检查后排除了这种可能，后来又把后备装上，将磨砂玻璃放在胶卷位置反复确认焦点，但是为什么总是一边虚一边实真是让人费解，道理上讲不通，看来是人品问题

夏罗多吉 发表于 2012-4-10 22:26
Polarlight兄，我说的扭曲不是指的技术动作，是有些老机器本身：

一、比如底床板因为摔过或其他原因不平。
二、前组后组框架本身有扭曲的变形情况。
三、机器本身锁紧装置有松动位置，在锁紧的时候前组歪了，无意中水平方向不平行。
四、机器在零位的时候就有活动位置，锁紧后以为平行了，实际上中垂直方向不平行，前组已经有仰俯的动作。

回头兄可观察一下机器锁紧后是否有这样的情况，多角度看。如果眼睛观察不出来，那就应该没关系，收小光圈是不会出现这样的误差的。

夏罗多吉 发表于 2012-4-10 22:26
Polarlight兄，我说的扭曲不是指的技术动作，是有些老机器本身：

一、比如底床板因为摔过或其他原因不平。
二、前组后组框架本身有扭曲的变形情况。
三、机器本身锁紧装置有松动位置，在锁紧的时候前组歪了，无意中水平方向不平行。
四、机器在零位的时候就有活动位置，锁紧后以为平行了，实际上中垂直方向不平行，前组已经有仰俯的动作。

回头兄可观察一下机器锁紧后是否有这样的情况，多角度看。如果眼睛观察不出来，那就应该没关系，收小光圈是不会出现这样的误差的。

夏罗多吉 发表于 2012-4-10 22:26
Polarlight兄，我说的扭曲不是指的技术动作，是有些老机器本身：

一、比如底床板因为摔过或其他原因不平。
二、前组后组框架本身有扭曲的变形情况。
三、机器本身锁紧装置有松动位置，在锁紧的时候前组歪了，无意中水平方向不平行。
四、机器在零位的时候就有活动位置，锁紧后以为平行了，实际上中垂直方向不平行，前组已经有仰俯的动作。

回头兄可观察一下机器锁紧后是否有这样的情况，多角度看。如果眼睛观察不出来，那就应该没关系，收小光圈是不会出现这样的误差的。

Polarlight 发表于 2012-4-10 12:36
正常情況下夏罗兄说的很有可能，不过当时我拍的是平面所以是完全没需要扭前后组，就是把前后组直立水平了（除非楼不直立著）估计就没问题，偏偏还是有问题，最大的可能是前后组没跟楼面平行，问题是也不该差那么远呀？？？？

夏罗多吉 发表于 2012-4-10 11:34
Polarlight兄，我以前也遇到过，怀疑是前后组不完全平行，或有扭曲，导致焦平面倾斜了？现在我固定前组的时候都很注意平行的问题，再配合小光圈，这样的问题也仿佛最近没有出现。

Polarlight 发表于 2012-4-10 00:35
看你不懷好意的

問題就是那兒，理論上來說Ｆ／２２沒出像場怎能一邊糊而不是兩個角都糊呢？？？ 把我弄的一頭霧水牙痒痒的....還被村長說我ＦＢ來了，一手４個９０mm頭但就不知道能信誰

SWD 90mm F/5.6

LONEWOLF 发表于 2012-4-10 05:45
你这个糊角的问题我在我的69上遇到过，应该是和镜头无关，我当时是把它当成快拍机，估好焦距就拍，结果发现出来的底片一边实一边虚，反复检查后背和前镜板，也没找到原因，看磨砂玻璃都是实的，后来发现无穷远有问题，就把它重新校准了一下，现在看来还可以，我也没想通为什么会这样，我的比较固定，就是左边实右边虚，用的是Angulon90，什么调整都没做，绝不可能像场不够。

糊角？？？？？？

Ansel5x7 发表于 2012-4-10 00:04
朋友，這是個機會給你換只大像場的鏡。。。。

LONEWOLF 发表于 2012-4-9 08:03
你太强了！！！
东倒西歪的话咋不弄个水平仪呢？再拿个小手电照着不就行了，我那大DD上有个水平仪，真准，看起来很方便，得感谢TT，不过有的时候架子太高了，得在脚下垫二块砖头，要不看不见。
最近很懒，每天都批评自己，天气合适，要多动动了。

Polarlight 发表于 2012-4-9 06:35
沒法子，只好把Sinar小铁鸡扛出去，嗯，不是全套的，偷懒把Ｐ前换成Ｆ前

结果人品不好，两个Ｆ（stand for F__king piece of shit) 前组管扣的槊料部份就先后地自我毁灭，两个
！！！！！

本来打算不能伸高头就来高架子把整套东东弄的高高就行了，不过那５号架子加大齿轮头也太沉了，现在是要来这招

LONEWOLF 发表于 2012-4-9 05:20
PL下面这张看着有点老电影的感觉