为什么说X100低感画质松散 — 本帖不欢迎人身攻击
34430
736
[44 楼] 塞鸿秋
[泡菜]
11-9-29 22:37
原文由 rayman7 在2011-09-29 22:21发表 |
[43 楼] 鲜蒜馅饺子
[泡菜]
11-9-29 22:34
哈啊哈,扔块骨头它就到。
|
[42 楼] 塞鸿秋
[泡菜]
11-9-29 22:34
原文由 rayman7 在2011-09-29 22:03发表 貌似S5的raw和jpg差别更小,有人说这是富士的算好发,把原始的记录信息都能“压榨“出来。 我自己也不反对,明显的,用家是受益的。 |
[41 楼] 端木当雄
[资深泡菜]
11-9-29 22:32
原文由 苏特米尔 在2011-09-29 22:26发表 谢谢厚爱,我把这个回复给我太太看了,她很开心,呵呵。 那些片子怎么说呢,仔细推敲缺陷还是蛮多,但是至少可以拿着这样的相机抱着放松的心态去拍摄,心情不同,出来的片子表现也会不同,有些的色彩构图还是很有意思,以前没有好好看她的片子,通过整理她的那些随手拍的片子,真的可以好好体会她作为一个女性的视角去看观察周边的东西,我蛮有感触的 |
[40 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:31
在坛里混这么长时间了
大家应该明白一个最基本的道理 买最适合你的相机 想拍风光,你又怕重,这不扯蛋吗,真正要拍到好风光,一是设备要够数,量要足,重量当然也会 上去,二是需要耐心,等好时机,甚至长途跋涉,我就不相信,你大老远跑到※※去拍风光,却在 乎器材那点重量 [赶不上2路汽车了 编辑于 2011-09-29 22:35] |
[39 楼] 塞鸿秋
[泡菜]
11-9-29 22:29
原文由 rayman7 在2011-09-29 22:07发表 但我看了不少的观点和感受,可以说是很清楚的定论了,这个镜头全开在近景上很散的,如果全开,对焦距离有10多米,那么就会好起来,这样的结论也体现在那些暗光下F2左右的片子没有明显的问题,因为他们的对焦点都不近,而且有人甚至说F2可用,那应该仅指对焦距离不能太近的情况。 远景需要哪些系统的素质好才能良好表现,我也不懂,以上随便说点自己了解的。 |
[38 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 22:29
shajin同学,请自重,本帖不欢迎你。
我只和有X100,以及X100可能的买家讨论X100的问题。 你如果要翻来覆去说你那两句话,我都删掉它。 |
[37 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:29
原文由 苏特米尔 在2011-09-29 22:26发表 X100不是一机走天下的全能机 定位就是街拍和人文机 说实话,用不能换镜头的小广角定焦机去拍风光,那是相当地不方便 [赶不上2路汽车了 编辑于 2011-09-29 22:30] |
[36 楼] 苏特米尔
[泡菜]
11-9-29 22:26
看了端木先生的威尼斯,觉得风景、远景还行。
|
[35 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:26
图轻便,大底风光DC又不是没有
X1挺好啊 DP2也好啊 |
[34 楼] 塞鸿秋
[泡菜]
11-9-29 22:25
原文由 rayman7 在2011-09-29 22:03发表 我的意思是说拍摄直出JPG的参数在没有谙熟于心的玩家手下,不一定能达到较优化的状态,甚至可能是劣化,所以如果有RAW的话,就能规避出现这方面的的影响。 。 或者说如果评JPG的话,大概会出现人为原因带来的较大的差异。 因为前阵子没装LR,经常用X100来从raw重生成JPG,确实觉得如网站所说,会有很多组合和口味,对此有了一定的体会。 如果LZ你的意思是说途中人群的画质表现不好,那么几乎可以肯定的是他如果用超焦距对焦点近一点,那么人群和大殿都会很清晰。 看了一晚上团购和酒店那些,眼睛累,就没有仔细看图,还是不太明白你说的松散是哪里,抱歉。 |
[32 楼] 端木当雄
[资深泡菜]
11-9-29 22:24
我很认同前面几位前辈的说法,X100拍摄下面的这样的场景比较适合,拿出来就可以拍,弱化光下也有味道
![]() |
[31 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 22:23
原文由 赶不上2路汽车了 在2011-09-29 22:22发表 请文明发帖! |
[30 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:22
原文由 rayman7 在2011-09-29 22:21发表 这叫一厢情愿,X100是为街拍和人文设计的,不适合你 建议你还有为了拍风光图轻便的朋友不要考虑X100 [赶不上2路汽车了 编辑于 2011-09-29 22:24] |
[29 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 22:21
原文由 赶不上2路汽车了 在2011-09-29 22:12发表 这个,见仁见智了。 为什么我要买X100? 缘起去年我去贡嘎徒步转山,5天120公里, 遇到下大雪,野路成了烂泥汤,很多时候都是四只脚在走,否则 就要摔倒或者滚下悬崖。 背着5D II,但是,从头到尾,相机只 拿出来拍了20多张,为啥,太重,哪怕是挂在胸前都不得劲,只能 把它放在背包里面才行。 可惜了那么好的风景。 那时候,X100已经出来;我当时就想,如果我有一台X100这样的相机 该有多好呀! 这是我对X100情有独钟的由来! [rayman7 编辑于 2011-09-29 22:22] |
[28 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:21
相信买X100的大多不是为了拍风景的
更不是为了买一个全能机,一机走天涯 1、从外刑上买的是复古 2、从功能上买的是便利,尤其是光学对焦系统的便利和旁轴的操作方式 |
[27 楼] 端木当雄
[资深泡菜]
11-9-29 22:21
原文由 rayman7 在2011-09-29 22:09发表 您这个帖子,我是拜读过的,也经常进去看,谢谢提供的资讯 |
[26 楼] 端木当雄
[资深泡菜]
11-9-29 22:19
原文由 allseasons 在2011-09-29 22:04发表 通过前一阵子看她拍的片子,我也是那么感觉,拍拍人文或者小街小巷这些应该是X100最合适的地方,至于风光,真不能寄以厚望 偶尔拍拍这样的景物,倒还可以胜任,这张她也是对着近处的楼对的焦,然后重新构图拍摄的 我一直认为,X1也好,X100也好,最大的优势都是便携,至于画质,见仁见智,X1可能会好点,但也有限。 ![]() |
[25 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:18
比如很多德头小广角,原来都是旁轴镜头,是街拍和纪实用的
近拍效果非常好,远景就不行了,比较典型的是几个35MM的定焦头 |
[24 楼] 赶不上2路汽车了
[禁言中]
11-9-29 22:12
X100定位就是街拍机,远景不是强项
拍风景、旅游干吗拿X100,一点都不方便 |
[23 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 22:09
原文由 端木当雄 在2011-09-29 21:37发表 /showthread.php?threadid=902725 以后还会慢慢摸索用好X100 |
[22 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 22:07
原文由 allseasons 在2011-09-29 22:04发表 我也感觉X100拍远景不是特长。。。但是也不一定,也许有特别的技巧 今天我看见一张片子, X100拍的,远景,在缩小图上,就好像还不错。 |
[21 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-9-29 22:06
原文由 rayman7 在2011-09-29 20:51发表 这个评测还是比较客观呵.FUJI在接口上总是搞自己的一套,让人烦死了. 我的F10用了很多年了,现在还在用.谁要是还记得他是怎么充电和联计算机的,同情我一下吧. 不过,暇不掩瑜吧. |
[20 楼] 端木当雄
[资深泡菜]
11-9-29 22:06
原文由 塞鸿秋 在2011-09-29 21:53发表 我也是这个意思,经常玩拍风光类照片的朋友一般都会利用镜头的超景深特点来获得最大限度的景深,况且看他照片的光比,也是很难控制那种,没有处理好。 可能是我们对相机的要求太低了,X100不是最好的,但是感觉应该是蛮好玩的一款相机。 |
[19 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-9-29 22:04
原文由 苏特米尔 在2011-09-29 21:47发表 X100拍那样的远景应该不是特长.不过,那两张好象拍的也有问题.谁有机会可以用X100去那里实拍一下那个建筑,肯定比他拍的好. 我理解,X100用来拍1~10米,应是比较好的用途. |
[18 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 22:03
原文由 塞鸿秋 在2011-09-29 21:53发表 X100 Raw和JPG的差别很小。 你说的有可能有道理,X100在拍摄风景照的时候,应该把焦点放在什么地方,是否应该 用MF,这些是大家应该探讨的。 我在青海的一组片子,我自己的感觉,是焦点放到很远,在光线不好的时候,画质真的 不好,缩图还不错,但是到原片就让人不满意了。 我的青海片子 /showthread.php?threadid=902725 |
[17 楼] 端木当雄
[资深泡菜]
11-9-29 22:00
原文由 rayman7 在2011-09-29 21:49发表 我也谢谢您的理解 您看,帖子一开,争吵就随之而来了,最后的演变几乎是可以预测的 |
[16 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 21:59
原文由 kv3100123 在2011-09-29 21:51发表 我有40D。 应该说,我这样的比较早的X100买家,看了论坛部分人对X100的各种溢美之词(虽然 他们不一定拥有X100),从而是对X100抱了太高的期望。然后看见X100的低感画质, 难免心理有所落差。 这个落差,其实如果没有外界的发酵,也许就自己消化了。但是来到坛子,发现这帮 人还在继续地忽悠。。。。 实在是应该让人有个概念, X100的低感, F5.6, F8在光线欠佳的时候,到底是什么样的。 刚好有X100的枪文照片可以用,就借了过来,让大家有个概念。 |
[15 楼] 塞鸿秋
[泡菜]
11-9-29 21:53
我的头一批几张X100也比较失望,我是S5和尼克尔定焦的用家一年多,但片子拍得不多。
看了楼主提到的片子,至少发现一个问题,如果为获取大景深,把对焦点放在很远处不是最佳方案,另外他放的图又不是raw,无法鉴别啊,这个道理相信都明白。 楼主的思路和分析请明示,大家好交流。 |
[13 楼] rayman7
[资深泡菜]
11-9-29 21:52
原文由 苏特米尔 在2011-09-29 21:47发表 That's it! |