[1671 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
12-4-26 19:58
|
[1670 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-26 18:26
shenshenshenshen 发表于 2012-4-26 17:59  510的不玩了? 那个也有啊,配一次用好久。那是大酚,和二酚稍微不同。染色好像更历害。
|
[1669 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
12-4-26 17:59
|
[1668 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-26 17:36
shenshenshenshen 发表于 2012-4-26 14:41  无非就是国三烂,能有啥? 颗粒粗看差不多.感光度是有区别的. 这里边有菲尼酮,对暗部是有好处的,比米吐尔都强。再加上二酚对高光的表现,以后基本就他了。俺手头的硫养都用的慢了,倒是碳酸钠下的太快。碳酸钾更劲用,但是也贵点。二酚是比较贵的,这药的主要成本就他。现在好像菲尼酮也少了,好在用的量小。
|
[1667 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
12-4-26 14:41
|
[1666 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-26 14:31
shenshenshen 发表于 2012-4-26 13:25  老天呀,扫描还按曲线.....这个就是让机器先给PS一便了. 这样有啥可比性....太不严谨拉.换扫描仪默认的重来吧..... 再说,比也要用国货比.....,那样差别明显....结论分明.DELTA100.想都不想,就奔DDX去了. 不明白了吧。扫描仪默认的就没有PS?嘿嘿。你到了数码领域,就要有数码的标准。到底怎么安排各个像素,都是软件说了算。按照现有胶片的曲线,起码是软件厂商根据不同胶片做过计算的,比自己至少靠谱。再说了,不管用什么曲线,只要两张用同样的流程,就有可比性。不管什么曲线,PYROCAT冲的都比D19的高光好,颗粒细,感光度高。随便拿个DELTA100的啦。你猜猜这是用的啥胶片?俺说出来,又会引起口水。
|
[1665 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-26 13:25
照文三 发表于 2012-4-26 07:54  试试柯达D19(MQ类)和PYROCAT-HD有什么不同。同样的胶片,同样的曝光,都是按ISO80。冲洗的时候根据药的不同冲到同样密度(肉眼观察)。然后都按照12F DELTA100的曲线扫描,没做任何PS。取局部100%,贴到一个图像里。 个人感觉:D19按ISO80将好,可能64更合适。PYRO应该按ISO100更合适。所以这两者差至少三分之一感光度,甚至半档。PYRO的颗粒稍微细腻。高光细节,PYRO好些。 有不同看法的根据图说说吧。 老天呀,扫描还按曲线.....这个就是让机器先给PS一便了. 这样有啥可比性....太不严谨拉.换扫描仪默认的重来吧..... 再说,比也要用国货比.....,那样差别明显....结论分明.DELTA100.想都不想,就奔DDX去了.
|
[1664 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-26 07:54
试试柯达D19(MQ类)和PYROCAT-HD有什么不同。同样的胶片,同样的曝光,都是按ISO80。冲洗的时候根据药的不同冲到同样密度(肉眼观察)。然后都按照12F DELTA100的曲线扫描,没做任何PS。取局部100%,贴到一个图像里。 个人感觉:D19按ISO80将好,可能64更合适。PYRO应该按ISO100更合适。所以这两者差至少三分之一感光度,甚至半档。PYRO的颗粒稍微细腻。高光细节,PYRO好些。 有不同看法的根据图说说吧。
|
[1663 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-26 06:58
carnotaur 发表于 2012-4-25 23:47  要找到绝对准确的18%灰估计难度不小……其实都是找相对的级差的,用曝反转的思路来看奏是自定义某一个部位是某区, 然后点测表到处点,能围绕在介个自定义的点别跑出宽容度奏是可以了。 像为了追求饱和度的曝光奏可以定义蓝天五区减半档,低光不低过2区,高光不高过5区半就都有了。 这样看黑白的话不用找绝对的18灰,找个比较顺眼的东西先,然后到处点。 只不过换成是重视高光了。
现在照相是越玩越变态了,出门要不奏是成群的数码党抢地盘,要不奏是支着大机器的在那暗自较劲,从镜头比到云台。 然后网上一种论调:既然都玩到啥啥了,总得要啥啥的…… 俺自个奏是遵守俩原则,第一够用,第二自个喜欢。话说俺的57已经在路上了,死重的一东西。 跟洋人邮件聊了2小时了,赶脚还是洋人务实。合着德国人三四百块钱能玩的很滋润了, 反倒是蔽国屁民,生活水平不咋地,嘴里吃着元素周期表呐,看东西眼珠子都向天,不奢侈对不起列祖列宗。
数码还是很好使的,黑白同样好使。 俺那天在大众4s店看画册呐,里头有一套cross polo的黑白广告,相当的雷电露哇。 当时第一感觉你要看了应该能满意,大反差,高光辉煌,hp5类型的颗粒。 你要有闲心去找来那个那个看看,都是数码做出来 ... 所以现在吃不准的时候就平均测光了.看入射了.早年和现在,俺用没测光的海鸥都这个路子....拼的是卷种的宽容度和冲洗的宽容度.-----比原液的冲洗时间加一倍半.比如原液10分钟,俺就调整浓度到25分钟.这样高光收的挺好.暗部显的也很好.一般俺调整浓度靠兑旧液......这个是俺一罐多张冲洗的必须路子...奏是稀液慢泡....但是这个母液,可不是纯粹的的成方药.....是杂合各种思路的自配方子....叫做自创的HC110也行...跟弄中药的变方加减汤药一个意思.比较好玩....不过中药是入口的,干连人命.这个冲卷药,搞砸了再重新来,无所谓的.当然,冲洗时间靠两面追击法再微调就可以了,温度都不看的,20-24都无所谓. 当然,给影友冲片,就分析纯D76..不玩票.
|
[1662 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-26 06:40
carnotaur 发表于 2012-4-25 23:52  老亚的成品率你研究过木有啊?好像没见过这方面数据。 像是一次出门拍几个底片,能留下几个值得放大的,然后这里头又放出几个满意的。 看他那个半圆丘的笔记,他自个说只带了4个干板(是干板?)。4个奏弄出2幅。 你看看现在玩大幅的选手一次拍多少片,简直135思维。 人民生活水平高啊……
那个老亚40幅,网上的电子版链接都坏了,书也没的买,看不到啊。 用电驴擞搜吧. 俺重要场景也照两张.为备份.怕国卷底片有问题哈. 去一躺人吃马喂的,犯不上失误.所以两张保险些. 话说回来,照不动的东西,这次照不好,下次再照,那东西也跑不了,还在那里.
|
[1661 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
12-4-25 23:52
shenshenshen 发表于 2012-4-25 23:30  数码片子如果机器默认.本身给你的就是一个低反差,低色彩饱和度的影象.是给你留着PS成高反差高饱和度的空间的. 老亚的理论是预先控制暴光,冲洗配合暴光,一次性的达到预先想象的要求密度上.这个是特理想主义的胶片处理模式....但是也还要暗房里的高超手艺和高档耗材配合才成的.缺一不可,大打折扣了... 老亚的成品率你研究过木有啊?好像没见过这方面数据。 像是一次出门拍几个底片,能留下几个值得放大的,然后这里头又放出几个满意的。 看他那个半圆丘的笔记,他自个说只带了4个干板(是干板?)。4个奏弄出2幅。 你看看现在玩大幅的选手一次拍多少片,简直135思维。  人民生活水平高啊…… 那个老亚40幅,网上的电子版链接都坏了,书也没的买,看不到啊。
|
[1660 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
12-4-25 23:47
shenshenshen 发表于 2012-4-25 23:17  精度提高了?俺看未必呀。。很多人把点测----中灰点定的不是地方。。没吃透老亚关于物体灰度表现的哪个表的定义。。也不怎么看光和用滤镜。。暗房更不要提,机器镜头,敢仍大把的银子,互相攀比。。。耗材和暗房,可是舍不地投入啊。。。整天算计着怎么省药,那里团购便宜等等吧。。。。 PS就那么万能嘛?。。如今的黑白越来越接近数码黑白的味道了。大多灰的厉害。过去的黑白很多不依赖于干板,湿板,却也能做出差不多的调子的。也加上过去底片,相纸银子厚。 相纸的宽容低于底片的。但是不妨碍7挡玩意落在纸上,可以局部加减光嘛。。影调有区别即可嘛。 为什么说重点是3-7这5个区哪。。。。。5个区基本是大部分相纸的实际区域。。。 黑白相片是允许有点死黑死白的。。看在什么部位了。。。老照片经常是这样的。。首先要有反差。。黑白没反差就不叫黑白了。。只能叫“无色”不玩暗房的不理解这个。。 中灰以上有层次,中灰以下靠相纸的反差归拢合适就满可以的了。 俺如今扫66-69。都这样做,自动暴光。高光合适了,略微拉拉色节。(就是暗房里的变反差)看着舒服就知足了哈。 要找到绝对准确的18%灰估计难度不小……其实都是找相对的级差的,用曝反转的思路来看奏是自定义某一个部位是某区, 然后点测表到处点,能围绕在介个自定义的点别跑出宽容度奏是可以了。 像为了追求饱和度的曝光奏可以定义蓝天五区减半档,低光不低过2区,高光不高过5区半就都有了。 这样看黑白的话不用找绝对的18灰,找个比较顺眼的东西先,然后到处点。  只不过换成是重视高光了。 现在照相是越玩越变态了,出门要不奏是成群的数码党抢地盘,要不奏是支着大机器的在那暗自较劲,从镜头比到云台。  然后网上一种论调:既然都玩到啥啥了,总得要啥啥的……  俺自个奏是遵守俩原则,第一够用,第二自个喜欢。话说俺的57已经在路上了,死重的一东西。 跟洋人邮件聊了2小时了,赶脚还是洋人务实。合着德国人三四百块钱能玩的很滋润了, 反倒是蔽国屁民,生活水平不咋地,嘴里吃着元素周期表呐,看东西眼珠子都向天,不奢侈对不起列祖列宗。  数码还是很好使的,黑白同样好使。 俺那天在大众4s店看画册呐,里头有一套cross polo的黑白广告,相当的雷电露哇。 当时第一感觉你要看了应该能满意,大反差,高光辉煌,hp5类型的颗粒。 你要有闲心去找来那个那个看看,都是数码做出来的。
|
[1659 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-25 23:30
数码片子如果机器默认.本身给你的就是一个低反差,低色彩饱和度的影象.是给你留着PS成高反差高饱和度的空间的. 老亚的理论是预先控制暴光,冲洗配合暴光,一次性的达到预先想象的要求密度上.这个是特理想主义的胶片处理模式....但是也还要暗房里的高超手艺和高档耗材配合才成的.缺一不可,大打折扣了...
|
[1658 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-25 23:17
carnotaur 发表于 2012-4-25 21:49  哦。说的职业选手的确是这样,俺们业余玩玩的理解不了。 那时代曝光都是估计着来的吧,俺1996年前最后一次在魔都的照相馆里被810木头机器照大头照,快门还是捏气球的。 估计跟俺们现在拿数码拍了片子回头再ps一个心态。 俺们现在都是一度点测了,是拿曝反转的要求曝黑白,曝光这块是精度高了不少。
上回说相纸的宽容度啥的,是低还是高啊?如果相纸的宽容度低,那底片要那么多的灰阶做啥?只针对传统放大来说。 精度提高了?俺看未必呀。。很多人把点测----中灰点定的不是地方。。没吃透老亚关于物体灰度表现的哪个表的定义。。也不怎么看光和用滤镜。。暗房更不要提,机器镜头,敢仍大把的银子,互相攀比。。。耗材和暗房,可是舍不地投入啊。。。整天算计着怎么省药,那里团购便宜等等吧。。。。 PS就那么万能嘛?。。如今的黑白越来越接近数码黑白的味道了。大多灰的厉害。过去的黑白很多不依赖于干板,湿板,却也能做出差不多的调子的。也加上过去底片,相纸银子厚。 相纸的宽容低于底片的。但是不妨碍7挡玩意落在纸上,可以局部加减光嘛。。影调有区别即可嘛。 为什么说重点是3-7这5个区哪。。。。。5个区基本是大部分相纸的实际区域。。。 黑白相片是允许有点死黑死白的。。看在什么部位了。。。老照片经常是这样的。。首先要有反差。。黑白没反差就不叫黑白了。。只能叫“无色”不玩暗房的不理解这个。。 中灰以上有层次,中灰以下靠相纸的反差归拢合适就满可以的了。 俺如今扫66-69。都这样做,自动暴光。高光合适了,略微拉拉色节。(就是暗房里的变反差)看着舒服就知足了哈。
|
[1657 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
12-4-25 21:49
shenshenshen 发表于 2012-4-25 03:45  不玩中间底就不兴关心关心啦?俺的 中间底奏是要传统弄出来的。 这个加厚,减薄可以说保险系数很高。一次不够可以二次弄的。还明室看着弄。你没弄过当然很怕啦。。。。老年间大家都靠着它混日子的。暗房师傅不会这个是没饭吃的。哪有那么多很合格的底片让你放啊。天上不掉馅饼的。冲底片不很摸门的 客户多的是哈。生意就不做了?连放带印的带复制的 ,总要交活不是?不像现在,鼓捣暗房都是鼓捣自己拍的 片子。那个密度反差,自己基本都有数的。那年月天知道柜台收来啥活呀?那年月复制底片可没有扫描仪之说。。。。现在倒是离了扫描仪啥都不会干啦。。。。 片子薄分两种,曝光欠的,冲洗欠的。那曝光欠的咋扫也没暗部。冲洗欠的是亮部密度不足。,可以靠加厚弄回来的。现在大多数还都是这类底片 ,因为大家靠扫描仪的 黑白16位灰度模式最高密度受限制。挤兑的 不少人用正片的16位灰度模式来扫。 扫黑白。。。不说了,好扫的 底片永远也是有缺陷的。放大,直印都差着行市的。各位自己纠结去吧。。。。 哦。说的职业选手的确是这样,俺们业余玩玩的理解不了。 那时代曝光都是估计着来的吧,俺1996年前最后一次在魔都的照相馆里被810木头机器照大头照,快门还是捏气球的。  估计跟俺们现在拿数码拍了片子回头再ps一个心态。 俺们现在都是一度点测了,是拿曝反转的要求曝黑白,曝光这块是精度高了不少。 上回说相纸的宽容度啥的,是低还是高啊?如果相纸的宽容度低,那底片要那么多的灰阶做啥?只针对传统放大来说。
|
[1656 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-25 15:45
照文三 发表于 2012-4-25 11:37  剪开冲可累死了,你怎么确定哪一块是哪张啊,呵呵。 其实对付光比比较大的,有另一套冲洗方法,就是两液法,这个四婶熟悉的很。我很少用。反正就是扫描,差几档都没事 卷片拼的是卷的宽容度,和冲洗的宽容度....要求不那么严格.卷片120机器大家还逃脱不了玩虚化的习惯哈.不是很追求全影调的.
|
[1655 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-25 15:11
shenshenshen 发表于 2012-4-25 04:01  好好,扫。扫。扫。。。。。 别挤兑5D2。那玩意上个狗头效果都不如DC的,自动机器跑了焦更不要提。不上灯拿大光圈高ISO楞顶着手持用的傻瓜多了去了。。。用好的人不多,但是还就有人拿这个去蒙大画符了-----加拿大哪个主 数码单反的用处是长焦大炮.不是广角风景,不要搞错了....挤兑数码要去挤兑赖卡M9。。。。。 原装墨和副厂的有什么区别。俺不懂这个。。。您给八八。。。。。 国产墨,国产透明底片。。。。。廉价组合真好。。。。。。 打印出片吗,还是要考虑原厂墨,因为至少质量有保证,不会偏色不会褪色什么的。副厂墨就是给做了曲线,也不那么可靠。自己有密度仪和校对色彩的仪器,用第三方RIP软件也可以用副厂墨,唯一不能保证的就是保存性了。 既然我是打印中间底片,就无所谓偏色不偏色,也无所谓保持多久,用过就扔了。所以就用国产墨,只有有需要的密度就一切OK。
|
[1654 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-25 11:37
甲由反转 发表于 2012-4-25 11:30  拍120胶卷。拍每一张都有数据记录,一冲洗就按标准来冲洗了!有心计就裁剪开冲洗, 剪开冲可累死了,你怎么确定哪一块是哪张啊,呵呵。 其实对付光比比较大的,有另一套冲洗方法,就是两液法,这个四婶熟悉的很。我很少用。反正就是扫描,差几档都没事
|
[1653 楼] 甲由反转
[资深泡菜]
12-4-25 11:30
照文三 发表于 2012-4-23 21:04  甲由反转,都是120的吗? 感觉这卷不好侍候。45的稍好点。 冲洗时一定要戴上防护工具,那个焦酚可不是好惹的。 拍120胶卷。拍每一张都有数据记录,一冲洗就按标准来冲洗了!有心计就裁剪开冲洗,
|
[1652 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-25 04:01
照文三 发表于 2012-4-24 23:53  要救底片就是扫描。多少档都能救回来,当然先定影了的只有打屁股。一次俺记错了片子,冲得跟透明片子差不多,一扫描楞是有影。都打印中间底了,你以为俺还老老实实用原厂墨啊?早改造了。俺买了8瓶1升装的,不到700块,这个量要是原装得4万多块。连老外都说,买一套原装墨就得在信用卡单子上砸个坑。还数码相机,没看那个多事贴子里的链接,5D2的分辩率惨的不及格。要做好片子,跟那些个数码不搭界。 这阵子试验的东西太多,暂时没顾的上中间底。57和810都拍了印相,差的只有好片子了。拍片水平跟不上,对不住这么好的工艺。谁有好片子给俺做呀? 中间底的胶片在国产里边不能用那些1块钱1张的。买到3块1张的觉得差不多了,够厚了,不打卷了,也有密度。就是划的太多。买50张里边有10张是废物。 好好,扫。扫。扫。。。。。 别挤兑5D2。那玩意上个狗头效果都不如DC的,自动机器跑了焦更不要提。不上灯拿大光圈高ISO楞顶着手持用的傻瓜多了去了。。。用好的人不多,但是还就有人拿这个去蒙大画符了-----加拿大哪个主  数码单反的用处是长焦大炮.不是广角风景,不要搞错了....挤兑数码要去挤兑赖卡M9。。。。。 原装墨和副厂的有什么区别。俺不懂这个。。。您给八八。。。。。 国产墨,国产透明底片。。。。。廉价组合真好。。。。。。 本帖最后由 shenshenshen 于 2012-4-25 04:08 编辑
|
[1651 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-25 03:45
carnotaur 发表于 2012-4-24 21:59  嚷嚷干啥,你又不玩介个。 你提倡的介个传统的减薄加厚,可是在原片上动手脚。 摸着良心给说说,忽略药品坏掉/操作疏忽/天灾人祸/等等的问题,介个保险系数有多高?还不提花多少时间。 哪怕你整出了想要的底片,回头用途变了,难不成回暗房里再来过? 中间片可是在电脑里动手脚,弄坏了一个undo重新来过。 还有那个正冲的问题,有了一张负片,啥都有了,要正冲有正冲,有闲心的还可以手工上彩色。 不玩中间底就不兴关心关心啦?俺的 中间底奏是要传统弄出来的。 这个加厚,减薄可以说保险系数很高。一次不够可以二次弄的。还明室看着弄。你没弄过当然很怕啦。。。。老年间大家都靠着它混日子的。暗房师傅不会这个是没饭吃的。哪有那么多很合格的底片让你放啊。天上不掉馅饼的。冲底片不很摸门的 客户多的是哈。生意就不做了?连放带印的带复制的 ,总要交活不是?不像现在,鼓捣暗房都是鼓捣自己拍的 片子。那个密度反差,自己基本都有数的。那年月天知道柜台收来啥活呀?那年月复制底片可没有扫描仪之说。。。。现在倒是离了扫描仪啥都不会干啦。。。。 片子薄分两种,曝光欠的,冲洗欠的。那曝光欠的咋扫也没暗部。冲洗欠的是亮部密度不足。,可以靠加厚弄回来的。现在大多数还都是这类底片 ,因为大家靠扫描仪的 黑白16位灰度模式最高密度受限制。挤兑的 不少人用正片的16位灰度模式来扫。  扫黑白。。。不说了,好扫的 底片永远也是有缺陷的。放大,直印都差着行市的。各位自己纠结去吧。。。。
|
[1650 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-24 23:53
shenshenshen 发表于 2012-4-24 21:47  还是嚷嚷的好哈. 老照该聊聊加厚和减薄嘛. 这个毕竟是最后的底片挽救手段了. 有时侯,也不用再做中间底了, [篇幅大点的中间地您老说容易出废片片-----打印过程中的机器和墨有失误不灵的时候吧.俺老同情打印了----透明底片不贵墨可不省钱呀,篇幅越大越费墨哈..不打印,,,哪个2500不如用数码相机代替了哈....] 直接加厚就齐活了哈. 要救底片就是扫描。多少档都能救回来,当然先定影了的只有打屁股。一次俺记错了片子,冲得跟透明片子差不多,一扫描楞是有影。都打印中间底了,你以为俺还老老实实用原厂墨啊?早改造了。俺买了8瓶1升装的,不到700块,这个量要是原装得4万多块。  连老外都说,买一套原装墨就得在信用卡单子上砸个坑。还数码相机,没看那个多事贴子里的链接,5D2的分辩率惨的不及格。要做好片子,跟那些个数码不搭界。 这阵子试验的东西太多,暂时没顾的上中间底。57和810都拍了印相,差的只有好片子了。拍片水平跟不上,对不住这么好的工艺。谁有好片子给俺做呀? 中间底的胶片在国产里边不能用那些1块钱1张的。买到3块1张的觉得差不多了,够厚了,不打卷了,也有密度。就是划的太多。买50张里边有10张是废物。
|
[1649 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
12-4-24 21:59
shenshenshen 发表于 2012-4-24 21:47  还是嚷嚷的好哈. 老照该聊聊加厚和减薄嘛. 这个毕竟是最后的底片挽救手段了. 有时侯,也不用再做中间底了, [篇幅大点的中间地您老说容易出废片片-----打印过程中的机器和墨有失误不灵的时候吧.俺老同情打印了----透明底片不贵墨可不省钱呀,篇幅越大越费墨哈..不打印,,,哪个2500不如用数码相机代替了哈....] 直接加厚就齐活了哈. 嚷嚷干啥,你又不玩介个。  你提倡的介个传统的减薄加厚,可是在原片上动手脚。 摸着良心给说说,忽略药品坏掉/操作疏忽/天灾人祸/等等的问题,介个保险系数有多高?还不提花多少时间。 哪怕你整出了想要的底片,回头用途变了,难不成回暗房里再来过? 中间片可是在电脑里动手脚,弄坏了一个undo重新来过。  还有那个正冲的问题,有了一张负片,啥都有了,要正冲有正冲,有闲心的还可以手工上彩色。
|
[1648 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-24 21:47
carnotaur 发表于 2012-4-24 21:34  锁定完了别忘吱一声啊。 不方便嚷嚷的话小声给个站短就成。 还是嚷嚷的好哈. 老照该聊聊加厚和减薄嘛. 这个毕竟是最后的底片挽救手段了. 有时侯,也不用再做中间底了, [篇幅大点的中间地您老说容易出废片片-----打印过程中的机器和墨有失误不灵的时候吧 .俺老同情打印了----透明底片不贵墨可不省钱呀,篇幅越大越费墨哈..不打印,,,哪个2500不如用数码相机代替了哈....]直接加厚就齐活了哈.
|
[1647 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
12-4-24 21:40
照文三 发表于 2012-4-24 12:03  做的真好。值得学习呀。 这种工艺是不是印不大呀。看看他拍的小品,都不错。咱们就别全国各地瞎跑瞎拍了,呵呵。 小品那是座机的强项啊。 俺嚼着座机真正不可替代的奏是近距离小品。
|
[1646 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
12-4-24 21:34
照文三 发表于 2012-4-23 23:47  不要用制版的菲林片,用照片级喷墨打印胶片。我在试验几种可以买到的,最后锁定一两种。 锁定完了别忘吱一声啊。 不方便嚷嚷的话小声给个站短就成。
|
[1645 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-24 18:34
照文三 发表于 2012-4-24 17:23  XTOL 比D76有优势吗?我倒是用过他的非商业版(MYTOL),印象不深了。 貌似对付新卷还可以。不过现在我大部分都是用PYRO类的,不比不知道的。 颗粒有点优势,锐利哈.一致性肯定有优势了,高光也有优势.暗部可能打平手吧.中灰应该优势最大哈. 您手头药够,可以用上海底片比较以下....靠,上海成了玩试验的角色了. 刚冲了两张上海.发现沙眼不比乐凯少......特此警告那些大量的把上海当主力胶片的....便宜是没好货的,调子问题还可以靠特殊药来解决一下.这沙眼就没救了.当然,如果不为正经印片子,拍着玩玩并靠PS修补.那是另说了. 国产玩意.卤剂片基都薄的产品肯定药膜也不结实的.
|
[1644 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-24 17:23
XTOL 比D76有优势吗?我倒是用过他的非商业版(MYTOL),印象不深了。 貌似对付新卷还可以。不过现在我大部分都是用PYRO类的,不比不知道的。
|
[1643 楼] shenshenshen
[禁言中]
12-4-24 16:50
照文三 发表于 2012-4-24 16:09  不就是负片有意思吗。俺就是上大画幅的头一年拍过彩色反转,后来就觉得无趣了。又不是出挂历。 心中有景,就到处都有景。哈哈。 这人出售的都是10.5平方英寸的片子,印在很大的纸上?那不是小邮票吗?比4X5还小一倍? 副片怎么地也比正片宽容好.反差不高,利于后期的加工. LITH是可以用放大机放在相纸上的,处理起来就不是普通的显影2分钟就完事了.是很稀的高反差显影液炮出来的.有点染色的味道,也是中间灰比较少的路子....俺很好这口.就是自己弄不好. 直印也可以这样处理相纸的.
|
[1642 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-4-24 16:09
shenshenshen 发表于 2012-4-24 13:50  再细看看哈 。俺看不懂英文。好像能整大的。 同志们爱跑路拍大景嘛。。。要不窝在家里难受哈。如今拍付片的 不少了。。。 不就是负片有意思吗。俺就是上大画幅的头一年拍过彩色反转,后来就觉得无趣了。又不是出挂历。 心中有景,就到处都有景。哈哈。 这人出售的都是10.5平方英寸的片子,印在很大的纸上?那不是小邮票吗?比4X5还小一倍?
|