色影无忌

开个古典工艺的自留地吧
13173 386
[118 楼] 囧字当头 [泡菜]
12-4-23 19:23
原始部落摄影画廊 发表于 2012-4-23 18:54
我有两瓶以前在照材店处理时顺手拿的，没有要钱，至今没有打封，连外边的黑纸都没坏，好多年了，是不是还可以用？


避光低温保存的没有问题的，这不是食品~~
[117 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-4-23 18:54
囧字当头 发表于 2012-4-23 15:36
不需要，范戴克的工艺是柠檬酸铁铵，酒石酸，硝酸银（只有这个难搞）。前两个都很容易弄到，而且也没有毒性。


我有两瓶以前在照材店处理时顺手拿的，没有要钱，至今没有打封，连外边的黑纸都没坏，好多年了，是不是还可以用？
[116 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-4-23 17:43
囧字当头 发表于 2012-4-23 15:36
不需要，范戴克的工艺是柠檬酸铁铵，酒石酸，硝酸银（只有这个难搞）。前两个都很容易弄到，而且也没有毒性。


哦。好玩的工艺太多了，都记混了。嘿嘿。蓝晒是需要铁※※钾的。
对比蓝晒、树胶、范戴克，哪种工艺的细节过渡更丰富一些呢？
[115 楼] 囧字当头 [泡菜]
12-4-23 15:36
照文三 发表于 2012-4-23 15:15
片子不错。再好的工艺也需要有好片。范戴克是不是需要那个※※物？


不需要，范戴克的工艺是柠檬酸铁铵，酒石酸，硝酸银（只有这个难搞）。前两个都很容易弄到，而且也没有毒性。
[114 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-4-23 15:15
片子不错。再好的工艺也需要有好片。范戴克是不是需要那个※※物？
[113 楼] 囧字当头 [泡菜]
12-4-23 14:50
再上张范戴克，压片的玻璃脏了。。。

树胶工艺准备推倒重来了。。。看来不用传统方法上浆坚膜还是不行，多次水洗后惨不忍睹。。。
制造商 : Canon
型号 : CanoScan 9000F
[112 楼] shenshenshen [禁言中]
12-4-23 13:27
yoko39 发表于 2012-4-22 20:37
肉眼是看不到网纹的啦，用放大镜才能在某些部位看到网点，呵[/quote
俺的本本1280*800.岸距离40公分,肉眼能分辨网格
[111 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-4-23 07:22
yoko39 发表于 2012-4-22 20:37
肉眼是看不到网纹的啦，用放大镜才能在某些部位看到网点，呵


那就是说可以利用印刷菲林，如果这样的话，古典工艺的春天可真的来了。
[110 楼] yoko39 [泡菜]
12-4-22 20:37
原始部落摄影画廊 发表于 2012-4-22 15:30
有意思，能看出来网纹吗？


肉眼是看不到网纹的啦，用放大镜才能在某些部位看到网点，呵
[109 楼] 怕认真 [资深泡菜]
12-4-22 19:35
dvfire 发表于 2012-4-22 07:56
请问，有没有人用高分辨率液晶屏，相纸直接接触曝光？这种方法的锐度和灰度层阶似乎不会太高。


刚用爱疯试了一下。有影！
[108 楼] 怕认真 [资深泡菜]
12-4-22 16:24
dvfire 发表于 2012-4-22 07:56
请问，有没有人用高分辨率液晶屏，相纸直接接触曝光？这种方法的锐度和灰度层阶似乎不会太高。


有想法。回头试试。
[107 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-4-22 15:30
yoko39 发表于 2012-4-22 10:38
印刷菲林底片做的蓝晒


有意思，能看出来网纹吗？
[106 楼] yoko39 [泡菜]
12-4-22 10:38
印刷菲林底片做的蓝晒
[105 楼] yoko39 [泡菜]
12-4-22 10:37
dvfire 发表于 2012-4-22 07:56
请问，有没有人用高分辨率液晶屏，相纸直接接触曝光？这种方法的锐度和灰度层阶似乎不会太高。


估计不行，液晶的分辨率与光学底片的分辨率相差太远
[104 楼] dvfire [资深泡菜]
12-4-22 07:56
请问，有没有人用高分辨率液晶屏，相纸直接接触曝光？这种方法的锐度和灰度层阶似乎不会太高。
[103 楼] shenshenshen [禁言中]
12-4-22 07:35
照文三 发表于 2012-4-22 00:40
拿来原片，扫描一下。上次是数码相机翻拍的。

是那么个意思。上次灰了 。
[102 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-4-22 00:40
拿来原片，扫描一下。上次是数码相机翻拍的。
[101 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-4-21 13:33
shenshenshen 发表于 2012-4-20 19:45
基本是要靠印在好的钡地印象纸上的,完了再调色哈.需要印的大了,再从底片上打主意,做中间底----这个看手艺和所用器材及流程质量控制了.俺认为小底片放大底片,简易可靠.,银盐长时间保存非常好,也显得高贵哈...比喷的染料,颜料的玩意好...省去了廉价平板扫描仪和一般打印机和廉价透明中间介质带来的必定的中间损失.也节省了这些设备的投资.这些数码设备淘汰率折旧率很快的.您这样追求锐度细节的主.这条路是必由之路哈.
远离数码哈.
老照也该弄个放大机哈....不贵的啊.....可以换UV光源嘛.....您要是上个45放大机.....俺赞助老照一个110/220V的电源转换变压器....1KW的。工控隔离式的....

多谢啊，心意俺领了。可是家里没地方放啊。俺已经在数字化方面走了太远了。传统暗房真的生疏了，玩不好。这方面不敢跟你比，累死我也比不过。
[100 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
12-4-20 21:41
shenshenshen 发表于 2012-4-20 19:45
基本是要靠印在好的钡地印象纸上的,完了再调色哈.需要印的大了,再从底片上打主意,做中间底----这个看手艺和所用器材及流程质量控制了.俺认为小底片放大底片,简易可靠.,银盐长时间保存非常好,也显得高贵哈...比喷的染料,颜料的玩意好...省去了廉价平板扫描仪和一般打印机和廉价透明中间介质带来的必定的中间损失.也节省了这些设备的投资.这些数码设备淘汰率折旧率很快的.您这样追求锐度细节的主.这条路是必由之路哈.
远离数码哈.
老照也该弄个放大机哈....不贵的啊.....可以换UV光源嘛.....您要是上个45放大机.....俺赞助老照一个110/220V的电源转换变压器....1KW的。工控隔离式的....


俺认为小底片放大底片,简易可靠.,银盐长时间保存非常好,比喷的染料,颜料的玩意好...省去了廉价平板扫描仪和一般打印机和廉价透明中间介质带来的必定的中间损失.也节省了这些设备的投资.您这样追求锐度细节的主.这条路是必由之路哈.

那是，光学放大是物理颗粒的放大哦。建议您开专题讨论这个，这儿还是留给人家研讨晒蓝好吗？。
[99 楼] shenshenshen [禁言中]
12-4-20 19:45
亚瑟李 发表于 2012-4-20 18:55
早年在单位扫蓝图时，用高反差底片也一并晒过，确如您所说，层次过渡比放大纸差，而且熏图的氨水味刺鼻，明亮环境放久了还会褪色，呵呵~~。这玩意的现代成熟应用也就是用来1:1拷贝线条图纸（画了线条的半透硫酸纸）嘛哈，如果楼主真打算用来晒像，甚至替代放大纸的话，那可就要在方子，纸基，涂覆工艺等方面改性，狠下工夫才行哈。

基本是要靠印在好的钡地印象纸上的,完了再调色哈.需要印的大了,再从底片上打主意,做中间底----这个看手艺和所用器材及流程质量控制了.俺认为小底片放大底片,简易可靠.,银盐长时间保存非常好,也显得高贵哈...比喷的染料,颜料的玩意好...省去了廉价平板扫描仪和一般打印机和廉价透明中间介质带来的必定的中间损失.也节省了这些设备的投资.这些数码设备淘汰率折旧率很快的.您这样追求锐度细节的主.这条路是必由之路哈.
远离数码哈.
老照也该弄个放大机哈....不贵的啊.....可以换UV光源嘛.....您要是上个45放大机.....俺赞助老照一个110/220V的电源转换变压器....1KW的。工控隔离式的....
[98 楼] shenshenshen [禁言中]
12-4-20 19:23
照文三 发表于 2012-4-20 13:25
想刺眼也行。啥调子都能做出来。
不许靠中间底呀。那才看个人手艺那。而且，要印在很平滑的纸上------可能很猾的纸刷感光材料挂允了费劲。
这样细节才能有更好的表现。带纹路的纸贪污了很多该有的细节哈。
[97 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
12-4-20 18:58
照文三 发表于 2012-4-20 10:32
有些替代法出的片子在层次上还是可以比放大强地。
看看这张，是不是有反差了？也能黑下去了。


不但反差上去了，而且灰阶也有过渡，可以呀，是啥法？
[96 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
12-4-20 18:55
shenshenshenshen 发表于 2012-4-20 07:23
不是一种东西.没可比性.凭你的黑白习惯眼光和嗜好,看不惯这种玩意的哈.
这个东西首先就是层次细节赶不上放大的玩意.比较LOMO.


早年在单位扫蓝图时，用高反差底片也一并晒过，确如您所说，层次过渡比放大纸差，而且熏图的氨水味刺鼻，明亮环境放久了还会褪色，呵呵~~。这玩意的现代成熟应用也就是用来1:1拷贝线条图纸（画了线条的半透硫酸纸）嘛哈，如果楼主真打算用来晒像，甚至替代放大纸的话，那可就要在方子，纸基，涂覆工艺等方面改性，狠下工夫才行哈。
[95 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-4-20 13:25
shenshenshen 发表于 2012-4-20 13:19
嘿嘿，白搞的不刺眼哈。


想刺眼也行。啥调子都能做出来。
[94 楼] shenshenshen [禁言中]
12-4-20 13:19
照文三 发表于 2012-4-20 10:32
有些替代法出的片子在层次上还是可以比放大强地。
看看这张，是不是有反差了？也能黑下去了。

嘿嘿，白搞的不刺眼哈。
[93 楼] 囧字当头 [泡菜]
12-4-20 11:19
亚瑟李 发表于 2012-4-19 23:46
与放大纸出的黑白照可比吗，可有效果好的蓝白照贴张看看，用它来替代黑白放大纸不知可行否？


相互都是无可替代的，不同的东西
[92 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-4-20 10:32
有些替代法出的片子在层次上还是可以比放大强地。
看看这张，是不是有反差了？也能黑下去了。
[91 楼] shenshenshenshen [注销用户]
12-4-20 07:23
用户已注销，历史内容不予显示
[90 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
12-4-19 23:46
囧字当头 发表于 2012-4-19 23:34
其实就是晒蓝图工艺，只是这个工艺最初发明是用来做相片的。褪色的原因有可能是受潮，还有就是水洗不充分


与放大纸出的黑白照可比吗，可有效果好的蓝白照贴张看看，用它来替代黑白放大纸不知可行否？
[89 楼] 囧字当头 [泡菜]
12-4-19 23:34
南山斑竹 发表于 2012-4-19 23:27
您的蓝图工艺会不会与过去咱们复制机械图的“晒蓝图”工艺相仿？曾用底片晒过蓝照片，反差大的底片出活效果最好，挺有意思的，就是蓝照片时间长了会褪色。

感光液：一般用柠檬酸铵作感光剂、赤血盐作显色剂，工艺流程是配制感光剂和显色剂一刷涂感光膜一晒图一水洗显像。


其实就是晒蓝图工艺，只是这个工艺最初发明是用来做相片的。褪色的原因有可能是受潮，还有就是水洗不充分