色影无忌

DP2M：锐利、纯净、鲜艳！
48091 351
[323 楼] gg889r [资深泡菜]
12-9-17 20:27
蠟筆小新 发表于 2012-9-17 02:46
好像这张我用ISO3200、手持1/5秒拍的，X3真无能为力了。真实的环境其实黑漆漆的，五官都看不清楚。


常带脚架的我 X3这种场景  也许可以拍下来
不过只能要求对方 文风不动
摆弄脚架 再加上2秒自拍  长曝光的时间  基本上MM可能会笑僵
[322 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-17 20:20
xieqiao 发表于 2012-9-17 10:32
这个和使用了F1.4的大光圈不知道是不是有关系？100%放大后的噪点控制也是这样平滑？


这是直出Jpg的局部100%。我觉得算可以了，M4/3那么小的感应器。短裤的布纹还没磨掉。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-9-17 20:22 编辑

制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M5
快门光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/6
ISO感光度 : 3200
焦距 : 25mm
[321 楼] xieqiao [泡菜]
12-9-17 15:23
dwannawb 发表于 2012-9-17 13:36
1:1裁切人像数张1


裁切的人像非常震撼，哈哈！以后可以经常使用，远处拍人物特写。

另外，蠟筆小新大侠在ISO3200下，尽然用M4/3配合徕卡头秒杀了DP2M等X3相机，真是是可忍，孰不可忍，难以置信啊。

蠟筆小新 发表于 2012-9-17 02:46
好像这张我用ISO3200、手持1/5秒拍的，X3真无能为力了。真实的环境其实黑漆漆的，五官都看不清楚。


制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M5
快门光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/6
ISO感光度 : 3200
焦距 : 25mm  
[320 楼] wbh820 [泡菜]
12-9-17 14:08
顶同城老师！
[319 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 13:41
1:1裁切人像数张5（end）

啥叫帅？这叫帅！
[318 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 13:39
1:1裁切人像数张4
[317 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 13:38
1:1裁切人像数张3
[316 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 13:37
1:1裁切人像数张2
[315 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 13:36
1:1裁切人像数张1
[314 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 13:31
gg889r 发表于 2012-9-17 12:55
dwannawb 发表于 2012-9-16 00:07
一张废片。拍摄后数据处理存储时没电了，JPG好的，RAW内嵌jpg也是好的，而RAW本身变成这样了：
擅自借我来练习 校色调色

手机连网速慢  原来 已经有抽出的jpg图  我搞错头巾的颜色了


你很强大，破坏这么严重的图片给你整得这么好了，佩服

本帖最后由 dwannawb 于 2012-9-17 13:33 编辑
[313 楼] gg889r [资深泡菜]
12-9-17 12:55
dwannawb 发表于 2012-9-16 00:07
一张废片。拍摄后数据处理存储时没电了，JPG好的，RAW内嵌jpg也是好的，而RAW本身变成这样了：
擅自借我来练习 校色调色

以下内容由 gg889r 于 2012-9-17 13:12 补充
手机连网速慢  原来 已经有抽出的jpg图  我搞错头巾的颜色了
[312 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-17 10:33
dwannawb 发表于 2012-9-17 09:44
1/5秒这么锐利，功夫不可小觑，佩服


那个机身内置的防抖还挺有用的。
[311 楼] xieqiao [泡菜]
12-9-17 10:32
蠟筆小新 发表于 2012-9-17 02:46
好像这张我用ISO3200、手持1/5秒拍的，X3真无能为力了。真实的环境其实黑漆漆的，五官都看不清楚。


这个和使用了F1.4的大光圈不知道是不是有关系？100%放大后的噪点控制也是这样平滑？
[310 楼] oldmanand [资深泡菜]
12-9-17 10:31
蠟筆小新 发表于 2012-9-17 02:46
好像这张我用ISO3200、手持1/5秒拍的，X3真无能为力了。真实的环境其实黑漆漆的，五官都看不清楚。
3200能这样不錯了,
[309 楼] xieqiao [泡菜]
12-9-17 10:27
dwannawb 发表于 2012-9-17 00:31
1.用高ISO或者在低ISO时减曝效果是一样的，例如ISO100-3ev，与ISO800+0ev等效，快门速度一样，偏色也应该一样（抱歉，我前面曾经说过一句错误的话：用ISO100加减曝光使白平衡更准确。）
2.虽然适马进步了，而且进步还很大，但是有一点依然没有改变，即高ISO效果很差，因此通过高ISO来提高快门速度并不是合适的办法，为应付这种低照度情况，可能还是需要携带一部MSK的相机，例如LX5、GRD等。


谢谢，看来还是需要msk的相机用于低光照。
[308 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 09:44
蠟筆小新 发表于 2012-9-17 02:46
好像这张我用ISO3200、手持1/5秒拍的，X3真无能为力了。真实的环境其实黑漆漆的，五官都看不清楚。


1/5秒这么锐利，功夫不可小觑，佩服
[307 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-17 02:46
dwannawb 发表于 2012-9-17 00:31
1.用高ISO或者在低ISO时减曝效果是一样的，例如ISO100-3ev，与ISO800+0ev等效，快门速度一样，偏色也应该一样（抱歉，我前面曾经说过一句错误的话：用ISO100加减曝光使白平衡更准确。）
2.虽然适马进步了，而且进步还很大，但是有一点依然没有改变，即高ISO效果很差，因此通过高ISO来提高快门速度并不是合适的办法，为应付这种低照度情况，可能还是需要携带一部MSK的相机，例如LX5、GRD等。


好像这张我用ISO3200、手持1/5秒拍的，X3真无能为力了。真实的环境其实黑漆漆的，五官都看不清楚。
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M5
快门光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/6
ISO感光度 : 3200
焦距 : 25mm
[306 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 00:46
栾树花开，黄色的是花，红色的是果，等到完全花谢后，树上全是红红的果（看起来很像花的果实），很漂亮的景色呢。
1：1局部裁切。
[305 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 00:42
栾树花开的季节。
本帖最后由 dwannawb 于 2012-9-17 00:42 编辑

[304 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-17 00:31
xieqiao 发表于 2012-9-16 12:01
昨晚我在天快暗的时候企图通过大幅减曝光补偿提高快门速度，结果导致画面噪点严重。现在想想，应该直接用高ISO，甚至在高ISO适当加曝光补偿拍摄，达到较低ISO的画质，但不知道这样做自动白平衡是否会不准？我注意到楼主在有一张自动白平衡拍摄的 ISO 800 +3EV的片子，由于偏离ISO100较多，因此白平衡偏色明显，结果不得不用墙壁色彩点选校正了白平衡。

1.用高ISO或者在低ISO时减曝效果是一样的，例如ISO100-3ev，与ISO800+0ev等效，快门速度一样，偏色也应该一样（抱歉，我前面曾经说过一句错误的话：用ISO100加减曝光使白平衡更准确。）
2.虽然适马进步了，而且进步还很大，但是有一点依然没有改变，即高ISO效果很差，因此通过高ISO来提高快门速度并不是合适的办法，为应付这种低照度情况，可能还是需要携带一部MSK的相机，例如LX5、GRD等。
[303 楼] xieqiao [泡菜]
12-9-16 12:01
dwannawb 发表于 2012-9-6 13:35
1. 你遇到的情况我也遇到了，例如用ISO100+1ev和用ISO200+2ev来拍摄，按理说曝光量是一样的，相当于ISO50+0EV，但事实上ISO200+2EV的效果要好一些，ISO100+1ev不仅像质差一些，而且容易导致过曝而拉不回来。

2. 好像还不止如此，在ISO200-800范围内等效加曝的话，好像有个规律，ISO越高，似乎效果越好（当然前提是亮度能被拉回来），我不太清楚这是怎么回事，但肯定与机内软件有关。

3. 尽管向右曝光能使细节更丰富和噪点更少，但是这样使用必须有一个前提：不能高端溢出，不管是单色光溢出还是总体溢出。DP2M的直方图显示的是整个画面的光照情况，可能存在假象，即高光部位有一峰，但它已经跑出直方图在右边线右边了，而中间的曝光峰有另一个右边缘，这个边缘还在右边线内，由于看不见出界的高光峰，用中间峰调整，就会死得很白。

4. 也许在上述情况时，用向左拉的方式看看右边究竟在哪里也许是一个办法……瞎想的，不一定正确。


昨晚我在天快暗的时候企图通过大幅减曝光补偿提高快门速度，结果导致画面噪点严重。现在想想，应该直接用高ISO，甚至在高ISO适当加曝光补偿拍摄，达到较低ISO的画质，但不知道这样做自动白平衡是否会不准？我注意到楼主在有一张自动白平衡拍摄的 ISO 800 +3EV的片子，由于偏离ISO100较多，因此白平衡偏色明显，结果不得不用墙壁色彩点选校正了白平衡。
[302 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-16 00:07
一张废片。拍摄后数据处理存储时没电了，JPG好的，RAW内嵌jpg也是好的，而RAW本身变成这样了：
下面是从RAW里抽出的JPG。(女人还是男人，让我琢磨了好一会，后来我基本认定这应该是个男人^_^)
[301 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 21:49
没船（1：1裁切图）。
[300 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 21:48
空船。
[299 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 21:46
快艇。
[298 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 21:44
破船。
[297 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 21:43
室内。
[296 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 14:04
假花。单眼时色彩更艳丽，立体感更强（针对所有照片都有效哦，不是说X3的优点）。
本帖最后由 dwannawb 于 2012-9-11 14:11 编辑

[295 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 13:59
VPS - Variable Pixel Size，大小可变的像素。（以下图片来自Fovoen网站的swf，由于我的图床不能上传swf文件，我把它拆解成jpg了）
1×1
1×2
2×2
3×3
4×4
本帖最后由 dwannawb 于 2012-9-11 14:01 编辑

[294 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-11 13:50
xieqiao 发表于 2012-9-11 13:44
嗯，你的推理是对的，我曾经在Flickr上发现一些在自动缩图到1600和2048看都是清晰的的人像，在放大到100%以后看却有明显的手抖痕迹，从严格意义上说是废片。


呵呵，以后不要再把废片扔掉了，缩小后可能是佳片呢^_^