兄弟我很惭愧,都混成资深了,还没玩过leica(2012-10开玩leica了)
99382
2500
|
[373 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-14 00:13
R50/2 E43 感觉逆光还可以。
|
|
[372 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-14 00:09
我没有特意比较过日头和德头,不过我一般陪家人出去都带24L和R50,自己出去带R28和R50,双机身。这是我前一阵陪家人去青岛时恰好在同一场景用两支镜头分别拍的,供参考吧!
24L2 本来在佳能镜头里就属于有德头倾向的 本帖最后由 chentangA 于 2012-10-14 00:10 编辑 |
|
[371 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-13 23:52
r50/2 E43 中午照的,255K压缩太厉害,细节丢了很多了。
|
|
[370 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-13 23:39
R50/2 E43
|
|
[369 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-13 23:37
R50/2 E43
|
|
[368 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 23:31
chentangA 发表于 2012-10-13 23:23 嗯,这个头如果拍中国山水,那应该是相当出彩了,能拍出水墨山水的神韵 ![]() |
|
[367 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-13 23:23
我觉得LZ如果真对老镜头感兴趣,就得扬长避短。老镜头的长处在于色彩和质感,不足在于早期镀膜造成逆光拍摄能力差。德头的长处,尤其在于阴天时的表现。你在阴天带着德头出去,完全不用担心不出彩。
R50/2 E43 |
|
[366 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:58
mark1008 发表于 2012-10-13 20:13 mark兄自由自在,真是羡慕,财务自由实现了时间自由,也实现了人生自由 |
|
[365 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:57
坚坚坚 发表于 2012-10-13 19:50 兄弟说得对啊 |
|
[364 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:56
喜欢玩相机 发表于 2012-10-13 19:27 喜欢玩相机兄说得在理,我也很关心关于立体感的成因,最好有直接的图片对比。 |
|
[363 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:53
喜欢玩相机 发表于 2012-10-13 18:48 rom版小二号称一万多大洋,抢 本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:55 编辑 |
|
[362 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:52
tigerwoods8888 发表于 2012-10-13 18:04 云的层次,海的波光 |
|
[361 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:49
阮蒙蒙 发表于 2012-10-13 17:51 怪不得感觉如此之好,原来阮蒙蒙老兄拿顶级牛头来毒我了 ![]() ![]() 还有多少毒片,继续放毒吧 ![]() 生活就像是**,如果不能反抗,就享受吧 |
|
[360 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:44
zchong1219 发表于 2012-10-13 17:48 色彩沉稳、焦外柔美 本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:45 编辑 |
|
[359 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:43
chentangA 发表于 2012-10-13 17:48 如果色彩、层次等可能还比较直观的话,立体感有时就有些难以把握的好了,看到前面大家谈到的,似乎立体感跟质感、虚化、层次过渡、尤其是那个微反差有关联,还真希望有理解透彻的朋友能讲一讲。 |
|
[358 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:35
chentangA 发表于 2012-10-13 17:38 对D35/1.4HFT有了好感 |
|
[357 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:34
chentangA 发表于 2012-10-13 17:29 raw直出jpg的话,确实高光控制不错。 |
|
[356 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
12-10-13 22:31
zchong1219 发表于 2012-10-13 17:28 像涂了橄榄油 ![]() ![]() 本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:32 编辑 |
|
[355 楼] mark1008
[老坛泡菜]
12-10-13 20:13
橄榄树 发表于 2012-10-13 16:28 横移追焦没问题,但前后追焦就很难了,除了多拍几张,这种也只有你说的方法了。 我买的都是港行的,万一坏了就拿到香港去修,顺便玩一下。 我每个月都会去香港,所以很方便。 |
|
[354 楼] 坚坚坚
[泡菜]
12-10-13 19:50
|
|
[353 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-10-13 19:27
橄榄树 发表于 2012-10-13 17:06 个人感觉,至少立体感好这点恐怕后期很难实现。根本原因应该还是:不同厂家在设计镜头时,对镜头应如何摄取信息的理解不同,导致的镜头在获取信息的方式上存在差异(也是一种设计理念的差异?)。原始信息的差异,用后期应该很难补偿。 我们都有这样的经验,在同一个影像媒介上(胶片、传感器、纸张等),让一个二维平面图有三维效果,并不是简单地堆积细节就可以直接实现的。对物体不同位置亮度的光影处理才是关键。因此,俺以为,一个能100%真实记录实际影像全部细节的镜头(即使能设计出来),未必是人们感觉立体感最强的镜头。一个镜头成像的立体感相对于另一个镜头明显,应该是它在光影处理上相对更注重(或者叫适度强化?)物体不同位置亮度的光影处理。 另一方面,立体感好,色彩凝重,有胶片或者油画感觉的镜头未必所有的人都喜欢,也未必是光学素质最高的镜头。看个人爱好吧。不过俺个人喜欢这样的镜头。 |
|
[352 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-13 19:22
zchong1219 发表于 2012-10-13 17:48 在此请教一下,contarex镜头是什么卡口?好像不能通过转接环转接到EOS机身上吧?只能改口?还是改口也不行?谢谢! |
|
[351 楼] 顶起来
[泡菜]
12-10-13 19:02
xudeyue 发表于 2012-10-10 12:26 |
|
[350 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-10-13 18:48
橄榄树 发表于 2012-10-13 16:31 有点贵了,俺去年在上海环龙见到R50/2 rom E55 9新以上吧,小二磨磨叽叽地给出5500元。R50/2 rom E55俺以前进了一个,拍下来,绝对好头!不过做工真不敢恭维。 |
|
[349 楼] dada1022
[泡菜]
12-10-13 18:47
兄弟我很惭愧,都玩过徕卡了,还没混成资深!
|
|
[348 楼] 水晶葡萄AAA
[泡菜]
12-10-13 18:44
不错 欣赏 学习 支持好友
|
|
[347 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
12-10-13 18:04
橄榄树 发表于 2012-10-13 17:13 這個廉價r135還真是不錯的 手痕再上r135 ![]() |
|
[346 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
12-10-13 17:51
橄榄树 发表于 2012-10-13 16:40 这张是M9加M50/1 F1.0全开 |
|
[345 楼] zchong1219
[陈年泡菜]
12-10-13 17:48
再扯两张contarex 35/2,近摄相当有乐趣。
![]() ![]() |
|
[344 楼] chentangA
[老坛泡菜]
12-10-13 17:48
橄榄树 发表于 2012-10-13 17:06 以我自己的水平看,我觉得后期是很难达到的,也没在网上看到某人用尼康镜头拍摄后做出徕卡效果来。 说实话,我觉得某些佳能镜头本身实现了德系效果。按摄影界某些前辈的观点看,佳能最早是模仿德系镜头成像来设计自己镜头的。但我看到能让人分不出德系还是佳能的佳能镜头都是超高价的。比如那支传奇的218,以及现在的328、428。出的片子,让我看上去已经分不出是德头拍的,还是佳能拍的。色彩沉稳,层次丰富,立体感强。 |

本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:55 编辑 

本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:45 编辑




