兄弟我很惭愧,都混成资深了,还没玩过leica(2012-10开玩leica了)
99382 2500
[373 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-14 00:13
R50/2 E43 感觉逆光还可以。
[372 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-14 00:09
我没有特意比较过日头和德头,不过我一般陪家人出去都带24L和R50,自己出去带R28和R50,双机身。这是我前一阵陪家人去青岛时恰好在同一场景用两支镜头分别拍的,供参考吧!

24L2  本来在佳能镜头里就属于有德头倾向的 本帖最后由 chentangA 于 2012-10-14 00:10 编辑

[371 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-13 23:52
r50/2 E43 中午照的,255K压缩太厉害,细节丢了很多了。
[370 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-13 23:39
R50/2 E43
[369 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-13 23:37
R50/2 E43
[368 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 23:31
chentangA 发表于 2012-10-13 23:23
我觉得LZ如果真对老镜头感兴趣,就得扬长避短。老镜头的长处在于色彩和质感,不足在于早期镀膜造成逆光拍摄能力差。德头的长处,尤其在于阴天时的表现。你在阴天带着德头出去,完全不用担心不出彩。

R50/2 E43


嗯,这个头如果拍中国山水,那应该是相当出彩了,能拍出水墨山水的神韵
[367 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-13 23:23
我觉得LZ如果真对老镜头感兴趣,就得扬长避短。老镜头的长处在于色彩和质感,不足在于早期镀膜造成逆光拍摄能力差。德头的长处,尤其在于阴天时的表现。你在阴天带着德头出去,完全不用担心不出彩。

R50/2 E43

[366 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:58
mark1008 发表于 2012-10-13 20:13
横移追焦没问题,但前后追焦就很难了,除了多拍几张,这种也只有你说的方法了。

我买的都是港行的,万一坏了就拿到香港去修,顺便玩一下。
我每个月都会去香港,所以很方便。


mark兄自由自在,真是羡慕,财务自由实现了时间自由,也实现了人生自由
[365 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:57
坚坚坚 发表于 2012-10-13 19:50
解释力.表现力.色调.拍摄感觉都不一样.不用不知道.用了才感到差距.都资深了.敢快上把.

兄弟说得对啊
[364 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:56
喜欢玩相机 发表于 2012-10-13 19:27
个人感觉,至少立体感好这点恐怕后期很难实现。根本原因应该还是:不同厂家在设计镜头时,对镜头应如何摄取信息的理解不同,导致的镜头在获取信息的方式上存在差异(也是一种设计理念的差异?)。原始信息的差异,用后期应该很难补偿。

我们都有这样的经验,在同一个影像媒介上(胶片、传感器、纸张等),让一个二维平面图有三维效果,并不是简单地堆积细节就可以直接实现的。对物体不同位置亮度的光影处理才是关键。因此,俺以为,一个能100%真实记录实际影像全部细节的镜头(即使能设计出来),未必是人们感觉立体感最强的镜头。一个镜头成像的立体感相对于另一个镜头明显,应该是它在光影处理上相对更注重(或者叫适度强化?)物体不同位置亮度的光影处理。

另一方面,立体感好,色彩凝重,有胶片或者油画感觉的镜头未必所有的人都喜欢,也未必是光学素质最高的镜头。看个人爱好吧。不过俺个人喜欢这样的镜头。


喜欢玩相机兄说得在理,我也很关心关于立体感的成因,最好有直接的图片对比。
[363 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:53
喜欢玩相机 发表于 2012-10-13 18:48
有点贵了,俺去年在上海环龙见到R50/2 rom E55 9新以上吧,小二磨磨叽叽地给出5500元。R50/2 rom E55俺以前进了一个,拍下来,绝对好头!不过做工真不敢恭维。


rom版小二号称一万多大洋,抢 本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:55 编辑

[362 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:52
tigerwoods8888 发表于 2012-10-13 18:04
這個廉價r135還真是不錯的

手痕再上r135


云的层次,海的波光
[361 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:49
阮蒙蒙 发表于 2012-10-13 17:51
这张是M9加M50/1  F1.0全开


怪不得感觉如此之好,原来阮蒙蒙老兄拿顶级牛头来毒我了

还有多少毒片,继续放毒吧
生活就像是**,如果不能反抗,就享受吧
[360 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:44
zchong1219 发表于 2012-10-13 17:48
再扯两张contarex 35/2,近摄相当有乐趣。


色彩沉稳、焦外柔美 本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:45 编辑

[359 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:43
chentangA 发表于 2012-10-13 17:48
以我自己的水平看,我觉得后期是很难达到的,也没在网上看到某人用尼康镜头拍摄后做出徕卡效果来。

说实话,我觉得某些佳能镜头本身实现了德系效果。按摄影界某些前辈的观点看,佳能最早是模仿德系镜头成像来设计自己镜头的。但我看到能让人分不出德系还是佳能的佳能镜头都是超高价的。比如那支传奇的218,以及现在的328、428。出的片子,让我看上去已经分不出是德头拍的,还是佳能拍的。色彩沉稳,层次丰富,立体感强。


如果色彩、层次等可能还比较直观的话,立体感有时就有些难以把握的好了,看到前面大家谈到的,似乎立体感跟质感、虚化、层次过渡、尤其是那个微反差有关联,还真希望有理解透彻的朋友能讲一讲。
[358 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:35
chentangA 发表于 2012-10-13 17:38
这张 D35/1.4HFT的感觉真好!

我曾经买过D35/2.8HFT玩,感觉画质偏“水灵”,不是我喜欢的油润质感,出掉了。看来2.8跟它老大哥35/1.4HFT比,差距确实跟价格一样明显。

对D35/1.4HFT有了好感
[357 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:34
chentangA 发表于 2012-10-13 17:29
此片是※※庆期间去坝上时拍的,我一般都是RAW DPP直出JPG。我用过的几支标头里,R50/2 E43还是属于反差偏高的,康菜P50的反差要比R50/2的小。


raw直出jpg的话,确实高光控制不错。
[356 楼] 橄榄树 [陈年泡菜]
12-10-13 22:31
zchong1219 发表于 2012-10-13 17:28
不一定,d35/1.4比R35/1.4便宜很多,即便是最稀少的HFT版本也是如此。我对R35/1.4的评价是:傻大黑粗。
R21有点味道,但貌似还是不能和D21/2.8比。

D35/1.4HFT:
D35/1.4mmg:


像涂了橄榄油

本帖最后由 橄榄树 于 2012-10-13 22:32 编辑

[355 楼] mark1008 [老坛泡菜]
12-10-13 20:13
橄榄树 发表于 2012-10-13 16:28
港行要比大陆行货价格低不少啊,在实际使用中遇到故障维修,有否障碍?
人文扫街的器材体积造成的心理影响,老兄说到我心里了,往往没有对人家造成影响,首先自己倒是先障碍了
MF对移动的追焦拍摄,mark兄有何心得?我一般是预估或者预设对象到某点,先对好焦,等待对象进入。或者超焦距。


横移追焦没问题,但前后追焦就很难了,除了多拍几张,这种也只有你说的方法了。

我买的都是港行的,万一坏了就拿到香港去修,顺便玩一下。
我每个月都会去香港,所以很方便。
[354 楼] 坚坚坚 [泡菜]
12-10-13 19:50
橄榄树 发表于 2012-10-9 21:39
PP确实很精彩,只是我还是想知道,同样场景下,换成尼康、佳能的镜头,是否有啥不同的表现?
当然有朋友会说,leica的旁轴取景、黄斑对焦、小巧、悄无声息,但这些我也或多或少了解一些,于是我更关注如果是其他镜头,在同样场景下,是否还能如此表现,或者远不如leica,或者表现出不同的特点?

原谅兄弟钻牛角尖了


解释力.表现力.色调.拍摄感觉都不一样.不用不知道.用了才感到差距.都资深了.敢快上把.
[353 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
12-10-13 19:27
橄榄树 发表于 2012-10-13 17:06
也很好奇一个问题,立体感好,色彩凝重,有胶片或者油画感觉,这种图像特点是否可以通过后期方式来达到?是可以达到,但很难or不可能完全达到or不能达到?原因何在?
原谅兄弟打破砂锅。


个人感觉,至少立体感好这点恐怕后期很难实现。根本原因应该还是:不同厂家在设计镜头时,对镜头应如何摄取信息的理解不同,导致的镜头在获取信息的方式上存在差异(也是一种设计理念的差异?)。原始信息的差异,用后期应该很难补偿。

我们都有这样的经验,在同一个影像媒介上(胶片、传感器、纸张等),让一个二维平面图有三维效果,并不是简单地堆积细节就可以直接实现的。对物体不同位置亮度的光影处理才是关键。因此,俺以为,一个能100%真实记录实际影像全部细节的镜头(即使能设计出来),未必是人们感觉立体感最强的镜头。一个镜头成像的立体感相对于另一个镜头明显,应该是它在光影处理上相对更注重(或者叫适度强化?)物体不同位置亮度的光影处理。

另一方面,立体感好,色彩凝重,有胶片或者油画感觉的镜头未必所有的人都喜欢,也未必是光学素质最高的镜头。看个人爱好吧。不过俺个人喜欢这样的镜头。
[352 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-13 19:22
zchong1219 发表于 2012-10-13 17:48
再扯两张contarex 35/2,近摄相当有乐趣。


在此请教一下,contarex镜头是什么卡口?好像不能通过转接环转接到EOS机身上吧?只能改口?还是改口也不行?谢谢!
[351 楼] 顶起来 [泡菜]
12-10-13 19:02
xudeyue 发表于 2012-10-10 12:26
兄弟我更惭愧,都混成版主了,还没摸过徕卡

[350 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
12-10-13 18:48
橄榄树 发表于 2012-10-13 16:31
确实对leica二手市场几乎一无所知,问了一下,50/F2 E55版本的要7500左右。


有点贵了,俺去年在上海环龙见到R50/2 rom E55 9新以上吧,小二磨磨叽叽地给出5500元。R50/2 rom E55俺以前进了一个,拍下来,绝对好头!不过做工真不敢恭维。
[349 楼] dada1022 [泡菜]
12-10-13 18:47
兄弟我很惭愧,都玩过徕卡了,还没混成资深!
[348 楼] 水晶葡萄AAA [泡菜]
12-10-13 18:44
不错 欣赏 学习 支持好友
[347 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
12-10-13 18:04
橄榄树 发表于 2012-10-13 17:13
真值,原本以为leica都是跟五位数挂钩的。


這個廉價r135還真是不錯的

手痕再上r135
[346 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
12-10-13 17:51
橄榄树 发表于 2012-10-13 16:40
欢迎阮蒙蒙兄光临指导,你是leica器材、使用大家,请多来指导
这张pp,真让人体会到暗夜之王的说法真的存在
是DMR+R?


这张是M9加M50/1  F1.0全开
[345 楼] zchong1219 [陈年泡菜]
12-10-13 17:48
再扯两张contarex 35/2,近摄相当有乐趣。


[344 楼] chentangA [老坛泡菜]
12-10-13 17:48
橄榄树 发表于 2012-10-13 17:06
也很好奇一个问题,立体感好,色彩凝重,有胶片或者油画感觉,这种图像特点是否可以通过后期方式来达到?是可以达到,但很难or不可能完全达到or不能达到?原因何在?
原谅兄弟打破砂锅。


以我自己的水平看,我觉得后期是很难达到的,也没在网上看到某人用尼康镜头拍摄后做出徕卡效果来。

说实话,我觉得某些佳能镜头本身实现了德系效果。按摄影界某些前辈的观点看,佳能最早是模仿德系镜头成像来设计自己镜头的。但我看到能让人分不出德系还是佳能的佳能镜头都是超高价的。比如那支传奇的218,以及现在的328、428。出的片子,让我看上去已经分不出是德头拍的,还是佳能拍的。色彩沉稳,层次丰富,立体感强。