EP5一出，索尼和富士都得靠边站了

30631 394

[96 楼] 久石让 [泡菜] 13-5-6 09:09 acutls 发表于 2013-5-6 09:00 伪命题。你这个问题好像就是在问，如果现在汽车没有自动档，驾驶维护都像老解放卡车，这类人还会买车来开吗？对的！因为喜欢老解放牌的人追求的不是操作本身的舒适性，而是对汽车这种器材与造型以及※※的热爱。所以动机是完全不同的。就如同美国汽车发烧友喜欢变形金刚擎天柱那样的集卡。本帖最后由久石让于 2013-5-6 09:10 编辑
[95 楼] acutls [资深泡菜] 13-5-6 09:00 久石让发表于 2013-5-6 08:51 话没有说错。但答非所问。我只想知道，如果现在电子技术没有被引入相机，这类的玩家还会进来玩摄影吗？答非所问的话，再正确有意义吗？伪命题。你这个问题好像就是在问，如果现在汽车没有自动档，驾驶维护都像老解放卡车，这类人还会买车来开吗？
[94 楼] 久石让 [泡菜] 13-5-6 08:51 acutls 发表于 2013-5-6 08:42 布列松开始照相的时候，没有用画质好的传统大中型相机而选用当时的最新技术，按照当时的标准就是对焦极速，方便操控。技术器材都在发展，明智的摄影师会明智的使用最适合自己的新技术。话没有说错。但答非所问。我只想知道，如果现在电子技术没有被引入相机，这类的玩家还会进来玩摄影吗？答非所问的话，再正确有意义吗？
[93 楼] acutls [资深泡菜] 13-5-6 08:42 久石让发表于 2013-5-6 08:24 “画幅，景深在拍摄中只占极小的因素，有些时候甚至可以忽略。对焦极速，方便操控，才是厂家回报给用户的最大“礼物”” --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 那如果现在是1950年，市场上只有“纯粹机械式手动相机+机械手动镜头+胶卷”的唯一选择，您会不会就不再玩摄影了呢？或者说根本不会进入摄影这个领域转而去玩无线电了？我发现很多数码相机玩家都是从数码家电玩家那儿转过来的，纯粹是玩电子性能的。理念和老摄影器材烧友完全不同。布列松开始照相的时候，没有用画质好的传统大中型相机而选用当时的最新技术，按照当时的标准就是对焦极速，方便操控。技术器材都在发展，明智的摄影师会明智的使用最适合自己的新技术。
[92 楼] 久石让 [泡菜] 13-5-6 08:24 ZenQ54 发表于 2013-5-6 03:17 我也表示即将回归m43,首选EP5。RX1用了几个月，还是感觉M43最适合我，画幅，景深在拍摄中只占极小的因素，有些时候甚至可以忽略。对焦极速，方便操控，才是厂家回报给用户的最大“礼物”。 “画幅，景深在拍摄中只占极小的因素，有些时候甚至可以忽略。对焦极速，方便操控，才是厂家回报给用户的最大“礼物”” --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 那如果现在是1950年，市场上只有“纯粹机械式手动相机+机械手动镜头+胶卷”的唯一选择，您会不会就不再玩摄影了呢？或者说根本不会进入摄影这个领域转而去玩无线电了？我发现很多数码相机玩家都是从数码家电玩家那儿转过来的，纯粹是玩电子性能的。理念和老摄影器材烧友完全不同。本帖最后由久石让于 2013-5-6 08:29 编辑
[91 楼] 久石让 [泡菜] 13-5-6 08:23 ZenQ54 发表于 2013-5-6 03:17 我也表示即将回归m43,首选EP5。RX1用了几个月，还是感觉M43最适合我，画幅，景深在拍摄中只占极小的因素，有些时候甚至可以忽略。对焦极速，方便操控，才是厂家回报给用户的最大“礼物”。 “电子电器玩家”和“唯美画质玩家”的市场细分？
[90 楼] Kael915 [泡菜] 13-5-6 08:12 久石让发表于 2013-5-6 01:19 “说到造型，M43=富士》NEX，这就是属于萝卜白菜各有所爱。。。” --------------------------------------------------------------------------- 说到造型，镜头旁边那个大眼睛光学取景窗是最爱了。这个等号划得有些牵强。 pen系列这么骚的外形要能加上取景器那em5就不用卖了~~~
[89 楼] zephyrus [陈年泡菜] 13-5-6 07:29 NEX的镜头群也慢点再下结论，蔡司的Touit系列来了
[88 楼] linle [泡菜] 13-5-6 07:02 ujoe 发表于 2013-5-6 01:11 Yes,i am但我專打瘋狗的现实社会流行贼喊捉贼，无忌流行狗喊打狗？你俩別X咬X骨了。
[87 楼] ZenQ54 [资深泡菜] 13-5-6 03:17 我也表示即将回归m43,首选EP5。RX1用了几个月，还是感觉M43最适合我，画幅，景深在拍摄中只占极小的因素，有些时候甚至可以忽略。对焦极速，方便操控，才是厂家回报给用户的最大“礼物”。
[86 楼] 来碗炸酱面 [泡菜] 13-5-6 01:22 ujoe 发表于 2013-5-5 22:57 那為什麼em5能在dp得奬，而nex沒上榜？有好cmos不等於全部，好好想吧！得什么奖了?
[85 楼] 久石让 [泡菜] 13-5-6 01:19 “说到造型，M43=富士》NEX，这就是属于萝卜白菜各有所爱。。。” --------------------------------------------------------------------------- 说到造型，镜头旁边那个大眼睛光学取景窗是最爱了。这个等号划得有些牵强。
[84 楼] ujoe [泡菜] 13-5-6 01:11 linle 发表于 2013-5-6 01:08 看了回复，你和他一样的货色。M43专产这玩儿用户。 Yes,i am但我專打瘋狗的本帖最后由 ujoe 于 2013-5-6 01:16 编辑
[83 楼] linle [泡菜] 13-5-6 01:08 ujoe 发表于 2013-5-5 23:37 半瘋不正正就是索區的污水嗎？看了回复，你和他一样的货色。M43专产这玩儿用户。
[82 楼] ujoe [泡菜] 13-5-5 23:37 我有中文名发表于 2013-5-4 09:46 真坏，真坏。污水不流外人田好。半瘋不正正就是索區的污水嗎？
[81 楼] ujoe [泡菜] 13-5-5 23:00 SS9G0098 发表于 2013-5-5 11:45 求图~ 按我名字就有
[80 楼] ujoe [泡菜] 13-5-5 22:57 linle 发表于 2013-5-5 12:54 既然你都说“差别不是很大”了，就别吹上面的东西，吓死没用过的人了。的确，用了索尼的CMOS，M43真的有“质”的变化，只能说明之前的东西烂！那為什麼em5能在dp得奬，而nex沒上榜？有好cmos不等於全部，好好想吧！
[79 楼] 我有中文名 [泡菜] 13-5-5 15:29 如果看图后，有画面脏脏的感觉，那就是M43！
[78 楼] longbowswift [泡菜] 13-5-5 15:24 高潮过后改名全疯吧
[77 楼] 西加加 [泡菜] 13-5-5 14:03 Sexcity 发表于 2013-5-5 12:08 EM5得力于SONY的MOS，画质已经完全可以接受，但防抖确实强大，最近用NEX7+E24，NEX如果加入机身防抖，JPG直出再好一点的话我也会考虑，或者直接考虑RX系列，暂时还是觉得EM5用的顺手。最近在坛子里看了些43的帖子，觉得在画质上完全可以接受。跟笨重的单反比也的确适合做单反备机。虽然从画幅大小来看是小了些，但得益于科技的进步，至少白天，黄昏拍摄还是没问题。本来新GRD一出后，我很想买一台，但GRD镜头的画质和色彩我不是很喜欢，相比下，虽然EM5或者EPL的画幅要比aps-c小，但镜头的画质，色彩却是我喜欢的，完全可以和GRD一样做单反备机，街头扫拍用。43还是有生命力的，除非将来同样大小的机身都标配APS-C或者APS画幅，且价格都在3，4千左右。
[76 楼] 大雎不凡 [资深泡菜] 13-5-5 13:08 一样买一台会死啊
[75 楼] 个有 [资深泡菜] 13-5-5 13:03 LZ 半疯地诠释了“脑残粉”这几个字的含义
[74 楼] linle [泡菜] 13-5-5 12:54 ujoe 发表于 2013-5-5 11:14 不好意思，我兩部都有，我可以跟你說，兩邊畫質差別不是很大。引用索區的人講＂誰用誰知道＂既然你都说“差别不是很大”了，就别吹上面的东西，吓死没用过的人了。的确，用了索尼的CMOS，M43真的有“质”的变化，只能说明之前的东西烂！
[73 楼] Sexcity [资深泡菜] 13-5-5 12:08 EM5得力于SONY的MOS，画质已经完全可以接受，但防抖确实强大，最近用NEX7+E24，NEX如果加入机身防抖，JPG直出再好一点的话我也会考虑，或者直接考虑RX系列，暂时还是觉得EM5用的顺手。
[72 楼] SS9G0098 [泡菜] 13-5-5 11:45 lxyscls 发表于 2013-5-4 13:11 求上图无忌索尼论坛除了一个RX1的楼，其他帖子真心解毒 —————————————————————————————————— 五十步笑百步是不好的本帖最后由 SS9G0098 于 2013-5-5 11:46 编辑
[71 楼] SS9G0098 [泡菜] 13-5-5 11:45 ujoe 发表于 2013-5-5 11:14 不好意思，我兩部都有，我可以跟你說，兩邊畫質差別不是很大。引用索區的人講＂誰用誰知道＂求图~ 本帖最后由 SS9G0098 于 2013-5-5 11:46 编辑
[70 楼] ujoe [泡菜] 13-5-5 11:30 虚度发表于 2013-5-5 11:23 m43没有这么差，nex富士也不是都好，有条件还是玩多机多镜。最近蔡司的12/2.8不知道怎么样，如果好的话到时和nex新旗舰进一套玩玩。奥的75/1.8在微单这一级别中绝对是一枝独秀，就是用途窄了一点。富士没有逆天，但镜头路线图比nex强。確實富士鏡頭規劃更吸引人，蔡頭雖好，但價錢就。。。
[69 楼] 虚度 [资深泡菜] 13-5-5 11:23 m43没有这么差，nex富士也不是都好，有条件还是玩多机多镜。最近蔡司的12/2.8不知道怎么样，如果好的话到时和nex新旗舰进一套玩玩。奥的75/1.8在微单这一级别中绝对是一枝独秀，就是用途窄了一点。富士没有逆天，但镜头路线图比nex强。
[68 楼] ujoe [泡菜] 13-5-5 11:14 linle 发表于 2013-5-5 10:46 M43的机子又不是没用过。你就别吹了。不好意思，我兩部都有，我可以跟你說，兩邊畫質差別不是很大。引用索區的人講＂誰用誰知道＂
[67 楼] linle [泡菜] 13-5-5 11:00 pancakefans 发表于 2013-5-5 10:37 尼康用索尼的cmos作出的机子还不是干翻索尼全家，有什么好奇怪的？em5 epl5的画质各种评测早已证明可以干掉nex了。索尼还是乖乖做cmos供应商吧，给尼康富士奥巴宾得提供cmos就行，别再做相机闹笑话了，或者做做卡片机忽悠一下数码爱好者也还行。逼神，你就别装逼了。各种评测的数据？家的数据吧。用过em5，高感差距和5N还是很大的。和专业评测基本一致。要比，用M43的高低机和索尼的低端机，还是有得一比的。