EP5一出，索尼和富士都得靠边站了

30631 394

[186 楼] zell8848 [泡菜] 13-5-8 20:18 以前用G11的片子，由于对焦慢，卖了，现在换EM5。不要介意用什么器材，只要你用心，就会出大片制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G11 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 6 ISO感光度 : 80 焦距 : 30.5mm
[185 楼] zell8848 [泡菜] 13-5-8 18:49 LS和LX的朋友就别斗嘴了，日本相机原本就不完美，用日本的相机只是逼不得已，就像用日本车一样，无非就是便宜，经济，性价比高，最完美的相机就是徕卡，人家一个M9 旁轴相机的体积，就能实现全副最完美的影像。就能把佳能、尼康那些全副大鲁粗红圈牛头甩几条街。用M43也好用NEX也罢，一个对焦快、一个画质好，也是各取所需。何必一天到晚争论个你死我活
[184 楼] RX10 [泡菜] 13-5-8 18:31 feixianglyw 发表于 2013-5-8 18:28 那请问现在E卡口的这些镜头能用到奶昔全副微单上么？如果你说可以，那我就只能承认自己是脑残言论了。可是实际呢。。。。。你脑残？全副镜头可以以后慢慢出不代表出了全副后现有的APS-C镜头就统统作废了 APS-C用户还是占据了多数所以APS-C的机身和镜头还是要继续出
[183 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 18:28 RX10 发表于 2013-5-8 17:54 呵呵当年尼康没全幅的时候也没人敢说尼康的DX镜头全都作废了尼康现在全副那么多台也没见尼康说不更新DX的机身了您的脑残言论是否该终止一下了？那请问现在E卡口的这些镜头能用到奶昔全副微单上么？如果你说可以，那我就只能承认自己是脑残言论了。可是实际呢。。。。。
[182 楼] weijii [泡菜] 13-5-8 18:27 楼主的高潮还在持续吗？
[181 楼] 渡边 [老坛泡菜] 13-5-8 18:21 NEX底大画质好但和全幅一比没有意义，在残副上追求画质本来就是笑话；看到这句就笑了，不比画质比什么？120比全幅好，全副比APS好，接下来依次。。。。。。就那么简单个道理你偷换了概念，变成了，全幅以下都不要比了，那还要微单干嘛，都买小数码了。
[180 楼] RX10 [泡菜] 13-5-8 17:57 feixianglyw 发表于 2013-5-8 13:00 你又在扯景深，M43景深不够浅没错，这不是缺点而是优点。有多少种题材是要求那种极端浅景深的？据我观察，都是那些小白很热衷于糖水片。光圈没有所谓的等效，M43上的F1.4跟全副上的F1.4进光量没啥差别。25 1.4就是全副上的25 1.4，差别就是视角变成50而已。求多学习学习再来发神论吧！！！
[179 楼] RX10 [泡菜] 13-5-8 17:54 feixianglyw 发表于 2013-5-8 16:31 难说会不会坚持多久，索尼今年只剩下个7N要发布，其他奶昔不更新了。明年初就发布全副微单了，现在的这堆镜头都作废了。呵呵当年尼康没全幅的时候也没人敢说尼康的DX镜头全都作废了尼康现在全副那么多台也没见尼康说不更新DX的机身了您的脑残言论是否该终止一下了？
[178 楼] RX10 [泡菜] 13-5-8 17:52 physun 发表于 2013-5-8 17:48 对于奶粉来M43区我一直不太理解。正如我一贯不理解他们用着性能很烂的机器然后期待明天会更好一样。我也相信NEX明天会更好，可是跟你今天手里的机器有一毛钱关系么。等NEX富士镜头丰富，对焦迅速的时候，大家自然就用了，M43死不死跟消费者有啥关系。可是你手里捏着一款一年出3代，仅价值3，4千元，残值几百元的烂机身期待未来更美好。。。这实在是一种神思维。亲无意贬低M43 M43的优势完全看得到给身边的朋友推荐也一直推荐NEX5R和EPL5 但是对个别M43粉来S坛我也很不理解半疯 B神这几个都懒得说了 M43有点啥消息这几个人就跟吃了枪药一样来S坛撒野昨天晚上B神还跑来S坛开始黑蔡司出的那俩头真的希望M43坛可以清理下B神半疯之流这个半疯换了多少个马甲来黑NEX都数不过来了 M43被很多人鄙视不是因为M43本身的劣势而是半疯 B神这些人过于无耻了
[177 楼] physun [泡菜] 13-5-8 17:48 RX10 发表于 2013-5-8 01:54 现在人家做不好不代表永远做不好对焦这个东西还有进步的空间但是M43的底小才是真正的硬伤富士索尼的对焦可以赶上来但是M43的底怎么赶？对于奶粉来M43区我一直不太理解。正如我一贯不理解他们用着性能很烂的机器然后期待明天会更好一样。我也相信NEX明天会更好，可是跟你今天手里的机器有一毛钱关系么。等NEX富士镜头丰富，对焦迅速的时候，大家自然就用了，M43死不死跟消费者有啥关系。可是你手里捏着一款一年出3代，仅价值3，4千元，残值几百元的烂机身期待未来更美好。。。这实在是一种神思维。
[176 楼] physun [泡菜] 13-5-8 17:40 Huchiz 发表于 2013-5-8 15:04 看到如此巨大高端的外置EVF，哥我笑了。真不容易，M43系统终于有个配件能让奶粉笑一下了。 NEX那些大头不知道笑死了多少M43用户，他们终于可以安息了，奥巴特意做了个大取景器为他们报仇来了。
[175 楼] perako [泡菜] 13-5-8 17:05 chenlong666 发表于 2013-5-8 13:13 照片是用来放到无忌上在看的么？无忌早可以上传512k、768k照片了～药还是留给你自己吧～当你看到一个网页里图大得三个显示器都装不下而且要读半天才能刷出来的时候，你会怎么做？如果是我肯定会直接关页面不管是512k还是768k，你的图都最终是要缩小的，你自己想骄傲地让人数毛炫耀一下你的财力，但是可没人有耐心买你的帐，宏观上拍的不好，你器材锐度再高高感再好也没用照片是要看整体的，100%是用来看对没对上焦的，过于纠结这个就是偏执了当然了，没人不承认M43的画质打印大幅海报并不能胜任，关键看需求，我开始用M43的原因仅仅是GF2好看，坚持一直用M43的原因就是12 2.0外形太骚了，画质基本合格，平时用着方便，如此而已，真到重要场合还是会用5D2
[174 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 16:31 zephyrus 发表于 2013-5-8 15:44 Zeiss的Touit系列出来，是不是表明Sony在Nex的非全幅机上还会坚持一段时间呢？难说会不会坚持多久，索尼今年只剩下个7N要发布，其他奶昔不更新了。明年初就发布全副微单了，现在的这堆镜头都作废了。
[173 楼] xfmb129 [泡菜] 13-5-8 15:50 半瘋发表于 2013-5-2 09:55 对于相机来说综合性能才是最重要的同样都属于残副 APSC笑M43小底本来就是一种自卑的表现但对比相机的关键性能，如对焦速度、最高快门速度、操控、软件等，奥林巴斯无疑是微单系统中最专业最强悍的 NEX底大画质好但和全幅一比没有意义，在残副上追求画质本来就是笑话；富士颜色好，但在人人都会PS的年代，我连胶片都考虑放弃，专门用PS模拟了，如果还谈直出色彩也是个笑话；说到镜头群，M43》富士》NEX，NEX的镜头群是个什么样子谁都知道吧呵呵说到造型，M43=富士》NEX，这就是属于萝卜白菜各有所爱 NEX曾经的救命稻草，峰值对焦，这次也出现在EP5上，NEX还有啥？看到这些参数我高潮了我即将回归M43 我喜欢奥巴，我的第一台数码就是小猪，可是您老也太粉了，我看了都有点不好意思，不同平台的能像你那么比么。。。。。
[172 楼] zephyrus [陈年泡菜] 13-5-8 15:44 Zeiss的Touit系列出来，是不是表明Sony在Nex的非全幅机上还会坚持一段时间呢？
[171 楼] zell8848 [泡菜] 13-5-8 15:32 EP5是好机器，经过历代的发展，目前应该是最成熟的系列，我刚买了Em5觉得觉得Em5还是不太成熟，虽然很多优点，但缺点同样存在，按键太小，按键不算合理，回放键不好按，屏幕偏黄色
[170 楼] 啊色丁 [泡菜] 13-5-8 15:12 久石让发表于 2013-5-8 08:26 富士的PF对焦系统镜头其他家有吗？他的镜头里面有两片专用的CCD，镜头本身就是一个数码相机系统，只不过PF的CCD所成的图像用于预测对焦，是给对焦CPU处理的。也就是说他的对焦是预测的，你还没有对焦他就已经预测出来你想要对焦的所有点的距离以对焦参数了，呵呵。这套系统是智能的。所以你对焦时候他不会再进行对比反差或相位侦测，而是直接对在那里，因为测距过程前期就已经全部结束了。也就是说，在你的DV液晶取景器里的图像，无论对不对焦，永远都是清晰的，贯穿于整个变焦过程或定焦过程。无论你是摄像机作为照相机拍静止照片还是摄像机拍活动图像。这个看起来确实历害，个头不小吧。估计这个不存在单反的跑焦问题。
[169 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-5-8 15:04 半瘋发表于 2013-5-2 09:55 对于相机来说综合性能才是最重要的同样都属于残副 APSC笑M43小底本来就是一种自卑的表现但对比相机的关键性能，如对焦速度、最高快门速度、操控、软件等，奥林巴斯无疑是微单系统中最专业最强悍的 NEX底大画质好但和全幅一比没有意义，在残副上追求画质本来就是笑话；富士颜色好，但在人人都会PS的年代，我连胶片都考虑放弃，专门用PS模拟了，如果还谈直出色彩也是个笑话；说到镜头群，M43》富士》NEX，NEX的镜头群是个什么样子谁都知道吧呵呵说到造型，M43=富士》NEX，这就是属于萝卜白菜各有所爱 NEX曾经的救命稻草，峰值对焦，这次也出现在EP5上，NEX还有啥？看到这些参数我高潮了我即将回归M43 看到如此巨大高端的外置EVF，哥我笑了。
[168 楼] digitalera [泡菜] 13-5-8 15:02 原文由 feixianglyw 在 2013-05-08 13:00 发表你又在扯景深，M43景深不够浅没错，这不是缺点而是优点。有多少种题材是要求那种极端浅景深的？据我观察，都是那些小白很热衷于糖水片。光圈没... 但是暗光用大光圈，大家1600iso 效果也有差别啊。。本帖由安卓客户端发布
[167 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 13:22 chenlong666 发表于 2013-5-8 13:13 照片是用来放到无忌上在看的么？无忌早可以上传512k、768k照片了～药还是留给你自己吧～ 768k算很大么？一张照片压缩到768K，得丢掉多少细节啊？
[166 楼] chenlong666 [泡菜] 13-5-8 13:13 perako 发表于 2013-5-8 10:19 一直在用祖传cmos的感动牌和没塞够钱被DXO打低分的徕卡笑了低感不够干净没错，但记住无忌传图只能256K，100%数毛是病，得治照片是用来放到无忌上在看的么？无忌早可以上传512k、768k照片了～药还是留给你自己吧～
[165 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 13:00 remando 发表于 2013-5-8 10:34 不买EM5就是因为X2，APS-C只是1.5，景深上牺牲太多了些，F1.4直接变F2.8，APS-C只是F2.1，差距还是明显的。你又在扯景深，M43景深不够浅没错，这不是缺点而是优点。有多少种题材是要求那种极端浅景深的？据我观察，都是那些小白很热衷于糖水片。光圈没有所谓的等效，M43上的F1.4跟全副上的F1.4进光量没啥差别。25 1.4就是全副上的25 1.4，差别就是视角变成50而已。
[164 楼] remando [资深泡菜] 13-5-8 10:34 不买EM5就是因为X2，APS-C只是1.5，景深上牺牲太多了些，F1.4直接变F2.8，APS-C只是F2.1，差距还是明显的。
[163 楼] netsmaster [资深泡菜] 13-5-8 10:31 撸主的把自己重视的方面都说成是决定性的，把别的很多人重视的方面都说成是没有意义的，这种评价标准得出的结论只适合撸主自己。千万不要以为大家都和你一样
[162 楼] perako [泡菜] 13-5-8 10:19 chenlong666 发表于 2013-5-8 10:12 先拿M43的低ISO和C幅的比比，再来比高感～！M43还是先回去把低感做好，在回来拼高感吧！同一代感光元件，画幅大的始终要比小的画质更好！M43画幅在赶超前一代APS-C，APS-C也在赶超前一代全副！镜头有光学限制，感光元件还有物理限制呢！一直在用祖传cmos的感动牌和没塞够钱被DXO打低分的徕卡笑了低感不够干净没错，但记住无忌传图只能256K，100%数毛是病，得治
[161 楼] chenlong666 [泡菜] 13-5-8 10:12 feixianglyw 发表于 2013-5-8 09:48 你又扯将来。。。说的就是当前，当前微单中论对焦，M43远甩索尼跟富士在后边。论画质，M43跟C幅的差距是越来越小，ISO1600以下差距相当小了，而到了ISO3200这里C幅跟全副算是可以划清界限了。。。科学在进步，但是光学原理不得违背，M43确实是画质跟便携的最佳平衡，而画质一直在稳步前进。先拿M43的低ISO和C幅的比比，再来比高感～！M43还是先回去把低感做好，在回来拼高感吧！同一代感光元件，画幅大的始终要比小的画质更好！M43画幅在赶超前一代APS-C，APS-C也在赶超前一代全副！镜头有光学限制，感光元件还有物理限制呢！
[160 楼] ujoe [泡菜] 13-5-8 09:58 RX10 发表于 2013-5-8 01:52 没有广角？你可真敢胡说八道同样是一枚老镜头21 F2.8 在APS-C上是等效30的小广角到了M43上直接成40的标头了同样买一台机身玩转接肯定选底大的而且你说的什么赚长焦本身就是一种错误的观点视角是赚到了景深和其他的赚到了吗？按你的逻辑长焦M43更有利体育场边的摄影记者们都该换M43了？體育攝影主要要求是時滯和高速追焦吧(?)與長不長焦無關
[159 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 09:57 RX10 发表于 2013-5-8 01:52 没有广角？你可真敢胡说八道同样是一枚老镜头21 F2.8 在APS-C上是等效30的小广角到了M43上直接成40的标头了同样买一台机身玩转接肯定选底大的而且你说的什么赚长焦本身就是一种错误的观点视角是赚到了景深和其他的赚到了吗？按你的逻辑长焦M43更有利体育场边的摄影记者们都该换M43了？玩转接的，毕竟是少数，放着一大堆的自动镜头不选，除非是没有自动镜头玩，那就没办法了。说到长焦，你拿着转接的镜头去拍体育？
[158 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 09:51 久石让发表于 2013-5-8 08:26[/url] 富士的PF对焦系统镜头其他家有吗？他的镜头里面有两片专用的CCD，镜头本身就是一个数码相机系统，只不过PF的CCD所成的图像用于预测对焦，是给对焦CPU处理的。也就是说他的对焦是预测的，你还没有对焦他就已经预测出来你想要对焦的所有点的距离以对焦参数了，呵呵。这套系统是智能的。所以你对焦时候他不会再进行对比反差或相位侦测，而是直接对在那里，因为测距过程前期就已经全部结束了。也就是说，在你的DV液晶取景器里的图像，无论对不对焦，永远都是清晰的，贯穿于整个变焦过程或定焦过程。无论你是摄像机作为照相机拍静止照片还是摄像机拍活动图像。您说的这套东东是很厉害，但是能用到XP，XE上么？
[157 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-8 09:48 RX10 发表于 2013-5-8 01:54 现在人家做不好不代表永远做不好对焦这个东西还有进步的空间但是M43的底小才是真正的硬伤富士索尼的对焦可以赶上来但是M43的底怎么赶？你又扯将来。。。说的就是当前，当前微单中论对焦，M43远甩索尼跟富士在后边。论画质，M43跟C幅的差距是越来越小，ISO1600以下差距相当小了，而到了ISO3200这里C幅跟全副算是可以划清界限了。。。科学在进步，但是光学原理不得违背，M43确实是画质跟便携的最佳平衡，而画质一直在稳步前进。