专题：X3 系列单反相机，转接手动镜头。适用SD9、SD10、SD14、SD15、SD1m

24389 565

[206 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-24 02:04 arthur999 发表于 2013-8-23 20:48 之前一直在摸索原福的成像特点，感觉比较对味。前几日一到手就非常喜欢，尤其喜欢其“小身材大味道”，味道不光来自眼睛的感受，还有来自鼻子的，难怪人们称之为贵妇，浑身散发一种幽香。让我想到-----当花瓣离开花朵，暗香残留，香消在风起雨后，无人来嗅。真让我感动，太浪漫了。几十年的镜头竟然余香沁人，我做不到闻香识女人，现在却可以做到闻香识镜头，不知是何种名贵香料，也不知当年福伦达初始设计意图与目的，至少是前无古人后无来者啊，霞光兄说得好：只可惜福伦达消失的太早了……。老镜接触多了，必然会关注光学结构的话题。著名的天塞是四片的光学结构，成熟的双高斯是六片四组的，而 Dynarex 是五片四组。比天塞多一片，肯定是有目的的。再看，福伦达设计的光学结构，五片的，好像比哪家都多，其中就包括了大名鼎鼎的 APO-Lanthar 和 Heliar。四片的天塞已经有了鹰眼的雅号，说明分辨率已经极高。增加一片显然不是为了分辨率的，那就是为了改善焦外的成像特征的。 APO-Lanthar 和 Heliar 都以成像细腻、柔美著称。但那都是中、大幅领域的铭品，开始进入 35mm 胶卷时代的初期，许多早期的镜头都是从中、大幅镜头移植的设计，保留了许多中、大幅时代的成像特征。Dynarex 如此，福伦达的很多镜头都如此。就是后来设计的，经典的 Septon 50/2，焦外成像也是极具个性，都是同一原因吧。柔美，连续，空间感强，等等、等等，多看这些铭头的照片，会感觉到的。另外，那时的相机，人像、风光为主，大多是中远景，很少有现在微距应用，这与当时的对焦技术不成熟有关。所以，那时的镜头，设计的最佳成像距离都比较远，还要兼顾到大场面远景。所以，不要抱怨 DKL 的最近的对焦距离为什么这么远，设计时就没有重视这点，可能也不在最佳的成像范围之内。换句话说，拿着这些镜头，盯着微距的小景，真是没用到点上，目光再放远点，不会让你失望的。一些个人见解，欢迎指正。补充一点。大场景，很少用大光圈的，收小光圈才是正道。本帖最后由霞光一道于 2013-8-24 02:06 编辑
[205 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-23 20:48 霞光一道发表于 2013-8-23 18:57 实际上这也是只很好的镜头，成像有特点。只是市存量巨大，所以才能很便宜的拿到手。味道，镜头的味道有哪些呢？鲜有详解者。至少我觉得原福德设计者是比较注重“味道”的，只可惜福伦达消失的太早了…… 之前一直在摸索原福的成像特点，感觉比较对味。前几日一到手就非常喜欢，尤其喜欢其“小身材大味道”，味道不光来自眼睛的感受，还有来自鼻子的，难怪人们称之为贵妇，浑身散发一种幽香。让我想到-----当花瓣离开花朵，暗香残留，香消在风起雨后，无人来嗅。真让我感动，太浪漫了。几十年的镜头竟然余香沁人，我做不到闻香识女人，现在却可以做到闻香识镜头，不知是何种名贵香料，也不知当年福伦达初始设计意图与目的，至少是前无古人后无来者啊，霞光兄说得好：只可惜福伦达消失的太早了……。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[204 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-23 18:57 arthur999 发表于 2013-8-23 16:59 有点柯达味。顶一张原福迷你炮，磨了一周还没磨出味来。实际上这也是只很好的镜头，成像有特点。只是市存量巨大，所以才能很便宜的拿到手。味道，镜头的味道有哪些呢？鲜有详解者。至少我觉得原福德设计者是比较注重“味道”的，只可惜福伦达消失的太早了……
[203 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-23 16:59 霞光一道发表于 2013-8-22 17:28 后期研习，X3 越来越象胶片了。有点柯达味。顶一张原福迷你炮，磨了一周还没磨出味来。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[202 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-22 17:28 后期研习，X3 越来越象胶片了。本帖最后由霞光一道于 2013-8-22 17:29 编辑制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD14 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/1mm
[201 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-22 14:43 礼卑发表于 2013-8-22 12:46 当时准备充分，的确已经加了渐变灰。是吗？可见这个场景光比之大，一片不行就加两片也许能对付。但一般人很少会携带两组滤镜。
[200 楼] 礼卑 [泡菜] 13-8-22 12:46 arthur999 发表于 2013-8-20 14:46 这种场景是否加个渐变灰更妥？当时准备充分，的确已经加了渐变灰。
[199 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-21 15:55 模拟 Leica 味道…… Voigtlander Septon 50mm f:2 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD14 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/1mm
[198 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-21 15:12 马车的马和马路的车 Boyer Shaphir 50mm f:3.5 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD14 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[197 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-21 10:32 BG6JDY 发表于 2013-8-21 09:48 霞光大师你好：我的账户级别不够，发不了短消息，没有问题，你把地址短消息发给我，谢谢！ OK
[196 楼] BG6JDY [泡菜] 13-8-21 09:48 霞光大师你好：我的账户级别不够，发不了短消息，没有问题，你把地址短消息发给我，谢谢！
[195 楼] BG6JDY [泡菜] 13-8-21 09:30 霞光一道发表于 2013-8-20 12:08 实在解决不了，可以帮你解决。会短信给你。非常感谢！
[194 楼] gg889r [资深泡菜] 13-8-21 07:58 由于我手上的 120 300 2.8 os 严重跑焦所以此镜几乎只用MF 在偶手上也是手动镜头嘿应该有符合主题 120 300 os 是偶继施耐德100 2 之后算挺喜欢的镜头之一不过适马的技术有点问题我发现拍远山的时候有时候会发现镜轴偏差左边和右边镜片的画质不一至再变换焦点的时候可以让画质交换另外我通常都上角架几乎用不上os 感觉适马干脆索性把OS拆掉专心把镜轴装配等问题搞好试着上几张残荷? SPP+PS 焦内 100%crop SPP+PS+LR 焦内 100%crop SPP+PS 焦内 100%crop 本帖最后由 gg889r 于 2013-8-21 08:02 编辑
[193 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-20 22:13 海纳人发表于 2013-8-20 20:42 我看一点问题也没有， R口法兰距:47.00mm M42口法兰距:45.46mm SA口法兰距:44.00mm R口转SA口的接环厚度+3.00mm, M42口转SA口的接环厚度+1.46mm R口转M42口的接环厚度+1.54mm R头换了SA口后伸出来的那部分要短3mm，只有9.9-3=6.9mm。非常感谢！这些数据很有参考价值，如此6.9mm毫无问题了。再次感谢！
[192 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-20 20:42 arthur999 发表于 2013-8-20 19:43 仔细再想想，似乎还是不对，SA口是不需转接圈了，应该在9.9mm上减去1.46mm，应该更小才对。只有一个解释：R口的法兰盘改成SA法兰盘后尺寸特殊，目前无参考数据。我看一点问题也没有， R口法兰距:47.00mm M42口法兰距:45.46mm SA口法兰距:44.00mm R口转SA口的接环厚度+3.00mm, M42口转SA口的接环厚度+1.46mm R口转M42口的接环厚度+1.54mm R头换了SA口后伸出来的那部分要短3mm，只有9.9-3=6.9mm。本帖最后由海纳人于 2013-8-20 20:45 编辑
[191 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-20 19:43 霞光一道发表于 2013-8-20 16:04 等了好久这个网页才打开，描述看过了。首先我在说明一下 8.8mm 的概念。这是 7.8mm 加 M42-SA 的法兰厚度得到的，其中这个厚度是 1mm，是市场上能买到的 M42-SA 的法兰厚度。但是，精确的这个厚度应该是 1.46mm 的，这样才能保证镜头的距离刻度能够准确。只是，M42 镜头的加工精度，各厂家都不是很严谨，做到这个尺寸，常常会让人感觉对不到无限远的感觉（实际上也不应该对到无限远），所以，做接圈的都把法兰厚度适当减薄了。这就是说，如果接圈法兰厚度严格到 1.46mm，那么，那个尺寸就不是 8.8mm 了，而是 7.8 + 1.46 = 9.26mm 了。另外，当时给出的 7.8mm，记得还有 0.1mm 的安全余量。再有 7.8mm 是指顶到红镜的塑料边框的尺寸，实际边框到红镜尚有约 0.5mm 的量，这个量只有在尾镜直径小于红镜框的前提下才能利用。这两点都加上基本接近 9.9mm 了。所以，9.9mm 不能说其有误，只是要搞清你的 M42-SA 有多厚的法兰，镜头的尾镜直径是多少…… 8.8mm 是个保障安全的数值，有些情况下可以再长一点，只是需要十分地谨慎和细致。仔细再想想，似乎还是不对，SA口是不需转接圈了，应该在9.9mm上减去1.46mm，应该更小才对。以下内容由 arthur999 于 2013-8-20 19:52 补充只有一个解释：R口的法兰盘改成SA法兰盘后尺寸特殊，目前无参考数据。
[190 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-20 19:39 海纳人发表于 2013-8-20 16:49 那图中的9.9毫米是从R口法兰面算起，不是从M42的。是的，我想R口的卡盘与SA的卡盘法兰面应该一致，否则固定螺丝紧固有问题。与M42相差一个转接环厚度：约1～1.5mm。这样按理SA口的镜尾高度应该更小才对，刚刚霞光兄的解答有道理，再想想似乎还是不对。
[189 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-20 19:16 霞光一道发表于 2013-8-20 16:04 等了好久这个网页才打开，描述看过了。首先我在说明一下 8.8mm 的概念。这是 7.8mm 加 M42-SA 的法兰厚度得到的，其中这个厚度是 1mm，是市场上能买到的 M42-SA 的法兰厚度。但是，精确的这个厚度应该是 1.46mm 的，这样才能保证镜头的距离刻度能够准确。只是，M42 镜头的加工精度，各厂家都不是很严谨，做到这个尺寸，常常会让人感觉对不到无限远的感觉（实际上也不应该对到无限远），所以，做接圈的都把法兰厚度适当减薄了。这就是说，如果接圈法兰厚度严格到 1.46mm，那么，那个尺寸就不是 8.8mm 了，而是 7.8 + 1.46 = 9.26mm 了。另外，当时给出的 7.8mm，记得还有 0.1mm 的安全余量。再有 7.8mm 是指顶到红镜的塑料边框的尺寸，实际边框到红镜尚有约 0.5mm 的量，这个量只有在尾镜直径小于红镜框的前提下才能利用。这两点都加上基本接近 9.9mm 了。所以，9.9mm 不能说其有误，只是要搞清你的 M42-SA 有多厚的法兰，镜头的尾镜直径是多少…… 8.8mm 是个保障安全的数值，有些情况下可以再长一点，只是需要十分地谨慎和细致。嗯，明白了，谢谢霞光兄的仔细解答。看来这里有个累积误差与安全系数问题，如此鬼佬给的精度太高，至少应该保证0.3毫米的间隙，锉到9.6mm比较稳妥。
[188 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-20 16:49 arthur999 发表于 2013-8-20 15:04 有个问题需要请教霞光兄，最近想折腾个R头玩玩，海兄提供了个参考资料很不错http://leitax.com/Checking-Leica-lenses-for-Sigma.html，但是其中磨后口的尺寸似乎有问题，与我所知道的顶红镜尺寸有出入，资料中是9.9毫米，而我理解应该是大约8.8毫米。请问是否我理解有误?谢谢！那图中的9.9毫米是从R口法兰面算起，不是从M42的。
[187 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-20 16:04 arthur999 发表于 2013-8-20 15:04 有个问题需要请教霞光兄，最近想折腾个R头玩玩，海兄提供了个参考资料很不错http://leitax.com/Checking-Leica-lenses-for-Sigma.html，但是其中磨后口的尺寸似乎有问题，与我所知道的顶红镜尺寸有出入，资料中是9.9毫米，而我理解应该是大约8.8毫米。请问是否我理解有误?谢谢！等了好久这个网页才打开，描述看过了。首先我在说明一下 8.8mm 的概念。这是 7.8mm 加 M42-SA 的法兰厚度得到的，其中这个厚度是 1mm，是市场上能买到的 M42-SA 的法兰厚度。但是，精确的这个厚度应该是 1.46mm 的，这样才能保证镜头的距离刻度能够准确。只是，M42 镜头的加工精度，各厂家都不是很严谨，做到这个尺寸，常常会让人感觉对不到无限远的感觉（实际上也不应该对到无限远），所以，做接圈的都把法兰厚度适当减薄了。这就是说，如果接圈法兰厚度严格到 1.46mm，那么，那个尺寸就不是 8.8mm 了，而是 7.8 + 1.46 = 9.26mm 了。另外，当时给出的 7.8mm，记得还有 0.1mm 的安全余量。再有 7.8mm 是指顶到红镜的塑料边框的尺寸，实际边框到红镜尚有约 0.5mm 的量，这个量只有在尾镜直径小于红镜框的前提下才能利用。这两点都加上基本接近 9.9mm 了。所以，9.9mm 不能说其有误，只是要搞清你的 M42-SA 有多厚的法兰，镜头的尾镜直径是多少…… 8.8mm 是个保障安全的数值，有些情况下可以再长一点，只是需要十分地谨慎和细致。
[186 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-20 15:04 霞光一道发表于 2013-8-20 12:08 实在解决不了，可以帮你解决。会短信给你。有个问题需要请教霞光兄，最近想折腾个R头玩玩，海兄提供了个参考资料很不错http://leitax.com/Checking-Leica-lenses-for-Sigma.html，但是其中磨后口的尺寸似乎有问题，与我所知道的顶红镜尺寸有出入，资料中是9.9毫米，而我理解应该是大约8.8毫米。请问是否我理解有误?谢谢！
[185 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-20 15:03 arthur999 发表于 2013-8-20 14:46 这种场景是否加个渐变灰更妥？那是肯定的。
[184 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-20 14:46 霞光一道发表于 2013-8-20 12:49 欢迎、欢迎！那张片的场景，我觉得 ISO200 应该是恰当的。关键是场景的光比，大光比的环境，最大的灾难是过曝，那种无法挽回的过曝。我曾在用 ISO100 时吃过亏，除非你在现场时就十分小心，否则后悔莫及…… ISO50 更是如此。那张片没有过曝，应该是蛮好的。如暗部不理想，后期是可以解决的。这种场景是否加个渐变灰更妥？
[183 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-20 12:49 礼卑发表于 2013-8-20 12:36 道兄，你说说我这张照片用iso100、50，该哪个更好些，谢谢。其实我也想找你调焦距，只是不着急。有机会去天津看你啊欢迎、欢迎！那张片的场景，我觉得 ISO200 应该是恰当的。关键是场景的光比，大光比的环境，最大的灾难是过曝，那种无法挽回的过曝。我曾在用 ISO100 时吃过亏，除非你在现场时就十分小心，否则后悔莫及…… ISO50 更是如此。那张片没有过曝，应该是蛮好的。如暗部不理想，后期是可以解决的。
[182 楼] 礼卑 [泡菜] 13-8-20 12:36 礼卑发表于 2013-8-6 17:55 道兄，镜耕不辍啊，支持一下。很久不用sd14了，生疏了，上了三脚架竟然忘记改iso了。可惜道兄，你说说我这张照片用iso100、50，该哪个更好些，谢谢。其实我也想找你调焦距，只是不着急。有机会去天津看你啊
[181 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-20 12:08 BG6JDY 发表于 2013-8-20 10:56 你好霞光大师：我有一台SD15，使用网上说机身调焦的方法怎么也调不准，可能是方法不对，也可能是我理解的有误差，我能否吧机身寄给你，帮我调教一下机身呢？收费也可以啊。谢谢！实在解决不了，可以帮你解决。会短信给你。
[180 楼] BG6JDY [泡菜] 13-8-20 10:56 你好霞光大师：我有一台SD15，使用网上说机身调焦的方法怎么也调不准，可能是方法不对，也可能是我理解的有误差，我能否吧机身寄给你，帮我调教一下机身呢？收费也可以啊。谢谢！
[179 楼] 礼卑 [泡菜] 13-8-20 10:53 arthur999 发表于 2013-8-19 15:54 据说这款镜红心绿角严重，但这张基本没有啊，请问是否有后期校正？另外是否会顶红镜？基本没做后期特别的矫正，只是调了常用的对比度、锐度、饱和度和色盘。不顶红镜。东德斑马头20/4，我用的是sd14
[178 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 13-8-19 23:37 pgh7251 发表于 2013-8-19 23:24 来捧捧场啊！刚开机就看到了，感谢支持。仔细地看了一下，SD10 的色彩很棒，用得也很好。老机依然风采，继续……
[177 楼] pgh7251 [泡菜] 13-8-19 23:24 来捧捧场啊！制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD10 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm