[146 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-8 08:31
问一下各位,道兄、良辰你们都有sd1吧,怎么这里还是sd14、15,sd1目前经常被你们拿来干嘛呢
|
[145 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-8 08:03
霞光一道 发表于 2013-8-7 12:24  “解决反光板不升问题”,我的 SD14 就没有用好过这个预升的功能,这能靠好一些的支撑系统保障的。这点 SD1m 就很好用。
礼卑兄有什么窍门?能否透漏一二 …… 我的反光板不升问题,是指反光板卡在 ※※不升不降,机器坏掉了,拆开后,里面有一个很小的塑料件断掉了。 sd14我倒是经常用反光板预升功能。
|
[144 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 15:34
霞光一道 发表于 2013-8-7 15:01  哈哈,谢谢帮我正名
当年的 ID 就是在欣赏一张大片时随便起的。一张在远山幽蓝之中霞光一道的大片,超喜欢…… 没成想,ID 被引申成“道长”了…… 呵呵,虽然还没这样称呼过,但道长这名称也不是随便人都能承受的,象征着霞光兄玩摄影的道行深啊  ,有点出神入化的意思。
|
[143 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 15:01
arthur999 发表于 2013-8-7 14:35  顶霞光一道兄--------霞光万道。加了FILL LIGHT提亮暗部。光线暗对焦不准,缩小点看色彩吧。
来不及上架,手持的。 哈哈,谢谢帮我正名 当年的 ID 就是在欣赏一张大片时随便起的。一张在远山幽蓝之中霞光一道的大片,超喜欢…… 没成想,ID 被引申成“道长”了……
|
[142 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 14:50
arthur999 发表于 2013-8-7 13:42  的确,后期调整可以部分再现暗部色彩与层次。关于这点我也曾想过,会不会是因为莱卡镜头产生的反差小使得暗部曝光更多,从而暗部感受的色彩数据更丰富准确,对于数字感光片也许反差不重要,保留的色阶灰阶信号更重要,以便于后期发挥。 但是从EAZO兄改口的片子中的确感觉不同,在所有SPP数据置中时反差正常时,其暗部色彩似乎更好。很明显还是镜头原因所致。 数码影像的影色、影调可以后期调控。这是数码时代的幸事,岂可不用? 找两张片作对比。这是前些天贴在海纳人兄的微距世界里的一张…… 两张对比哪张德安部好一些?哪张有莱卡的味道? —— 这是同一张数码底片
|
[141 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-7 14:45
霞光一道 发表于 2013-7-25 16:15  荷花季节 —— 荷叶 小蛙 浮萍
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 200m f:5.5 喜翻介张
|
[140 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-7 14:43
SPP+PS 施耐德 100 2 Arri电影镜 100%crop
|
[139 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 14:35
霞光一道 发表于 2013-8-7 13:06  “暗部层次” 和 “莱卡味道”,这都是我曾关注的话题,只是后来越来越觉得这些都是个伪命题。
数码时代的影像与胶片时代的照片之间,最大的区别是信息存在的方式,和后期影色影调的调控方式。
你说的这两点,都应该在影色影调的调控的范畴之内,会调控的,正常的镜头都可以走这样的倾向。
福伦达的镜头确实是有些特点的,具体是什么样的特点?一言难尽,可以去了解一下福伦达的那些中大幅铭品,如兰瑟、寇利亚、海丽亚…… 顶霞光一道兄--------霞光万道  。加了FILL LIGHT提亮暗部。光线暗对焦不准,缩小点看色彩吧。 以下内容由 arthur999 于 2013-8-7 14:36 补充 来不及上架,手持的。
|
[138 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-7 13:51
再来 还是SPP 锐度 对比 减到底 降噪关闭 Tif16 然后PS调整 木有 拉丝的瀑布 100% crop
|
[137 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 13:42
霞光一道 发表于 2013-8-7 13:06  “暗部层次” 和 “莱卡味道”,这都是我曾关注的话题,只是后来越来越觉得这些都是个伪命题。
数码时代的影像与胶片时代的照片之间,最大的区别是信息存在的方式,和后期影色影调的调控方式。
你说的这两点,都应该在影色影调的调控的范畴之内,会调控的,正常的镜头都可以走这样的倾向。
福伦达的镜头确实是有些特点的,具体是什么样的特点?一言难尽,可以去了解一下福伦达的那些中大幅铭品,如兰瑟、寇利亚、海丽亚…… 的确,后期调整可以部分再现暗部色彩与层次。关于这点我也曾想过,会不会是因为莱卡镜头产生的反差小使得暗部曝光更多,从而暗部感受的色彩数据更丰富准确,对于数字感光片也许反差不重要,保留的色阶灰阶信号更重要,以便于后期发挥。 但是从EAZO兄改口的片子中的确感觉不同,在所有SPP数据置中时反差正常时,其暗部色彩似乎更好。很明显还是镜头原因所致。
|
[136 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 13:29
霞光一道 发表于 2013-8-7 12:49  肯定不是电子模块的问题,不需要动电子系统。需要动的是副反光板的位置。
手动对焦和自动对焦是两个系统,各自提供不同的功能。手动对焦,要保证取景器观测时清晰,也为手动对焦提供保障;自动对焦,要保证自动调焦的结果,在焦平面上获得清晰的图像。
而这两个对焦系统都依赖于单反相机的核心部件,反光板(和副反光板)的精确位置。手动调焦精度只和主反光板的位置有关;自动调焦和副反光板的位置有关。但是,主反光板的位置调整会影响副反光板的位置。所以,调整对焦精度要先调校手动对焦,然后调整自动对焦。
你说的“距离越远越不准”的现象,可能是自动对焦的实际焦点偏后了。结果,越是远景,景深都覆盖景物之后了。你可以对焦景物的前面,来确认实际状况。 调整是需要对自动对焦的精度作调校。 非常感谢,嗯,忘了副反光板与电子模块的关系,也就是副反光系统与主反光系统不同步了。算了,实在不行想办法改个裂像屏也许作用更大。
|
[135 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-7 13:15
SPP+PS try 100%crop 本帖最后由 gg889r 于 2013-8-7 13:15 编辑
|
[134 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 13:06
arthur999 发表于 2013-8-7 12:28  另外,再请教个问题,最近迷上福伦达,似乎暗部层次很不错,有点莱卡味道。不知您的看法如何? “暗部层次” 和 “莱卡味道”,这都是我曾关注的话题,只是后来越来越觉得这些都是个伪命题。 数码时代的影像与胶片时代的照片之间,最大的区别是信息存在的方式,和后期影色影调的调控方式。 你说的这两点,都应该在影色影调的调控的范畴之内,会调控的,正常的镜头都可以走这样的倾向。 福伦达的镜头确实是有些特点的,具体是什么样的特点?一言难尽,可以去了解一下福伦达的那些中大幅铭品,如兰瑟、寇利亚、海丽亚……
|
[133 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 12:49
arthur999 发表于 2013-8-7 12:21  我的SD15问题是电子合焦提示不准,距离越远越不准,常常是远射完全靠眼力,请教有无办法调整?
我理解是可能电子合焦模块问题,需要动电子系统。不准对否? 肯定不是电子模块的问题,不需要动电子系统。需要动的是副反光板的位置。 手动对焦和自动对焦是两个系统,各自提供不同的功能。手动对焦,要保证取景器观测时清晰,也为手动对焦提供保障;自动对焦,要保证自动调焦的结果,在焦平面上获得清晰的图像。 而这两个对焦系统都依赖于单反相机的核心部件,反光板(和副反光板)的精确位置。手动调焦精度只和主反光板的位置有关;自动调焦和副反光板的位置有关。但是,主反光板的位置调整会影响副反光板的位置。所以,调整对焦精度要先调校手动对焦,然后调整自动对焦。 你说的“距离越远越不准”的现象,可能是自动对焦的实际焦点偏后了。结果,越是远景,景深都覆盖景物之后了。你可以对焦景物的前面,来确认实际状况。 调整是需要对自动对焦的精度作调校。
|
[132 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 12:28
霞光一道 发表于 2013-8-7 12:24  “解决反光板不升问题”,我的 SD14 就没有用好过这个预升的功能,这能靠好一些的支撑系统保障的。这点 SD1m 就很好用。
礼卑兄有什么窍门?能否透漏一二 …… 另外,再请教个问题,最近迷上福伦达,似乎暗部层次很不错,有点莱卡味道。不知您的看法如何?
|
[131 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 12:24
礼卑 发表于 2013-8-7 10:30  问题已纠正;去掉了裂像屏后面的垫片
下图万伦莎 105/3.5 。jpg直出图,质量差
顺便报告,这个sd14里自2012年初,我成功自制了一个“解决反光板不升问题”的零件,装配后,目前已过千余张照片,感觉良好! “解决反光板不升问题”,我的 SD14 就没有用好过这个预升的功能,这能靠好一些的支撑系统保障的。这点 SD1m 就很好用。 礼卑兄有什么窍门?能否透漏一二 ……
|
[130 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-7 12:21
霞光一道 发表于 2013-8-7 12:15  调焦的高精度校准,这个问题太重要了!
我的 SD14 前后经历了几次调校,直到两个月前的一次,才算是“最后”完成了。以前,总是觉得 OK 了,只是会在换不同焦距镜头时会还有跑焦…… 后来,仔细分析了一下景深的计算,充分理解后,重新安排了调焦过程,才算“高精度”实现了手动调焦的校准。
现在采取的办法:是用一只状态好的镜头,最好没有拆修过,焦距不要长,最大光圈,以近乎于 1:1 的微距工况下进行调焦。此时景深极小,偏差容易观察。这样调出来的精度就取决于你的眼力了。
精确的调校,会让镜头的最大光圈彰显魅力。 我的SD15问题是电子合焦提示不准,距离越远越不准,常常是远射完全靠眼力,请教有无办法调整? 以下内容由 arthur999 于 2013-8-7 12:24 补充 我理解是可能电子合焦模块问题,需要动电子系统。不准对否?
|
[129 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 12:15
礼卑 发表于 2013-8-7 10:26  昨晚在贝江鱼和良辰指导下,完成了sd14焦距校准。折腾到半夜12点。 这两年很少拍照,相机失焦也不自知,惭愧
70cm 左右 蔡司50/1.4 跑焦3-5厘米 调焦的高精度校准,这个问题太重要了! 我的 SD14 前后经历了几次调校,直到两个月前的一次,才算是“最后”完成了。以前,总是觉得 OK 了,只是会在换不同焦距镜头时会还有跑焦…… 后来,仔细分析了一下景深的计算,充分理解后,重新安排了调焦过程,才算“高精度”实现了手动调焦的校准。 现在采取的办法:是用一只状态好的镜头,最好没有拆修过,焦距不要长,最大光圈,以近乎于 1:1 的微距工况下进行调焦。此时景深极小,偏差容易观察。这样调出来的精度就取决于你的眼力了。 精确的调校,会让镜头的最大光圈彰显魅力。
|
[128 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-7 10:48
|
[127 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-7 10:45
|
[126 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-7 10:30
问题已纠正;去掉了裂像屏后面的垫片 下图万伦莎 105/3.5 。jpg直出图,质量差 顺便报告,这个sd14里自2012年初,我成功自制了一个“解决反光板不升问题”的零件,装配后,目前已过千余张照片,感觉良好! 本帖最后由 礼卑 于 2013-8-7 10:36 编辑
|
[125 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-7 10:26
霞光一道 发表于 2013-8-7 00:30  羡慕礼卑兄能到处走走,忧好镜无用武之地…… 昨晚在贝江鱼和良辰指导下,完成了sd14焦距校准。折腾到半夜12点。 这两年很少拍照,相机失焦也不自知,惭愧 70cm 左右 蔡司50/1.4 跑焦3-5厘米 本帖最后由 礼卑 于 2013-8-7 10:33 编辑
|
[124 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-7 00:30
礼卑 发表于 2013-8-6 17:55  道兄,镜耕不辍啊,支持一下。
很久不用sd14了,生疏了,上了三脚架竟然忘记改iso了。可惜 羡慕礼卑兄能到处走走,忧好镜无用武之地……
|
[123 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-6 17:55
道兄,镜耕不辍啊,支持一下。 很久不用sd14了,生疏了,上了三脚架竟然忘记改iso了。可惜 本帖最后由 礼卑 于 2013-8-6 17:56 编辑
|
[122 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-25 17:06
arthur999 发表于 2013-7-25 16:28  漂亮,施耐德配合X3所表现色彩味道很耐人寻味。 没错,所以喜欢施耐德。 这可以说是当年的“大炮”了…… 风采依旧 Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 360m f:5.5
|
[121 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-25 16:45
荷花季节 —— 白中有白的白荷 Boyer Saphir 100mm f:4.5
|
[120 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-25 16:39
荷花季节 —— 胭脂红 Boyer Saphir 100mm f:4.5
|
[119 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-25 16:34
荷花季节 —— 荷叶的色彩 Boyer Saphir 100mm f:4.5
|
[118 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-25 16:31
荷花季节 —— 艳阳之下也可高调 Boyer Saphir 100mm f:4.5
|
[117 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-7-25 16:28
霞光一道 发表于 2013-7-25 16:03  荷花季节 —— 叶下可避雨
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 200m f:5.5  漂亮,施耐德配合X3所表现色彩味道很耐人寻味。
|