[176 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-19 15:54
礼卑 发表于 2013-8-6 17:55  道兄,镜耕不辍啊,支持一下。
很久不用sd14了,生疏了,上了三脚架竟然忘记改iso了。可惜 据说这款镜红心绿角严重,但这张基本没有啊,请问是否有后期校正?另外是否会顶红镜?
|
[175 楼] 外面的风景
[泡菜]
13-8-14 17:41
|
[174 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-14 14:55
arthur999 发表于 2013-8-14 14:07  哦,原来不是科恩镜的。真水无香的色彩更加接近真实,有时候的色彩表现力超强。比如这张雷雨之前的色彩气氛。 刚刚注意到咱俩的无忌年龄还是同年同月啊,巧合加荣幸。早些年比较忙,很少逛无忌,自从发现X3以及开玩,似乎重新激发了玩摄影的激情,还向各位学到不少东西,受益匪浅。 哈哈,估计相似的经历也是不少……
|
[173 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-14 14:45
霞光一道 发表于 2013-8-9 14:40  临摹俄罗斯画风重调老片 老片新调 —— 还是那两只乍醒的懒猫 上次调的,只注重暖调了,这次感觉更好一些。
|
[172 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-14 14:07
霞光一道 发表于 2013-8-14 13:09  这个位置,曾用多个不同的镜头拍过,似乎都有些不同。
这支,施耐德 Xenon 50/1.9。
蓝紫调,在这种没有阳光的环境,每只镜头都有一些。科恩的那只会强一些,英国的核法国的镜头也会强一些。 但是,真正的环境中并没有所谓的“蓝紫调”,倒是那个吊架上的绿色比较喜眼,只是以前总是觉得表现不足。
现在好了,摸索一点强调这个绿色的手法,所以有了这张。 哦,原来不是科恩镜的。真水无香的色彩更加接近真实,有时候的色彩表现力超强。比如这张雷雨之前的色彩气氛。 刚刚注意到咱俩的无忌年龄还是同年同月啊,巧合加荣幸。早些年比较忙,很少逛无忌,自从发现X3以及开玩,似乎重新激发了玩摄影的激情,还向各位学到不少东西,受益匪浅  。
|
[171 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-14 13:09
arthur999 发表于 2013-8-13 19:11  还是比较喜欢原来那张蓝紫色调子,似乎更耐看,也更有科恩特点。 这个位置,曾用多个不同的镜头拍过,似乎都有些不同。 这支,施耐德 Xenon 50/1.9。 蓝紫调,在这种没有阳光的环境,每只镜头都有一些。科恩的那只会强一些,英国的核法国的镜头也会强一些。 但是,真正的环境中并没有所谓的“蓝紫调”,倒是那个吊架上的绿色比较喜眼,只是以前总是觉得表现不足。 现在好了,摸索一点强调这个绿色的手法,所以有了这张。
|
[170 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-13 19:11
霞光一道 发表于 2013-8-13 17:31  老片新调 —— 绿调 还是比较喜欢原来那张蓝紫色调子,似乎更耐看,也更有科恩特点。
|
[169 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-13 17:31
|
[168 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-13 17:24
WanBanDrow 发表于 2013-8-11 12:27  另外一點,SD1M接手動鏡的對焦指示很明確且準,但是和眼睛觀察的不一様,此時在觀景窗裡看到的是有點糊的 現在用眼睛對焦準的,反而不準,這點非常奇怪 现在看,适马单反的这种状况出现概率满高的,厂家质控的问题。 取景器看着不准,说明手动调焦的校准有误差,需要调校手动对焦精度才能解决。只是手动的一调整,自动的那部分也要重调。
|
[167 楼] WanBanDrow
[泡菜]
13-8-11 12:27
另外一點,SD1M接手動鏡的對焦指示很明確且準,但是和眼睛觀察的不一様,此時在觀景窗裡看到的是有點糊的 現在用眼睛對焦準的,反而不準,這點非常奇怪
|
[166 楼] WanBanDrow
[泡菜]
13-8-11 12:25
新固件不錯,我手上綠邊最嚴重的蔡戒基本上可以在SPP糾掉大部份綠邊,戶外拍估計是沒有問題了 Rollei 50/1.8 HFT基本上表現和SIGMA 50/1.4差不多了,算是非常好糾色,各位可以試試
|
[165 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-10 03:52
霞光一道 发表于 2013-8-10 01:14  Xenon 100mm f:2 没得说,绝对大牌。
只是 SD1m 的色彩表现还是让我兴奋不起来…… 这次升级软体后还是要开发一下的,优势还是有的。 嗯 可能还是有 一定程度的潜力 另外 偶最近发现 OLED的手机屏幕 看新X3效果 完全不输老X3 我猜想 可能 屏幕也达到了 全彩像素级的分辨率状态 可能可以强化X3照片的效果
|
[164 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-10 01:14
gg889r 发表于 2013-8-9 23:10  还是 施耐德 100 2
SPP+PS
…… Xenon 100mm f:2 没得说,绝对大牌。 只是 SD1m 的色彩表现还是让我兴奋不起来…… 这次升级软体后还是要开发一下的,优势还是有的。
|
[163 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-9 23:10
还是 施耐德 100 2 SPP+PS 100%crop 100%crop 100%crop
|
[162 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-9 19:41
霞光一道 发表于 2013-08-09 17:49偏色的问题还涉及到机身的色彩均衡,镜头偏色是有限的。Color-Skopar 是色彩优化过的 Skopar,近似于 APO,色彩应该没有大问题。福伦达的鹰眼被称为最好的鹰眼,为什么这样说,我倒是没有查到。不过,我觉得,该镜沿袭了福伦达镜头在远景时的柔美特点,不象一般鹰眼那样傻锐,越是大幅片越明显。所以,该镜适合中远距的风光片。个人观点,仅供参考。 上一张以前的测试片,也是昨天重调的。 谢谢分享,想想有可能是AWB卡不大准,另外,我不会每次拍摄都自定义,记得还是用套头设定的。也许这些都可能是偏色的原因? 最好鹰眼的说法是在看样张时了解到的,也许是以讹传讹。据说是海峡对面的玩家对福伦达的赞誉,未必权威可信。但我的初步感觉还行,第一次玩如此袖珍的镜头,光学素质还要慢慢体会。 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
|
[161 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-9 17:49
arthur999 发表于 2013-8-9 15:59  不错,暖调子温馨感很强。最近在磨原福鹰眼,初步感觉有点黄色倾向,相同的SPP坐标,原福显得很暖更温馨。 偏色的问题还涉及到机身的色彩均衡,镜头偏色是有限的。 Color-Skopar 是色彩优化过的 Skopar,近似于 APO,色彩应该没有大问题。 福伦达的鹰眼被称为最好的鹰眼,为什么这样说,我倒是没有查到。不过,我觉得,该镜沿袭了福伦达镜头在远景时的柔美特点,不象一般鹰眼那样傻锐,越是大幅片越明显。所以,该镜适合中远距的风光片。 个人观点,仅供参考。 上一张以前的测试片,也是昨天重调的。 Voigtlander Color-Skopar X 50mm f:2.8
|
[160 楼] 礼卑
[泡菜]
13-8-9 16:10
良晨玫景 发表于 2013-8-8 23:58  万恶的垫片!正是它才让我两年前放弃那个某个价格不菲的裂像屏。
其实说白了,裂像屏不精准才是万恶之源!
两个月之前道长又在这对焦精度上有了新发现?
从一期到现在三期,印象中道长好几次在贴子中 分享 到“前不久” 得精准手动对焦的心得。 看来没有合适的手动对焦屏真够折腾的。
希望适马厂能再次“革命”地为SD机器推出个裂像屏啥的,实在不行,至少也可以公布一下其物理特性和几何数据也可以造福SD接老镜的玩家呀。 良辰,这周末回北京么?
|
[159 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-9 15:59
霞光一道 发表于 2013-8-9 14:40  临摹俄罗斯画风重调老片 不错,暖调子温馨感很强。最近在磨原福鹰眼,初步感觉有点黄色倾向,相同的SPP坐标,原福显得很暖更温馨。
|
[158 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-9 14:40
|
[157 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-9 12:37
老船帆 发表于 2013-8-9 12:24  霞光一道兄,赶快去升级固本适马SD1M转接手动镜头的重大利好,今天SD1m升级1.05版本后试机,发现对焦提示解决,声音+白点果断有力。 好的,下载下来,晚上升级。谢了!
|
[156 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-9 12:33
良晨玫景 发表于 2013-8-8 23:58  万恶的垫片!正是它才让我两年前放弃那个某个价格不菲的裂像屏。
其实说白了,裂像屏不精准才是万恶之源!
两个月之前道长又在这对焦精度上有了新发现?
从一期到现在三期,印象中道长好几次在贴子中 分享 到“前不久” 得精准手动对焦的心得。 看来没有合适的手动对焦屏真够折腾的。
希望适马厂能再次“革命”地为SD机器推出个裂像屏啥的,实在不行,至少也可以公布一下其物理特性和几何数据也可以造福SD接老镜的玩家呀。 确实好多次了。这说明了什么? 说明以前对“精确”概念的认识度不高,总以为已经可以了…… 老镜头,常常会听到“最大光圈有些软”的声音,被暗示了…… 只有对焦精度到达一定水准,才会发现实际上没用那么严重,仅是景深非常浅而已。 怕是原厂提供裂像屏,流水线上的调校精度还是需要谨慎信任的。
|
[155 楼] 老船帆
[资深泡菜]
13-8-9 12:24
霞光一道兄,赶快去升级固本适马SD1M转接手动镜头的重大利好,今天SD1m升级1.05版本后试机,发现对焦提示解决,声音+白点果断有力。
|
[154 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
13-8-8 23:58
礼卑 发表于 2013-8-7 10:30  问题已纠正;去掉了裂像屏后面的垫片
下图万伦莎 105/3.5 。jpg直出图,质量差
顺便报告,这个sd14里自2012年初,我成功自制了一个“解决反光板不升问题”的零件,装配后,目前已过千余张照片,感觉良好! 万恶的垫片!正是它才让我两年前放弃那个某个价格不菲的裂像屏。 其实说白了,裂像屏不精准才是万恶之源! 霞光一道 发表于 2013-8-7 12:15  调焦的高精度校准,这个问题太重要了!
我的 SD14 前后经历了几次调校,直到两个月前的一次,才算是“最后”完成了。以前,总是觉得 OK 了,只是会在换不同焦距镜头时会还有跑焦…… 后来,仔细分析了一下景深的计算,充分理解后,重新安排了调焦过程,才算“高精度”实现了手动调焦的校准。
现在采取的办法:是用一只状态好的镜头,最好没有拆修过,焦距不要长,最大光圈,以近乎于 1:1 的微距工况下进行调焦。此时景深极小,偏差容易观察。这样调出来的精度就取决于你的眼力了。
精确的调校,会让镜头的最大光圈彰显魅力。 两个月之前道长又在这对焦精度上有了新发现? 从一期到现在三期,印象中道长好几次在贴子中 分享 到“前不久” 得精准手动对焦的心得。 看来没有合适的手动对焦屏真够折腾的。 希望适马厂能再次“革命”地为SD机器推出个裂像屏啥的,实在不行,至少也可以公布一下其物理特性和几何数据也可以造福SD接老镜的玩家呀。
|
[153 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-8-8 22:24
霞光一道 发表于 2013-8-8 14:37  推荐一个俄罗斯的网站:http://35photo.ru/
最近在观摩,喜欢里面一些作品的影色、影调,很有启发。
|
[152 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-8 17:45
霞光一道 发表于 2013-8-8 14:37  推荐一个俄罗斯的网站:http://35photo.ru/
最近在观摩,喜欢里面一些作品的影色、影调,很有启发。 不错,谢谢分享。
|
[151 楼] 老船帆
[资深泡菜]
13-8-8 14:53
霞光一道 发表于 2013-8-8 14:37  推荐一个俄罗斯的网站:http://35photo.ru/
最近在观摩,喜欢里面一些作品的影色、影调,很有启发。 受益,多谢!
|
[150 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-8 14:37
|
[149 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-8 13:10
arthur999 发表于 2013-8-8 09:59  哈哈,实话讲,两张有各自的气氛,更喜欢上面这张,莱味嘛,似乎没感觉到。我个人认为,后期调整空间是不小,但基于一张原本就很有味道的片子来说,后期花的功夫也少。还有一点就是,后期调整可能会调出一些类似的感觉,但此感觉与徕卡镜头拍的似乎缺点什么。而用徕卡镜拍的片子,无论谁拍的,后期水平如何差异,拍出的片子色彩味道还在,只是明显程度不同。就那我手上的东蔡与禄来比较,绿色的表现始终有差异,当然,不排除PS高手采用分区调整可以做到。所以,莱味或者蔡味是否伪命题,是否拍摄者本身就带着有色眼镜去看?就像如今许多玩家玩电影镜,是否用电影镜就可以拍出电影味,也未必。但肯定差异是存在的,是否能感觉得到,是否喜欢这种感觉,等等这些见仁见智的思考与感觉,是否也是玩家折腾的乐趣所在。不对之处,还请霞光兄指正。 差别肯定是有的,但不会很大。特别是在数码相机上,这种差别会更小一些。 后期的倾向性很重要,每个人都有偏好,都有自己的“艺术”倾向。
|
[148 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-8-8 12:48
礼卑 发表于 2013-8-8 08:31  问一下各位,道兄、良辰你们都有sd1吧,怎么这里还是sd14、15,sd1目前经常被你们拿来干嘛呢 我的 SD1m 主要连接自动镜头了,又大多用在家人、朋友出游的时候…… 追求画质,SD1m 还真的没有老 X3 好玩。老 X3 除了信息密度不足之外,没有比 X3m 弱的。再说,目前对高密像素的需求还不多。 计划近日,把 SD1m 的对焦系统再精细地调校一下,SD1m 对对焦精度要求更高,稍有跑焦,那点优势就被抵消了。 本帖最后由 霞光一道 于 2013-8-8 12:50 编辑
|
[147 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-8-8 09:59
霞光一道 发表于 2013-8-7 14:50  数码影像的影色、影调可以后期调控。这是数码时代的幸事,岂可不用?
找两张片作对比。这是前些天贴在海纳人兄的微距世界里的一张……两张对比哪张德安部好一些?哪张有莱卡的味道? —— 这是同一张数码底片 哈哈,实话讲,两张有各自的气氛,更喜欢上面这张,莱味嘛,似乎没感觉到。我个人认为,后期调整空间是不小,但基于一张原本就很有味道的片子来说,后期花的功夫也少。还有一点就是,后期调整可能会调出一些类似的感觉,但此感觉与徕卡镜头拍的似乎缺点什么。而用徕卡镜拍的片子,无论谁拍的,后期水平如何差异,拍出的片子色彩味道还在,只是明显程度不同。就那我手上的东蔡与禄来比较,绿色的表现始终有差异,当然,不排除PS高手采用分区调整可以做到。所以,莱味或者蔡味是否伪命题,是否拍摄者本身就带着有色眼镜去看?就像如今许多玩家玩电影镜,是否用电影镜就可以拍出电影味,也未必。但肯定差异是存在的,是否能感觉得到,是否喜欢这种感觉,等等这些见仁见智的思考与感觉,是否也是玩家折腾的乐趣所在。不对之处,还请霞光兄指正。
|