M43要被索尼E系统赶尽杀绝了么？最近BCN数据M43全部掉出前十，镜头销售也差了很多

4160 186

[98 楼] ranma123 [泡菜] 14-2-23 00:51 旅行诗人发表于 2014-02-23 00:48 打印出来，就很明显了。爱好者和老百姓拍拍照片，也希望能出一两张好照片，放大挂起来展示一下。只在网上看，大约只有网友。... 我以前就用e5出过a4杂志，实际情况是根本看不出来，噪点更不是问题本帖由安卓客户端发布
[97 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:50 ranma123 发表于 2014-2-23 00:45 我很奇怪这个人，以前在聚乐就好像跟奥巴有一样，凡是有奥巴的信息都要出来攻击一番，有意思么，佳能第一代大底dc出来时就这种论调，结果石沉大海，第二代出来又这种论调，估计过阵子又石沉大海了，我只想问，你这么憎恨奥巴你家里人知道么其实奥巴最近的财报情况还是非常不错的，em1就拉动了影像部门的60%业绩所以你有心的话可以找找以前到现在的m43末日论,整理好发上来,好让他们看看自己的表演是多么的..........还是他们自己评价吧
[96 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-2-23 00:48 yongjiahao 发表于 2014-2-22 23:22 国外网站的照片盲猜结果早就证明全副与残幅的画质差距远远小于心里差距，残幅里M43比APSC反而有更多照片被误认为是全副的，在30寸显示器范围内，画幅的优越感都要被YY撑爆了！尤其拿被PZ 16-50占领的销量榜来YY底大一级压死人，你还真拿cmos当饭吃呢？大个圈的碗就管饱了，管它拌的是糠还是饭打印出来，就很明显了。爱好者和老百姓拍拍照片，也希望能出一两张好照片，放大挂起来展示一下。只在网上看，大约只有网友。
[95 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:47 dhep 发表于 2014-2-23 00:41 这个可以算是不够完善的地方，不过NC以及S的E口都有不带防抖的镜头搭配不带防抖的机身状况，也不等于这些镜头就像EM1出来之前43转接M43那样几乎当手动镜头看待了而且这个机身防抖也有加上的可能，正如到后面EM1对43镜头有了更完善的支持性一样，只是前面那位为了否定接环的作用而自认43相对M43是小娘养的而已当然，43镜头对M43的补充意义远不如CS的单反镜头对自家微单的补充意义（N的意义也不大），所以要选择性的否定但e口发展小三元不发展大三元 a口发展大三元不发展小三元,这明显有升级断层但sony的用家手持e口想上大三元,只能通过转接(但无防抖)或买a口,无疑增加了额开支况且手持a口的用家渴望小三元的呼声也是不少的,所以索尼总是差一口气,和cn争天下恐怕还有很长的路只能欺负一下小小的m43了
[94 楼] collinss [泡菜] 14-2-23 00:47 牧先生发表于 2014-2-22 19:01 又到了这种时刻。。。提到性能的时候m43玩家都是gx7和em1，提到便携的时候m43玩家又都变成了gm加饼干我就不信有普通镜头m43能带apsc微单不能带的时候，饼干定焦有e20，富士的27,富士那个18厚点勉强算，变焦有sony的1650 m43作为系统确实最成熟，但是也仅此而已了 GF5我都觉得太小导致握感不好，GM1更不用说了，GF2算是刚好的。 APS-C虽有饼干头，可光圈基本都是2.8，M43基本都在1.8左右的，APS-C做大光圈体积又控制不住了。刚看完一篇e20的评测样张，我觉得表现非常一般…更没看出画面细节有什么优势… http://dc.pconline.com.cn/332/3321958_6.html 本帖最后由 collinss 于 2014-2-23 00:47 编辑
[93 楼] ranma123 [泡菜] 14-2-23 00:45 ujoe 发表于 2014-02-23 00:37 所以上年这个时候那些小丑会出来表演,今年同一时间又出来了,他们开始说"各位观众我们下年见!!!"... 我很奇怪这个人，以前在聚乐就好像跟奥巴有一样，凡是有奥巴的信息都要出来攻击一番，有意思么，佳能第一代大底dc出来时就这种论调，结果石沉大海，第二代出来又这种论调，估计过阵子又石沉大海了，我只想问，你这么憎恨奥巴你家里人知道么其实奥巴最近的财报情况还是非常不错的，em1就拉动了影像部门的60%业绩本帖由安卓客户端编辑于：2014-02-23 00:47:14
[92 楼] dhep [泡菜] 14-2-23 00:41 ujoe 发表于 2014-2-23 00:16 但a口的机身防抖,在e口上转接能实现吗? 这个可以算是不够完善的地方，不过NC以及S的E口都有不带防抖的镜头搭配不带防抖的机身状况，也不等于这些镜头就像EM1出来之前43转接M43那样几乎当手动镜头看待了而且这个机身防抖也有加上的可能，正如到后面EM1对43镜头有了更完善的支持性一样，只是前面那位为了否定接环的作用而自认43相对M43是小娘养的而已当然，43镜头对M43的补充意义远不如CS的单反镜头对自家微单的补充意义（N的意义也不大），所以要选择性的否定本帖最后由 dhep 于 2014-2-23 00:41 编辑
[91 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:39 linle 发表于 2014-2-23 00:37 眼镜当然是有颜色。这是常识你不知道？【名称】：有色眼镜【拼音】：yǒu sè yǎn jìng 【释义】：比喻看待人或事物所抱的成见。【出处】：※※※《对华北记者团的谈话》：“你们的报导一定要真实，不要加油加醋，不要戴有色眼镜。” 结论,中文老师死得早
[90 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:37 ranma123 发表于 2014-2-23 00:32 一点不意外阿，因为去年就有俩月索尼在销量榜上大幅领先奥巴和松下阿，但后来被反超了所以上年这个时候那些小丑会出来表演,今年同一时间又出来了,他们开始说"各位观众我们下年见!!!"
[89 楼] linle [泡菜] 14-2-23 00:37 ujoe 发表于 2014-2-23 00:35 因为你眼镜是有颜色的眼镜当然是有颜色。这是常识你不知道？本帖最后由 linle 于 2014-2-23 00:37 编辑
[88 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:35 linle 发表于 2014-2-23 00:33 我咋一点也不觉得呢。因为你眼镜是有颜色的本帖最后由 ujoe 于 2014-2-23 00:36 编辑
[87 楼] yongjiahao [泡菜] 14-2-23 00:33 linle 发表于 2014-2-23 00:25 半幅画质的NEX画质好不了135正常，比M43好就行了。想起“两个人遇熊”的故事，“我跑不过熊，但我比你快就行了”。我想起“两个人遇鲨鱼”的故事，一个人说“我游不过鲨鱼，但我比你救生圈大就行了”，另一个人说“那好啊，我不跟你争大圈，只要小圈能托起我，多余的泡沫全挂你身上最好了”
[86 楼] linle [泡菜] 14-2-23 00:33 ujoe 发表于 2014-2-23 00:28 幸好m43不转接比nex出色我咋一点也不觉得呢。
[85 楼] ranma123 [泡菜] 14-2-23 00:32 821o23ky0 发表于 2014-02-22 22:00 呵呵，这种早就料得到的结局有什么值得说道的。你难道觉得很意外?... 一点不意外阿，因为去年就有俩月索尼在销量榜上大幅领先奥巴和松下阿，但后来被反超了本帖由安卓客户端发布
[84 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:28 linle 发表于 2014-2-23 00:26 转接和不转接一样的出色。至少比M43出色。幸好m43不转接比nex出色
[83 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:27 linle 发表于 2014-2-23 00:25 半幅画质的NEX画质好不了135正常，比M43好就行了。想起“两个人遇熊”的故事，“我跑不过熊，但我比你快就行了”。 “两个人遇熊”的故事:m43一直在bcn榜占大多数,某一天nex跑快了一点点就兴奋得"我终于跑得比你快啦"
[82 楼] linle [泡菜] 14-2-23 00:26 ujoe 发表于 2014-2-23 00:23 但e口永远是转接的命,幸好索尼抱了蔡司大腿,要不然只能搞搞机身了转接和不转接一样的出色。至少比M43出色。本帖最后由 linle 于 2014-2-23 00:27 编辑
[81 楼] linle [泡菜] 14-2-23 00:25 yongjiahao 发表于 2014-2-23 00:20 好一个"小底，永远是垃圾画质"! 按这逻辑，什么时候轮到APSC说自己大底好画质了？135放哪里了？中画幅都不敢枉自称大！作为一名真正的，脱离了低级趣味的，纯粹的大底画质党，我要郑重宣称APSC永远都是渣画质，我永远都要跟APSC划清界限，甚至包括135，在中画幅、大画幅面前统统是渣渣，统统要完蛋！你有这气魄吗？没有？那就没资格唠叨大底好画质！不是想攻击谁，天天唠叨大底小底的人中肯定有更大比例的脑残粉，被广告跟营销手段洗了脑，开口闭口都像推销员在抢生意，而手头有M43的人群里，反而有更多做过理性分析的人，无视那些营销轰炸，选择真正贴近自己需求的东西，甚至好多找不到专柜体验，找不到实体渠道，找不到中文版本……。能坚持突破广告跟专柜的防线，自主选择走进深巷子的人，相信比脑残粉更懂画质！半幅画质的NEX画质好不了135正常，比M43好就行了。想起“两个人遇熊”的故事，“我跑不过熊，但我比你快就行了”。
[80 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:23 linle 发表于 2014-2-22 23:38 大底是大底，一个镜头差，还有其他镜头画质好。但是小底，永远是垃圾画质，你也不是纠结在人家有几个差的镜头上面。但e口永远是转接的命,幸好索尼抱了蔡司大腿,要不然只能搞搞机身了
[79 楼] yongjiahao [泡菜] 14-2-23 00:20 linle 发表于 2014-2-22 23:38 大底是大底，一个镜头差，还有其他镜头画质好。但是小底，永远是垃圾画质，你也不是纠结在人家有几个差的镜头上面。好一个"小底，永远是垃圾画质"! 按这逻辑，什么时候轮到APSC说自己大底好画质了？135放哪里了？中画幅都不敢枉自称大！作为一名真正的，脱离了低级趣味的，纯粹的大底画质党，我要郑重宣称APSC永远都是渣画质，我永远都要跟APSC划清界限，甚至包括135，在中画幅、大画幅面前统统是渣渣，统统要完蛋！你有这气魄吗？没有？那就没资格唠叨大底好画质！不是想攻击谁，天天唠叨大底小底的人中肯定有更大比例的脑残粉，被广告跟营销手段洗了脑，开口闭口都像推销员在抢生意，而手头有M43的人群里，反而有更多做过理性分析的人，无视那些营销轰炸，选择真正贴近自己需求的东西，甚至好多找不到专柜体验，找不到实体渠道，找不到中文版本……。能坚持突破广告跟专柜的防线，自主选择走进深巷子的人，相信比脑残粉更懂画质！
[78 楼] 宾得啊 [泡菜] 14-2-23 00:19 同意楼主。sony就一个普通家电厂，什么都外行，但是经常外行吃内行。 M43的确垃圾，我的g90插gf1上出片还行，但是经不起丁点放大，放大一点就肉。接在和nex画质差不多的k01上100%看起来还行。小底配狗头注定画质不行，小底配牛头体积小不了，浪费钱。本帖最后由宾得啊于 2014-2-23 00:22 编辑
[77 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:16 dhep 发表于 2014-2-23 00:06 43卡口在M43上的表现等于A口在E口上的表现么？E口半透环相对A口SLT来说是一样的，是性能无损的兼容 M43抛弃43，不等于E口抛弃A口但a口的机身防抖,在e口上转接能实现吗?
[76 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:14 qutao0811 发表于 2014-2-23 00:10 说话，M43又便携，画质又和其他画幅没有区别，那其他画幅的存在难道仅仅因为群众的眼睛不够亮？质疑别人是可以的，但同时质疑大多数人，往往就... 此外，请告知从大到小的各类摄影比赛，M43贡献了些啥作品？就我所知，“渣对焦”的nex-5n和rx1居然贡献了今年的荷赛奖的获奖作品，我们都知道荷赛奖是偏纪实的，M43友都说纪实摄影是M43的强项，这个奖...不科学啊！！！拿奖更多的是说明人更优秀吧?难道C·罗纳尔多拿了金球奖就全归功于nike球鞋?不穿就踢不了球?这是很明显逻辑错误而且你说大多数人?你是说大多数水军吧? 本帖最后由 ujoe 于 2014-2-23 00:15 编辑
[75 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:13 我有中文名发表于 2014-2-23 00:08 感觉就如果M43挂了，也不能怪索尼。 M43像诺基亚一样的固执，当初还是杀猪价呢。M43两个厂家的对焦多好呀，如果弄半幅微单，索尼根本就没出头的机会。当然不能怪索尼,市场决定一切,不是像某粉打打嘴炮,※※式斗争就能打倒的
[74 楼] qutao0811 [泡菜] 14-2-23 00:10 yongjiahao 发表于 2014-2-22 23:58 原来PZ 16-50的就是让人接受的画质？盲猜画幅的数据说明人类眼睛都是狗眼？这样从高到底、从大到小的各类摄影比赛也不用费劲了，直接在最大画幅里挑个评奖就可以了，更科学点拿销量最高机镜组合来抽个奖更简单！相机是营销学问，也是宗教活动，就像芯片从频率至高到核数至高的※※宣传，画幅至大只是骗钱用的教义，反倒是相机界从来不缺大画幅被一再捅破的文艺复兴。说话，M43又便携，画质又和其他画幅没有区别，那其他画幅的存在难道仅仅因为群众的眼睛不够亮？质疑别人是可以的，但同时质疑大多数人，往往就... 此外，请告知从大到小的各类摄影比赛，M43贡献了些啥作品？就我所知，“渣对焦”的nex-5n和rx1居然贡献了今年的荷赛奖的获奖作品，我们都知道荷赛奖是偏纪实的，M43友都说纪实摄影是M43的强项，这个奖...不科学啊！！！
[73 楼] 我有中文名 [泡菜] 14-2-23 00:08 ujoe 发表于 2014-2-23 00:02 话说m43占了那么多年,被索尼占了一个月某粉就兴奋的死去活来,且看看一年后m43还在不在,一年后那些跳梁小丑又会出来表演同样的节目啦告诉你们的双重标准,nex降价--王者统一天下;m43降价--m43面临绝路话说索尼投入那么多钱就只为了打倒m43啊?!好不容易,大家请鼓掌感觉就如果M43挂了，也不能怪索尼。 M43像诺基亚一样的固执，当初还是杀猪价呢。M43两个厂家的对焦多好呀，如果弄半幅微单，索尼根本就没出头的机会。
[72 楼] dhep [泡菜] 14-2-23 00:06 无齿发表于 2014-2-22 23:35 接环啊，还要再掏钱——看看43卡口镜头在M43的表现，小娘养的，或者说是不受后妈待见人家机身直接兼容，那是亲娘的待遇 43卡口在M43上的表现等于A口在E口上的表现么？E口半透环相对A口SLT来说是一样的，是性能无损的兼容 M43抛弃43，不等于E口抛弃A口
[71 楼] A9r [泡菜] 14-2-23 00:05 m43也是有前途的，前提是有画质超过X3的底
[70 楼] 我有中文名 [泡菜] 14-2-23 00:03 yongjiahao 发表于 2014-2-22 23:58 原来PZ 16-50的就是让人接受的画质？盲猜画幅的数据说明人类眼睛都是狗眼？这样从高到底、从大到小的各类摄影比赛也不用费劲了，直接在最大画幅里挑个评奖就可以了，更科学点拿销量最高机镜组合来抽个奖更简单！相机是营销学问，也是宗教活动，就像芯片从频率至高到核数至高的※※宣传，画幅至大只是骗钱用的教义，反倒是相机界从来不缺大画幅被一再捅破的文艺复兴。不明觉厉，好！好！
[69 楼] ujoe [泡菜] 14-2-23 00:02 话说m43占了那么多年,被索尼占了一个月某粉就兴奋的死去活来,且看看一年后m43还在不在,一年后那些跳梁小丑又会出来表演同样的节目啦告诉你们的双重标准,nex降价--王者统一天下;m43降价--m43面临绝路话说索尼投入那么多钱就只为了打倒m43啊?!好不容易,大家请鼓掌