DXO的测试：适马24-105mm F4 DG OS HSM A成为性价比最高的挂机头！祝贺D800！

45520 257

[108 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 18:27 五年陈发表于 2014-5-13 16:59 看了你所有贴的照片，总而言之，我总结了一下：凡是看到大光比的地方，你就喜欢凑上去咔嚓一下，曝光还算准确，其他就不管了。也不管画面有没有思想，有没有审美，有没有感情。然后说——这就是光影。这就是你目前的水平。总结完毕。 ------------------------------- 谈照片里的思想，这就是你的无知。艺术基本理论原则：当你的作品发布后，别人的理解就不再是你的设想初衷。刚才在下面罗德琴科已经提到了这个问题：隐藏拍摄意图对很多认为艺术就是高大上的人来说会难以理解，但这意味着画面的非主题化和意义的开放性，使人们直接面对画面的物质性方面，而不是去索求什么“中心思想”。很多当代摄影师也为此做过不少努力，譬如寇德卡、罗伯特弗兰克、威廉克莱因这些。不认识到这一点，我们就难以理解为何他们的作品比希望工程大眼睛要有更高的艺术价值。说到底，就是作者的隐身，读者的浮现。苏珊桑塔格用《拒绝阐释》作了很好的阐述。驸马说，帖子一开出来就和贴主无关了。同理，照片一拍出来也就和作者无关了，当然指的是拍摄意图方面。
[107 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 18:25 五年陈发表于 2014-5-13 16:43 继续手机我觉得吧，手机也蛮适合你的。就拿光影搞笑搞笑吧，别太当回事儿，尤其是自己。 ----------------------- 手机不过是成像素质稍微差点，不影响内容的表达。本帖最后由 suixz 于 2014-5-13 19:05 编辑
[106 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-13 18:24 Bonai 发表于 2014-5-13 17:57 正准备出了原厂24-70，入一颗这个呢。2470放D800上怎么用怎么不顺眼。 2470硕大的遮光罩的确丑的不行。2470全开松软，70端更明显。光圈缩到f4也不及适马24105 f4全开。
[105 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 18:24 五年陈发表于 2014-5-13 16:34 到此一游。适合光影。第一次听说拍照片还有适合光影的。 ---------------------------------------- 这张照片没有不好，但不适合谈光影的魅力。你第一次听说，就说明你缺乏常识。
[104 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 18:23 五年陈发表于 2014-5-13 16:32 配合你一下，挑了些2006年前的片子，那时候初学4-5年。光影——搞笑啊 ------------------------------------ 构图先不谈，颜色也先不谈，光影的第一原则：暗部不能突然死黑。看左边。然后，草地※※过曝，与周边的黑色区域反差过大。 ------------------------------------------------------- 顺便说一下，后期处理不自然，色彩前后上下混乱。对比上图： . 本帖最后由 suixz 于 2014-5-13 19:00 编辑
[103 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 18:20 五年陈发表于 2014-5-13 16:59 凡是看到大光比的地方，你就喜欢凑上去咔嚓一下， --------------------------- 你眼睛出问题了还是看错人了？小光比我也一样拍。只不过，大光比可以造成明暗过渡的广阔范围，可以涵盖更多的光影内容，所以，表达更有力，如此而已。小光比的也能拍。 . 本帖最后由 suixz 于 2014-5-13 19:04 编辑
[102 楼] X3er [资深泡菜] 14-5-13 18:17 suixz 发表于 2014-5-13 15:18 ------------------- 请想一想：跟光影艺术有关的，而且比绘画还早的，是哪个行业？其实我前面已经说了啊。提示：请百度路易斯.康、罗伯特.斯卡帕和勒.柯布西埃的行业及大师作品。你前面说的话把我吓着了本帖最后由 X3er 于 2014-5-13 18:19 编辑
[101 楼] bravergu [泡菜] 14-5-13 18:16 五年陈发表于 2014-5-13 16:32 配合你一下，挑了些2006年前的片子，那时候初学4-5年。光影——搞笑啊这张很棒啊，学习了。从地平线的切割，光影斑驳的草地，还有这堆草堆的出现和位置是最能看出是否受过专业训练了的。这个专业训练可能是摄影专业训练也有可以是美学，说的不对老师包涵。本帖最后由 bravergu 于 2014-5-13 18:23 编辑
[100 楼] Bonai [泡菜] 14-5-13 17:57 正准备出了原厂24-70，入一颗这个呢。2470放D800上怎么用怎么不顺眼。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[99 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:59 suixz 发表于 2014-5-13 16:16 ----------------- 当然，你无法从我这里获得爱德华韦斯顿那种水平的光影照片，这个我这辈子基本上没戏，下辈子也未必有戏。但是教育你是没问题的。看了你所有贴的照片，总而言之，我总结了一下：凡是看到大光比的地方，你就喜欢凑上去咔嚓一下，曝光还算准确，其他就不管了。也不管画面有没有思想，有没有审美，有没有感情。然后说——这就是光影。这就是你目前的水平。总结完毕。
[98 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:43 继续手机我觉得吧，手机也蛮适合你的。就拿光影搞笑搞笑吧，别太当回事儿，尤其是自己。
[97 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:41 500万像素手机拍的。什么光影？什么建筑？不懂乱拍
[96 楼] peteln28 [陈年泡菜] 14-5-13 16:40 suixz 发表于 2014-5-13 16:31 ----------------- 这个帖子后半截有这个塔楼的更多资料照片，不过其他内容也多，不好意思，要一页一页翻： /thread-573611-16-1-2.html 謝謝，我下班回家會好好學習。
[95 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:34 到此一游。适合光影。第一次听说拍照片还有适合光影的。
[94 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:33 在论坛里根本不好意思谈什么光影。继续搞笑
[93 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:32 配合你一下，挑了些2006年前的片子，那时候初学4-5年。光影——搞笑啊
[92 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:31 peteln28 发表于 2014-5-13 16:23 好漂亮的建築。可否多介紹一些？ ----------------- 这个帖子后半截有这个塔楼的更多资料照片，不过其他内容也多，不好意思，要一页一页翻： /thread-573611-16-1-2.html
[91 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:30 gavriil1983 发表于 2014-5-13 16:24 你说这些我都不懂，就觉得这张好看 -------------- 是好看，努维尔是我很喜欢的普利策奖建筑大师。法国。这个帖子后半部分有这栋大楼的更多照片： /thread-573611-16-1-2.html
[90 楼] gavriil1983 [资深泡菜] 14-5-13 16:24 suixz 发表于 2014-5-13 16:21 ----------------------- 不是照片的好坏。这张照片恰恰水平最低。这张是用来说明让.努维尔吸取了西班牙传统中的绚丽色彩，使用现代建筑方法营造了一个有点梦幻的办公楼门厅。其实这张场景用于说明光影是不太合适的。这个场景，任何人拍出来都差不多。只要机器高感好。真正适合来谈光影的，罗马时代的更好些。路易斯康的一时半会找不到。爱德华韦斯顿的其实比安塞尔亚当斯的更合适些。你在阿尔罕布拉宫里找得到光影，在罗马斗兽场找得到光影，在柯布西埃的昌迪加尔找得到，但是在中国不容易找到。相对于自然界，光影更强烈地表现于建筑所营造的虚空里。你说这些我都不懂，就觉得这张好看
[89 楼] peteln28 [陈年泡菜] 14-5-13 16:23 suixz 发表于 2014-5-13 16:03 ------------------------------- 让努维尔巴塞罗那塔。好漂亮的建築。可否多介紹一些？
[88 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:21 gavriil1983 发表于 2014-5-13 16:17 这张还凑合 ----------------------- 不是照片的好坏。这张照片恰恰水平最低。这张是用来说明让.努维尔吸取了西班牙传统中的绚丽色彩，使用现代建筑方法营造了一个有点梦幻的办公楼门厅。其实这张场景用于说明光影是不太合适的。这个场景，任何人拍出来都差不多。只要机器高感好。真正适合来谈光影的，罗马时代的更好些。路易斯康的一时半会找不到。爱德华韦斯顿的其实比安塞尔亚当斯的更合适些。你在阿尔罕布拉宫里找得到光影，在罗马斗兽场找得到光影，在柯布西埃的昌迪加尔找得到，但是在中国不容易找到。相对于自然界，光影更强烈地表现于建筑所营造的虚空里。本帖最后由 suixz 于 2014-5-13 16:23 编辑
[87 楼] gavriil1983 [资深泡菜] 14-5-13 16:17 suixz 发表于 2014-5-13 16:03 ------------------------------- 让努维尔巴塞罗那塔。这张还凑合
[86 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:16 五年陈发表于 2014-5-13 16:00 ----------------- 当然，你无法从我这里获得爱德华韦斯顿那种水平的光影照片，这个我这辈子基本上没戏，下辈子也未必有戏。但是教育你是没问题的。
[85 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:14 五年陈发表于 2014-5-13 16:00 ---------------- 再比如说，这张照片虽然一般，但是却很适合谈光影：
[84 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:08 五年陈发表于 2014-5-13 16:00 ------------------ 另外你不是说不跟我玩了吗？是不是回去还是不甘心，又回来丢脸？这种心态是无法学习和进步的。比如说，这张就不适合用来谈光影：
[83 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:04 五年陈发表于 2014-5-13 16:00 这下档次明了。差不多吧，你上图的水平和我想象中基本一致。这种质量的片子都有胆子放上来，和你自认为“论坛里没什么人超的过你”的自我感觉基本也是相符的。论坛里大把的同学，一起“学习”吧。这种片子的水平，劝你把口水全吞回去。别再瞎掰了，摄影真不适合你。大学白浪费5年。 --------------------------- 跟你讲光影，你跟我讲照片，大脑短路了？当然，我知道你看不懂这张。另外，讲照片，你的呢？当然，以你受教育和不接受知识的性格，大概不明白有些很好的照片不一定适合谈光影。本帖最后由 suixz 于 2014-5-13 16:07 编辑
[82 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 16:03 五年陈发表于 2014-5-13 15:37 上图！你上几张你的光影。你在什么档次就明了。 ------------------------------- 让努维尔巴塞罗那塔。
[81 楼] 五年陈 [禁言中] 14-5-13 16:00 suixz 发表于 2014-5-13 15:52 ------------------------------- 首先，请看帕普洛纳的改造市政厅。照片是我拍的，但这个光影是我不知名的西班牙建筑师营造的，无比美丽。不过你暂时可能消化不了这个，不用急。慢慢学。这下档次明了。差不多吧，你上图的水平和我想象中基本一致。这种质量的片子都有胆子放上来，和你自认为“论坛里没什么人超的过你”的自我感觉基本也是相符的。论坛里大把的同学，一起“学习”吧。这种片子的水平，劝你把口水全吞回去。别再瞎掰了，摄影真不适合你。大学白浪费5年。
[80 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 15:59 五年陈发表于 2014-5-13 15:37 上图！你上几张你的光影。你在什么档次就明了。 ------------------------- I.M.PEI 美国国家大气中心： ..
[79 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-13 15:58 五年陈发表于 2014-5-13 15:37 上图！你上几张你的光影。你在什么档次就明了。 ------------------------ 勒柯布西埃的朗香。 . 型号 : DiMAGE 7i 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/45 ISO感光度 : 100 焦距 : 7.26953125mm