DXO的测试：适马24-105mm F4 DG OS HSM A成为性价比最高的挂机头！祝贺D800！

45520 257

[18 楼] gts261 [泡菜] 14-5-5 23:14 steven0422 发表于 2014-04-22 19:26 s18-35在7100上也18m还大两档光圈求链接本帖由安卓客户端发布
[17 楼] hivisystem [资深泡菜] 14-5-5 11:50 carl0953 发表于 2014-5-4 14:28 其实，死马必然会出24-70 A，个人觉得f2的规格不现实，f2.8才好混。同意。按照适马A标系列的用料和做工，2470要做成F2的话，重量和价格都不会很理想。
[16 楼] YU [陈年泡菜] 14-5-5 01:26 SurugaWan 发表于 2014-5-5 00:48 惊人的细节和过度自然的虚化. 从这片子上没感到惊人，可能是小了点。
[15 楼] slr [泡菜] 14-5-5 01:09 分辩率不是唯一，掉点分辩率换一倍通光量，我才不要这个分辩率
[14 楼] SurugaWan [泡菜] 14-5-5 00:48 惊人的细节和过度自然的虚化. 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 800 焦距 : 24mm
[13 楼] SurugaWan [泡菜] 14-5-5 00:46 ... 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 640 焦距 : 105mm
[12 楼] carl0953 [泡菜] 14-5-4 14:28 其实，死马必然会出24-70 A，个人觉得f2的规格不现实，f2.8才好混。
[11 楼] wp2xitek [泡菜] 14-5-4 12:01 这个头还是贵啊。个人觉得4000比较有吸引力本帖由安卓客户端发布
[10 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-4-22 21:46 X3er 发表于 2014-4-22 21:09 24-105 f4 art 我也差点入了5D3，不过舍不得ART35和ART24105买了D800了。
[9 楼] 风帆船长 [资深泡菜] 14-4-22 21:19 最最关注的是适马的质量的稳定性和耐用性
[8 楼] shololo [泡菜] 14-4-22 21:15 这种死重的头。。。。。。。。。端的动为啥我不去买24-70. F2.8。。。。。。。。。 F4做的那么死重。
[7 楼] X3er [资深泡菜] 14-4-22 21:09 24-105 f4 art 本帖最后由 X3er 于 2014-4-22 21:11 编辑制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 4000 焦距 : 80mm
[6 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-4-22 20:19 A9r 发表于 2014-4-22 19:42 无忌名言性价比是垃圾（特指镜头）在适马ART面前，同规格的原厂头成了垃圾！
[5 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-4-22 20:18 steven0422 发表于 2014-4-22 19:26 s18-35在7100上也18m还大两档光圈 ART18-35 1.8和ART24-105有关系？
[4 楼] A9r [泡菜] 14-4-22 19:42 无忌名言性价比是垃圾（特指镜头）
[3 楼] zhangkeming [泡菜] 14-4-22 19:33 重了点大了点，这头主要对尼康用户比较有用
[2 楼] steven0422 [泡菜] 14-4-22 19:26 s18-35在7100上也18m还大两档光圈本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[1 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-4-22 18:01 http://www.dxomark.com/Lenses/Si ... OS-5D-Mark-III__795 适马24-105mm F4 等效像素18M！（测试机型5D3）超过佳能和尼康的24-70F2.8 佳能著名的24-105L才15M（测试机型5D3）而尼康的24-120F4才区区12M（测试机型D800）尼康的24-70F2.8才15M（测试机型D800）适马24-105秒原厂24120F4、2470F2.8没商量。适马24-105mm F4 DG OS HSM A成为D800最理想的挂机头。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-4-22 18:03 编辑